SPORT
VRIJDAG 13 NOVEMBER 1931
DE LEIDSCHE COURANT
VIERDE BLAD PAG. 14
GEMEENTERAAD VAN ZOETERWOUDE
(Vervolg).
Vóór salarisverlaging.
Bij de algemeene beschouwingen wordt
allereerst het woord verleend aan den
heer A. C. Paardekoopcr, die er op wijst
dat de begrootingscommissie zich uit
stekend van haar taak gekweten heeft,
gelet op het uitgebreide rapport dat
over het onderzoek is uitgebracht. Spr.
juicht het voorts- toe dat in dat rapport
bezuiniging wordt nagestreefd, hetgeen
in dezen tijd zeer zeker moet geappre
cieerd worden, doch overigens heeft het
hem bevreemd, dat over de ambtenaren
salarissen niet gerept wordt. In dezen
tijd nu van een groot gedeelte der be
volking enorme lasten gevergd worden
is" het volgens spr. niet meer dan billijk,
dat ook de ambtenaren daarin bijdragen.
Waar echter nooh de commissie, noch B.
en W. terzake met voorstellen zijn geko
men, wil ook spr, geen daartoe strek
kend voorstel doen, doch wel noodigt hij
B. en W. uit om de toepassing van pen-
sioensverhaal op de ambtenaren eens on
der de oogen te zien. Vervolgens zegt
spr. dat do grondbelasting in deze ge
meente zeer zwaar op een groot gedeelte
der bevolking drukt, vooral in deze
slechte tijden voor land- en tuinbouw.
Hij weet dat thans geen verandering in
de heffing meer mogelijk is, omdat zulks
verband houdt met de heffing van op-
oenten op de pers. belasting en omdat
vóór 1 Sept.. j.l. een daartoe strekkend
besluit genomen had moeten worden.
Spr. juicht het echter toe dat een stap
in de goede richting is gedaan door de
commissie door een verlaging voor te
stellen van de heffing van opcenten op
de Pers. belasting.
Een politieke beschouwing.
Calvijn, Mgr. Nolens en deken
Hellegers!
Hierna krijgt de heer Meijdam het
woord, die er zijn vreugde over uit
spreekt, dat bij de j.l. gehouden verkie
zingen de niet christelijke groepen geen
zoodanig stemmenaantal op zich konden
vereenigen dat zij hunne intrede konden
doen in dezen raad. Spr. wijdt dan uit
over het voortdurend afdalen van libe
ralisme naar socialisme en tenslotte naar
communisme, in welken strijd Protestan
ten en R. K. te za.men moeten gaan. Dit
in aanmerking nemende dfukt spr. zijn
spijt uit over een pamflet dat daags
voor de verkiezingen aan den Rijndijk is
verspreid en waarin, met een „Weest op
uwe hoede" wordt gewaarschuwd tegen
samenwerking met de protestantsch
christelijke groepen, welke pamflet voorts
een aanbeveling inhield voor de leden
van de R. K. Staatspartij, doch niet on
derteekend was. Spr. vraagt of de R. K.
taatspartij dit pamflet voor hare reke
ning neerpt? Volgens spr. moeten beide
groepen op staatkundig gebied elkander
de hand reiken en als waardige broeders
•het gemeentebelang dienen. Van de zijde
der Protestanten heeft men de broeder
hand toegestoken, doch deze is door de
R. K. Staatspartij geweigerd; er werd
zelfs- geen samenspreking toegestaan.
Vervolgens wijst spr. er op, dat het
college van B. en W. geen zuivere weer
spiegeling is van den raad, omreden bij
de jongste raadsverkiezing op de R. K.
Staatspartij zijn uitgebracht 58 pet. dei-
totaal e stemmen en op de Pr. Chr. groe
pen 22 pel., terwijl bij de wethouders be
noeming de R. K. de volle 100 pet. op-
eischten. Spr. noemt dit geen samen
werking om het algemeen belang te die
nen, doch machtsmisbruik en krenking
van een andere groep, terwijl dp aange
nomen houding tevens erg ondemocra
tisch is. Uit een en ander meent spr.
voorts te mogen afleiden met verwijzing
naar de zinsnede in de hiervoren door
hem genoemde circulaire, dat men voor
do verkiezing reeds een samenwerking
met de Protestanten als een gevaar be
schouwde. Na nog Calvijn geciteerd te
hebben en verwezen naar de lessen van
mgr. Nolens, alsmede naar een daad
van deken Hellegers te Alphen aan
den R ij n bij diens 10-jarig priester
schap (deze gaf een gift aan de armen
van de Herv, kerk en aan de Ger. kerk),
releveert hij de woorden gesproken door
het oudste raadslid bij de installatie der
nieuwe raadsleden betreffende samenwer
king en wijst dan op de daarop volgende
verkiezingen der wethouders en van de
leden der waterleidingcommissie', het
welk feiten zijn die zich zelf weerspre
ken.
De begreoting zelf.
Spr. is dan tot de begrooting zelf ge
naderd en wijst op de donkere tijden
die ook in Zoeterwoude worden meege
maakt, doordat de opbrengst van den
bodem hier de grootste bronnen van
welvaart zijn, die thans zijn neergesla
gen. De gemeentehuishouding moet zoo
sober mogelijk worden gevoerd en be-
lastingverhooging moet, nu de loonen
en inkomsten dalende zijn, achterwege
blijven; integendeel zou men moeten ko
men tot belastingverlaging. Van dit
standpunt is de begrootingscomm. uitge
gaan en de aangeboden be-grooting heeft
niet den indruk gewekt dat ernstig naar
versobering is gestreefd, waardoor de
taak der comm. belangrijk werd verzwaard
Alhoewel de commissie zich mei den noo-
digen ernst aan het werk heeft gezet en
beoogt heeft het algemeenc belang te
dienen, heeft zij tot haar teleurstelling
moeten constateeren dat dit niet de
sympathie had van B. en W. Voor spr.
staan de zaken echter zoo, dat wanneer
men in den Raad en in het bijzonder in
eene begrootingscommissie, zonder aan
zien des persoons hot algemeen belang
behartigt 'en de persoonlijke belangen
eerst in de tweede plaats aan de orde
stelt, men dan, of van de zijde van het
publiek, of van de zijde van afzonderlijke
personen wordt aangevallen en in onge
nade valt, hetgeen hem eohter niet deert,
daar hij slechts rekenschap daarvan be
hoeft te geven aan God den Vader.
Wanneer B. en W. ook dit standpunt
hadden ingenomen zouden zij geheel an
ders hebben gestaan tegenover de voor
stellen der commissie.
Vervolgens wijst spr er op dat toen
het rapport reeds was uitgebracht nog
een nader rapport van de commissie
werd verwacht in verband met een na-
deeligen post van 4000.waarvoor het
college van B. en W. eveneens onvoor
zien geplaatst, werd. Aan dat verlangen
van B. en W. is tegemoet gekomen door
inzending van een aanvullingsrapport.
Tenslotte zegt spr. dat de raad zit
met een erfenis van den ouden raad, die
we niet dankbaar behoeven te aanvaar
den, n.l. den verbouw van het raadhuis,
die de raad plaatst voor een uitgaafpost
van 24000, alsmede voor een post van
16000 voor den bouw van een gymnas
tieklokaal, welke bouw had uitgesteld
kunnen worden tot 1 Januari 1936 en
waartegen momenteel niets meer valt te
doen, tenzij dat het schoolbestuur gene
gen is om den bouw op te schorten. Een
en ander had tengevolge dat de com
missie niet met die belastingverlaging
kon komen die ze gaarue voorgesteld
had.
Over een „pamflet".
Daarna is het woord aan wethouder
Noordman. Deze zal kort zijn in zijn ant
woord en wil er allereerst op wdjzen dat
de R. K. Staatspartij zich absoluut niet
geblameerd heeft door het door den lieer
Meijdam bedoelde pamflet. Persoonlijk
heeft spr. er geen aandacht aan geschon
ken omdat het ongeteekend was en het
zou, aldus spr. den heer Meijdam tot eer
gestrekt hebben als ook deze daaraan
geen waarde had toegekend, juist om
dat het niet onderteekend was. Spr. wil
ook een vraag stellen en wel deze: „Is
dat pamflet wel uitgegaan van R. K. of
wellicht van anti-Katholieken, om aldus
tweedracht te kunnen zaaien?" De R. K.
raadsfractie en Staatspartij neemt abso
luut geen verantwoording op zich van
een dergelijke vuiligheid. Meer zal spr.
hier niet van zeggen. Voorts legt hij er
den nadruk op dat de R. K. niet hoog
hartig samenwerking geweigerd hebben
met de protestantsche groepen. De heer
Meijdam heeft met spr. in zijn huis een
onderhoud gehad en heeft hem daarin
in de finesses verteld waar de schoen
wringt. Het lust spr. niet in openbare
raadsvergadering daarop terug te komen.
De heer Meijdam dankt den heer
Noordman, dien hij beschouwt als woord
voerder der R. K. fractie, dat die fractie
dat. pamflet niet voor hare rekening
neemt. Ook hij kan niet nader op dat
persoonlijk onderhoud ingaan en heeft
alleen op officieele dingen' kunnen wijzen.
De heer Bergers vindt dat de voorzit
ter wel wat al te bereidwilig is geweest
om den heer Meijdam een dergelijke
rede te laten houden, die niet vleiend is
voor den tegenovergestel den kant. Spr.
vindt het niet prettig dat bij de begroo
ting een dergelijke rede is gehouden; die
was beter thuis geweest in de eerste
raadszitting. Spr. verzoekt den voorzit
ter voortaan dergelijke redevoeringen
niet meer toe te laten.
De voorzitter antwoordt daarop dat
hij verplicht is zulks- te doen, waarop de
heer Bergers zegt, dat het hem dan spijt
dat de heer Meijdam een dergelijke rede
gehouden heeft, want die is absoluut niet
gebaat voor een samenwerking. Verder
moet spr. er op wijzen dat de heeren
Meijdam en Noordman te veel gezegd
hebben over dat pamflet, want het was
niet in die mate als genoemde heeren
zich daarover uitlieten en voorts dient
men met de omstandigheden -rekening te
houden. Overigens, aldus spr., heeft de
andere kant ook schuld want die heb
ben advies gegeven om tegen de R. K.
in te gaan.
De heer Wessel vindt die rede wel
degelijk op haar plaats en zou verder
de besprekingen die tusschen den heer
Noordman en Meijdam hebben plaats ge
had hier in de raadsvergadering willen
hooren.
Voorts zegt spr. dat de Prot. niet
de eene groep R. K. hebben opgezet te
gen de andere groep R. K., want zij zul
len zich niet blameeren en hebben dat
ook getoond door de gevraagde maar
geweigerde samenwerking.
De heer Noordman antwoordt dat zijn
onderhoud een persoonlijk onderhoud is
geweest, niet namens de R. K. fractie en
daarom zal hij zijn persoonlijke meening
hier niet naar voren brengen namens de
R. K. fractie.
De voorzitter over de salarissen.
De voorzitter zegt dat van een pensioen-
verhaal «v de ambtenaren voorloopig dient
afgezien te worden totdat de Tweede Ka
mer zich heeft uitgesproken over het wets
ontwerp inzake de salariskorting op de
rijksambtenaren en de tijdelijke kortingen
op de uitkeeringen van het rijk aan de ge
meenten, Daarna kan het pcnsioenverhaal
onder de oogen worden gezien. De alge-
meene beschouwingen worden dan gsloten,
waarna enkele andere agendapunten wor
den afgehandeld en te half één wordt ge
pauzeerd tot 's avonds 7 uur.
De artikelen van de begrooting.
Alsdan wordt begonnen met de artikels-
ge wijze behandeling der gemeentebegroo-
ting
Bij volgnr. 89 wordt aangenomen een
voorstel der commissie (meerderheid) om
het salaris van den gemeentebode niet meer
uit te betalen, omdat thans een aparte
functionaris is benoemd Na eenige discus
sie wordt dat voorstel aangenomen met de
stemmen van den wethouder en den heer
van Bennekom tegen, waardoor bespaard
wordt 50.
Bij de volgnrs. 91 en 92, schrijf- en bureau
behoeften en druk- en bindwerk wordt
overgenomen een 'Voóïstel der oommissie
tot verlaging van elk dier posten met
50.—.
Bij volgnr. 94 wordt aangenomen een
voorstel der commissie om het bedrag voor
aankoop meubelen voor het gemeentehuis
met 200.te verminderen en te brengen
op 100—
Bij volgnr. 102 brengt de commissie ter
sprake dat de telefoon meer voor het pu
bliek dan voor den dienst scnijnt gebruikt
te worden, gelet op het bedrag dat in den
gemeentekas gestort wordt voor het voeren
van particuliere gesprekken. Na eenige dis
cussie wordt vexeer gegaan met handha
ving van het geraamde bedi-ag.
Bij volgnr. 107 ontspint zich een lange
discussie over de betrekkingen van ambte
naar van den burgerlijken stand, die door
drie personen worden waargenomen, die
reeds een andere functie in gemeentedienst
vervullen. Bij stemming wordt met 6 tegen
5 stemmen besloten de geraamde beloonin-
gen te handhaven, waardoor een ingediend
voorstel-Paardekoper tot halveering der
bedragen is vervallen Voor stemmen de
heeren v. d. Krogt, Tijssen, van Bennekom,
van Haastregt en de beide wethouders.
Bij volgnr. 114 wordt aangenomen met 9
tegen 2 stemmen (Bergers en Meijdam) een
voorstel van B. en W. om het wachtgeld
der onderwijzers in de nuttige handwer
ken te doen afioopen in 4 jaar. De commis
sie was voor 2 jaar.
Bij volgnr. 118 wórden inlichtingen ver
strekt over het converteei-en van geldlee-
ningen, welker conversie contractueel pas
kan plaats hebben 1 Juni '32.
Voorts wijst de heer Bergers er op dat
binnenkort wellicht een voorste] zal wor
den gedaan om in de z.g. Kruisbuurt wo
ningen onbewoonbaar te verklaren, in ver
band waarmede gewezen wordt naar den
grond dien de gemeente heeft aan den
Hooge 'Rijndijk voor het bouwen van wo-
nigen. Er ontspint zich bij dit punt een dis
cussie ever het vraagstuk of het wel ge-
wenscht is dat men om inlichtingen moet
gaan voor het koopen van bouwgrond bij
den gemeenteopzichter dan wel ter secre
tarie. De heer Meijdam wijst nog eens op
het te bouwen gymnastieklokaal en dat in
deze Katholieke gemeente geen overeen
stemming bereikt is kunnen worden. Had
men de noodige stappen gedaan dan was er
vrijstelling verleend tot 1 Jan. 1936. Spr.
vraagt alsnog stappen te doen bij het
schoolfeest uur tot opschortinng van den
bouw.
De voorzitter antwoordt dat art. 195 L.O.
Wet niet door de gemeente toegepast kan
worden; het vragen van vrijstelling betreft
openbare scholen. Overigens zijn er onder
handelingen gaande met het schoolbe
stuur en het is te verwachten dat die een
goed resultaat zullen opleveren
Nadat nog het wegenvraagstuk is bespro
ken wordt overgegaan naar volgnr. 120. B.
en W ramen voor het in orde brengen der
secretariswoning in verband met verbouw
en wegens het doen va-n allernoodzakelijk
ste onderhoudswerken een bedrag van
500.De commissie is voor een bedrag
van 250te voteeren, terwijl de heer
Paardekooper een voorstel doet om 400.
toe te staan, welk voorstel door B. en W.
wordt overgenomen en aanenomen met 9
tegen 2 stemmen (Bergers en Meijdam).
Bij volgnr. 128 stelt de commissie voor
de studielage ad 50.— in te trekken. Wan
neer de heer Bergers er op wijst dat ook
dit weer een erfenis is van den ouden i*aad
meent de heer Nooixknan daartegen te
moeten protesteeren, want reeds meerdere
malen is hedenavond zulks naar voren ge
bracht. De heer Noordman wijst er op dat
er leden zijn die zich niet meer verdedigen
kunnen en overigens dat rekening gehouden
móet worden met de omstandigheden,
waarin de oude raad die besluiten nam.
Ten aanzien van de kwestie zelf blijven B.
en W. op de vlakte. Na eenige discussie
stelt de heer Bergers voor het vroeger ge
nomen besluit in te trekken, waartoe met
algemeene stemmen wordt besloten, zoodat
voortaan geen studietoelagen meer worden
gegeven.
Bij volgnr. 131 wordt, op grond van het
feit dat de oommissie daarop gewezen
heeft, besloten tot vernieuwing der deuren
van het arrestantenlokaal aan den Hooge
Rijndijk en de betrokken post met 25 ver
hoogd.
Na lange discussie wordt bij voLgnr. 142
met 9 tegen 2 stemmen (Bergers en Meij
dam) de raming ad 500.voor verleenen
van subsidie aan de burgerwacht gehand
haafd.
Bij volgnr. 175 stelt de heer De Gi'aaf
voor te bewerken dat de salarisregeling
van den gemeenteopzichter nader zal wpr-
den geregeld, zoodra de jaarwedde van den
administrateur van het waterleidingbe
drijf is herzien.
Aldus wordt besloten.
Bij volgnr. 205, onderhoud woningen
hoofd o.l. school, gemeenteopzic-hter en wo
ning Miening, graamd op 2-50.stelt de
oommissie voor 125.Na eenige discus
sie wordt in stemming gebracht het voor
stel van B. en W. hetwelk wordt verworpen
met 3 stemmen voor en 8 tegen (voor Tijssen
en de beide wethouders). Het voorstel der
commissie isdaarmede aangenomen.
Bij volgnr. 276 stelt de commissie voor
om den post ondrhoud „huishuren" te ver
lagen van 1000.tot 800.Na eenig
gediscussieer wordt het voorstel van B. en
W. in stemming gebracht en aangenomen
met de stemmen der commissieleden (Ber
gers, van Bennekom en Meijdam) tegen.
Bij volgnr. 286 wordt aangenomen het
voorstel van B. en W. om aan den deur
waarder der plaatselijke belastingen geen
salaris maar eene gratificatie toe te ken
nen. Tegen stemmen van der Krogt, Tijs
sen, van Bennekom, Bergers en de Graaf.
De uitgaven zijn daarmede behandeld,
zoodat de ontvangsten aan de beurt ko
men. Bij volgnr. 26 stelt de commissie
voor de huur der onderwijzerswoning te
brengen op 400.—. B. en W. vinden dat
niet juist, omdat het hoofd der school pas
hier woont en gesolliciteerd heeft, met het
vooruitzicht dat hij 350.huur moet
verwonen. Na eenige discussie wordt het
voorstel van B. en W. in stemming ge
bracht en gehandhaafd niet 9 tegen 2 stem
men (Bergers en Meijdam).
Bij volgnr. 51 wijdt de heer Meijdam uit
over de onbillijkheid van de heffing eener
grondbelasting. Gaarne had de commissie
daarin verandering gebracht doch verschil
lende factoren beletten dit. De heer Noord
man deelt de zienswijze van den heer Meij
dam volkomen, want de belasting wordt
geheven van den grond of deze iets op
brengt ja dan neen. Is de grondbelasting
onbillijk dan is het nog onbillijker aldus
spr. daarop opcenten te heffen. B. en W.
zijn er daarom dan ook voor om die be
lasting te verlagen en zoo noodig andere
belastingen op te voeren.
Bij de volgnrs. 53, 54 en 57 behandelt de
heer Meijdam namens de commissie een
voorstel tot verlaging der personeele belas-
hing met 20 pCt.; heffing van 20 opcenten
op de fondsbelasting in plaats van 30, zoo
als B. en< W. voorstellen, en invoering van
een heffing van 50 opcenten op de vermo
gensbelasting. De heer Meijdam wijst op de
progressie die er bestaat bij de heffing van
de hoofdsom der personeele belasting; eene
progressieve opcentenheffing is dus zeer
onbillijk. Aan de hand van verschillende
voorbeelden licht de heer Meijdam dan,
toe dat de mindere man minder belasting
zal gaan betalen bij aanneming van het
voorstel der commissie en dat zij die in de
vermogensbelasting worden getroffen
slechts weinig meer zullen betalen. Nadat
de secretaris heeft toegelicht dat de strek
king van het voorstel van B. en W. is om
schommelingen in de belastingheffing in
groote mate tegen te gaan en tevens ver
band houdt met het voornemen tot vermin
dering van de opcenten op de grondbelas
ting, zet de heer Noordman nog een en
ander uiteen. Laatstgenoemde wijst er op
dat die 10 opcenten meer op de fondsbelas
ting de landbouwers niet zullen deelen, om
dat de meesten geen inkomen zullen heb
ben, doch eene heffing van 50 opcenten op
de vermogensbelasting wel. In stemming
komt dan het voorstel van B. en W. na
melijk 30 opcenten fondsbelasting, geen ver
mogensbelasting en geen vermindering
pers. belasting. Dit voorstel wordt aange
nomen met 6 tegen 5 stemmen (tegen Tijs
sen, Mijdam, Bergers, de Graaf en Wessel).
De begrooting woidt dan verder vastge-
stel met onveranderde eindcijfers met 7
tegen 4 stemmen. Tegen stemmen de hee
ren Meijdam, Bergers, de Graaf en Wes
sel.
VOETBAL'
HET NIEUWE TERREIN VAN U. V. S.
Drie speelvelden en tribune op 4 H.A.
groot terrein.
De terreinnood voor de voetbalclubs in
Leiden mag genoegzaam bekend geacht
worden. Jaren en jaren lang is er „gesuk
keld", zoo mogen we het wel noemen, om
geschikte terreinen voor de voetbalsport
te krijgen en als er al eens een werd ge
vonden, dan was het „te ver weg" Dat
was eohter maar een fictie, want ook in
andere steden liggen de terreinen even ver
of misschien nog verder van de bebouwde
kom. Het groote gebrek aan goede ver
voermiddelen speelde echter een groote
rol.
Ernstiger echter was het euvel, dat
er zoo weinig acoomodatie op de terreinen
was, die bovendien veel te klein moesten
genoemd worden om 'n vereeniging met
diverse elftallen te herbergen.
Ook de vereeniging U. V. S. heeft de
Lasten daarvan ondervonden.
Deze vereeniging speelde de laatste ja
ren aan den Haagschen Straatweg, toen
het terrein aan den Leidsche weg te
Oegstgeest, voor bouwgx-ond was ver
kocht.
Maar ook de verhuizing naar den Haag-
sche Straatweg bracht geen afdoende ver
betering. Het was daar veel te klein en
bovendien in natte perioden nagenoeg on
bespeelbaar.
In dit verband herinneren we bijv. nog
eens aan den befaamden wedstrijd U. V.
S.A. S. C., toen de roodzwarten nog een
goede kans op het kampioenschap hadden.
Geen wonder, dat de bestuurderen van
U. V. S. pogingen deden om een nieuw
home te zoeken. Daarin zijn ze gelukkig
geslaagd en waar zou het beter kunnen
liggen dan aan den Kanaalweg? Daar ligt
terrein in oveiwioed.
U. V. S. wist de hand te leggen op een
4 H.A. groot teri'ein, gelegen tegen de
spoorlijn LeidenUtrecht langs het ka
naal. De vereeniging S. L. F. had daarvan
reeds een stuk in huur.
Nu zijn er op het flinke terrein drie
speelvelden ingericht, waarvan S. L. F. er
tevens één in huur heeft.
Het terrein is juist gistermorgen door
den heer Boeljon, consul van den K. N. V.
B., goedgekeui'd.
Jammer is het, dat U. V. S. ndet vroeger
op het terrein beslag heeft weten te leg
gen; dan had ook het hoofdspeelveld thans
geheel in orde kunnen zijn. Doordat een
gedeelte afgegraven moest worden is heb
nu aan den tribunekant nog wat kleierig,
doch men hoopt dit seizoen toch wel door
te komen.
De tribune beslaat een oppervlakte van
25 x 6 meter en biedt aan 430 personen
zitgelegenheid.
Een flinke afrastering, ijzerwerk in be
tonpaden is een keurig werk, dat tiental
len jaren zijn dienst zal doen.
Onder'de tribune zijn de kleedkamers
ingericht. Er is gezorgd voor wasehwater
(in elke kamer zes kranen), er is toiletge
legenheid, kortom het geheel is af en dc
verdere accumodatie zal op den duur niets
te wensc-hen overlaten.
Een goede maatregel is bovendien het
feit, dat de fietsenrekken voor de bezoe
kers geplaatst zijn voor de entree-loketten.
Daardoor behoeft men niet met de fietsen
in de hand een entreebiljet te koopen.
Vermelden we tenslotte nog, dat behal
ve de bouw van de tribune al het werk
voornamelijk door leden der vereeniging
is verricht, hetgeen ongetwijfeld een bewijs
is van goeden clubgeest.
A.s. Zondag wordt het terrein in ge
bruik genomen met den wedstrijd U. V. S.
—L. F. C.
DE AVONTUREN VAN
Bij de boot gekomen werd de schild
wacht geroepen, die ijlings aan kwam loe
pen, omdat die het ook al niet op de heks
had begrepen. Keesie deed heel erg moe
dig en stond met getrokken zwaard, maar
hij was wat blij, dat hij weer in het schuit
je zat
VERKEERSAGENTJE.
„Wacht maar, wacht maar", riep hij, ter
wijl hij dreigend wees naar de hut van
de heks, „uitstel is nog geen afstel".
De schildwacht was ook blij, dat hij ein
delijk de boot had bereikt en toen hij er
met groote vaart was ingesprongen was de
boot al van den kant. Keesie, blij, dat hij
er goed van was afgekomen, had nu weer
allemans praats. Hij hield zijn sabel in
de ho-^te en riep: „wacht maar, wat in
een goed vat is vei-zuurt niet, je bent nog
ndet van ons af."
