GEMEENTERAAD VAN LEIDEN
DINSDAG 20 MEI 1930
DE LEIDSCHE COURANT
DERDE BLAD PAG. 9
Een juridisch en een financieel debat Belasting
verlaging. De lustrum-viering van het L. S. C.;
slechts een aansluiting om een stedelijk feest te
organiseeren.
OVERZICHT.
Een agenda, die een lange discussie
voorspelde, was 't gisteren niet.
Tooh is er over een en ander nog wel
;wat gepraat.
Wij krijgen eindelijk de zoozeer ge-
wens elite verbetering van liet Gangetje,
koek Br eestraatho ek Botermark. De ar
chitectonische oplossing had aller instem
ming; over den juridisehen kant van de
kwestie was mr. Donders heel ontevre
den. En wij gelooven, dat hij gelijk had.
Maar hij vond weinig instemming in den
Baad; diende daarom maar geen voorstel
in, en het bleef, zooals door B. en W. was
voorgesteld.
En dan is den Raad voorgezet
een breed debat tusschen den wethouder
van Financiën, den heer Goslinga, en den
financieelen specialiteit nit de Ohr. Hist,
fractie, den heer De Reede. 't Ging er
over, of de gelden voor werkverschaffing
door „De Leidsche Hout" over .1929 (3000
gld.) moesten worden betaald uit de ge
wone inkomsten of uit het eenige jaren
geleden gevormd „Fonds voor stadsver-
betering, werkverschaffing en andere so
ciale doeleinden".
Wij hebben het debat aandachtig ge
volgd. En zijn, met alle waardeering voor
de gevoerde zakelijke en scherpzinnige
pleidooien, tot de conclusie gekomen,
datde heer De Reede wel had kun
nen betoogen, wat wethouder Goslinga
verdedigde, en omgekeerd!
We overdrijven misschien iets.
Maar feit is, dat, gezien de vage om*
Eohrijving, die van het doei van het fonds
is gegeven, en de nog meer algemeene en
daardoor niets concreets aanduidende be
naming, de gelden uit -dat fonds kunnen
worden besteed vqor alles en voor niets!
Een 'herhaling van het gisteren ge
voerde debat schijnt ons onvermijdelijk,
als het doel van 'heb fonds niet, althans
©enigermate, wordt gepreciseerd
Velen zullen wel als het belangrijkste
der gisteren genomen Raadsbesluiten be
schouwen de verlaging van den belasting
factor (plaatselijke inkomstenbelasting)
van 0.9 tot 0.7 waartoe feitelijkreeds
bij de behandeling van dc begrooting was
besloten.
In verband met do inwerkingtreding in
het volgende jaar van de nieuwe wet
inzake de financieele verhouding tusschen
rijk en gemeenten, ie thans de factor voor
dc laatste maal vastgesteld. Dat tengevol
ge van deze nieuwe wet de belasting in
onze gemeente lager zal worden, ie zeker;
hoeveel moeten we nog afwachten.
We krijgen een 'heel ander belasting-
stelsel, waarover in ons blad al een
en ander is geschreven en waaromtrent we
onze lezers nog wel nader zullen inlich
ten; in dab stelsel is van de vaststelling
van een factor, zooals thans, geen sprake
meer;
Dat er weer 27.000 gld. is uitgetrokken
voor verbetering van den Ma-resingcl is
een veel-betcekenend besluit voor onze
stads-verf raaiing.
Het Raadsbesluit inzake inrichting van
een kinderspeeltuin aan den Zoeterwoud-
schen Singel zal ongetwijfeld spoedig
door andere dergelijke besluiten worden
gevolgd.
De Raad heeft het bestuur van „Dc
Leidsche Hout" door een subsidie van
15000 gld. in staat gesteld, de werkzaam-
reden voort te zetten.
Aan het einde -van 'de agenda is een
spoed-eischend voorstel behandeld. De
Gemeenteraad heeft een credieb van 250b
'gld, toegestaan aan B. en W., opdat do
gemeente mee zal kunnen doen aan stads-
versiering ter gelegenheid van de lustrum
viering van het L. S. C. De bedoeling
is, dat dc gemeente één versiering zelf
organiseert en meebetaalt aan buurtcom-
missies, welke ook gemeente-gebouwen
onder haar ressort hebben.
Opgemerkt werd in den Raad, dat de
burgerij van Leiden geen feest gaat vie
ren rondom het L. S. O., maar het feest
van de L. S. C. aangrijpt als een gcreedc
aanleiding, om een stedelijk feest te orga
niseeren, de gemeente Leiden door mooie
versieringen enz. tot een attractie te ma
ken voor den vreemdeling. „Dus om er een
siaadje uit te slaan", werd er geïnterrum
peerd. Als men 't zoo wil uitdrukken, best.
Van de lustrum-viering van het L. S. G.
zelf trekt de burgerij zich weinig aan.
Eerstens, omdat de breede massa van die
feestviering niets of weinig zal be
merken, laat staan mee-genieten, en ver
volgens ook, omdat de L. S. C. toch
feitelijk niet meer is dan slechts één uil
de vele studenten-coporaties.
Vermelden wij en slotte nog een verras
sing uit den aanvang der vergadering.
Onder de ingekomen stukken was een
kistje sigaren. Een dergelijk „ingekomen
stuk" zal wel een unicum zijn in de ge
schiedenis van Leiden, 'fc Was een ge
schenk van een sigarenwinkelier, die den
Raad zijn dank wilde betuigen voor zijn
besluit, om in de Nuts zaal te blijven ver
gaderen, omdat daar mag worden gerookt,
en niet te verhuizen naar de Lakenhal,
waar het rooken verboden is. Bij de siga
ren was gevoegd een gedicht van den on
zen lezers wei-bekenden Troubadour, dat
de voorzitter onder groote vroolijkheid
voorlas. Op de eerst-volgende avond-ver
gadering van den Gemeenteraad ('s mid
dags mag er niet worden gerookt) zullen
de sigaren worden gedistribueerd.
Een kinderspeeltuin.
21o. Voorstel in zake de verbetering van den
gevehvand aan het Gangetje.
De heer Donders juicht de voorge
stelde oplossing toe, wat het architecto
nisch gedeelte betreft. Dc juridische con
structie is echter vrij zonderling. Er komt
een nieuwe gevel langs de huizen. De gevel
van het hoekhuis BrcesbraatGangetje
wordt eigendom van de eigenares, die van
hoek Botermarkt echter van de gemeente.
Dat kan tot moeilijkheden aanleiding ge
ven.
Men krijgt daar een muur welke gedeel
telijk, tot op zekere dikte, eigendom is van
de perceeleigenaren en gedeeltelijk van de
gemeente. In die muur komt een wandkast.
Wie wordt nu eigenaar van die kast'? Dat
is niet. direct uit le maken. Er zijn moge
lijkheden denkbaar, dat zich moeilijkheden
voordien. Nog meer complieaiies zijn te
vreezen als hel. perceel verkocht wordt en
de nieuwe eigenaar te goeder trouw in liet.
bezit komt ook van den muur, welk bezit
door verjaring in eigendom kan overgaan.
Is het nu voor dc gemeente zoon groot
belang, dat de toestand zóó gemaakt wordt
als thans wordt voorgesteld'? Neen, slechts
heb eigendom van de twoe geprojecteerde
vitrines vormt het gemeentebelang. Dat
acht spr. niet voldoende. Men kan er even
goed een servituut van maken. Het is
overigens de bedoeling, dat de eigendom
toch nu niet zal overgaan als het perceel
vei'bouwd wordt. Spr. vreest moeilijkheden
met een eventueelcn recalcitrantcn en ob
stinater) eigenaar. (Geroep: Is dat Hol
land sch?).
De toestand wordt veel redelijker, wan
neer de geheele muur in eigendom van de
eigenares wordt overgedragen.
De gemeente kan zich dan nog het recht
bedingen om een reclame-zuil aan te bren
gen, evenals aan de Breestraat.
De voor z. deelt mede, dat er nog be
sprekingen gaande zijn over deze licht
reclame-zuil. Misschien vervallen deze zui
len.
De heer R o m ij n uit zijn voldoening
over dc oplossing van het Gangetje-pro
bleem. Het zal wel niet mogelijk zijn den
toestand te veranderen nog vóór dc Lus
trum-feesten, wat spr. graag gewild had.
Spr. is niet zoozeer onder den indruk van
de juridische bezwaren als de heer Don
ders. Men heeft thans twee stelsels, n.l.
één voor het hoekhuis Breestraat en één
voor het hoekhuis Botermarkt. De gemeen
te kan nu aanzien, welke van de twee de
beste is. De toestand aan den hoek Boter
markt is bovendien slechts een tijdelijke,
zoodat spr. voor een cventueele verjaring
ook niet bang is.
De heer Zitman is het- met den heer
Donders eens.
De voor z. zegt, dat B. en W. van het
standpunt zijn uitgegaan, dat hetgeen
door dc gemeente wordt verricht ook ten
bate van de gemeente moet komen. Spjf.
deelt de bezwaren van den heer Donders
niet. De muur wordt opgetrokken op ge
meentegrond, zoodat de muur ongetwijfeld
eigendom van dc gemeente is. Een nieuwe
eigenaar kan uil. do registers kennis ne
men van hetgeen zijn eigendom is en hij
zal heusch wel merken, dat hij met de go-
vel niet alles kan doon wat. hij wil. De
plaatselijke toestand gaf aanleiding om
twee richtingen te volgen bij do twee
hoekhuizen. Spr. betwijfelt of liet vestigen
van een servituut wel tot hetzelfde resul
taat zal leiden. Het zou dan moeten zijn
een servituut ten behoeve van de straat.
Spr. weet niet of dat mogelijk is."
Dc heer Donders constateert, dat
zijn beide bestrijders hebben toegegeven,
dat. de toestand zeer wonderlijk is. Waar
om dan geen toestand geschapen, welke
redelijk is en niet wonderlijk?
De heer R o m ij n ziet niet. in. waarom
aan de eigenares van het perceel Boter
markt hoek Gangetje een voordeel moet
worden bezorgd, welke niet in verhouding
staat tot de kosten.
Daarna z. h. st. aangenomen.
De verbetering van het Gangetje.
22o. Voorstel:
a. tot- beschikbaarstelling van gelden
ten behoeve van de inrichting van een
terrein nabij de Seringenstraat als Kinder
speeltuin;
b. tot vaststelling van een ontwerp
overeenkomst met dc Speeltuinverccniging
„Zuiderkwartier", inzake do kosteloozc
ingebruikneming van het. sub a bedoelde
terrein a-ls Kinderspeeltuin.
De heer v. Rosmalen spreekt zijn
waardeering en dank uit voor dit voorstel.
Hij hoopt, dat dit speelterrein zoo zal r-en-
decren, dab er nog meerdere zullen wor
den opgericht.
Be heer Verwey sluit zich daarbij
aan.
Daarna z. h. st. aangenomen.
Een financieele redetwist.
23o. Voorstel in zake de bestrijding van het
aandeel van de gemeente in de werkverschaf-
fingsloonen van „De Leidsche Hout", over 1929
Dc heer de Reede constateert, dat er
geen verschil van meening is tusschen hem
en B. en W. over den aard dezor uitgaaf.
Het is een „gewone" uitgaaf. Spr. kan niet
inzien waarom deze uitgaaf verschilt van
andere uitgaven, welke evenmin bestreden
worden uit een bijzonder fonds, doch uit
den gewonen dienst. Zoo behoort ook deze
uitgave bestreden te worden uit den ge
wonen dienst. Ieder jaar moet zijn eigen
last dragen. Wanneer men deze uitgaaf
bestrijdt uit het fonds voor de sociale uit
gaven, wordt het geld genomen uit- inkom
sten van vorige jaren. Dat is onlogisch. Dc
comm. v. financiën is het met spr. geheel
eons.
Dc heer v. Eek vindt- het van niet zoo
veel belang uit welk fonds de uitgaaf
wordt betaald. Spr. acht heb een zuiver
productieve uitgaaf. B. en W. meencn, dat
't een uitgaaf is in het belang van de werk-
loozen, welke uit een speciaal fonds moet
worden betaald. Spr. meent, dat ook de
uitgaven ten behoeve van de werkloozen
betaald moeten worden uit den gewonen
dienst, als regelmatig terugkcerende uit
gaven.
Wethouder Goslinga meent, dat de
sleulel van dc kwestie te vinden is in het
verschil tusschen maatregelen inzake
wcrkloozensleun en werkverschaffing. Dab
zijn twee verschillende dingen. B. en W.
mecnen, dat deze werkverschaffing een
buitengewoon karakter draagt, wat gefi-
nancieerd dient te worden uit- een buiten
gewoon fonds, dat daarvoor bestemd is.
Uit dat fonds worden alle werken betaald,
tot stadsverbeteving, enz. die in zekeren
zin „gewoon" zijn, maar toch een eenig-s-
zins buitengewoon karakter dragen. Op
heb oogenblik is de uitgaaf niet- zoo hoog.
maar het zou kunnen voorkomen, dat wij
binnenkort voor een meer belangrijke
werkverschaffing kwamen te staan en dan
zouden wij dat niet kunnen betalen uit dit
fonds, als do raad met dc commissie van
financiën meegaat.
De heer v. Eek zegt dat- B. en W. deze
uitgaaf niet- beschouwen als een produc
tieve uitgaaf. Dat is slechts in zekeren zin
waar. Het karakter van deze uitgaaf is,
dat men iets bijzonders doet, iets extra's,
tot versiering van dc stad en het is heel
goed z. i. gezien, dit- te betalen uit het
fonds voor stadsverbctering enz. Overigens
acht spr. de kwestie vait weinig belang.
Do heer de Roede staat perplex. Heb
is voor spr. een kwest-ie' van princiep. Voor
een ander is or groot, verschil tusschen
werkloozensteun en werkverschaffing, maar
voor de gemeente dragen deze beide uit
gaven hetzelfde, karakter, zij zijn beide
sociale uitgaven. Spr. handhaaft zijn stand
punt.
Dc lieer v. Eek blijft ér bij, dat de uit
gaaf een normale uitgaaf is en dus uit dc
gewone dienst behoort te worden bestre
den. Werkloosheid zal er in de naaste toe
komst altijd zijn en dc uitgaven daarvoor
kceren ieder jaar terug.
De heer Wilbrink wil er op wijzen,
dat de raad, wanneer hij mot de comm. v.
fin. meegaat, daarmee niet wil uitspreken,
dat de gelden voor werkverschaffing gelijk
staan met ondersteuning vanwege Maat
schap. Hulpbetoon. De argumentatie van
den wethouder zou tob deze conclusie kun
nen leidon. Spr. acht de kwestie, van fi
nancieel politiek standpunt bezien, wel
degelijk van belang. Hij is liet eens met- de
zienswijze van B. en W.
De heer Paruien tic r vindt dc dis
cussie vreemd. De naam van dit fonds
luidt: „Fonds voor Stadsverbctering,
Werkverschaffing en andere sociale doel
einden". Het gaat hier toch over gelden
voor werkverschaffing, gelden, welke een
sociaal karakter dragen. Daarover zijn
allen liet eens. Wanneer dit cr niet uit
betaald mag worden, wal moet cr dun wel
uit betaald worden?
De heer R om ij n gelooft, dat de hoeren
het zich onnoodig moeilijk maken. Voor
spr. is heb gqen principieele kwestie en
hij wcnscht liet uitbrengen van zijn stem
ook niet als een principieel stelling nemen
tc beschouwen. Spr. gaal met B. en W.
inec.
De heer Wil roer ziet ook geen prin
ciep achter deze kwestie. Toen dit- fonds
werd opgericht, werd niet nauwkeurig
omschreven, wat er uit betaald zou wor
den. Dc naam is dan ook ruim gekozen.
Alle reeds daaruit gedane uitgaven had
den betwist kunnen worden; 't heeft spr.
verwonderd, dat zulks niet is geschied. Spr.
meent, dat deze uitgave gevoeglijk uit het
fonds bestreden kan worden.
Dc lieer v. Stralen a ijst cr op, dal
de S. D. A. P. jarenlang heeft aangedron
gen op het instellen van een post voor
werkverschaffing op den gewonen dienst.
Toen heeft het rijk de gemeente daartoe
gedwongen. Daaruit blijkt, dat deze gel
den bchooren te drukken op den gewonen
dienst.
Wethouder Goslinga: Dat was een
pro-memorie post! Wal beiceken; dat? Di;
fonds is ingesteld om aan de in den naam
genoemde doeleinden meer aandacht tc
kunnen besteden, dan wanneer deze uitga
ven op de gewone begrooting zouden druk
ken. Wanneer dc raad besluiten zou', dat dc
gelden niet mcor uit dit fonds -genomen
mogen worden, is er veel minder geld be
schikbaar voor sociale doeleinden. Mag al
leen de dienst, van Openbar© Werken •daar
uit gelden putten? Dan moet men den
naaiu van dit fonds veranderen.
Hei voorstel van den heer de Reede
wordt in stemming gebracht en aangeno
men met 20 tegen 12 stemmen.
Voor stemden de S. D. A. P. on de hei-
ïen Meynen, v. Tol. v. d. Ucyden, Zitman,
Donders, de Reede. v. Rosmalen, Wil
brink, Bosman, Kuyvenboven.
De Leidsche Hout.
24o. Voorstel tot toekenning van een bij
drage groot 15000, aan het „Fonds voor aan
leg, onderhoud en beheer van Wandelparken",
ten behoeve van de verdere afwerking en het
onderhoud van het z.g. verkleinde plan van
den aanleg van „de Leidsche Hout" en tot vast
stelling van den desbetreffenden begrootings-
staal.
Z.h.st. aangenomen.
3o. (nagekomen agenda). Praeadvies
op het verzoek van mcj. dr. C. 1?. Bakker,
om ontslag als leerares aan de Hoogere
Burgerschool voor Meisjes.
Aangenomen.
4o. (nagekomen agenda). Praeadvies op
het verzoek van dr. P. Endt, om eervol ont
slag als leeraar aan dc Hoogere Burger
school met 5-jarigen cursus en aan dc Hoo
gere Burgerschool voor Meisjes.
Aangenomen.
5o. (nagekomen agenda). Voorstel in
zake eventueele splitsing van dc betrek
kingen van Gemeente-Archivaris en Di
recteur van het Stedelijk Museum „De La
kenhal".
Archief en Lakenhal.
De heer M anders vraagt B. en W. om
bij het uitschrijven van dc oproeping van
candidaten rekening te houden met dc mo
gelijkheid van combinatie van beide be
trekkingen. De betrekking van archivaris
is met 1000 z.i. te laag gesalarieerd.
De v o o r z. zegt, dat B. en W. niet'wen-
schen vooruit te loopen op den arbeid van
de comm. ad hoc in zake de salarissen.
De heer Wilbrink wijst er op, dat
beid© diensten, Lakenhal en Archief, een
onder-directeur hebben met hel oog op één
directeurschap over beide. Dat blijft nog
altijd mogelijk Maar in de oproep van can
didaten komt dab niet tob uiting, als wij
twee afzonderlijke posten aanbieden.
De heer Mandors licht zijn bedoeling
nader toe. Het werk van een archivaris
is van wetenschappelijk standpunt bezien
zeer gewichtig.
Do lieer Bosman zon het salaris niet
wcnsclicn vast tc leggen Wij moeten zien,
voor welk salaris wij een geschikte kracht
kunnen krijgen.
Dc hoer Verwey betwijfelt- of er
iemand te vinden zal zijn. die bekwaam
genoeg is om beide betrekkingen ie com-
binecren, zooals dr. v. Overvoorde deed.
Het zal z.i. beter zijn, voor iedvré inrich
ting één directeur aan te stellen.
Dc lieer Mandors meent, dut het juist
van groot belang is, als beide invielirin
gen één directeur hebben, omdat zij ten
zeerste in elkaar grijpen.
De v o o r z. meent, dat het hoogst on
waarschijnlijk is, dat er iemand gevonden
kan worden, die bc-idc directeurschappen
kan waarnemen, doch wil de mogelijkheid
niet uitsluiten. Dc beide inrichtingen zijn
zoo gegroeid, dat er alle reden is om voor
ieder een afzonderlijk hoofd aan te stel
len De bedoeling van het voorstel is, om
splitsing mogelijk te maken. Ook na dit
besluit blijft de raad eelilor vrij. Het sala
ris wordt te laag geacht, doch dr comm. ad
hoe zal te zijner tijd den raad daarover
adviseeren.
Daarna z.h.st. aangenomen.
Lustrumviering en stads*
versiering.
Spoedeischcnd wordt daarna aan de
orde gesteld een voorstel om een crcdiet
van ƒ2500 toe te staan ter versiering van
stedelijke gebouwen, enz. tijdens de lus
trumfeesten.
Vroeger placht dc gemeente aan déze
viering mee te werken, door illuminatie van
het stadhuis c.d. Met hol aangevraagde
geld zullen thans andere gebouwen worden
versierd en subsidies worden verleend aan
diverse buurtverconigingcu.
De lieer v. Eek gccl'l zijn stem niet van
harte, hoewel hij toegeeft, dab cr zeker aan
leiding is tot dit voorstel. Maar zulke voor
stellen worden alleen dan gedaan, wan
neer een zeker gedeelte van de bevolking
feest viert. Spr. dringt er dan ook op aan,
dat de feesten van andere bevolkingsgroe
pen eveneens door de gemeente zullen wor
den erkend.
Do heer Groc u e v c dDe gemeente
neemt wel degelijk notie van ons 1 Mei-
leest, want, als wij op eigen kosten een
rood o vlag uit dc Gehoorzaal willen steken,
wornt ons dat verboden!
Dc heer W i 1111 e r is liet niet eens met
den heer v. Eek, als deze meent, da. dit
feest een feest is van een deel van de be
volking. Het feit, jdnt hel Studentencorps
i'cesl .viert' blijkt voor dc burgerij, de ge-
hcoie burgerij, gerecdc aanleiding om een
si edel ijk feest te organiseeren, met het
deel om vreemdelingen tc trekken.
De heer v. d. R e y d c n spreekt den
wenscli uit, dat ook buurt vereen igingen ge
steund zullen worden, waarbij hij de bnuit-
vcrecnigingen, waarvrn hij zelf penning-
unolcr i ■mbevei'!:.
Daarna z.h.st. aangenomen.
Rondvraag.
De heer Coster vraagt ontheffing van
j de winkelsluiting tijdens de lustrumfeesten.
Do voor/., zegt, dal een dergelijke aan
vrage in behandeling i-.
De heer Donders vraagt, waarom op
do lijst van gemeenteambtenaren, die voor
een gratificatie wegens overwerk in ver
band niet do Stadhuisbrand in aanmerking
komen, geen onkel hoofd van dienst voor
komt.
Do v o o r z. deelt mede, dat daurover
in de eerstvolgende vergadering van B. en
W. beslist wordt.
De lieer v. E c k heeft gelezen, dat het
departement van DolVw-ie op hel terrein
van het militaire hospitaal oen gaskamer
gaat inrichten en gasoefeningen gaat hou
ten en vraagt of B. on W. om alle gevaar
j le voorkomen het departement willen vcr-
i zoeken deze experimenten buiten Uc kom
der gemeente te houden.
J De v o o r z. zal inlichtingen inwinnen.
De lieer \V i 1 m e r heeft niet .geweten,
dat bedoelde lijst van ambtenaren ter visie
lag. Er is daaromtrent geen medodeeling
gedaan.
De voor z. zegt toe, dat de lijst alsnog
ter visie zal blijven liggen.
Ook de hoer Kooistra had daarom
trent bericht verwacht. Hij vraagt, waarom
hel politiecorps daarop niet voorkomt.
De voorz. antwoordt, dat daaromtrent
nog niet alle gegevens verstrekt zijn.
Dc heer Wilbrink vraagt hoe het
staat met het praeadvies op het adres van
de federatie van woningbouwverecnigingcn
inzake verlaging van de huren.
Wethouder G o s 1 i n g a deelt mede, dat
;nen wacht op het antwoord van den mi
nister van Arbeid.
De heer Wilbrink heeft gezien, dat
B. en W. thans de schutting voor de slad-
huisruïne aanbieden als reclame-oppervlak
te. Zijn B. en W. van meening, dat heb.nog
zóó lang duurt, voordat begonnen wordt
met den bouw va-n een nieuw stadhuis.
De voorz. Deze twee houden geen ver
band met elkaar.
Dc heer v. Stralen vestigt cv dc aan
dacht op, dat aan twee arbeiders bij de
werkverschaffing aan de Leidsche Hout
verlof geweigerd is om den 1 Mei-dag mee
te vieren.
•Wethouder Goslinga: Eerst op 29
April is door deze arbeiders vrij ge
vraagd aan een opzichter, die zich even
wel niet bevoegd achtte om dat verlof te
geven. Dc lieer Wijkmans, die daartoe ook
niet bevoogd was, adviseerde tot niet-vcr-
leening van dat verlof, omdat dit bij geen
enkele werkverschaffing van rijkswege ver
leend wordt. Daar do heer v. Stralen pas
in den namiddag van 30 April van deze
zaak werk gemaakt heeft, was het bestuur
van de Leidsche Hout niet meer in de ge
legenheid, in deze zaak een besluit tc nc
men. Het verzoek is te laat binnengeko
men.
De hoer v. R o s m a 1 c n vraagt hekjes
lo plaatsen rondom de grasperken aan de
Hooglandschc Kerkgracht.
Daarna sluiting.
UIT DE OMGEVING
ALKEMADE.
Geboren: Pictcr, z. van li. Rciin-
goud en C. M. Lcendcrtz. Engeltje
Gijsbertha, d. van J. P. A. dc Jong eu
E. de Heus. Petrus Sophia, z. van
J. P. van den Brock en J. M. Borst.
Johannes Adrianus, z. van C. J. Krijger
en C. M. van Leeuwen. Martha Hille-
gonda, d. van J. P. Kennis en H. J. van
der Zwet. Anna Cornelia, d. van J.
Remmers waal en A. van Moorsel.
O n d e r tr o u W d: Johannes Antlioniüt
van der Zwet, wed. 29 j. cji Johanna
Anna van der Zwet, jd. 27 j. Theodoras
Johannes Wcsselman, jm. 25 j. en Catha-
rina Johanna Huigsloot, jd. 23 j.
Gehuwd: Wilhelmus Bartholomcus
van der Ploeg, jm. 25 j. en AJida Johanna
Hoogenbooni, jd. 23 j. Johannes van
der Hoorn, jm. 32 j. en Cornelia Johanna
van Zanten, jd. 22 j.
Geboren: Rcinier. z. van H. G'. Voor-
N. Korenhof en E. M. Uiterdijk. Jo
hanna Elisabeth, d. van M. G. van dor
Kleij en W. G. Ivieft. Jacob, z. van
A. Vermeulen en J. Goor.
WASSENAAR.
Tentoonsieliing. Zondag werd in hel
Patronaatsgebouw aan de Kerkstraat ecu
tentoonstelling gehouden van de werkstuk
ken, vervaardigd door de leerlingen dei
Patronaatstcekcnschool. Door de goede zor
gen en meer de bekwam© leiding van dei
heer P. M. van der Klaauv/ was een keu
rige collectio leckeningen netjes» opge
steld, waardoor dc bezoeker oen goed beeld
kreeg van alle kennis, welke den leerling,»
woiut bijgebracht.
elen hebben deze gelegenheid gebruikt
om kennis te maken met. deze school, zoj
wel lcckcn als menschcn, die het work
kunnen bcoordeclcn.
Omstreeks acht uur werd d*. tentoon
stelling door den directeur van liet Palm
naat, Kapelaan Bottelier, gesloten.
Z.Ecrw. zeide, dat hij inet cpn gevoel vu
tevredenheid deze tentoonstelling giui
sluiten, een gevoel van tevredenheid, omduf
liet bestuur in het. afgoloopen juur lie
plan, dat het zich Lev uil werking Imd voor
gesteld, h.i l«riin«ji voltooien. Niettegm
staande nu ril jkhcdcu van velerlei a,
niet het minst van finnnlicele uard, w:u
hot gelukt eon tuinbouwtookoncursus u
doen lioudon. Over hot verloop daarvan i:
men tevreden. De successen daarvan volger
echter uit den aard der zaak eorst later
►Spreker hoopte, dat in heb volgend jaar <li
deelname groot-er zou zijn.
De gehouden cursus in meetkunde er
algebra was eveneens een succes.
Spreker bracht dank aan de leeraren, di
hoeren 1'. M. van der Klaauw, bouwkunde
H. J. Fokkens, tuinbouwkunde, O. Ben
schop, algebra en meetkunde en J. W. Eise
lin, bouwkunde. Daarna werden aan uei
aantal leerlingen diploma's uitgereikt.
Mot den hartgrondige)] wenv. it, dat d<
school den eenmaal ingeslagen weg zal blij
ven volgen, besloot Z.Eerw. zijn met applau
onderstreepte toespraak.
Tot geestelijk adviseur van de lvatho
lieke Garde is aangewezen Kapelaan Ver
hagen.
O n d o r t r o u w dP. .Sanders en A.
Wrobe.l. JJ. J. Post van dor Burg en
W. Bode. 1). van Eek en A. C'. van
Wort.
Overleden: Gczina Louizo Veld
hu ijzen van Zanten, cell tg. van J. Kie
viet. Ti j. Johannes Thoodorus.Bertels,
hoeve en J. Gerritzen. Jansjc, d. vun
eohfcg. van H. J. V. Verhei;, 07 j. Krijn
Brouwer, echtg. van O. van der Voet,
80 i.
