Het feest van de
Kruisverheffing
RECHTZAKEN
LUCHTVAART
TWEEDE BLAD
DE LEIDSCHE COURANT
VRIJDAG 13 SEFTEMBER 1929
14 September.
14 September viert de Katholiek? Kerk
ihct feest van de kruisverheffing. Dit."feest
werd naar algemeen gevoelen in 335, tij-
s de regeering van Konstantijn den
Groote, ingevoerd, ter gelegenheid van de
luisterrijke inwijding te Jeruzalem van
een nieuw gebouwde kerk, in welke een
deel van het H. Kruis werd geplaatst. In
de vierde en vijfde eeuw werd het feest
reeds algemeen gevierd in de Grieksche
en de Latijnsche Kerk. Hel H. Kruis was
met de andere martelwerktuigen na de
kruisiging van Christus door de JocTen
begraven en in vergetelheid geraakt. De
H- Helena, de moeder van Konstantijn den
Groote, zag in een vizioen de plaats, waar
'het H. Kruis verborgen was, en na op
sporingen vond zij in het jaar 326 het kruis
benevens de kruisen van de twee moorde
naars.
Door een wonder, waarbij een op ster
ven liggende vrouw door de aanraking
van een der kruisen plotseling genas,
herkende men het H. Kruis. (Men had hec
kruis niet kunnen herkennen aan het op
schrift: „Jezus van Nazareth, Koning dei-
Joden", daar dit opschrift niet meer op
het kruis bevestigd was, maar er naast
lag.). De H. Helena liet een deel van het
H. Kruis in handen van Bisschop Maca-
rius; dit werd geplaatst in de kerk van
het H. Kruis te Jeruzalem, en werd alleen
op Goeden Vrijdag en den dag van de in
wijding van de kerk, 14 September, aan de
geloovigon getoond. In het jaar 614 werd
Jeruzalem door Kosroës II, koning der
Perzen, ingenomen. De stad werd grooten-
deels verwoest, en de heilige vaten en het
H. Kruis medegenomen. Slechts de spons
en de lans, welke bij de kruisiging van
Christus waren gebruikt, werden door toe
doen van Nicetas bewaard, en naaf Kon
stantinopel gezonden. Toen de Perzische
koning verschillende nederlagen geleden
had, deed hij afstand van dén troon,
waarna twisten ontstonden tusschen zijn
zoons. Zijn zoon Siroës, die ten slotte ko
ning werd, vermoordde zijn broeders. Hij
opende vredesonderhandelingen. Bij de tot
stand gekomen vrede moest hij alle heilige
vaten en ook het deel van het H. Kruis
wederom uitleveren (627). De keizer nam
het H. Kruis mede naar Konstantinopel en
bracht het in 629 weder naar Jeruzalem.
Toen Jeruzalem door de Mohammedanen
werd bedreigd, werd het H. Kruis weder
om naar Konstantinopel overgebracht.
Een gedeelte werd echter op de veldtoch
ten. medegenomen. Toen in het jaar 1187
Saladijn aan het Christelijk legér een ge
voelige nederlaag toebracht bij Tiberius,
■viel een deel van het H. Kruis in handen
van Tokedijn, een neef van den Egypti-
sehen sultan. Saladijn beloofde later het
H. Kruis terug te geven, maar hield zijn
woord niet. Eerst zijn broeder Saphadijn,
die Saladijn in 1195 opvolgde, gaf'na on
derhandelingen het deel van het kruis
terug. Een tweede gedeelte van het H.
Kruis werd door de H. Helena, naar Rome
gezonden, waar het geplaatst werd- in de
kerk van het H. Kruis van Jeruzalem.
Later was dit deel om een of andere re
den verborgen in de sacristie van de Sint
Pieterskerk; hier werd het in een zilveren
kist, omzoomd door kostbare edelgesteen
ten teruggevonden door Pa-us Sergius II
(687701). Dit wordt telken jare op het
feest van de Kruisverheffing in de basi
liek Salvatoris aan de geloovigen ver
toond.
Een gedeelte van het H. Kruis gaf de H.
Helena aan haar zoon Konstantijn den
Groote, tezamen met de nagelen. Deze
hechtte de nagelen gedeeltelijk aan een
rijk versierden Jeroen, welke hij op plech
tige feestdagen droeg, gedeeltelijk aan het
gebit van zijn paard. Men moet hierbij
bedenken, dat Konstantijn pas Katechu-
meen wes, en zich hierdoor veiliger voel
de in den strijd. Het ontvangen gedeelte
van het H. Kruis plaatste hij in zijn
standbeeld op de Groote Plaats te Kon
stantinopel, gedeeltelijk borg hij het in
zijn paleis. In den loop der tijden werd
aan talrijke pelgrims en aanzienlijke per
sonen een zeer klem gedeelte van het H.
Kruis als reTiquie teT hand gesteld.
DE MOORD TE GfESSEN-NIEUWKERK
De behandeling voor het Gerechtshof
te Amsterdam.
Na de pauze wordt mr. A. C. Kronen
berg. substituut-officier van justitie te
Dordrecht, door de verdedigers onder
vraagd.
Mr. Den Hollander vraagt waarom get.
nooit maatregelen genomen heeft tegen
Vermeer.
Get.: Het heeft een punt van overwe
ging uitgemaakt om Vermeer wegens mein
eed te vervolgen, ik heb dat echter nog
aangezien.
Mr. Den Hollander: Maar n weet. dat
Vermeer n herhaalde malen voorgehouden
heeft hoe mis u was met- uw vermoedens;
oan. heeft hij u dit in een brief uiteenge
zet. Vermeer heeft in dien brief, ge
schreven toen hij in voorarrest zat. na^
drukkclijk op gewezen, dat de Kroons
met- hun bezwarende verklaringen logen.
Een en ander had u toch later aanleiding
moeten geven om Vermeer wegens mein
eed te vervolgen. Waarom deedt u dit
niet?
Get.: Ik vond daar geen termen voor.
Mr. Den Hollander: U heeft uit de rap
porten van De Jong kunnen opmaken, dat
hij daarin wel tienmaal gelogen heeft, is
u dat niet opgevallen? Zoo beweert De
Jong in een geheim rapport, dat KI under
den moord in Culemborg gepleegd heeft,
omdat hij toen zonder overjas is thuis ge
komen en....
Pres.: en omdat hij tot alles in staat
is. (Gelach).
Mr. den Hollander: Later beweert De
Jong weer, dat Klunder dien moord in Cu
lemborg niet kan hebben gepleegd! In een
ander rapport, beticht De Jong Klunder
weer voor driekwart, van een moord te
Apeldoorn en te Drachter Compagnie
alleen omdat hij in de buurt geweest was!
Op verdere vragen verklaart get. it
hij ondanks alles aan de bezwarende ver
klaringen van de Kroons is blijven geloo-
Pres.: Hebt u tot De Jong nooit gezegd,
dat. hij geen kunstgrepen mocht aanwen
den
Get.: Ik heb wel gezegd, dat hij geen
vexatoire maatregelen mocht nemen. Denk
er om, heb ik gezegd, dat ge geen enkelen
kunstgreep of zoo iets gébruikt.
Dan krijgt, verdachte Teunissen gedegen
heid mr. Kronenberg vragen te stellen.
Waarom ben ik gearresteerd? vraagt hij.
Mr. Kronenberg: Op den inhoud van
het dossier.
Verd. Teunissen: Noem daar eens iets
van!
Got.: De verklaringen van Mijnster,
Bouwmeester enz.
Als Teunissen den officier dan in scher
pe bewoordingen aanvalt, verzoekt de
president hem zich te matigen.
Naar aanleiding van enkele vragen van
verd. Klunder aan den officier merkt, de
president op, dat hij het toch wel vreemd
vindt, dat de intrekking tijdens de instruc
tie door vrouw. Krpon van haar bezwaren
de verklaringen in het bijzijn van de ver
dachten verzwegen is.
Verd. Klunder (tot mr. Kronenberg):
..Terwijl u het geheele geheime dossier
kende, durfde u levenslange gevangenis
straf tegen ons te vragen
Pres.: „Vergeet niet, Klunder, dat ieder
een kan dwalen. Je wilt toch niet zeggen,
dat de officier te kwader trouw heeft ge
handeld?"
Verd. Klunder: .,'t Ging niet aan om
kerels in de kracht van hun leven op zulke
gronden levenslang naar de gevangenis te
willen zenden. Ik wil wel aannemen, dat
mr. Kronenberg te goeder trouw is ge
weest, maar ik kan mij zijn houding niet
begrijpen".
Pres. (tol mr. Kronenberg): „Vermeer
heeft altijd de onschuld der verdachten
volgehouden, alleen sprak hij later over
het afwezig geweest zijn van Klunder en
Teunissen voor geruimen tijd". Hebt u
nooit gevraagd of in dien zoogenaamden
geruimen tijd de verdachten den moord
hebben kunnen plegen?"
Get.: „Ik meen wel. dat ik dat. gevraagd
heb; ik geloof echter, dat Vermeer zich
toen met de beantwoording op de vlakte
heeft gehouden".
Pres.: ,,'t Is'heel jammer, dat er op dat
begrip geruimen tijd" door niemand is
ingegaan. Ik begrijp dat eerlijk gezegd niet
goed!"
Do volgende getuige is mr. .T. Bentford
van Valkenburg, rechter in de Arrond.
Rechtbank te Dordrecht.
In 1925 heeft mr. Bentford toentertijd
als rechter-commissaris voor het eerst in
de zaak gewerkt. Klunder, Teunissen en
de beide Kroons zaten toen gevangen. Get.
had U-en reeds kennis genomen van de
rapporten van De Jong. Get. heeft goedge
vonden, dat De Jong zou trachten, de ver
dachten tot een bekentenis te brengen. Hij
deed dit in het belang van het onderzoek.
Pres.: „De wijze waarop De Jong ver
hoorde was u onbekend?"
Get.: „Ja".
Pres.: Daar zat nu juist het gevaar in;
De Jong kon gebruik maken van strikvra
gen. De Jong heeft van die verhooren rap
porten opgemaakt; hebben deze u nooit
den indruk gegeven dat hij te ver ging?
Get-.: „Neen, president".
Pres.; „Zou u op een dergelijke manier
geïnstrueerd hebben?"
Get.: „Waarschijnlijk niet".
Pres.: „Dat zijn toch geen methoden.
Het verhoor van De Jong is, dat blijkt uit
zijn rapporten, suggestief geweestU hadt
bij het verhooren der verdachten een leid
draad aan de rapporten?"
Get.: „Dat is zoo".
Pres.: „En De Jong woonde de verhoo
ren bij, niet ajs veldwachter om de orde
te bewaren, maar hij bemoeide zich er
mee!"
Dan komt de kwestie van den hamer
ter sprake.
Pres.: „Vindt u het niet vreemd, dat
Klunder en Teunissen. dien avond bij de
Kroons terug komende, gezegd zouden
hebben: „We hebben den haltechef van
Giessen-Nieuwkerk met. een hamer ver
moord en den hamer op de plaats laten
liggen! (Vroolijkheid). Acht u het aanne
melijk dat verdachten een dergelijke ver
klaring afgelegd hebben? En toen vroolijk
liet feesije hebben voortgezet?" (Gelach).
Get.: „Er moest toch een verklaring
zijn"
Pres.: ,,Ja, en daarom hebben zij er bij
gezegd, dat zij den haltechef de hersens
hadden ingeslagen. Misschien hebben zij er
ook zijn leeftijd nog bij vermeld! (Groote
hilariteit).
Get. Bentford van Valkenburg zet dan
verder den gang van het onderzoek uiteen
en vertelt hoe vrouw Kroon in zijn eigen
kabinet haar oorspronkelijk belastende
verklaring weer hersteld heeft. Terecht of
ten onrechte, aldus get., maar ik kreeg op
een zeker oogenblik den indruk dat vrouw
Kroon de waarheid sprak.
Pres.: Zat De Jong er toen ook bij?
(Hilariteit).
Get.: Dat geloof ik wel.
Pres.: In die rapporten staat ook, dat,
als Teunissen driftig is, hij iemand is, die
tot alles in. staat- is?
Get.: Inderdaad.
Pres.: En waarom gaan ze halverwege
een half uurtje fietsen, om' in te breken in
een huis, waar misschien het minste uit de
heele buurt te halen is? En als ze dan den
seinhuiswachter bij den paal zien, worden
ze opeens driftig en slaan ze hem dood
(Groote vroolijkheid).
Als de president de verdediging vraagt
of deze heeren den getuige nog iets te vra
gen hebben, cileert mr. Roobol Horatius:
„Nee ludisse puderet, sed non incidere
ludum".
Ik hoop, aldus mr. Roobol, dat deze ge
tuige mij nog eens zal zeggen: Dat ik ge
speeld heb. berouwt mij niet, maar dat ik
niet ben opgehouden met spelen (n.l. met
menschenlevens).
Pres.: Bewaar dat maar voor uw ver
dediging. (Gelach).
Vervolgens wordt als getuige gehoord
dr. B. Vos uit Hellendoorn, die mededee-
lingen doet over den agent Heintjes.
De volgende getuige is de heer M. Hceks-
ma, adjunct-directeur van de gevangenis
te Dordrecht. Get. legt omtrent Teunissen
ongunstige verklaringen af. In een rapport
aan den voorzitter van het college van re
genten heeft get. hem o.m. een bruut en
een beestmensch genoemd.
Pres.: Kunt u zich niet voorstellen, dat
iemand, die onschuldig gevangen zit, bui
ten zichzelf geraakt?
Get.: Jawel.
Pres.: Dan was uw rapport ook al een
geheim stuk wel wat lichtvaardig, niet
waar?
Get. Hoeksma vertelt verder, dat Kroon
hem gezegd heeft: Herinnert u zich dat
u mij in de kerk verboden heeft te hoes
ten, dat was voor mijn vrouw om haar een
teeken te geven, dat zij haar verklaring
moest intrekken. (Beweging en vroolijk
heid).
Verd. Teunissen verwijt dan in opgewon
den bewoordingen den rechter-commissa
ris mr. Bentford van Valkenburg, dat hij
toegelaten heeft, dat hij en Klunder door
leugens van anderen in het ongeluk zijn
gestort.
Pres.: En daarom hebt u in het huis
van bewaring getracht de zaak weer met
list en leugen aan het rollen te krijgen, ten
einde al het mogelijke te probeeren om uw
onschuld aangetoond te krijgen
Teunissen: Ja, we hebben goede leer
meesters gehad! (Beweging in de zaal).
Volgende getuige is J. M. F. de Jong,
Rijksrechercheur van politie.
Sinds November 1924 heeft get. in op
dracht van mr. Kronenborg in de zaak
Giessen-Nieuwkerk 'gewerkt. H'j kwam al
heel gauw op het spoor van Klunder en
Teunissen. Zoo heeft hij in Deventer ze
keren Van Oosten in den arm genomen.
Van zijn recherches maakte hij rapporten
op, welke hij zond aan mr. Kronenberg.
Pres.: Waarom maakte u geen proces
sen-verbaal op?
Get.: Nu ja. een rapport of
Pres.: Tusschen rapport en proces-ver
baal is een groot verschil.
Get. deelt mede. dat als gevolg van zijn
rapporten Klunder, Teunissen, de Kroons
en later Vermeer gearresteerd zijn gewor
den.
Pres.: En toen de rechtsingang verleend
was, hebt u uw bemoeiingen toch niet op
gegeven, doch naast den rechter-commis
saris gewerkt. Vindt u dat niet vreemd voor
een Rijksrechercheur?
Get. De Jong: Het was in opdracht.
Weer komt dan -de kwestie van den ha
mer ter sprake.
Pres.: Naar aanleiding van het feit, dat
vrouw Kroon op 3 Maart verklaard had,
dat de hamer van haar en haar man was
en dat Klunder en Teunissen van elven tot
kwart voor één weg waren geweest, hebt
u zich tot Kroon gewend, nietwaar?
Get.: Ja, en toen heeft Kroon gezegd:
schrijf het maar op een briefje en als mijn
vrouw dat onderteekent, geloof ik het.
Pres.: U hebt toen dat briefje geschre
ven
Get.: Jawel.
Pres.: Waarom hebt u bij de confronta
tie tusschen Klunder en Teunissen met de
beide Kroons tusschen de eerste beiden in
gezeten; was dat noodig?
Get.: Ja, want Kroon zei, dat hij doods
bang was voor Teunissen. (Gelach).
Pres.: En bij die confrontatie is niet ter
sprake gekomen, dat zij haar bezwarende
verklaringen tegenover mr. Kronenberg
ingetrokken had?
Get.: Neen.
Pres.: En bij de confrontatie heeft zij
Klunder en Teunissen weer beschuldigd?
Get..: Jawel.
Op een gegeven oogenblik protesteert
getuige De Jong er togen dat Teunissen
binnensmonds „vuile ploert" gezegd heeft.
Teunissen: „Och man, ik zei niets".
Pres. (tot get.): „U hoort meer dan wij\
(Gelach).
Daarna- bespreekt de president de om
standigheden, waaronder Teunissen in
1925 weer gearresteerd is. daarbij opmer
kend, dat het- toch een eigenaardige ma
nier van onderzoek is. om tegen den een
te zeggen: als je maat nu bekend heeft, en
gezegd dat jij de moordenaar bent, wat
zeg jij dan?
Get. ontkent dit.
Teunissen: Hij heeft het me uit een
schrift voorgelezen: Ik. Christ iaan Klun
der, verklaar, dat Teunissen den moord
begaan heeft(Beweging).
Pres.: Is het waar. dat u de Kroons met
een vervolging wegens abortus gedreigd
hebt?
Get.: Ja.
Pres.: Waarvoor was dat noodig?
Get. haalt zijn schouders op.
Als getuige dan vertelt, hoe volgens de
verklaring van Kroon de hamer gemaakt is,
merkt de president op: „Maar ieder, die
hersens heeft, kan zien. dat het zoo niet
gebeurd kan zijn".
Get.: „Maar wie zegt me, president, dat
de hamer, dien u me vertoont, dezelfde is?"
(Gelach en protesten in de zaal).
De president verwijt get. dan. dat hij
Kroon op schrift- heeft gegeven, hetgeen
deze voor het Gerechtshof te 's-Gravenha-
ge verklaren moest.
Ook de advocaat-generaal laakt deze
handelwijze in zeer scherpe bewoordingen.
Pres.: IJ bent ook bij de arrestatie van
Vermeer geweest-, nietwaar?
Get.: Jawel.
Pres.: En wat heeft u toen over den ha
mer gezegd, u had die toch in een acte-
tasch bij u?
Get.: Ik heb Vermeer gevraagd, of hij
den hamer kende, waar Kroon geregeld ijs
mee klopte. Vermeer antwoordde hierop
bevestigend.
Pres.: En u hebt Vermeer den hamer
toen niet laten zien? -
Get.: Neen, dat is heel jammer ge .veest.
Pres.: En u hebt. De Jong, niettegen
staande dat de verdachten voor den rech
ter-commissaris gevangen zaten, hen zon
der pressie en naar beste weten gehoord
Gec.: Dal heb ik gedaan.
Bprekend over de kwestie van do rij-
wicllantarens vraagt de president of ge
tuige Kroon den raad heeft gegeven om
het rood-greene glaasje uit zijn lantaarn
te verwijderen, omdat Heintjes alleen van
witte glaasjes gesproken had. (Klunder zou
n.l. een lantaarn van Kroon geleend heb
ben voor den tocht naar Giessen-Nieuw
kerk).
Get.: Er staal zooveel in de kranten!
Mr. Roobol: Neen, het staat in de stuk
ken
Get.: Ja, de heeren zeiden een half
jaar geleden al. dat zij den waren dader
hadden
Mr. Den Hollander: Nu ziet u, meneer
de president, we weten het pas sinds twee
maanden (Beweging).
Te ruim half zes deelt de president, na
dat het Hof eenigc oogenblikkcn in raad
kamer is geweest-, mede, dat het Hof het
niet gewenscht acht om nog de getuigen
Kroon te hooren, waarna do zitting ge
schorst wordt tot hedenochtend.
Aan het einde van de gisteren gehouden
zitting heeft een der verdedigers, mr.
Roobol,. er tegenover president Jolles zijn
spijt over uitgesproken, dat- gisteren niet
meer tot het verhoor van het echtpaar
Kroon kon worden overgegaan, aangezien
hij van plan was na dit verhoor de invrij-
heidstelling van Klunder en Teunissen te
vragen.
Waar hedenochtend met het verhoor der
Kroons zal worden aagevahgen, zal dus
waarschijnlijk het- Gerechtshof heden over
het verzoek van mr. Roobol een beslissing
nemen.
De gefingeerde overvai ie Deventer.
Het Gereohtshof te Arnhem heeft gis
teren de behandeling van de zaken betref
fende den roofoverval te Deventer voort
gezet.
In de zaak tegen den kantoorbediende,
die zich aan een boom liet vastbinden en
zoo zijn medeplichtigen in de gelegenheid
stelde er met zijn portefeuille, welke
15.000 van de Vleeschwarenfabriek Ste-
geman inhield, van door te gaan. werd als
getuige gehoord de rechter-commissaris
mr. Van der Giessen, die het onderzoek
leidde.
De advocaat-generaal, mr. Visser, eiscli-
te met bevestiging van 'het vonnis der
rechtbank vcroordeeling van \erdachte tot
zes maanden gevangenisstraf.
De verdediger, mr. Jordens, verzocht
verdachte voorwaardelijk te veroordeelen.
Uitspraak 25 September.
Vervolgens werd voortgegaan met de
behandeling van de zaak tegen den beton
werker te Deventer, die den kantoorbe
diende vastbond en er vervolgens met het
geld van door ging.
Mr. v. d. Giessen. rechter-commissaris,
die als getuige werd gehoord, verklaarde
dat verdachte bij het voorondex-zoek geen
al te oprechte houding heeft aangenomen.
Dc advocaat-generaal eischte met ver
nietiging van het vonnis der Zutpheusche
rechtbank twee jaar en zes maanden ge
vangenisstraf.
De verdediger, mi*. Don Hollander, zal
op 26 September in de gelegenheid worden
gesteld om zijn pleidooi te houden.
Roekeloos rijden.
De 27-jarige B. H., wonende te S t o m p-
w ij k, moest voor de Haarlemsche recht
bank terecht staan, omclat 'hij op 17 Maart
op den Lcidschevaartweg te Hillegom in
beschonken toestand hoogst roekeloos en
onvoorzichtig heeft gereden. Het gevolg
was. dat zijn auto tegen een stilstaande
auto botste en omsloeg. De voetganger J.
B. werd daardoor zoo ernstig gewond, dat
hij gedurende 14 dagen niet- kon werken.
De ambtenaar van het O. M. wilde mee
gaan met den wensch van den laatsten tijd
om strenger op te treden tegen autobe
stuurders, die onder invloed van den drank
verkeeren en eischte een hechtenisstraf
van 2 maanden.
De rechtbank zal over S dagen uitspraak
doen.
SPORT
VOETBAL.
De competitie en de alastrim.
Het bestuur van den N. V. B. heeft in
zijn laatst gehouden vergadering besloten
aan de medische commissie van den N. V.
B. te vragen of er met- het oog op de heer-
schende alastrim bijzondere maatregelen
dienen te worden genomen.
De medische commissie heeft naar aan
leiding daarvan het volgende medegedeeld:
„Voor de spelers, die behool'lijk ingeënt
en herent zijn, bestaat geen bezwaar om
aan de wedstrijden deel te nemen, ook
niet in plaatsen, zooals Rotterdam, waar
de alastrim voorkomt." „Sportkr."
De gewijzigde strafschopregel.
De in de laatste vergadering van den
International Board vastgestelde spelre-
gelwiizigingen zijn thans Daar „de Sport
kroniek" meldt ook door den N. V. B.
overgenomen. Ze zijn nu dus ook rechts
geldig voor ons land, wat te voren nog
niet het geval was. Immers: onze scheids
rechters en spelers hebben zich enkel te
houden aan de regels van het voetbalspel,
zooals zij door den N. V. B. zijn uitgege
ven.
Speciaal wordt de aandacht gevestigd
op de wijziging van art. 17, volgens welke
bij het nemen van een strafschop de doeï-
verdediger der tegenpartij op zijn lijn moet-
blijven staan totdat de bal getrapt is.
Daarbij is er levens in de „opdracht aan
scheidsrechter" txitdnikkel i jk op gewezen,
dat de döelverdediger bij het nemen van
den strafschop zijn voeten absoluut niet
mag verplaatsen, waarbij ten overvloede
medegedeeld wordt, dat een niet benutle
straf'vhop overgenomen moet worden als
de döelverdediger dezen regel overtreden
heeft. Aan deze interpretatie hebben
scheidsrechter cn spelers rich, met ingang
van heden dus te houden.
WATERSPORT.
Om den Holland-beker.
De inschrijvingen voor de wedstrijden
van de Holland-Beker-wedstrijdvcrecniging
en den Amsterdamschen Roerbond op 21
en 22 Sept. a.s., luiden als volgt:
Holland-beker: J. Boetzoler (Blumor R.
C.), W. Flinsch (Frankf. R. V. 1865). II.
Cox (Het Spaarnc), J, W. Muntz (de Maas)
en D. Guyo (London R. C\).
Jonge skiff B.: B. Bocrma (A. R. S. A.)
en J, H. Lyre Jr. (Willem III).
Jonge skiff A.: J. Oirnan (Poseidon), A.
Knol (Viking), G. Vrijburg (Triton), B.
Boerma (A. R. S. A.), J. IT. Lyre Jr. (Wil
lem III), benevens een roeier van Nauti
lus, wiens naam niet wordt opgegeven.
övernaadsche skiff: J. Mulder (de Hoop)
Th. C. van Gelder (de Laak), Tj. de Vries
(Het. Spaarne). H. Rappard (Njord), J.
Saphier (A. R. S. A.) en A. Hesterman
(Willem III).
Oude dubbel skiff: do Hoop. Altwerder
R. V.. Dare Devil Club. Het Spaarne en
Nautilus.
Jong dubbel skiff: Nautilus en de Hoop.
Vier zonder stuurman: Die Leythe en
Het Spaarne.
SCHAKEN.
Om het wereldkampioenschap.
Aljechin verliest de vierde
p a r t ij.
Dc gisteren gespeelde partij is door Bo-
goljubow gewonnen.
Het verloop was volgens de „Msb." al
dus
Wit: Bogoljubow. Zwart: Dr. Aljechin
1. d261, Pg8—f6; 2. c2c4, e7—e6; 3.
I'blc3, Lf8-b4; 4. Ddl—b3, c7—c5; 5.
dl—65; Pb8a6; 6. a2/a3, LblXc3; 7.
Db3Xc3, Pa6Xc5; 8. f2—f3, a7—a5; 9.
c2—cl. 0—0; 10. Lel—f4, Dd8—bfi; 11. Tal
—dl, Pf<>— e8; 12. Pgl— e2, d7—d6; 13.
Lf4c3, Dd(ic714. Pe2dl, Do"e"
15. Pd 4b5, Ta8-wiR; 16. Lfl—c*2, f7—f5;
17. ©4e5, d6Xeö; 18. t)c3Xe5. Pc5—d7
19. De5c3, o6e5; 20. 0—0, TaG—g6; 21.
Dc3Vaö, f5—f4; 22. T.c3—cl. o7—e5; *23.
Tfl—f2. e5e-124. fj 'el, Pd7—c5; 25.
Da5d8, Pe8—f6; 26. LelXM, Pp3—f3f;
27. Leg f3, Dg5vf428. Dd8—dn, Df4—hl
29. g2g3, Dh4h330. o4—c5, h7—h6;
31. Lf3—d5+, Kg8h732. Dd6Xf8, PfGX
<1533. c4> d5, Lc8—g4; 34. Tdl—d3. Dh3—
h535. Pb5d8, Lgl— c*2; 36. Pd6— f7, Tg6
bO; 37. Td3d2, LeS—c4; 3S. Df8—c5.
Zwart geeft- op.
Aljechin verkeerde in groplon tijdnood.
Hij moest in 3 minuten 12 zetten doen.
POSTDUIVEN.
„De Vooruitgang". (Nieuwkoop).
Wedvlucht, met oude en jonge duiven
vanaf Vilvoorden (België) afstand 148 K.M.
De duiven werden 10 uur in vrijheid ge-
stold. Aankomst 1c duif 12.3.7; G. Voor
sluis 1 cn 2, 1'. Pietcrson No. 3; A. v. Hou-
I en 4 G. Voorsluis 5; A. v. Hout on 6; J.
Voorsluis 7 en 8; G. Voorsluis 9; J. Yoor-
lsuis 10, G. Voorsluis 11; A. v. Houten 12:
P. Pietersen 13. Aankomst laatste duif
2.49.2 u.
POSTVLUCHT NAAR INDIë.
Het vliegtuig te Boedapest.
Bij de K. L. M. is bericht ontvangen, dat
hot postvliegtuig naar Indië gistei*middag
om *2.10 uur te Boedapest is aangekomen.
Alles is wel aan boord. Heden wordt de
reis voortgezet.
De bezwaren voor een
geregelden dienst.
Naar aanleiding van de vluchten naar
Ned. Indic cn terug, waarvan de eerst©
gisteren is aangevangen, deelt het Dep.
van Waterstaat het volgende mede:
Voor met vliegen naar Ned. Indië en
terug is, zooals bekend, toestemming noo
dig van de regeering der verschillende lan
den, waarover gevlogen cn waarin geland
wordt. Deze vergunningen werden aanvan
kelijk voor de verschillende vluchten af
zonderlijk gevraagd en verkregen.
In den aanvang van dit jaar zijn po
gingen gedaan om toésiemming tc ver
krijgen om <le vluchten die thans zijn aan
gevangen, zonder onderbreking te doen
overgaan in een volledig geregelden Licht
dienst. Deze pogingen hebben nog niet het
gowenschtc resultaat opgeleverd.
De daarbij ondervonden bezwaren zijn
vooral van practischen aard en verleend
met voorgenomen werkzaamheden aan
luchtvaartterreinen, die daardoor tijdelijk
onbruikbaar zullen worden. Onder deze
omstandigheden kan voor het oogenblik
slechts de toestemming worden verkregen
om de vluchten als proefvluchl m tot 1
Januari a.s. voort tc zetten. Mot <le be
trokken regeeringen worden thans onder
handelingen gevoerd om, zoodra dat prac
tised mogelijk blijkt, de vluchten daarna
eerder zonder onderbreking geregeld te
kunnen uitvoeren.
De tocht van de Zeppelin.
Weer te Friedrichshafen
geland.
Het luchtschip „Graf Zeppelin" is cis-
teravond tegen 7 uur tc Friedrichshafen
teruggekeerd en vlot geland.
Hel luchtschip heeft wegens gebrek aan
tijd af moeten zien van een bezoek aan
Berlijn en is van Brunswijk over Maagden
burg, Erfurt cn Ulm teruggekeerd.
