Leidsche Courant | 1929 | 28 augustus 1929 | pagina 8

RECHTZAKEN

DE MOORDAANSLAG IN PARK
ZORGVLIET TE 's-GRAVENHAGE.

Als eerste getuige wordt gehoord com
missaris Kramer, die verklaart, dat hij ver
dachte des nachts om 2 uur na het gebeur
de voor het eerst heeft verhoord. Verdach
te kwam toen zeer ontdaan en gebroken
binnen. Hij heeft toen gevraagd: „Hoe
is het met. haar?", waarop getuige heeft
geantwoord, dat het meisje dood was.
Verdachte heeft toen gezegd: „Dan heb
ik het mooiste in mijn leven vernietigd".
Een geregeld verhaal heeft verdachte niet
kunnen doen. Zijn verhaal werd telkens
door snikken onderbroken. Getuige heeft
den indruk gekregen, dat verdachte uit
jalouzie heeft gehandeld. Verdachte zeide
dan getuige, dat hij onmiddellijk na het
gebeurde op de fiets is ge-sprongen. Het
meisje heeft hij zelfs niet zien vallen.

Voorts heeft verdachte gezegd, dat hij
niet den moed heeft gehad, om ook zich
zelf van het leven te berooven. Dét hij
geschoten had, heeft verdachte bij zijn
verhoor wel erkend.

De verdediger mr. Roland us Hagedoorn,
vraagt getuige, van wie verdachte gehoord
heeft, dat het meisje dood was.

Getuige: Naar mijn beste weten, alléén
van mij.

Mr. Hagedoorn: Kan het niet zijn, dat
verdachte, voordat hij bij u kwam, op de
gang met een inspecteur heeft gesproken,
die hem den dood reeds had medegedeeld?

Getuige: Het is niet onmogelijk, maar
naar mijn beste weten is zulks niet het
geval geweest.

Daarna wordt als deskundige gehoord,
dr. Rochet, die liet lijk heeft geschouwd
en daarover mededeelingen doet.

De volgende deskundige, dr. Schol tens,
heeft verdachte onderzocht, en is in zijn
rapport tot de oonclusie gekomen, dat 'ver
dachte wel verantwoordelijk moet worden
gesteld voor zijn daad. Echter komt dr.
Scholtens wel tot een verminderde toere
kenbaarheid voor verdachte, in dien zin,
dat hij moet worden beschouwd als een
psychopaat. Op een vraag van een der
rechters antwoordt getuige nog te mee-
nen, dat verdachte waarschijnlijk wel de
bedoeling heeft gehad, ook zich zelf van
kant te maken.

Op een vraag van den verdediger, of het
gesprek, dat verdachte om S uur in den
avond met zijn meisje heeft gehad, bij
verdachte reeds een hevige emotie heeft
veroorzaakt, antwoordt getuige bevesti
gend. Ook erkent hij, dat een 'hevige emo
tie een vernauwing van het bewustzijn
met zich medebrengt, en eveneens dat deze
emotie van invloed geweest kan zijn op
zijn handelingen eenige uren later.

Op het oogenblik van de daad verkeerde
verdachte niet in een „scheme.r"-toestand.
Deze toestand is wel onmiddellijk na het
schieten ipgetreden. Dat verdachte zich
toen niet zelf van kant heeft gemaakt,
acht getuige niet het gevolg van den toe
stand. waarin hij toen verkeerde. Dat ver
dachte zich niet zelf van het leven be
roofde, is volgens getuige psychologisch
zeer goed verklaarbaar.

Hierna wordt nog gehoord als deskun
dige de gep. kapitein Olij. die verklaart,
dat de revolver, waarmede geschoten is,
een groot indringingsvermogen heeft, en
dat uit de gaten in den mantel van het
meisje blijkt, dat de schoten op zeer korten
afstand zijn gelost.

Tenslotte werden aan verdachte nog
eenige vragen gesteld.

Verdachte verklaart niet te weten of hij
geschoten heeft..

De presidentWaarom hebt u vroeger
aan de politie clan anders verklaard?

Verdachte: Dat weet ik niet, vermoede
lijk heb ik in mijn ouder-bewustzijn maar
op alles ja gezegd.

PresidentU droeg wel een revolver
bij u

Verdachte: Ja.

PresidentEn u weet ook. of u dé revol
ver uit den zak heeft gehaald?

Verdachte: Neen. dat weet ik niet.

PresidentU wilt toch niet beweren,
dat een ander liet gedaan heeft

Verdachte: In het geheel niet.

President: Weet u ook, dat u direct na.
het gebeurde op de fiets is weggereden
naar Delft.

Verdachte: Neen. wel is later lot mij
doorgedrongen, dat er iets gebeurd was.

Toen heb ik mij van jhet leven' willen be
rooven, maar dat iheb ik niet gedaan, om
dat ik aan mijn ouders dacht.

President: U hebt dus niet. de bedoeling
gehad, om het meisje te doodenk

Verdachte: Absoluut niet.

PresidentHoe kunt u dan het gebeurde
verklaren?

Verdachte: Door het gesprek, dat wij
hadden gevoerd, had ik een gevoel, alsof ik
uit elkaar spatte, en in een onbewaakt
oogenblik heb ik waarschijnlijk geschoten.
Daar weet ik echter niets van.

Ik had nooit de bedoeling om het meisje
ook maar het geringste letsel toe te brengen
Alleen wilde ik mezelf van kant maken;
omdat het meisje niet langer roet mij kon
omgaan, aangezien haar ouders zich te zeer
tegen dezen omgang verzetten.

De president leest nog een verklaring
voor van het zusje van hetbverslagen meisje
waaruit blijkt, dat verdachte reeds eerder
tegen zijn meisje had gesproken over zelf
moord. De verslagene heeft dit toen niet
ernstig opgenomen, en herhaaldelijk heeft
zij getracht om den omgang met verdachte
af te breken.

De Officier van Justite, mr. Blok, neemt
daarna requisitoir. Spr. vangt aan met een
woord van innig medelijden met de familie
van het vermoorde meisje.

Ook gaat ons medelijden, aldus spr. ech
ter uit naar de familie van verdachte en
naar verdachte zelf. Wat d« zaak zelve
betreft, merkt spr. op, dat de verhouding
tusschen beide jongelui in den beginne
zeer goed was. Van een verloving was ech
ter in het geheel geen sprake. Wel vond
het meisje verdachte aardig, maar in het
najaar van 1928 kwam in hun verhouding
een geheele verandering en heeft het meis
je herhaaldelijk pogingen gedaan om van
hem af te komen. Verdachte bleef echter
aanhouden, en schreef telkens brieven,
hetgeen het meisje zeer onaangenaam
vond. Zij antwoordde dan ook niet op die
brieven. Op 9 Mei j.l. zag verdachte, dat
het meisje door een ander naar huis werd
gebracht, met wien zij gearmd liep. Ver
dachte heeft toen opnieuw een brief ge
schreven, waarin hij verklaarde, dat hij
haar niet langer in den weg wilde staan,
wanneer zij meer van dien ander hield.
Dat was van verdachte een zeer loyale
houding en het ware te wenschen geweest,
dat hij deze houding had volgehouden.
Helaas is dat niet het geval geweest en
toen kwam de noodlottige avond. Toen hij
om 8 uur met haar sprak, heeft verdachte
gehoord, dat het meisje niets meer met
hem te maken wilde hebben. Hij is daarop
naar huis gegaan om zijn revolver, die hij
in Parijs had gekocht, te halen. Na eenige
uren is toen het noodlottige geschied, na
dat verdachte het meisje uit de kerk had
opgewacht, en haar zusje had gevraagd
om even door te loopen. Bij den rechter
commissaris heeft verdachte den volgen
den dag verklaard, dat de uitdrukking in
haar oogen hem tot jalouzie heeft ge
bracht en dat hij toen in een toestand van
razernij zijn revolver heeft getrokken. Hij
zou echter alleen de bedoeling hebben ge
had, haar te treffen, niet om haar te doo
den.

Spr. komt nu aan de vraag, of hier spra
ke is van voorbedachte rade. Dat verdach
te vóór 13 Mei de bedoeling zou hebben
gehad om het meisje te dooden, acht spr.
niet bewezen. Er zijn echter voor het ge
beurde zelf 3 feiten aan te voeren: le. Ver
dachte is een revolver gaan halen; "2e hij
had een paspoort in zijn zak, en 3e. hij is
er vandoor gegaan.

Verdachte geeft hiervoor verschillende
verklaringen. Of deze waar zijn weet spr.
niet, maar wel acht hij ze mogelijk.

Daarom, waar dit feit niet geheel bewe
zen is, laat spr. den voorbedachten raad va
ren en vraagt hij hiervan vrijspraak. De
zaak wordt er echter niet anders door,
want de opzet, om het meisje te dooden
was er volgens spr. op het oogenblik bij
verdachte wel.

Wat nu de persoon van verdachte be
treft, hebben we hieT te doen met iemand,
die wel verantwoordelijk kan worden ge
steld voor zijn daden, zij het dan ook met
een eenigszins verminderde toerekenbaar
heid. Verdachte is een persoon zonder vas
ten wil en met een slap karakter. Toen
verdachte bij spr. werd gebracht, kreeg
spr. den indruk, dat verdachte niet zoo als
een ander gevoeld heeft, wat- hij eigenlijk
wel gedaan had. Het ontzettende daarvan
zag hij geheel niet in.

Spr. concludeert ten slotte tot schuldig-

verklaririg van verdachte aan doodslag. In
het belang van. de maatschappij is het
noodzakelijk, dat verdachte voor langen
tijd wordt opgeborgen. Waar moet het
heerr, wanneer men om een dergelijke re
den als in het onderhavige geval iemand
maar van het leven berooft.

Hier is onnoodig en onverantwoordelijk
een jong leven vernietigd. Weliswaar kun
nen we eenige clementie gebruiken met het
oog op de jeugd van verdachte, op zijn
blanCo verleden en op zijn aanleg. Maar
ook hebben wij rekening te houden met
onzen plicht jegens de maatschappij en
daarom vraagt spr. veroord eel ing tot een
gevangenisstraf van 8 jaar.

Mr. RJolandus Bagedooroi ufit
eveneens woorden, van medelijden met de
familie Bijnen en hij zegt den officier dank
dat deze ook zijn sympathie heeft laten
uitgaan naar de familie van verdachte.

Dit medelijden van pleiter is later ook
uitgegaan naar verdachte. Toen pleiter den
jongen voor het eerst sprak, is verdachte
bij zijn verhaal herhaaldelijk in snikken
uitgebroken en heeft hij uitgeroepen: „O,
zeg niet, dat ik haar heb doodgeschoten.
Ik heb daarmee het liefste uit mijn leven
vernietigd. Ik had nog liever mijn ouders
doodgeschoten."

Dit. heeft een diepen indruk op pleiter
gemaakt. Later in een volgend gesprek
had verdachte het over zijn liefde voor
zijn ouders. Pleiter heeft toen gezegd: „En
toch zou je hen liever hebben opgeofferd".
Verdachte vroeg daarop: „Hoe komt u
daaraan?"

Het bleek toen, dat verdachte zich niets
meer herinnerde van hun eerste gesprek
en ook niet, dat hij tegenover pleiter ge
huild had. Dit was voor pleiter aanleiding
om een psychiatrisch onderzoek te vragen
en pleiter brengt in verband hiermede hul
de aan het werk van de deskundigen.

Pleiter wijst- voorts op de groot.e liefde
van den jongen voor het meisje, hetgeen
wel duidelijk blijkt uit zijn brieven aan
haar, welke ad informandum in het dossier
liggen. Bovendien verkeert verdachte in
een toestand van hooge affectie, hetgeen
verklaart, dat het feit, dat hij het meisje
met een ander ziet loopen, bij hem meer
jalouzie opwekt, en hem in veel hoogore
mate prikkelt dan dat bij iemand anders
het. geval zou zijn geweest. De mededee-
ling, dat het voor goed uit moest zijn, heeft
verdachte in een toestand van groote emo
tie gebracht. Toen is bij hem ook het
denkbeeld van zelfmoord opgekomen.

Dat. hij dit echter niet heeft, gedaan, is
verklaarbaar, want- hij werd heen en weer
geslingerd tusschen zijn besluit tot zelf
moord en wat hij gaarne zou hebben ge
wild. Immers, het meisje had ook tegen
hem gezegd, dat ze hem wel aardig vond,
en dat zij zijn portretten en composities
wel wilde behouden.

Wat nu de aanwezigheid van het pas
poort aangaat, merkt pleiter op, dat de
jongen slechts 35 cent. in zijn zak had. Ook
zijn vlucht heeft geen beteekenis, want hij
is direct uit zichzelf 'weer teruggekeerd.

Met. de psychiaters en den officier is
pleiter voorts van oordeel, dat hier geen
sprake is van voorbedachten rade.

Hoe was nu de toestand op het noodlot
tig moment? Hierbij doen zich drie vragen
voor: le wat verstaat de wet onder opzet;
2e. wat ging er op dat oogenblik in den
jongen om en 3e. was de handeling van
verdachte een daad, welke is begaan met
den opzet, welke de wet hieronder ver
staat.

Opzet zouden we kunnen omschrijven als
een bewust handelen om een door de wet
verboden gevolg te veroorzaken. Daarom
zou in het onderhavige geval moeten vast
staan, dat er op het noodlottige oogenblik
de bewuste wil bij den jongen aanwezig
was, om het meisje te dooden. Nu staat
vast, dat verdachte, totdat, hij het meisje
des avonds voor de tweede maal sprak,
voornemens was zelfmoord te plegen. Ech
ter plotseling zag hij in haar oogen een
flikkering, welke hem pijnlijk aandeed en
hem in een hoog emolioneele-n toestand
bracht. Deze flikkering veroorzaakte bij
hem een reflexbeweging, welke op de flik
kering volgde als een donderslag op den
bliksem, zooals dr. Scholtens het zoo
straks heeft uitgedrukt. Daarna is hij ge
raakt in een toestand van versuftheid en
de psychiaters komen in hun rapport, tot
de conclusie, dat de jongen niet bewust

heeft, gehandeld, maar impulsief heeft ge
handeld. Volgens deze deskundigen is het
schieten dan ook het werk van een in
hooge mate geëmotioneerd persoon, ais
gevolg van een indruk, die hem ten zeerste
heeft aangegrepen en welke hem onmid
dellijk heeft gedreven tot een daad, waar
voor bij hem geen bewuste wil aanwezig
was.

De handeling, die buiten het. bewustzijn
is geschied, en het handelen zonder be-
wusten wil moeten op één lijn beschouwd
worden ten aanzien van de schuldvraag.
En waar verdachte hier heeft gehandeld
zonder bewusten wil, is ook geen schuld
(aanwezig, omdat het door de wet ver-
eischte element „opzet" ontbreekt, Er zal
hier dus, geen veroordeeling kannen vol
gen.

De officier heeft onze plicht, jegens de
maatschappij naar voren gebracht, maar
pleiter wijst er op, dat deze plicht slechts
op de tweede plaats aan de orde kan
komen.

Immers eerst moet bewezen zijn, dat er
opzet was om te dooden. Wanneer de
rechtbank die opzet wel mocht aannemen,
dan eerst kan zij rekening houden met
onze plicht jegens de maatschappij. Maar
wanneer zij den opzet niet bewezen acht,
dan raag zij ook geen rekening houden met
de overweging, waartoe bij vrijspraak den
weg geopend zal worden.

Daarna komt spr. tot de strafmaat, in
dien de rechtbank verdachtes schuld mocht
aannemen. Hierbij dient rekening gehou
den te wordon met het, gevoel van den jon
gen. Hij voelt zich geen moordenaar en hij
heeft, ontzettend medelijden met de fami
lie, die hij zooveel leed heeft berokkend.
Pleiter voert, voorts als argumenten voor
een geringe straf aan: de verminderde toe
rekeningsvatbaarheid van verdachte; zijn
zeer sterk impulsief karakter; zijn hevige
emotie van nerveusen jongen, die op de
grens van den schemertoestand verkeert;
zijn zwakke gezondheid; zijn aanleg voor
t. b. c, en ten slotte zijn jeugd.

Wanneer de rechtbank schuld mocht
aannemen verzoekt pleiter rekening te
houden met deze omstandigheden en plaat
sing in een bijzondere gevangenis.

De officier persisteert bij zijn eisch.

De rechtbank bepaalt daarna de uit
spraak op heden over 8 dagen.

Burgerlijke Stand

LEIDEN.

Geboren: Pieterdina Hendrika d. v.
W. Xieuwendijk en H. Kroeze. Johanna.
Margaretha d. v. H. J. Bastmeijer en W.
H. Anes. Regina Maria Anna d. v. A.
Edelaar en M. R. B. Neus. Johannes z.
v. G. van Rijn en E. C. Starrenburg.
Maria d. v. H. de Wit en M. Pardon.
Piet z. v. A. van Poelgeest en G. W. de
Jong. Francs. Johs. Herms. z. r. H. J.
F: Often en L. J. Zeegers. Geertra.
N eelt je Wilha. d. v. K. Oebol en N. W.
Erins. Andreas Hendrikus z. v. A. H. J.
Slierings en A. Sierat. Pieter Wilhelmus
z. v. P. van Gils en E. Stoop. Petro-
nella d. v A. J. Jordaans en T. v. Leeu
wen. Albertus Leendert z. v. A. Wols-
wijk en N. Hogenes. Jacoba Cornelia d.
v. C. Rodenburg en C. van Vliet. Johan
nes Stephanus z. v. W. Sillevis en A. C.
Arons. Adriana d. v. D. van Oostrum
en P. van Beusekom. Adriaan Gers.
Johs. z. v. H. N. v. Paridon en M. K. A. v.
d. Drift. Gerardus Pieter z. v. J. M.
Hendriksen en C. H. Snel. Josephs.
Jacs. Ants. z. v. J. A. J. Hendriks en A.
M'. A. Hooge veen. Hans z. v. W. C. de
la. Court en C. S. C. van Menxmel. He
lena Sophia d. v. H. P. Ronianesko en C.

E. Roman. Cornells z. v. H. J. Ursinus en
G. Methorst. Johannes z. v. J. Zwart en
J. Ligt voet. Jannetje d. v. W. F. de
Tombe en J. Teleng. Louise Antje d. v.
T. Mens en M. Sehulz Toestke d. v. D.

F. Nederlof en S. F. Langevekl. Froukje
d. v. H. Veenstra en E. Pollmann. Jo
hanna d. v. G. Vermeer en D. de Best.
Piet erna. Jaca. Barba. d. v. J. J. Kwestroo
en C. Limburg. Johanna Hendrika d. v.
IIA. P. „Thijssen en H. C. Wesselman.
Annie d. v. J. Duiverman en J. C. de
Bolster. Ynske d. v. S. Sc.houwstra en A.
Faber. Anna Hermina d. v. H. Bomhof
en O, A. Gijsbertsz.

Overleden: L. Noort zn. 5 j. J.
Ouwerkerk man 63 j. J. M. Wigleven

matft 60 j. Th. Opdam zn. 1 mnd.
v. d. Keur'Molenaar wed. 76 j. G'. j
r. Dommelen man 69 j. C J. Montana
'Bredewold vr. 34 j. 1 S. C. KuiperLac
cel vr. 78 j. M. Lubbers, zich noemend
Mijssema wed. 76 j. H. Koekkoek ma;
68 j. H. Wesseliusvan Klaveren ma<
65 j. P. Sinteur wed. 56 j. J. J.
zn. 2 weken.

I -

STOOMVAARTBERlCHTEti

STOOMVAART MIJ. NEDERLAND.

CHR. HUYGENS (thuisr.) vertr. 26 Ay
v. Sabang.

P. C. HOOFT (uitr.) arr. 27 Aug. te
Said.

KONINGIN DER NEDERLANDS
vertr. 27 Aug. v. Amst. n. Batavia.

PRINS DER NEDERLANDEN (thuisr
vertr. 27 Aug. v. Pt. Said.

PRINSES JULIANA (uitr.) arr. 27 Avq
te Sabang.

RONDO (thuisr.) arr. 27 Aug. te Suei
KON. NED. ST00MB. MAATSCHAPPIJ

ACHILLES arr. 27 Aug. v. Algiers
Amsterdam.

AMAZONE arr. 26 Aug. v. W.-Indië
New York.

EOS arr. 26 Aug. v. Cadix te Genua.

LUNA arr. 25 Aug. v. W.-Indië te Nev
York.

NEPTUNUS arr. 27 Aug. v. Malaga te
Amsterdam.

RHEA arr. 27 Aug. v. W.-Indië te Am
sterdam.

KON. HOLL. LLOYD.

AMSTELLAND (uitr.) arr. 28 Aug. te
Rio Janeiro.

FLANDRIA (uitr.) vertr. 26 Aug. v. Bie
Janeiro.

MAASLAND (thuisr.) vertr. 25 Aug.
Victoria.

RIJNLAND (uitr.) arr. 26 Aug. te Rn
Janeiro.

HO LLAND-AFRI KA-LIJN.

HEEMSKERK (thuisr.) vertr. 27 Aug
v. Antwerpen.

RIETFONTEIN (thuisr.) arr. 26 Aug. te
Antwerpen.

RIJ PER KERK (thuisr.) verlr. 26 Aug.
P. Said.

HOLLAND—AMERI KA-LIJN.

BURG ER DIJK, v. Rott. n. Norfolk arr
24 Aug. te Baltimore.

MAASDAM vertr. 27 Aug. v. RotterdaiE
n. 'New Orleans.

MOERDIJK, v. Antw. n/d. Pacïfick
vertr. 24 Aug. v. Cristobal.

NARENT A, Vanc./Rott., vertr. 24 Aug. t,
Portland (O.)

NEBRASKA, Vanc./Rott. vertr. 24 Aug
v. L. Angeles.

NICTHEROY, Rott./Pac: vertr. 24 Aug
v. S. Francisco.

NOORDERDIJK, Antw. n/d. Pacifick
arr. 26 Aug. te Sa-n Francisco.

VOLENDAM arr. 27 Aug. v. N. Yort
te Rott.

WÊSTERDIJK vertr. 27 Aug. v. Rot
n. Immingha-m.

H OLL AND-A USTR AL IE-LIJN.

ABBEKERK (thuisr.) vertr. 26 Aug. i
Oran.

H OLLAND—BR ITS CH-I ND IE-LIJN.

MEERKERK (uitr.) vertr. 27 Aug.
Rangoon.

HOLLANDO OST-AZ IE-LIJN.

OLDEKERK (uitr.) arr. 26 Aug. t<
Shanghai.

HOLLAND—WEST-AFRIKA-LIJN.

MAASKERK (uitr.) arr. 26 Aug.
Duala.

ORESTES (thuisr.) vertr. 25 Aug. v. Las
Pahua-s.

ROTTERDAMSCHE LLOYD.

GAROET vertr. 27 Aug. v. Rott. n. Ba
tavia via Antw.

INDRAPOERA (uitr.) pass. 27 Aug. Gi
braltar.

KOTA INTEN (uitr.) vertr. 26 Aug.
Suez.

ROTTERDAM—ZUID-AMERI KA-LIJN.

ALCYONE (thuisr.) vertr' 26 Aug. v. Las
Palmas.

ALPHA CC A (thuisr.) vertr. 26 Aug.
Victoria.

STOOMVAART MIJ. OCEAAN.

IDOMENEUS, Ja.pan/Rott., arr.
Aug. te Casablanca.

POLYPHEMUS, Ja.pan/Rott., vertr.
Aug. v. Sabang.

nette dienstbode

gevraagd le $as)*<'iiheim. wegéns
teleurstelling* rijd beneden 23
jaar, rl?k ''0 nacht, in een
klein hurgergeW van twoe per
sonen 4. goedé Ikihaii deling met
huiselijk veiYeVr. Persoonlijk

lijk
t 160. Sas
1812

r.k. dienstbode

woude (Dorp) I

pren, omgeving
oen Agent L
810 te Hazers-
176.

dagmeisje

gevraagd d3 a 1 i jaar. Zater
dags erisZondags vrij. Omtrek
Hearenstrfsl Dr. Bur. v. d. BI.
onder nn. 1525.

r.k. burgerjuffrouw

Biedt ziel/ aan pen nplte R. K.
Burgerjuffrouw als, Huishoud
ster. lief# bij d.imtf of hoer al
leen. Leeftijd 45 j'aar. v.g.g.v. Er.
onder no. 1521 Dur. v. dit Blad.

winkeljuffrouw

Gevraagd een nette winkeljuf
frouw. goeVl verkoopster, en v.g.
g.v. Bij Voorkeur bekend met het
roelk-. boter- en kaasvak. Br. Br.
v d Blad onder 1517.

r. k. meisje

gevraagd voort Mg en nacht.
V. Fr^ÊERKHQUT. Zeestraat 6
Noord wfTfc-Binncn.j 1824

GRONDWERKER

gevraagd. N,. n\£RDEVEST.
Aaanemer, Zoeterwoude. 1854

dagdie^stbode

Mevr, DVERi^J Dorpsstraat. 95b
"Warrnfrnd, vntaVt voor dadelijk
een Dagdionstbade. 1822

net meisje

gevraagd, flink 'Jöon, huiselijk
verkeer. G.f P. OUT. Hoofdstraat
124. Hillogom. 1531

nett dienstbode

gevraagd yoor dn» of dag en
naeht. v.gV.v. en jkejjfst. kunnendp
werken /ïKji aanfe melden bij
Mevr. "WÉSTEN. Haarlemmer
straat 119. 1529

Bevi

r.k. meisje

R.K Meisje,
:1e 16/jaar voor dag
den dag Fr.

niet bov
en narist
Br. ond

agentschap L Crt.. Vreewijkstr
34, Lisse.

R.K- DIENSTBODE

gevraagfNklegpn Séptembrr, bij
,T. J ROITEWIJK'. timmerman.
Weipoort, Zoeterwoude. 1850

ieisJes en 1

nagdTN' V vl

vrouwen

SANDERS
Co Zeepfabriek. Le\m)daal
1541

tuindersknecht

Biedt zich aan tegen 15 Sept. of
later een, bekwénm R.K. Tuin-
dersknëRht. dipl. 1-jar. tuinbouw-
cursus. de hoogte van toma
ten en komkommers, enz. zoowel
koud- als stookbedrijf, v.g g.v.
Br. onder no. 1557 aan W.
TRTENEKENS, Boekhandel Gen
nep CL.).

flinke jongen

voor direcferevraag'd, goe.I kun
nende fiels'eïf. Firma BERGERS,
Haarlemmerstraat 216. 1559

SMIDSLEERLING

Een flinke Smfdsleerling gp-
vraagd Aflres: A IF,. VAN DER
VOET, MorschwégJ Leiden. 1547

boerenknecht

gevraagd tegenhllf September
Goed kurende luéjken S. PEN-
NINGS,Heerenwag, Noordwij-
kerhoutjj 1816

Terstond gevraagd ean
BOERENKNECHTJE

kuDnend«»4melken^ of zoo noodig
te leeren, MjÏnTCO VOLLEBREGT,
Landbouvjer, Zegwaard. 1802

huwelijk

R. K. persoon, leeftijd 38 jaar.
zoekt kehnismakiriij met weduwe
of jonge dóchter uu den werken-
Biir. v. d, Blad

onde:

1527.

te koop

Hittesleepers. melkbrikjes, hand-
melkwajttm, kruiwaans. lilhurv,
jaehtwag^k victorie, enz. Gebr
■TOSEMANS; N. Beestenmarkt.
Tel [phone]

te koop bevraagd

intcl eif~T*aby kleertjes. Br. te
zenden aaenl L. Grt Horfiislaan
11. SassMiheim 9nder no. 1766

te Koof Bevraagd

raffelzeil voor
kleine fle^bk. opgaaf van

prijs aan den Agekt L. Grt. on
der no. 1S14. Korkpad, Ter Aar.

GELDBELEGGING.

Het Kerkbestuur St, Joseph
kerk te Leiden,\vraagt

tjeld tic) 'een

onder najier te bespreken
voorwaarden.

Namens het. Kerkbestuur:
1058 A. LEUSEN. Pr.

kruidenierszaak

te koop, bij voorkeur voor
iemandNflie al een_ bestaande
uitbrengwAjk bezit Prima stand.
Bill, conditie. Br. Bui\ v. u. Blad

onder no. 1519.

een gul

den

wasschen. knipéen

1 en ondulee-

ren. behalve Vrjjda

gs en Zater-

dags. Ngpspreeff

vroegtijdig.

Maison MARCEL,

N. Rijn 54.

1545

38 RIJWIELEN 38

met torpedonaaf 43, zw. dienst-
r ij wiel 58. twéé
Gebruikte dames-
wiejen aften,met
2025,' jongens.
alle met garantie» Aanb.:
DUSOSWA. Levendaal 93. 1535

>43, zw. dienst
ee Jaar garantip
is-ien heerenrij-
•t oirpedonaaf v.
'nsfléls 22.50,

ringrijderij

in nationale cosfuitois ERATO.
Oude Singel 14. tel. 889, Leiden.
klcedltHlp, grime', decoratie voor
praalwagNj,s, nieuwe huisvlaggen
stokken, wimpels. lampions, kaar
sen, vuurwerk, versieringen, zw.
kleeren en hoo»e boeden voor
rouw, trouw- en feestgelegenheid
ta- honr. 1551

wegens vertrek

te koop een goed .onderhouden
naaimachine 22.5Q, een 1 pers.
ledikarr^ m- spiraal en matras
20, een karpet 3 jf 4 11. Eeni
ge vouw- en slaapkamerstoelen,
platen in lijst. etc.'^Langebrug 77,
naast de Dansschool. 1561

wegens vertrek

te koon een wortelnoten speel
tafel 30. Ital. noten speeltafel
ƒ15. eonig kristal, w o. compote's
kaasstolp, diverse wijnglazen etc.
LangebYug 77. naast de Dans
school. 1561

jonge man-kanaries!

Bont en geel. Onze schitterende
colectie vagelkocJmi, moet u be
paald eei^é komed ziou. Van de
eenvoudigste tot iq de meest luxe
uitvoering in kop?);, tin en hout;
volières, kooitafels,:. standaards,
zaden, badhuisjes, fonteinen enz.
GROENE VELD, H! Kerkgracht,

Tel. 2590

1407

DRIE EN EEN KLEINTJE

Engelenbrug. Lisse.
Be "Werkschoenen tot No. 47
toe ynrnnti" T 1 T" zonder
naad f 5.;fcjj 3 pa» £-4.60. Een
mooie partij yjrnmofoönplaten, die
wij ruilen vdor 10 ceiitt. Voorradig
beste naalden. 1042

sal0ngram0f00n

Te kogp een praeftt Salongramo-
foon met 40 mooie nummers, w.
o. Mé4jJij .Tct, Bedrogen, mar-
scben, 'viflsen. klokkenspel, enz
enz. voor den spoiprijs van 20
Prinses WilhelmiflBstr; 35, a. d.
Heerenstraat, 1515

inenting

legen pokken en ;diphtberie te
beginnap top 4 Se|t. e.k., eiken
Woensdag* des narri. 2 uur in het
Elisabetbshof aan 4e Oude Vest
Trouwboekje medebrengen. 1549

wortelen

Amsterdamsche bak extra p. kilo
12. kropsla/ Meikoningin extra
p ons i.nöjbloen/ktiol zesweek-
[kas p. ons
spinazie
kilo 50 ct.
vroege peuletfTverkrijgbaar
N. W. VAN TOL Jaczn,, a. d.
Amstel. Nieuwveen. 1820

gevraagd in cfc Statica door
bouwk. "ó^ichtêr. tBr. m. cond.
aan den bfceklmiwlel van A.
WAGTENDORFS/v RIJN. te

Noordwijkerhout. onder no 1818

natte /pulp

vanaf Suikerfabmek Halfweg in
groote el kleinef Tïdingen. Bel.
aanbev>^. DE JONG, Benne-
broekerwrtpvAó, Hoofddorp, Tel.
103. (Vrijdag?-in hotel Rijnland
te Leiden). 1846

MUZIEKHUIS „POPULAIR"

Doet tjw voord»]. Pracht nieuwe
platen^alle merken, 3 voor 2.
per stuk- 75 ct.; Gebruikte platen
heele mooie 5 voor ƒ1.—. Pla
ten ruilen 10 et Zondags ge
opend. Mare 76. 1533

koninginnefeest

Wilt rrxu^dat góed vieren, dan

naar hötJFïa

naar het Haagsche

naar het Haagsche Schouw.

1828

Sloomververii „Nederland"

fabriek Gar/éiimnrkt 25. Slooral
en verft alle ajaarsgoederen;
Voor net en degelijk werk g
kooper ëD vlugger dan ieder
der.' Tel.\l325. Waterdicht-maken
van regenmantclS en -jassen.

1553

kippenhouders!

Ezgsmeal ochtendvoer p. 50 fe?
9.25. Prima grfcnen, allo soor-
ten kippenringen, voeder
drinkbakken, kanijfer en sleenen
nesteieren, enz. enz GROENE-
VELD. Hoogl Kerkgracht. Te!
2590. Bertels Kun^korrels. 140»

boekhouden

Volledige opleiding praktijk-
examens ..Mercurius". .Ver.
Leeraren" enz. Vanaf 1926
geslaagden. Speciale repetitie
voor afgewezen candidaten. Con
dities 15.per maand,
weke), lesuur. Bureau voor Boek
houden. J. A JANSEN,
markt 2a, Leiden (boven den Si
garenwinkel).

R.K. Ver van Kraamverzorging

zendt in Leiden nn Omstreken
gediplomeerde K^aamverzorg
sters voor dal- en j nachtverple-
ging. In Leidep'ook wijkverzor-
ging meermalén daags. Bureau
Boerhaavestra^t 30. Spreekuur
1012 uur Donderdags alleen
van 24 uur 83?