B. DE ICOSblBG
VLISCO-STOFFEN
SPORT
-rlijk I
Als b
•is gcij
en r
het
onder,
bleek
P een
indere;
bleef
hun'
Voorzitter de burgemeester mr. A. van
Sande Bakhuyzen.
Afwezig de heeren Huurman, van Es,
ilbrink, Wilmer en Spenclel.
pe voorzitter deelt mede, dat een te-
Jersejgram van gelukwensch aan H. K. H. Prin-
5 Juliana is gezonden bij gelegenheid van
ar 20sten verjaardag.
Verzoeken der heeren tier en
tsma om eenige vragen te mogen stellen
rden toegestaan.
Hierna wordt overgegaan tot behande-
der agenda:
Schoolartsen.
Schoolartsen,
gde
e p e
innige,
te Mi
i. Van
zich
gomiei
;n wo, lo. Benoeming
bouw or het tijdvak 1 April 19291 April 1930.
1 per& De beer Verwey of het continueeren
teekent dat deze dienst ongewijzigd zal
jven voortbestaan.
Wethouder Reimeringer antwoordt,
dorp I deze dienst voorloopig onveranderd zal
rden gecontinueerd.
De heer Verwey herinnert er dan
hierover al eens gesproken is en wijst
/uizen op> 111611 wijziging wenscht to
no «««I engen. Spr. vraagt of cle raad dan ook
aangei t> w
irandï
bezij
breii
der vl
jrin een advies van B. en W. tegemoet
ittf zien-
s;jWeth. Reimeringer zegt, dat het
derzoek aangaande dit instituut gaan-
e aal
o mo]
zijde
een
baar
dood
oor!
ngers
en te
te
en
nsdag
VJj
IUSZI
le orC
ossicr
men.
en pil
mgesl
Herbouw of nieuwbouw van het. Stadhuis? De
burgemeester heeft er zelfs nog niet met de wethou
ders over gesproken. Kost wat nu gebeurt voor
eventueelen herbouw geld of niet? Krachtige
bestrijding van de z.g. roetplaag. Leidens belas
ting-last zal met 7 a 8 ton worden verlicht.
)e heer V erwey hoopt, dat den raad
jrstellen zullen bereiken, die wijzigin-
IJN. I11"1 instituut zullen brengen. Daarna
mfc dit punt jyi stemming,
pgehei pe voorzitter stelt voor tegelijker-
punt 2 en 3 in stemming te brengen.
Benoemd worden tot schoolartsen de
litie j eren A- J- B. Poortman, W. J. E. M. Si-
ide ce ins> Behreuder en H. P. Veldhuy-
illn i
io. Benoeming van een Stadsvroedvrouw
iten ,or tijdvak 1 Mei 19291 Mei 1932.
Tot vroedvrouw wordt benoemd Mevr. M.
n der Waals-Rolloos.
s-elen 3o. Benoeming van een tijdelijk leeraar
getr de natuurkunde cn de schoolhygiëne aan
akh B. van de Kweekschool voor onder-
jzers en onderwijzeressen,
to W» tijdelijk leeraar in de natuurkunde
itie i schoolhygiëne aan de afd. B. van de
erdaj teekschool voor onderwijzers en onder
bessen wordt benoemd de heer J. "NV.
si ad n den Ende nat. phil. canrïl te Voor-"
holen.
lo. Rekening, dienst 1926, van de Plaat-
Ijjke Schoolcommissie.
Goedgekeurd,
onlai5o- Voorstel tot aankoop van eenige
ublice ookjes grond aan de Jan Lievenstraat,
Lijsbethsteeg, de La-ngebrug, den Hee-
isingel en den Hoogen Morschweg.
loedgekeurd.
mai »a- Voorstel tot overneming in eigendom
onderhoud bij de Gemeente van eenige
leelten voor straat bestemden grond ge-
het verlengde van de Gabriel
jtzustraat, de Frans van Mierisstraat en
Jan Lievensstraat.
Te 1 Goedgekeurd.
Een muziektent voor 100 gld.
io. Voorstel tot aankoop van de muziek-
it staande in den tuin van de Sociëteit
usis Sacrum".
ie heer van Rosmalen vraagt of de
iziektent in het Plantsoen zal blijven
in.
ie heer Kuiven li oven verzet zich
[en dit plan, daar hij een muziektent
touclerd vindt en daarom den prijs te
)g acht.
)e heer Eiker bout acht eveneens
iendJ? P"i® te llo°6-
B Wethouder Splinter antwoordt hier-
dat men ook dit jaar daar weer concer-
wil geven en spr. heeft zich laten ver-
len van bevoegde zijde, dat de muziek-
it voor dit doel zeer geschikt is. Het is
bedoeling de muziektent daar te laten
intron
Braur
Z;iV
lei
alle
tndië).
6
de
enlevi
noeiljj
5. ,h. st. goedgekeurd.
[io, Voorstel tot aankoop van een gedeel-
grond en water aan den Rijnsburgersin-
I, Sectie A Nos. 1-196 en 1207, beide ge-
eltelijk.
Goedgekeurd.
- Bo. Voorstel inzake den aankoop van de
11 izen en het pakhuis c.a. aan den Hoogen
iet Ci ,scilvveg) me^ bouw- en tuingrond, Sectie
11 £or Nos. 687, 327, 328, 329, en 330 en de be-
n „ii!' 'ikbaarstelling van de voor dien aan-
op benoodigde gelden.
Goedgekeurd.
'rz0 9o. Voorstel:
a. tot aankoop van het huis met erf en
in aan den Haagweg No. 9;
b. tot aankoop van een perceel grond
ntls st de daarop staande opstallen aan den
Drschweg, Nos. 64 en 64a;
c. tot vaststelling van den desbetreffen-
dding n begrootingsstaat.
„i Goedgekeurd.
Aankoop van een perceel.
lOo. Voorstel tot aankoop van het per-
el Aalmarkt No. 12 en tot beschikbaar-
elling van de voor dien aankoop benoo-
Kcle gelden.
De heer Sy.tsma had niet gedacht, dat
en W. weer zoo spoedig met een aankoop
aarvi ior den dag zouden komen, vooral niet
dezen, dien spr. te duur acht. Spr.
eitwa eent, dat het over eenige jaren veel goed-
naar loper zal zijn.
De heer Heemskerk ziet eveneens
noodzakelijkheid van aankoop van dit
®rceel niet in en het lijkt spr. slecht
®nkbaar dat een school, zooals bedoeld
het praeadvies, die midden in de stad
tont, nog eens zal moeten worden uitge
lid. Spr. meent dat in zulk een geval de
hooi moet worden verplaatst. Bovendien
mdt spr., in verband met den stand, den
n> va& 15.000 te hoog.
De heer M a n d e r s is een tegenover-
Bftlde meening toegedaan en meent, dat
p gemeente verstandig doet haar eigen- dige brandstof.
dommen af te ronden, terwijl spr. boven
dien meent, dat dit pand zijn geld wel zal
opbrengen.
De heer S c h 11 e r ziet in dezen prijs,
waar 18.000 werd gevraagd, een bewijs,
dat de gemeente toch niet zoo maar toe
hapt, maar voorzichtig te werk gaat.
Zou dit pand in andere handen komen
en zou een nieuwe eigenaar gaan uitbrei
den, dan zou veel lucht en licht aan de
schoollokalen aan de Breestraat worden
onttrokken.
Wethouder Splinter antwoordt, dat
B. en W. de aankoop van dit pand ernstig
hebben overwogen. Ook zal die eventueele
uitbreiding der school zich niet zoo heel
lang laten wachten.
Den prijs acht spr. niet te hoog; later zou
men misschien genoodzaakt worden een
hoogeren prijs te betalen.
Wethouder T e p e antwoordt nog
op de opmerking van den heer Heemskerk,
dat de school bij uitbreiding zou moeten
worden verplaatst. Daar het hier een op
leidingsschool geldt, meent spr., dat zij in
een centraal punt moet zijn gelegen, waar
om spr. üieegaat met het voorstel van B.
en W., daar men dan, zoo noodig, 'tot uit
breiding kan overgaan.
De heer Sytsma is ervan overtuigd,
dat men vooreerst nog geen behoefte aan
uitbreiding zal hebben.
De heer Heemskerk vraagt of met
de noodzakelijke herstellingen men niet zal
komen aan de 20 mille, waarop wethouder
Splinter antwoordt, dat met 1000 cte
noodige herstellingen zijn uit te voeren.
De heer Verwey raadt met klem aan
dit voorstel aan te nemen, juist als voor
stander van het openbaar onderwijs.
Het voorstel wordt vervolgens aangeno
men met 20 tegen 4 stemmen. Tegen de
heeren Sytsma, Heemskerk, Parmentier en
Eikerbout.
Ho. Voorstel tot verkoop van een strook
bouwgrond op het Raamland, ten noorden
van de Fruinstraat, aan A. H. Dros Jr.
Goedgekeurd.
12o. Voorstel tot verkoop van een per
ceel bouwgrond aan het verlengde van de
Johan de Wittstraat, aan Ir. J. J. Valken
burg.
De heer Bosman constateert, dat de
grond nu meer per M2. zal opbrengen dan
voorheen was bepaald, zoodat de gemeente
aan de Leidsche Hout zal verdienen, waar
bij nog komt de werkverschaffing.
De heer S c h 11 e r acht 15 per M2.
niet zulk een hoogen prijs. Later kan de
prijs voor den grond bovendien wel lager
worden.
De heer Bos m an: „HoogerSpr. heeft
bij den directeur van gemeentewerken
geïnformeerd, en weet, dat er op de
zen prijs wel verdiend wordt. Spr. meent,
dat wel degelijk zal blijken, dat de Leid
sche Hout een voordeel is voor de ge
meente.
Daarna z. h. st. goedgekeurd.
13o. Voorstel tot beschikbaarstelling van
gelden ten behoeve van de aanschaffing
van verbandtrommels in de brugwachters
posthuizen en het geven van onderricht in
het verleenen van eerste hulp bij ongeval
len aan het brugwachterspersoneel.
Goedgekeurd.
30.000 gulden voor bestrijding van
de roetplaag.
'14o. Voorstel om goed te keuren dat
door de Stedelijke Lichtfabrieken een. be
drag van 30.000.wordt besteed ten be
hoeve van de aanschaffing van een instal
latie tot het afzuigen van vliegasch uit de
rookgangen "van de^Electriciteitsfabriek.
De heer Mandors vindt dit vrij hoo-
ge bedrag, als het maar aan zijn doel be
antwoordt, niet te veel.
Spr. heeft echter een ander bezwaar n.l.
dit, dat hij liever zou afwachten, tot de
in zicht gestelde oplossing in het rapport
van de commissie uit den Haag is versche
nen en acht het daarom beter nog niet tot
aanschaffing van een vliegasch-vanger over
te gaan. Is het geld eenmaal uitgegeven
en komt er dan een beter systeem, dan is
er niets meer aan te doen.
De heer de R e e d e vindt dat bedrag
niet te hoog in verband met den grooten
last, die deze plaag veroorzaakt, en dringt
er op aan zoo spoedig mogelijk tot aan
schaffing ervan over te gaan.
Wethouder Goslinga zet de bedoe
ling van deze aanschaffing nader uiteen
en de oplossing die •'deze installatie geeft.
Met de aanschaffing van een vliegaschvan-
ger zal dan worden gewacht totdat be
doeld rapport is verschenen. Door de zuig-
installatie hoopt men de plaag tot op de
helft te kunnen verminderen; komen daar
bij dan nog de vliegaschvangers, dan is de
plaag tot een minimum teruggebracht.
Komt men dan nog tot de opheffing van
de vuilverbranding, waarvan de raad bin
nenkort zal hooren, ook al blijkt, vol
gens het onderzoek in den Haag, dat
niet deze, maar de Centrale de hoofdoor
zaak is, dan zal de roetplaag bijna zijn
verholpen.
De heer M an d e r s meent, dat men er
met een roetzuiginstallatie niet af is en
hoopt, dat men ook het aanbrengen van
roetvangers onder de oogen zal zien.
Wethouder Gosling a zegt, dat de
roetzuigers reeds 50 pet. roet wegzuigen,
voordat het roet weggeblazen wordt.
De heer van der Reyden vraagt
of de wethouder wel weet dat de plaag zijn
oorzaak vindt, in het feit, dal er minder
waardige brandstof wordt gebruikt. Spr.
acht het beter, dat er betere brandstof
wordt gebruikt en dat dit geld dan niet
wordt uitgegeven.
Wethouder Splinter antwoordt, dat
er reeds betere kolen n.l. nootjeskolen wor
den gebruikt inplaats van de minderwaar-
Het voorstel wordt dan z. h. st., aangeno
men.
15o. Voorstel in zake de vaststelling van
het vermenigvuldigingscijfer der plaatse
lijke directe belasting naar het inkomen,
voor het belastingjaar 1929—1930.
3e belasting.
De heer de R e e d e zégt, dat de finan-
cieele toestand sinds de begrooting 1929
niet verbeterd is.
We hebben, aldus s-pr., altijd gehoord, dat
er gunstiger omstandigheden te verwachten
zijn. Daar de gemeente Leiden in de toe
komst zich beter zal kunnen dekken,
kan spr. met dit voorstel volkomen mee
gaan.
De heer Verwey vraagt in dit ver
band wat voor Leiden de baten zullen zijn
bij de totstandkoming van de herziening
van de financieele verhouding tusschen Rijk
en gemeenten.
Wethouder Goslinga meent, dat het
inkomen der burgerij geen vooruitgang ver
toont, wat spr. een zaak van beteekenis
acht. Dit moet een wethouder leiden tot
voorzichtig financieel beheer.
Op de vraag van den heer Verwey ant
woordt spr., dat de resultaten hiervan uit
voerig zijn becijferd.
Volgens het eerste ontwerp zou dit voor
Leiden een mindere last beteekenen van
700.000 en volgens het tweede ontwerp
van 811.000. Later is men echter in de
Kamer weer aan 't veranderen gegaan,
wat een verslechtering beteekende. Daar
om is het nu niet precies te zeggen; spr.
meent, dat het een voordeel voor de ge
meente van tusschen 7 en 8 ton zal opbren
gen. Op 1 Januari 1931 zal deze wet in
werking treden. Daarom meenen B. en
W. het vermenigvuldigingscijfer te kunnen
handhaven. Van verlaging kan nu nog geen
sprake zijn.
Den heer V erwey is Ret nog niet dui
delijk, hoe het komt, dat, waar deze rege
ling het. rijk f 18.000.000 kost, Leiden dat
het honderdste deel van de inwoners van
Nederland heeft, niet slechts een voordeel
van f 180.000 daarvan heeft.
Door den V oorzitter wordt deze
moeilijkheid uit den weg geruimd.
Het voorstel wordt hierna z. h. st. aan
genomen.
Hierna is aan de orde de interpellatie
van den heer Parmentier, die de volgende
vragen tot B. en W. heeft gericht:
1. Zijn B. en W. in staat den Raad
mede te deelen voor welk bedrag van het
door den Raad op 12 Februari 1.1. toegesta
ne blanco crediet, tot op heden gebruik
gemaakt is ter bestrijding der kosten ver-
bondén aan het onderzoek naar de moge-
lijkteid van wederopbouw van het Raad
huis welke onderzoek naar den vragenstel
ler bij geruchte vernam gaande is;
2e. Welt bedrag ramen B. en W. dat nog
noodig zal zijn voor hetzelfde doel, voor
aleer B. en W. plannen inzake eventueelen
wederopbouw of algeheelen nieuwbouw
van het raadhuis den Raad kunnen voor
leggen?
De heer Parmentier licht deze vra
gen nader toe en zegt gaarne te willen we
len wat er gaande is. Spr. heeft er bezwaar
tegen, dat B. en W. schijnen te hebben be
sloten deze zaak in zekere richting op te
lossen. Daar dit echter tot de competentie
van den Raad behoort, heeft spr. deze
vragen gesteld.
Wethouder Splinter antwoordt, met
recht eenige weken geleden te hebben ge-
antwoordt dat hij aangaande vraag 1 nog
niets wist. 'Spr. heeft de zaak toen bij
B. en W. aanhangig gemaakt en spr. deelt
nu mede, dat van het toegestane crediet
geen gebruik is gemaakt. De commissie is
nog steeds met het onderzoek bezig, terwijl
de steiger voor het stadhuis in ieder geval
moest worden geplaatst-
Als antwoord op vraag 2 zegt spr., dat
in de toekomst hiervoor geen geld noodig
zal zijn daar het onderzoek door de monu
mentencommissie kosteloos geschiedt.
Wat de steiger betreft zet spr. nog eens
uiteen, dat de steiger er moest komen.
De heer Parmentier is met dit
antwoord niet tevreden.
De heer Schüller zegt, dat de heer
Parmentier het slechts heeft over de kos
ten van het onderzoek en laakt het, dat
de commissie van fabricage in het gèheel
niet is gekend. Spr. dringt er op aan te
mogen weten, wat dit onderzoek heeft ge
kost; bij het onderzoek zijn toch arbeiders
gebruikt
Wethouder Splinter: „Niet waar!"
De heer S c h 11 e r: Er is een schut
ting geplaatst-
Wethouder Goslinga: „en omge
waaid".
De heer Schüller zou, daar de com
missie van fabricage niet wordt gekend,
willen weten, wat er precies aan den stad
huisbrand is uitgegeven. De steiger is er
gezet met de bedoeling om de gevel te res-
taureeren, zonder dat de raad daarin is
gekend.
De heer Bosman heeft den indruk
gekregen, dat ook de wethouder het. ermee
eens was, dat de commissie van fabricage
hierin eigenlijk wel gekend had kunnen
worden.
De heer Parmentier heeft als
grootste bezwaar, dat B. en W. besloten
den gevel te onderzoeken zonder den
Raad eerst, daarin te kennen. Dat dit de
bedoeling is bewijst het plaatsen van den
steiger. Verder meent spr., dat er zullen
zijn, die zeggen, dat een nieuw stadhuis
moet worden gebouwd of op een andere
plaats en daarom kan spr. zich er niet
mede vereenigen, dat B. en W. maar be
sluiten nemen, zonder den raad of de com
missie van fabricage te kennen, terwijl
genoemde commissie in allerlei feitilitei-
ten moet beslissen.
Wat het sloopen betreft, zegt spr., dat
dit hier zonder inschrijving is gegaan.
Tenslotte dient spr. de volgende motie
in:
De raad spreekt de wens.chelijkheid uit,
dat B. en W. in de zaak van de opbouw
van het stadhuis geen besluiten nemen
zonder daarin de betreffende raadscommis
sies te kennen.
De heer De R e e d e meent, dat de zaak
door B. cn W. in een bepaalde richting
wordt gedreven en dat er gestreefd wordt
INGEZONDEN MEDGjQEELING.
is overweldigend,
de nieuwste dessins 70, 55, 49
Haarl.str. hoek Donkerst. 2-4-6
OPGERICHT 1875
ALLEENVERKOOP voor Leiden
en Omstreken der beroemde
naar een oplossing, zooals Jurgens en Van
den Berg eens deden, die boter wilden
fabriceeren maar margarine brachten.
De Voorzitter beantwoordt de op
werping, dat B. cn W. het oordeel van
fabricage uitsluiten en de zaak in een be
paalde richting drijven. B. en W. staan ver
steld over wat zij te hooren krijgen.
Spr. weet niet eens, wat het oordeel
dér wethouders is over herbouw of nieuw
bouw. Het eenige, wat is geschied, is. dat
het onderzoek der monumentencommissie
is toegestaan. Verder is er niets gebeurd.
Spr. zegt toe, dat B. en W. niet zullen
komen met plannen, maar dat zij met den
Raad overleg zullen plegen om tot plannen
te komen die er nog niet zijn.
De heer Parmentier zegt, dat de
Voorzitter om de zaak heen praat en
vraagt hoeveel er nu feitelijk is uitgegeven.
De Voorzitter antwoordt met klem,
dat het advies van de monumentencom
missie gratis wordt gegeven en dat zulk
een advies niet verwerpelijk is. Van het
blanco crediet dat de raad toestond is
nog niet één cent gebruikt.
De heer Schüller meent toch dat
men bezig is al het puin van het stadhuis
te sorteeren, wat toch geld moet kosten.
Is men dan niet van plan het stadhuis te
herbouwen, dan zou men met dit sorteeren
beter kunnen wachten, totdat dit plan
er is en moet worden uitgevoerd.
Want Zou het niet tot zulke plannen ko
men, dan is het geld, dat dit sorteeren
kost, 'weggegooid, daar dan het puin b.v.
voor wegverharding kan worden gebruikt.
De heer v. d. R e ij cl e n meent, dat de
raad B. en W. hierin vertrouwen moet
schenken en raadt den heer Parmtier aan
zijn motie in te trekken.
De heer Schüller vraagt een op
gave van allo gemaakte onkosten sinds
den brand.
De heer Parmentier zegt zijn motie
niet te bedoelen als een quaestie van .wan
trouwen; hij kan echter niet iets geloovcn
tegen de feiten in. Er wordt hier gewerkt,
door gemeentewex'klieden, maar als men
dit niet rekent, dan kan men gemakkelijk
zulk een antwoord geven.«Tenslotte trekt
spr. zijn motie in.
Wethouder Splinter beantwoordt
nog eenige gemaakte opwerpingen en be
pleit de noodzakelijkheid van den steiger;
hij wijst op de blijvende waarde van het
hout, dat voor den steiger is gebruikt-
Op de vraag van den heer Schüller om
een volledige opgave te verstrekken van
alle uitgaven, die door den brandzijn
noodig geweest, antwoordt de voórzi t-
teiy dat deze opgave aan don raad zal
worden verstrekt.
De heer Schüller legt er nog eens
den nadruk op, dat de wethouder in deze
naast de leden dey commissie van fabricage
stond.
Hierna kreeg de heer S y t s m a gele
genheid tot het stellen van een vraag tot
B. en W. inzake de onkosten, verbonden
aan de regeling van de verzekeringsuit-
keering'betreffende den stadhuisbrand. De
voorzitter heeft meegedeeld, alclus spr.,
dat cle schade begroot is op f 1.239.188,
maar dat .na i aftrek van de kosten ont
vangen is een bedrag van f 1.226.781. Wat
zijn deze kosten, f 13.407, vroeg spr.
Wethouder Goslinga antwoordde,
dat bij aftrek van cle beide genoemde
bedragen het verschil f 12.107 bedraagt.
Dit is de gebruikelijk afsluitprovisie van
één en honderd van het schadebedrag en
van de kosten van expertise. Dc kosten
der expertise zelve zijn door de verzeke
ringsmaatschappijen betaald
Hiermede wordt de interpellatie geslo
ten.
Rondvraag.
De lieer Parmentier meent dat het
noodzakelijk is een verkeersagent te plaat
sen bij het voormalige Gangetje, waar 6
straten bij elkaar komen.
Dc Voor z..i 11 e r zegt onderzoek toe.
De heer v. d. R e ij cl e n zegt dat de
luchtbrug op de Oranjegracht van de
firma Driessen vuil bevat, dat telkens valt
op degenen, die er onder loopen.
De Voorzitter zegt dit te zullen
onderzoeken.
De heer Heemskerk vraagt welke
naam aan het voormalig Gangetje nu
moet worden gegeven, waarop de V o o r-
z i 11 e r antwoordt, dat hij meent, dat om
historische redenen deze naam moet wor
den behouden.
Hierna sluiting der vergadering.
SPORT-LEDEN, LUISTERT!
Op 30 April 1.1. was het drie jaren gele
den, dat de R. K.'Commissie voor Licha
melijke Opvoeding, in de wandeling „de
Sportcommissie" genoemd, werd opgericht-
Wat onder leiding van deze commissie
in die 43 jaren, werd bereikt, behoeft hier
niet weder te worden opgesomd, doch wij
kunnen volstaan met le verwijzen naar dc
leden-registers der verschillende vereom
gingen. Hieruit blijkt heel duidelijk hoe
zeer de Roomsche sportbeweging in onze
•Sleutelstad is vooruitgegaan. Doch wij zijn
er nog lang niet. want straks wordt de
jaarlijksche groot e actie weer ingezet, om
degenen, die nog steeds buiten onze Room
sche vereenigingen staan, er in te krijgen.
Wij gaan dan weer ten strijde onder de
leuze .alle Roomsche sportmenschen in
Roomsch verband". Doch hierover willen
wij het ditmaal niet hebben, al is het goed,
zulks terloops even te vermelden; mis
schien. dat enkelen hierdoor tot hun plicht
geroepen worden.
Zooals gezegd, de sportcommissie was
jarig en nu meent zij dit heugelijke feit
niet beter te kunnen vieren, dan alle leden
der Roomsche sport vereenigingen in Lei
den te vragen hare gast te zijn op Donder
dagavond 23 Mei "s avonds 8 uur in het
Luxor-theater op den Stationsweg.
Jullie weten allen wat. dit beteekent.
Was de film-avond, verleden jaar in do
Sportweek, niet een avond van onverdeeld
plezier en echten sportgeest?
Wij zullen weer zoo'n avond hebben;,
weer zullon onze clubliederen door cle zaal'
daveren, weer zullen wij ons voelen als
één, als leden van ons mooie Roomsche
Sport-verband. Voor dezen avond ontvan
gen allo leden onzer vereenigingen koste
loos een toegangskaart, welke zij bij het
bestuur van hunne vereeniging vanaf Zon
dag a-s. kunnen afhalen,
'Nu hebben wij echter een beperkt aantal
plaatsen over. Dc bedoeling is. dab deze
kaarten verkocht worden aan <lc familie
leden of Roomsche kennissen van onze
sportleden, zoodat het een gezellig onder
onsje blijft.
De prijzen dezer kaarten zijn: loge: 60
cent. parket 40 cent, plus stedelijke belas
ting.
Deze. kaarten zijn te verkrijgen vanaf
Zondag bij den lieer P. Meershoek, Vliet
hoek Molensteeg, en kunnen ook tot a.s.
Zondag bij de verenigingsbesturen wor
den besteld, welke deze kaarten dan op
hun beurt aan genoemd adres halen cn
voor verdere doorzending zorgen.
Om de kostelooze kaarten voor de leden
der vereenigingen op tijd te verzenden
verzoeken wij hiermede dringend aan de
secretarissen der vereen. „Leiden", Jean
ne d'Are", „Klim-Op", ..Rood Wit" cn „St.
Joseph" vóór a.s. Vrijdag 10 Mei. het juiste
aantal harer leden op te geven aan den
heer G. v. d. Linden, Vliet, alhier.
Dus goed begrepen, sportleden? Leden
van sportvereenigingen ontvangen koste
loos een toegangsbewijs, familieleden of
R. K. kennissen tegen betaling van boven
genoemd bedrag.
En nu nog een ernstig woord aan onze
sportmensehen en R. K. ouders.
Indien U nog broers of zusters of ken
nissen, heeft, en gij ouders, kinderen, welke
nog niet in onze Roomsche vereenigingen
zijn ondergebracht, maakt dan van deze
gelegenheid gebruik, en wendt alles aan,
hen naai* dezen feestavond te krijgen, op
dat zij in, kennis komen met onze beweging
en claar zien. dat hier hun juiste plaats is.
Dus goed afgesproken? Allen te gast bij
de „Sport-Commissic" op Donderdag 23
Mei a.s. ,'s avpnds ten 8 ure in het Luxor-
theater.
Brengt allen uw clublied mede, of be
ter nog, zorgt dit lied uit uw hoofcl te ken
nen,. maar voo-ral, zorgt, dat u allen, zon
der eenige uitzondering, tijdig aanwezig
zi.it-
Namens het Uitvoerend Comité:
TH. BERGERS.
VOETBAL.
DIOC. HAARL. VOETBALBOND.
Uitslagen 5 Mei.
1 e klasse.
A Amsterdam: Dc Meer IIP.V.C.B. 1—8
B Amsterdam: IncliaConcordia -13
C Den Haag: R.I.A.Spartaan 22
2 o klasse.
D Voorschoten: V.V.L.A.V.V. 52
E Rotterdam: AeolusC'eler 85
Spartaan II—Exc. II 12
3 e klasse..
B Hoorn: Forward IIOonsLantius 2—I
Amsterdam: V.I.C. II—P.V.C.B. II -1—0
N.V.A. II—R.K.A.V. III
2—1
C Volendam: Volendam II—De Meer III
5—0
Weesp: The VictoryV.Y.A. II 02
D Schoten: Onze Gezellen IIAlliance
2—1
Haarlem: T.Y.B.B. UI-Lisse III 4—4
E Noordwijk: S.J.O. IIS.D.O. 31
F Den Haag: Gr. W. IllEcloh II 53
G. Zw.—Wilhelm. II 1-2
Poeldijk: P.F.C. II—H.V.C. 3—0
G Rotterdam: Celer IIDonk III 41
Schiedam: Exc. IllSt. Lodewijk II
Rotterdam: Spartaan IIIT.O.G.
4 c klasse.
Amsterdam: Amsteld. IIR.K.A.V.
Z.P.O. III—St. Louii
1
Zwal. IV—Roda II
S.V.F.Z.P.O. II
YVilskr. IV—D.O.S.S.
P.Y.V. IIIDe SI. IV
Heemstede: H.B.C IIIR.K.V.Z.
Haarlem: Victrix IISantp. IV*
Bennebroek: B.S.M. III-S.J.C. IV
ZoeterwoudeMeerburgL. en S.
12—0
II-
0—0
3—3
II
3—0
0—1
II
3—1
15—0
0—7
III
1—3
3—2
