Rechtzaken.
Uit de Omgeving
VIERDE BLAD
DE LEIDSCHE COURANT
VRIJDAG 4 JANUARI 1929
SUIKER ALS VEEVOER AANGEGEVEN
Het rijk gedupeerd voor minstens
21/2 ton.
De rechtbank te Rotterdam is gisteren
begonnen met de behandeling van de
groote suikersmokkelzaab, die in het tijd
vak van April 192G tot Juni 1927 het Rijk
een schade heeft, berokkend van minstens
f 250.000. Een drietal schippers heeft toen
n.L verscheidene malen vanuit Antwerpen
suiker vervoerd naar Rotterdam zonder
daarvoor accijns te betalen, daar zij te
Hansweert bij do douane do lading aan
gaven als veevoer. Inderdaad geleek de
lading ook werkelijk te bestaan uit vee
voer, daar de balen suiker met balen
veevoer afgedekt werden.
Behalve de schippers waren ook drie
andere, personen in het. complot betrok
ken, die heden met de schippers terecht
moesten staan. Bovendien is in het begin
van het afgeloopen jaar een rijksambte
naar veroordeeld, die door het plaatsen
van een valscho handteekening op dc do
cumenten lossing van de smokkelwaar mo
gelijk maakte.
De schippers, die terechtstonden waren
de 36-jarigo B. M., de 53-jarige J. S. en
de 40-jarige J. H., waarvan do tweede niet
verschenen was. Aan hen werden 87 fis
cale misdrijven ten laste gelegd, daaruit
bestaande, dat zij in Hansweert op ver
schillende tijdstippen de lading, van hun
schip onjuistMiebben opgegeven en tevens,
dat zij suiker hebben vervoerd en gelost
zonder dat zij gedekt was door de daar
voor benoodigde papieren.
Behalve de schippers stonden terecht
de 40-jarige expediteur A. van K. te Rot
terdam, de 33-jarige gewezen chocolade
fabrikant G. J. van K. uit Rotterdam. Al
leen de eerste was verschenen. Aan hen
werden dezelfde feiten als aan de schip
pers ten laste gelegd, maar drie keer ge
pleegd, te zamen en in vcreeniging, subs,
werden zij beschuldigd van medeplichtig
heid, nog meer subs, uitlokking. In totaal
werden aan de zes verdachten 348 feiten
ten laste gelegd.
De rijksadvocaat, mr. J. J. van Walsen,
verklaarde tegen alle verdachten straffen
te zullen eischcn en tevens een Civiele
vordering te zullen instellen, ten bedrage
van den ontdoken accijns.
In deze zaak waren vijf-en-dertig getui
gen opgeroepen.
Uit de verklaringen van de schippers
en htm knechts bleek, dat zekere Bosman
of Wolf, zooals hij zich noemde, de eigen
lijke ontwerper van het bedrijf was. Hij
haalde de schippers over, zorgde voor de
lading van de suiker en het vervoer in
Antwerpen en hij was ook de man, die bij
aankomst te Rotterdam order gaf de ze
gels te verbreken. Do schippers verdien
den ongeveer f 1000 per reis aan deze
gmokkelarij.
Tot dc vooraamste getuigen behoorde de
ambtenaar B. Hij verklaarde, dat zekere
S. hem overgehaald heeft te helpen bij
deze smokkelarij. S. was niet verschenen,
wel zijn compagnon K. Deze bleek uiterst
voorzichtig te zijn in zijn verklaringen, om
dat hij bevreesd was gevaar to loopen nu
ook verdacht t_ worden, want evenals S.
is hij destijds in hechtenis genomen, doch
later weer vrijgelaten. Nadat hem duide
lijk gemaakt was, dat hij met zijn verkla
ringen geen kwaad kon, vertelde hij in
derdaad geweten te hebben, dat het hier
om een smokkelzaak ging. Hij zelf had de
valsche papieren aan B. verstrekt.
De zitting werd vervolgens geschorst.
Na de schorsing werd dc zaak gesplitst
en begonnen met die van de drie schippers
en den expediteur. De beide schippers ble
ven bij hun verklaringen en zeiden niets te
weten. Verdachte van K. verklaarde, dat
hij vrijgesproken was in een andere smok
kelzaak. Daarna was D. bij hem gekomen
en had gezegd, dat het veei beter kon met
behulp van een hooggeplaatst ambtenaar.
Verdachte voelde wel iets voor dit voor
stel, doch wilde aleen'geld geven; van de
administratie wilde hij niets weten. B. werd
aangenomen om alles af te wikkelen. Het
geld werd door verdachte verstrekt. De pa-,
pieren en soms ook het geld gingen naar S.
De chocoladefabrikant K. zorgde voor den
verkoop.
De rijksadvocaat vroeg daarna verhoor
van B., doch de rechtbank weigerde dit.
Vervolgens werd behandeld de zaak te
gen de beide andere verdachten. De choco
ladefabrikant gaf toe ten slotte geweten te
hebben, dat hij met gesmokkeldo suiker te
doen had.
Ten slotte werd toch het hooren van Bos
man of „Wolff" als getuige toegestaan.
Hij verklaarde in opdracht van den ex
pediteur van K. gehandeld te hebben.
Vervolgens was het woord aan den
Rijks-advocaat mr. J. J. van Walsen enden
Officier van Justitie mr. C. F. J. Gombault
tot het stellen van. den eisch en het houden
van het requisitoir. In totaal werden de
volgende straffen gevorderd:
Tegen schipper B. M. 1550 boete subs.
100 dagen hechtenis, voorts twee maanden
gevangenisstraf en veroordecling tot beta
ling van den ontdoken accijns ten bedra
ge van ƒ21.650; tegen schipper J. S.
14.150 boete, subs. 920 dagen hechtenis,
voorts 18 maanden gevangenisstraf en ver
oordeeling tot betaling van den ontdoken
accijns ten bedrage van 117.450; tegen
schipper J. H. 10.850 boete, subs 700 da
gen hechtenis, voorts - veertien maanden
gevangenisstraf en betaling van den ontdo
ken accijns ten bedrage van 102.600;
voorts inbeslagneming en verbeurdverkla
ring van de schepen dezer drie verdach
ten; tegen den expediteur F. va: K. het
totaal der straffen tegen dc schippers S. en
H. geëischt n.l. 25.000 boete subs. 1620
dagen hechtenis en 32 maanden gevange
nisstraf. Tegen den chocoladefabrikant G.
J. van II. en den koopman E. M. van H.
ieder een derde van dc togen de:, expedi
teur geëischte straf. De expediteur Van K.
werd beschouwd als de hoofdschuldige. Do
Officier van Justitie vroeg daarom zijn on
middellijke gevangenneming, hetgc: door
de rechtbank echter werd geweigerd. He
den volgen de pleidooien.
ERNSTIG AUTO-ONGEVAL.
„Noodzakelijk, dat er met chauffeurs een
andere koers wordt ingeslagen".
In den middag van 19 April van het
vorig jaar heeft in de gemeente Nieuwer
Amstel bij Bovenkerk op den openbaren
rijweg in den Legmecrdijk. ter hoogto van
de R.-K. school een zeer ernstig auto-on
geval plaats gehad. Een auto van het merk
Overland, die op weg was van Aalsmeer
naar Amsterdam., werd ter plaatse inge
haald en voorbijgereden door kleinen two-
seater, welke bestuurd werd door den 35-
jarigen tooncelschrijver M. A. A. A. D.
De chauffeur van de Overland, een 26-ja-
rige koopman, voelde plotseling een he
vige n schok, waardoor hem het stuur uit
do handen werd geslagen en do Overland,
na een scherpe wending naar rechts ge
maakt te hebben, tegen het hekwerk van
dc R.-K. school aanbotsste. Daar de
school juist was uitgegaan, bevonden er
zich veel kinderen op den weg. Drie ervan
werden door do Overland geraakthet
ergst was een meisje er aan toe, dat tus-
schen den auto en het hek bekneld zat.
Het arme kind is den volgenden dag door
verbloeding om het leven gekomen. Van
een der beide andere kinderen moest oen
been worden geamputeerd. Van do Over
land bleek de naafdop van het linkervoor
wiel afgerukt te zijn; vermoedelijk is hij
geraakt door het rechteracliterwiel van
den twoseater. Voorts werd na de aanrij
ding geconstateerd, dat de linkervoorband
van de Overland gesprongen was.
Onbewust van de ramp was de heer D.
met zijn twoseater doorgeredendoor een
hem achteroprijdenden automobilist werd
hij van het treurige feit op dc hoogte ge
bracht en dc heer D. was toen zeer van
streek. Zooals te begrijpen is had de zaak
zeer onaangename gevolgen: er werd te
gen hem een strafvervolging ingesteld en
gisteren had hij zich te verantwoorden
voor de Vierde Kamer der Rechtbank te
Amsterdam Hem was ten lasto gelegd,
dat de dood van het aangereden kind aan
zijn grove schuld is te wijten. Volgens de
•dagvaarding heeft verdachte hoogst roe
keloos en onvoorzichtig gereden door bij
het inhalen en voorbijrijden van de Over
land niet voldoende naar links uit te wij
ken. Op vragen van president Mr. Huy-
singa, deelde veid. o.ni. mede, dat hij met
niëfc grooter snelheid dan ongeveer 24 a
25 K.M. had gereden. Vóór hij de Over
land passeerde had hij herhaaldelijk sig
nalen gegeven. Het weer was zeer ongun
stig, het hagelde en er stond een sterke
wind, voorts was de weg zeer slecht.
Vord. had niet gemerkt, dat hij dc Over
land bij het passeeren geraakt had.
Er werden verschillende getuigen ge
hoord.
Zoo verklaarde de bestuurder van de
Overland, dat hij de snelheid van zijn wa
gen, welke maar zijn schatting 25 a 30
K.M. bedroeg, vóór dc R.-K. school getem
perd heeft. Van den hem inhalenden auto
heeft hij geen signalen gehoord.
Uit de verklaringen van een anderen ge
tuige bleek, dat er, voor het ongeval ge
schiedde, een file van auto's eenigen tijd
achter elkaar had gereden. Got., die zelf
bestuurder was van een dezer auto's, heeft
geconstateerd, dat vend, een reeks van wa
gens passeerde.
Verd.: „Ik ontken pertinent een reeks
van auto's gepasseerd te zijn, U meet in
dc war zijn met een anderen wagen
De heer E. C. J. Staal, inspecteur bij dc
hoofdstedelijke Verkeerspolitie, werd ge
hoord als getuige-deskundige. In zijn rap
port, dat gebaseerd is op hem voor het
onderzoek ter beschikking gestelde gege
vens, komt deze deskundige tot de conclu
sie, dat de aanrijding moet worden gewe
ten aan de-schuld van verd. Verd. had de
Overland niet mogen passeeren, omdat
de ruimte een veilig voorbijrijden niet toe
liet.
Een kunstschilder, die naast verd. had
gezeten, verklaarde, dat de twoseater
,,zeer links" en de Overlad „zeer rechts"
had gereden. Volgens hem was er alles
zins voldoende ruimte om te passeeren.
Get. kan zich dan ook niet begrijpen, dat
er een aanrijding geschied is. Var. belang
was tenslotte de verklaring van den des
kundige H. TJ. Scheurholte Tichelaar, die
als getuige a décharge mededeelde, dat
het springen van den linkervoorband van
de Overland vermoedelijk de oorzaak van
het ongeval is geweest. Naar aanleiding
hiervan ontstond tusschen dezen deskun
dige en den heer Staal een langdurig dis
puut.
Het O.M., 'Mr. Overbosch, zeide, dat
het voor verd. plicht had moeten zijn, met
het voorbijrijden van de Overland te
wachten, totdat do weg daartoe gelegen
heid bood. Dit heeft hij niet gedaan. Er
wordt maar raak gereden en men waagt
maar. En waar het aantal auto-ongelukken
tegenwoordig zienderoogen toeneemt, is
het heel noodzakelijk, dat er met chauf
feurs een ander koers wordt ingeslagen. De
Officier eisehte twee maanden hechtenis
en ontzegging van verd.'s bevoegdheid
tot het besturen van een auto voor don tijd
van één jaar.
Dc verdediger, mr. Th. Folkers, vindt
het requisitoir van den Officier buitenge
woon zwaar.
Er zijn hier factoren in het spel ge
weest, de gesprongen band en de slechte
weg, waarom verd. niet aansprakelijk kan
worden gesteld. PI. drong in do eerste
plaats op vrijspraak aanmocht de recht
bank schuld bij verd. aannemen, dan is
z.i. een voorwaardelijke veroordeeling al
leszins op haar plaats, vooral waar verd.
er het autorijden aan gegeven heeft.
Uitspraak 17 Januari a.s. te half twee.
Bedreiging met doodslag en poging
tot inbraak.
Zware straffen opgelegd.
De 26-jarige varensgezel N. M. en de
30-jarige los werkman J. J. >S„ beiden
uit Zaandam, hadden voor het Hof te
Amserdam in hooger beroep terecht ge
staan wegens poging tot diefstal in ver-
eenigïng met inbraak, op 30 Jun. 1.1. gc-
plcogd in do grossierderij van de gebroe
ders Van Vliet te Krommenie. S. was bo
vendien nog bedreiging met doodslag ton
laste gelegd. Hij had n.l. in hot politie
posthuis den agent dio hem gearresteerd
had, met een revolver bedreigd.
Dc Haarlemsche Rechtbank had M in
dertijd acht maanden en S. één jaar en
zes maanden gevangenisstraf opgelegd.
Het Gerechtshof heeft than3 het vonnis
van Haarlem bevestigd, behalve ten aan
zien van de opgelegde straffen. M. werd
n.l. tot één jaar en S. tot twee en een
half jaar gevangenisstraf veroordeeld.
Dc advocaat-generaal, mr. A. baron Van
Harinxma thoe Slooten, had tegen M. twee
jaren en tegen S. drie jaar gevangenis-
sraf geëischt.
KANTONGERECHT LEIDEN.
Uitspraken.
S. Z., Amersfoort, overtreding Motor- en
Rijw.regl. 5 of 1 d.; H. N. v. d. H., id. idem
5 of 1 d._; S. J. K., Noordwijkerhout, wild
opsporen met wildstrikken, G of 2 d.; M.
G„ Haarlem, loopen op verboden grond,
ƒ3 of ld.; G. v. d. H.: Rijnsburg, op oen
hondenkar zitten, 10 of 2 d.; J. A. V.,
met een auto rijden zonder rood achter
licht, 3 of 1 d.L. S. v. d. L., den Haag,
met een motor rijden zonder verlicht num
mer en letter 3 of l d.; H. v. T„ idem,
met een auto, 3 of 1 d.; C. J. B., Voorhout,
fietsen zonder licht, 3 of 1 d.; H. L. M.,
Lisse, geen rijbewijs vertoonen, 4 of 1 d.;
J. R., met een auto rijden zonder verlicht
nummer en lettor, 3 of 1 d.; H M. Z„ den
Haag, idem en zonder rood achterlicht, 2
X 2 of 2 X 1 d.; J. C., met een auto
rijden zonder rood achterlicht, 3 of 1 d.;
L. V. Jr., Rijswijk, met een auto rijden over
een gesloten weg, 4 of 1 d.; M. B., Wad-
dinxveen, varen zonder vergunning, 10 of
2 d.; P. de R„ Noordwijk, fietsen zonder
bel., 3 of 1 d.; G. v. E., fietsen op een wan
delpad, 1 of 1 d.; J. H. S.v vuil in het water
werpen, 1 of 1 d.; M. O. V., fietsen zonder
licht, 3 of 1 d.; J. G. v. 3C„ fietsen zonder
reflector, ƒ3 of 1 d.; C L. M., Noordwijk,
fietsen zonder licht, 1 of 1 d.; J. Z., idem
idem 3 of 1 d.; J. Ie P., idem 3 of 1 d.;
J. J., een auto onbeheerd laten staan met
werkenden motor, 3 of 1 d.; H. H. H..
fietsen op de helling van de Visehbrug 1
of 1 d.; E. V., openbare dronkenschap, ƒ10
of 5 d.; J. de J., Noordwijk, fietsen zonder
licht, 3 of 1 d.W. J. J., Koudekerk, open
bare dronkenschap, f 8 of 4 cl.; J. P. K.,
idem, S of 2 d.; H. K., idem f 10 of d.;
C. P., Overtreding Mclkbesjuït, f 4 of 1 d.;
C. P., idem, 3 of 1 d.; S. D., fietsen zon
der reflector, 0.50 of 1 d.; W. Z-, fietsen
zonder bel, 1 of 1 d.; J. D., fietsen op de
klinkerbestrating, 2 X 0.50 of 2 X d.
0 G.. fietsen zonder licht, 3 of 1 d.; R. J.
v. d. K., idem, ƒ3 of 1 d.; Fr. G. S, op
den openbaren weg muziek maken, 0.50 of
1 d.; G. P. A. C.. v een auto rijden door
dc Groenesteog, ƒ1 of 1 d.; C. M., Katwijk
aan Zee, zonder noodzaak zich ophouden
voor een perceel, 1 of 1 d.M V., idem,
idem ƒ1 of 1 d.; D. K., idem, idem 1 ol' 1
d..: J. K., idem, idem ƒ1 of 1 d.; A. H.,
Rijnsburg, fietsen zonder licht, 3 of 3 d.
A. v. d. P., idem, loopen op verboden grond,
vrijspraak; P. v. d. B., Haarlem, overtre
ding der Vissclierijwet, 3 of 3 cl.; II. de
G., Koudekerk, fietsen zonder licht, 3 of
3 d.; P. H., fietsen door oen verboden steeg,
f 1 of 1 d.; H. S„ fietsen zonder reflector,
3 of 3 d.
WASSENAAR.
GEMEENTERAAD.
Verbetering In de werkloozenrogo-
ling. Een plantsoen op hot
Burchtplein. Nieuwe reglemen
ten voor gemeentepersoneel.
Gronden in erfpacht.
De Raad dezer gemeente heeft heden
vergaderd onder voorzitterschap van den
Burgemeester. Afwezig is wegens ziekte
de heer Provo Kluit.
De voorzitter wenscht de leden met hun
ne gozinnen een voorspoedig nieuw jaar
toe en spreekt den wensch uit, dat do
werkzaamheden, welke in dit jaar zullen
worden verricht mogen strekken tot meer-
dero bloei der gemeente.
Do heer Wouters dankt, als oudste raads
lid den voorzitter voor de geuite wenschen
en wcnscht hem en zijn gezin wederkeerig
alle goeds toe.
Hierna geschiedt mededeeling van en
kele goedgekeurde raadsbesluiten, dank
betuigingen voor toegekende subsidie en
salarisverbetering van do politie. Een ver
zoek van de Ken. Ned. Politiehond ver-
eeniging om subsidie wordt op voorstel
van B. en W. afgewezen.
De rekening van den Keuringsdienst voor
Waren over 1927 en de begrooting voor
1929 zullen don leden ter kennis worden
toegezonden.
Ter tafel komt een adres van de bowo-
ners van de Zijllaan en omgeving, waarin
wordt gevraagd een betere verlichting bij
den Kerkdam te willen bevorderen.
Dc tfoorz. zegt, dat B. en W. opdracht
hebben gegeven, om een algemeen plan
voor betere verlichting van verschillende
wegen te ontwerpen. Hij stelt derhalve
voor het resultaat daarvan af te wachten.
Aldus wordt besloten.
Op een verzoek van den heer G. Gardien
om een perceel bouwgrond te mogen koo-
pen aan den van Zuijlen van Neijevelt-
straat tegen 10.per vierkante Moter
wordt gunstig beschikt.
Naar aanleiding van een brief van Gcd.
Staten dezer provincie inzake overname
in beheer van den Katwijkschen weg, deelt
de voorz. mede, dat dit College is tegemoet
gekomen aan eenige door de gemeente ge
opperde bezwaren met name ten aanzien
van het gedeelte, dat in de bebouwde kom
ligt, aansluiting bij wijziging van het pro
fiel aan hot uitbreidingsplan en het leg
gen van gas, waterleiding en rioolbuizen,
derhalve stellen B. en W. voor hen thans
te machtigen tot de overdracht.
De heer Wouters informeert, of bij ver
breeding van den weg tegelijkertijd verbe
tering van de brug over de Kaaswntoring
aan dc orde komt, terwijl de heer van Tol
vraagt of hetzelfde geldt voor de brug
aan dc grens der gemeente. De voorz. ant
woordt bevestigend.
Ver volgons is aan de orde een verzoek
van diverse verecnigingen, om de termijn
voor kostelooze aansluiting aan de water
leiding met een half jaar te verlengen. De
voorz. zegt, dat B. en W. een termijn van
drie maanden voldoende achten.
Besloten wordt den termijn met drie
maandon te verlengen.
In het tariof voor de waterlevering wordt
verder oeue wijzigiug opgenomen voor die
woningen, waarvan een aftapkraan boven
de gootsteen wordt verlangd.
Vastgesteld wordt het suppletoir-Kohier
van clo hondenbelasting voor 1928 ten be
drage van 385.50.
Op voorstel van God. Staten wordt be
sloten in de verordening op do keuring
van waren eenige wijzigingen aan te bren
gen.
Wordt goedgevonden over het jaar 1927
aan liet R. K. Par. Kerkbostuur van den
H. Willibrordus te vergoeden de jaarwedde
van een boventallige leerkracht ten bedra
ge van 2960.
Op grond van het reglement van ordo be
noemd de voorz. tot leden van de Commis
sie, belast met het onderzoek van geloofs
brieven, de heeren: J. M. Drop, C. C. van
der Kroft en D. van Barneveld en tot
plaatsvervangers de heeren H. C. Provo
Kluit, J. O. Vogels en A. Versteeg.
Tot lid van de Commissie van Toezicht
op het Correspondentschap der Arbeids
bemiddeling wordt benoemd de heer J. J.
Remmerswaal.
Op een verzoek van J. W. Baronesse Beu-
tinclc geb. Speelman, wonende te Beorse,
om als bouw straat aan te wijzen een plein
tje, gelegen aan do Stoeplaan, wordt gun
stig beschikt.
Hierna is aan de orde de voorloopige
vaststelling van de gemeenterekening over
1927.
Dc voorz deelt medo, dat do Comnv»
sie, belast met het onderzoek eerst he-.'
morgen haar rapport heeft ingezoiu.
zoodat B. en W. geen gelegenheid hebben
gehad dit te bestudeeren.
Hij stelt derhalve voor dit punt aan te
houden, waartoe wordt besloten.
Do begrooting voor hot dienstjaar 192b
wordt in inkomsten en uitgaven verhoogd
met 9236.01 1/2, die voor 1929 met 12.000.
Dc heer Wouters is van meening, dat dc
vergoeding, welke de wethouders ontvan
gen, veel to laag is en een gemeente als
Wassenaar onwaardig. Do voorz. zegt, dat
Gcd. Staten op het verzoek tot rerhooging
niet willen ingaan.
Vervolgens brengt de voorz. ter tafel een
briof van den Directeur van het Openbaar
slachthuis te Leiden, waarin in overweging
wordt gegeven gezien de groote uitbreiding
der gemeente en mot het oog op de afwezig
heid van den Keurmeester, over te gaan
tot aanstelling van eon tweeden Keurmees
ter. Op grond hiervan stellen B. en W. voor
hen te machtigen tot oproeping van solli
citanten. De heer Prins vraagt, of een twee
den keurmeester wel voldoende werk zal
vinden. Do heer van Tol vraagt of hot niet
beter is, den huidigen functionaris te pen-
sionecren.
De voorz. zegt, dat deze ambtenaar zijn
dienst nog uitstekend verricht, maar dat
het wel noodig is, dat hij eenige hulp krijgt.
De heer Boender achtte het ongewenschl,
dat menschen die den pensioengerechtig
den leeftijd hebben bereikt, in dienst wor
den gehouden. Er zijn jonge krachten vol
doende, die op een aanstelling wachten.
De voorz. zegt, dat de titularis bij hot
bereiken van den 65-jarigen leeftijd nog
maar op een klein pensioen aanspraak
kon maken. Hij was toen nog uitermate ge
schikt en daarom werd hij gehandhaafd.
De heer van Leeuwen vindt de houding
wel heel element, maar waarschuwt er voor,
do menschen te laten werken, totdat zij
niet meer kunnen.
De heer Prins zegt, dat de oorzaak van
het geringe pensioenbedrag schuilt in den
korten diensttijd van den titularis. Dit is
niet de schuld van dc gemeente. Hij vindt
het 't beste, dat de functionaris in dienst
blijft on hulp krijgt. Met algem. st. wordt
daarop de gevraagde machtiging verleend.
Hierna komt ter tafel een verzoek van
diverse bonden, om wijziging te brengen
in do steunregeling. Zij stellen voor de mo
gelijkheid to openen tot hot géven van toe
slag op do roglcmentairo werkloozenuitkoe-
ring, do duur der vestiging in de gemeen
te waarop men voor steun in aanmerking
kan komen, te bepalen op 1 jaar, het be
drag van de steun te brengen voor uitge
trokken georganiseerden op ƒ2.per dag
benevens een toeslag van 0.25 voor elk
kind boven de twee, benodon 16 jaren, voor
ongeorganiseerden op 1.70 per dag.
De voorz. deelt mede, dat de Commissie
voor dc Steunregeling in B. en W. zich
met deze voorstellen hebben vereenigd.
Alleen wenschen B. en W. ten opzichte
van do vermindering van het steunbedrag
met eventueole ouderdomsrente, waarom
trent de Commissie algeheele schrapping
voorstelde, te bepalen, dat de vermindering
alleen zal gelden voor den steuntrekkende
en niet voor de overige gezinsleden.
Dc heer Versteeg vraagt, waarom do
tijd, gedurende welken men in de gemeen
te moet wonen, om voor steun in aanmer
king te kunnen komen, is teruggebracht tot
1 jaar in het voorstel. Hij vond dit juist oen
goede rem tegen vestiging in de gemeente.
De heer van Barneveld licht toe, dat de
Commissie 2 jaar te lang vindt.
Dc heer van Leeuwen is van meening,
dat de rem welke hij indertijd heeft voor
gesteld, en welke thans ook wordt aange
legd n.l. een bepaling in do bestekken be
treffende voorrang voor Wassenaarsche ar
beiders, beter werkt. Hij vindt het hard,
om iemand, die hier ruim een jaar woont
en dan werkloos wordt, van steun uit to
sluiten.
De hoer Versteeg zegt, dat hij wel wat
voelt voor de arbeiders, maar, toen de re
geling werd gemankt, moest rekening ge
houden worden mot bestaande toestanden.
De steunregeling was goed on deze bepa
ling was een prikkel om elders werk te
gaan zooken. Nu ontstaat er con teveel aan
krachten.
Dc heer Boender gelooft niet, dat dc ar
beiders zich door dergelijke bepalingen van
vestiging zullen laten weerhouden.
De voorz. is het eens met den heer van
Leeuwen. Naar zijn oordeol komen hier
teveel arbeiders, omdat men meent hier
goedkoop te wonen en een arbeider er op
na to kunnen houden. Als bij vestiging
blijkt, dat men hier vrij duur woont, dankt
men zoo'n arbeider weer af.
Na verdere discussie worden do voor
stellen van B. en W. aangonomen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stem
ming besloten met den heer W. D. van Dijk
te Scheveningen op de gebruikelijke voor
waarden oen contract te sluiten ten aan
zien van den aanleg in het onderhoud van
wegen in het plan Do Paauw.
Vervolgens komt aan de orde de be
grooting van kosten van aanleg van een
plantsoen op het Rurchtplein. Voor aanleg
wordt geraamd f 3000.voor het plaatsen
van oen hele 1000.het maken van brand
putten en een verbinding van den vijver
met dc poldersloot 2000.in totaal al-
zoo 6000.—, waarin door dc Wassenaar
sche Grondexploitatie Maatschappij 1500
wordt bijgedragen. Zonder hoofdelijke stem
ming wordt dc begrooting goedgekeurd.
Thans is aan de orde de vaststelling van
reglementen voor do ambtenaren en werk
lieden in dienst der gemeente.
De voorz. zegt, dat hot ontwerp met de
vertegenwoordigers van do organisaties is
besproken en dat als gevolg daarvan eeni
ge wijzigingen in het ontwerp zijn aange
bracht. Hij geeft in overwoging tot vast
stelling te besluiten. De heer Versteeg ver
zet zich tegen do bepaling in hot werklie-
denroglement, dat aan hen, die een inko
men hebben van minder dan 36.por
week, jaarlijks een vacantie-toelage van
30.wordt uitgekeerd. Hij is van oor
deel, dat door een dergelijke bepaling op
te nemen, het evenwicht hetgeen een par
ticulier en hetgoen de overheid doet, wordt
verbroken. Verder meent hij, dat daardoor
do prikkel tot sparen zal verdwijnen.
De hoor Drop zegt, dat op zijn voorstel
deze bepaling in het ontwerp is gehand
haafd. Hij legt uit, dat men van iemand,
die een minimum inkomen heeft, niet mag
verlangen, dat hij zal sparen. Het verdien
de loon kan hij wel gebruiken al respecteert
hij het bij sommigen, dat zij toch nog kans
zien te sparen- Het is hem bekend, dat vele
particuliere bedrijven een dergelijke toe
slag geven en meent, dat de gemeente hot
dan zeker kan doen Hij raadt den hcor
Versteeg, do koorden van do conservatiovo
begrippen niet te strak aan te halen.
De lieer Boender weet ook, dat vele be
drijven dergelijke toeslag geven. Ook weet
hij, dat er zijn, die het niet doen, maar die
zelfs geen vacantie geven. Dit acht hij
schande.
De heer van Leeuwen brengt B. en W.
hulde, voor hot werk, door hen tot stand
gebracht. Dit kan andere gemeenten tot
voorbeeld strekken. Hij merkt den heer
Versteeg op, dat de Overheid aan particu
lieren ten voorbeeld moet worden gesteld.
Men moet niet gaan vergelijken, met bedrij
ven die achter zijn. De heer Versteeg zegt,
dat zijn voorstel niet voortspruit uit con
servatisme. Hij acht liet een principe
kwestie.
Na eenige discussie worden beide regle
menten ongowijzigd vastgesteld. De hoer
Versteeg wil geacht worden te hebben ge
stemd tegen het artikel betreffende do toe
kenning van vacantietoeslag.
Hierna is aan de orde hot advies van B.
en W. op een vraag van' den heer Boender,
om over te gaan tot het uitgeven van grond
in erfpacht en niet meer tot verkoop.
De heer Drop houdt cone uitvoerige
rede, waarin hij betoogt, dat over uitgifte
in erfpacht niet moot worden gedacht ten
zij de gemeente de beschikking heeft over
groote compioxen. Hij laakt liet dat vroe
gere besturen niet voldoende grond hebben
aangekocht Hij acht het beter zoo noodig in
dc toekomst meer grond aart te koopen en
dosnoods te onteigenen. Eerst dan kan hot
vraagstuk weer tor sprake komen.
De heer Boender toont dc voordeden van
uitgifte in erfpacht aan.
De voorz. toont de onmogelijkheid aan,
om in deze gemeente tot erfpacht-uitgifte
te besluiten.
Dc heer Prins zegt, dat men de vroe
gere besturen niet 2oo euvel mag duiden
dat zij geen grond hebben aangekocht. Do
grond had toen nog geen waarde en aan ex
ploitatie werd toen nog niet gedacht.
De hoer Wouters gelooft niet, dat thans
een beslissing moet worden genomen over
een dergelijke zaak. Hij adviseert tot hot
benoomen van een commissie die dit voor
stel onder de oogen kan zien en den Raad
adviseoren.
De hoer van Leeuwen is het voor het
grootste deel eens met den heer Drop.
Ook hij betreurt liet, dat men vroeger geen
grond hoeft aangekocht. Hij is ook van oor
deel, dat liet erfpachtsteisel voel goeds,
maar ook veel verkeerds heeft. In Den
Haag hooft de praktijk uitgowezen, dat niet
alles zoo is uitgekomen, als men zich had
voorgesteld.
Do voorz. toont aan, dat men vroegere
besturen niet ten kwade kan duiden, dat
zij geen grond hebben aangekocht. Voordat
de electrischc trein naar Rotterdam werd
gelegd had de grond absoluut geen waarde.
Toen eerst kwam er kentering, ofschoon
men in de exploitatie nog geen voordeel
zag. Eerst nadat de tram naar Leiden is
gaan loopen cu Wassenaar uit zijn isole
ment verlost werd stegen dc torreinen in
waarde. Hij geeft in overweging de discus
sies te bewaren totdat de gomeente over
voldoenden grond zal kunnen beschikken.
Aldus wordt besloten.
VOORSCHOTEN.
Go boren: Theodora Potronolia d. v.
A. J. Lindeman en Th. Vogelaar.
Overleden: A. Dobbe, 93 j.
