zelfde tarieven stellen als ï.i i, pui LI
lier bedrijf, want dan kan zij het beter aan- -
besteden. Hier wordt geworkt volgens go-
heel andere normen dan in het particulier
bedrijf, want het betreft hier ongeschool
de krachten.
Spr. vindt het onpractisch van te voren
reeds een commissie te benoemen voor
eventueele conflicten. Dat is conflicten a.
h. w. uitlokken. Wat betreft do vraag van
den heer Grocncveld zegt spr., dat dc On
gevallenwet inderdaad onlangs gewijzigd
is. De arbeiders bij de Lcidscho Hout wor
den in ieder geval verzekerd. Ook wat de
Invaliditeitswet betreft is do regeering z.i.
van standpunt verandord. Er kan thans
een zegeltje geplakt worden ook bij werk
verschaffing. Bij niet werkbaar weer wordt
70 pet. uitbetaald. Bij ziekte geldt de be
paling van het Burgerl. Wetb. dat het loon
gedurende l-trekke!ijlc korten tijd moet
worden doorbetaald. Daarna zullen evcn-
tuee'.e ziekenkassen of het Burgerl. Arm
bestuur in werking moeten treden. Verder
zal er een fietsenbergplaats komen en een
verwarmd schaftlokaal. Ook zal kofiic
worden verstrekt. Da rede van den heer
Baart heeft spr. verbaasd. De S. D. A. P.
heeft herhaaldelijk aangedrongen op werk
verschaffing. Nu is er een golegonhcid en
do menschen melden zich in massa aan on
danks liet lage loon. Do heer Baart heeft
hier de bezwaren verklankt van de arbeids-
schuwo elementen, dio het vervelend vin
den, dat er nu een toetssteen is voor werk-
willigheid. Do heeren zijn niet do woord
voerders van de arbeiders, want dio willen
.wel.
De heer Baart: Zeg nou maar eens of
20.in do week voor een gezin genoeg is.
Wethouder G o s 1 i n g a V/acht maar,
u krijgt uw vet wel. Do arbeider is over 't
algemeen beter, dan zijn vertegenwoordi
gers het willen doen voorkomen. Do hoor
Baart heeft beweerd, dat het geen werk
verschaffing is. Maar dan had do Leidsclio
Hout het work evengoed kunnen aanbeste
den.
De heer B a a rt Had zij het maar ge
daan.
Wethouder Goslinga: Nou breekt
mijn klomp. Wat betreft do lage looncn,
zegt spr., dat het systeem moet zijn: iets
hooger loon dan do steun, om de menschen
aan het werk to krijgen, maar niet veel
hooger dan do laagste loonen in het parti
culier bcdrijT. Bij de metaalfabrieken wor
den lage loonen betaald van 39 cent per
uur.
Do heer Baart ontkent dat.
Wethouder Goslinga: Ook bij vorige
werkverschaffingen werden niet hoogere
loonen betaald en toch heeft do S. D. A. P.
daartoe medegewerkt. Versckeidencn ko
men trouwens boven het verwachte week
loon uit. Het valt nog wel mee en de men
schen weten dat, want zij melden zich bij
hoopen aan. De heer Baart verwacht con
flicten met de organisaties, omdat zij mee-
nen, dat dit geen passende arbeid is. Wan
neer de heer Baart dio organisaties advi
seert haar werkloozo leden to verbieden
dat werk aan to nemén, dan laat hij die
menschen hun aanspraak op steun verbeu
ren.
Deze werkverschaffing is in ieder geval
beter dan het doelloos en werkeloos rond
slenteren op straat. En wat de hongerlöo-
nen betreft, de socialistische partijgenoo-
ten van den heer v. Eek doen elders pre
cies hetzelfde, bijv. in de Drentscho venen.
De lieer v. Eek: Hier is het geen werk
verschaffing.
Wethouder Goslinga Dat is de
nieuwsie loef. Gebrek aan argumenten, an
ders niet.
De heer Heemskerk moet bedenken, dat
Katholieke organisaties zich reeds hebben
aangemeld om werk voor hun werkloozo le
den te vragen. Die vonden het loon dus niet
te laag. Wie die loonen hongerloonen vindt
moet hetzelfde zeggen van de steungelden
en van de laagste loonen in het particulier
bedrijf.
De heer Baart noemt do verdediging
van den wethouder niet vrij van brutali
teit. Er is niet aangetoond, dat dit werk
als werkverschaffing meet worden be
schouwd. Bewijzen, dat spr. aan de zijde
van de arbeidsschuwen staat, ontbreken
eveneens. Dat is beslist onjuist. Doch wan
neer er van de gemeente werk wordt uit
gegeven, moeten er loonen worden uitbe
taald dio in overeenstemming zijn met den
gepresteerden arbeid. Bij de metaalbedrij
ven worden loonen van 45 cents uitgekeerd,
doch dat is ook te laag. Een gèschoolde
grondwerker moet betaald worden met een
uurloon van 0.62, ongeschoolden krijgen
toch altijd nog 0.55 per uur. Had men het
werk mnar liever uitbesteed, want straks
gaan de werkgevers zich op die lage loo
nen beroepen.
Men wil werklooze tuinarbeiders te werk
stellen, doch die zijn er niet zooveel. Op
het moment zijn er hoogstens 7.
Wethouder Goslinga Straks heb ik
er 40.
De heer Baart Zooveel zijn er nog
nooit bij de Arbeidsbeurs ingeschreven ge
weest. Spr. gelooft niet, dat de werkgele
genheid voor de grondwerkers zoozeer ver
ruimd zal worden. De rioleeringswerkzaam-
heden houden hun gewone aantal, meer
niet. Maar ondanks de werkloosheid is spr.
overtuigd, dat er verscheidene grondwer
kers zullen zijn, die niet lui zijn en toch
zullen weigeren om tegen zulke loonen te
werken. Het gemeentebestuur had niet bij
de regeering om subsidie moeten vragen.
Het had do werkloozen aan werk moeten
helpen tegen een behoorlijk loon. Dat was
meer geweest dan een mooi gebaar. Con
flicten zullen niet kunnen uitblijven. Waar
men ook van de andere zijde niet zoo en
thousiast is, verwacht spr. dat het voorstel
van B. en W. zal worden verworpen.
De heer Eikerbout wijst erop, dat
als de raad dit voorstel afstemt, er totaal
niets van do werkverschaffing terecht
komt. In andero steden is de regeling ook
zoo, dat cr nog wel wat kan worden bijver
diend. Spr. heeft het idee, dat de S. D. A.
P. gemakkelijk kan tegenstemmen als men
weet, dat do raad het voorstel toch zal
aannemen.
De heer Groenevold: Stem dan
mee tegen.
Do heer Eikerbout noemt nog e enige
:nea voor sjouwerlieden in tweede klas
gemeenten, welke niet zooveel afwijken
van het voorgestelde loon. Het zou aanbe
velenswaardig zijn als de loonen werden
opgevoerd, maar dan zou do vereeniging
zelf moeten bijpassen. Spr. is er niet mee
tevreden, dat do wethouder den trainings-
tceslag aan do commissie «alleen maar zal
voorleggen. Dat staat gelijk met verwer
ping en daarom dient spr. een voorstel in
dien geest in. Spr. vindt, dat er alle reden
bestaat om tijdig te voorzien in geval van
conflict. De norm van 70 pet. bij onwerk
baar weer acht spr. te laag. Spr. doet een
voorstel om dit percentage op 80 te bren
gen. Yerder vraagkt spr. of er nu voor dio
arbeiders zal worden geplakt ja of neen.
Zoo neen, dan zal hij ook een voorstel
daartoe indienen.
De heer S p e n d e 1 Het lijkt de gc-
moentebegrooting wel, zooveel amende
menten.
Po vergadering wordt daarna geschorst
tot :s avonds kwart over 8.
AVONDZITTING.
Voo'.tgcgaan wordt met behandeling van
punt 30.
De heer v. E c k zot hot standpunt van
de S. D. A. P. uiteen. De Lcidscho Hout
heeft do sympathie van spr.'s fractio en
juist daarom wijst zij op do fouten, welke
men wil maken. Spr. vreest, dat dit voor
stel vau B. eu W. veler sympathie zal doou
dalen.
De verantwoordelijkheid voor de te lage
loonen werpen B. en W. geheel op den mi
nister. Spr. protesteert tegen de handel
wijze van den minister. Verder heeft do
beer Goslinga do S. D. A. P. verweten, dat
zij opkwam voor dc arbeidsschuwen. Ook
daartegen protesteert, spr. met veront
waardiging. Hij heeft juist persoonlijk
steeds aangedrongen op werkverschaffing
en werk\erruiming. Dit is evenwel gei u
werkverschaffing, want dat wordt gedaan
iu het be leng der werkloozen. Dit is werk,
dat toch gedaan zou worden, dat is werk
verruiming en dat mag niet besmet worden
met te lage looncn. Zulk een standpunt
van B. en W. verlaagt de Leidsche Hour.
Laten wij de L. H. niet maken tot ©en
toetssteen voor werkwilligkeid. Dat zou
juist de L. II. gehaat maken in de oogen
van het volk. Men moet het op prijs stel
len als de werkloozen willen gaan werken,
en daarvoor moeten zij niet beloond wor
den met een hongerloon. Het eerste wat
noodig is cm te komen uit de maatschap
pelijke misère is toeneming van inkomen
bij de volksmassa.
De heer Groeneveld meer.t even
eens, dat bier geen sprake kan zijn van
werkverschaffing. Dat is werk, wat niet ge
daan zou zijn als er geen werkloozen wa
ren; hetgeen hier niet het geval is. B. en
W. hebben blijkbaar van het werkloosheid-
probleen weinig begrepen. Als er bijv. 100
arbeiders zijn, vinden er 80 plaatsing en
£0 zijn vyerkldos. Werkverschaffing is nu
het maken van werk, het scheppen van
nieuwe hoeveelheid werk, waardoor ook die
20 plaatsing vinden. De Leidsche Hout
komt cr tocli onafhankelijk van het werk
loosheidsprobleem. Wanneer er zulke lage
loonen worden betaald, hebben wij liever,
dat het werk maar wordt aanbesteed.
Spr. vreest ook conflicten met de org.i-
nisaties, die een collectief contract heb
ben, waarbij 02 ct. per uur is gecontrac
teerd. Wie nu weigert te werken tegen
zulk een hongerloon van 42 ct. is daarom
aog niet arbeidsschuw. Velen zullen weige
ren mee te werken tot een dergelijke vor-
laging van hun standaardloon.
De heer Huurman: Dat kan niet. Er
is toch een landelijk collectief contract 1 U
maakt stemming.
De heer Groeneveld: Hier is toch
maar een wcxkgeefster, die bogint met la
gere loonen. Zonder hoogere loonen voor
de arbeiders kan er geen welvaart in de
maatschappij hecrschen.
De heer Wilbrink zegt, dat men bij
de loonbepaling ook rekening moet houden
met hetgeen de werkloozen, die niet voor
het werk geschikt zijn, in werkelijkheid
prestecren. Met den heer Eikerbout wil spr.
80 pet. uitkecrcn bij onwerkbaar weer.
Do heer Heemskerk is niet bevre
digd door het antwoord van den wethou
der. Er is eigenlijk werkverschaffing van
deze zaak gemaakt. Spr. zou niet aarzelen
tegen te stommen, als er iets mede bereikt
zou worden. Wanneer de raad dit voorstel
afstemt, zal het fonds op andere manier
arbeidskrachten zien te krijgen en heeft de
gemeente geen zekerheid, dat er Leidsche
arbeiders te werk gesteld zullen worden.
De loonen zijn zeker te laag, maar er kan
in ieder geval nog iets worden bijver
diend. Bovendien liceft de heer Eikerbout
nog oenigo voor stellen ingediend. Worden
deze aangenomen, dan zal spr. vóórstem-
men, alhoewel niet met vreugde.
Wethoudor Goslinga bekijkt eerst de
kwestio werkverschaffing of niet. Het is
wel degelijk werkverschaffing, omdat dit
een werk betreft, dat nog niet zou zijn
aangepakt-, als er geen werkloozen waren
geweest. Had do L. H. het werk aanbe
steed, dan zouden er allerlei gegadigden
zijn opgekomen uit de omgeving. Dan zou
ook geëischt zijn, dat er vaklui werden
aangesteld, en dan zouden de Leidsche
werkloozen zijn uitgesloten. Nu krijgen zij
wel geen hoog loon, doch in ieder geval
meer dan de steunuitkeering. En dat be
grijpen de werkloozen heel gced en daarom
melden zij zich in grooten getale aan. Wij
helpen hen aan werk.
De heer v. Eek: Maar niet togen een
behoorlijk loon.
De heer Wilmer: Dat hebben wij toch
niet in onze macht.
Wethouder Goslinga: In Amster
dam, Dordt enz. doen uw partijgenooten
hetzelfde als ik, mer.eer v. Eek. Ik kan ook
de maatschappij niet verandoren. De S. D.
A. P. is hier in de oppositie, maar waar
een roodo wethouder zit, daar stemmen de
socialisten als lammeren mee. Ik doe niet
anders, dan mijn roode collega's elders. De
loonen bij \»e*kvoïschafiing moeten nu i
eenmaal liggen tusschen den steun en de
looncn in het particulier bedrijf. Daar ont
komt men niet aan.
Wanneer de heer Baart de organisatie
leden aanspoert het werk te weigeren, dan
waarschuwt spr. hem, dat hij met hun be
langen speelt, een zeer gevaarlijk spek
Over de voorstellen van den heer Eiker
bout zegt spr. dat, wanneer deze zo wil
verandoren in moties, spr. zo wil aanvaar
den. Doch spr. kar. ze ah voorstellen niet
aanvaarden, omdat zij het geheclo work
niet mogen tegenhouden voor het geval do
L. H.-stichting ze niet wil aannemen. Spr.
lean ook niet- beloven, dat het Burgerl. Arm
bestuur bij ziekte in e!k geval 80 pet. zal
uitkeeren. Wat hot zegel-plokken betreft,
zegt spr. dat er geplakt zal worden, r.h
blijkt, dat de regeering van standpunt is
veranderd. Dat het lago loon der werkver
schaffing de standaardloonen zal drukken,
gelooft spr. niet. Als de raad het voorstel
afstemt, zal er een groote ontstemming on
der de arbeiders heorschen.
De heer Bergers zegt, dat bij er van
zelf liever een hooger loon zag, maar nu dat
nu eenmaal riet anders kan, is het beter
het voorstel maar aan to nemen.
De heer Par m entier is ook een te
genstander van lage looncn en heeft zich
afgevraagd of er niets aan te doen is.
Is het niet mogelijk, dat het gemeente
bestuur iets anders geeft buil cn de sub
sidie om, zonder het eigenlijke loon te vcr-
hoogen. Spr. doelt op dc uitgaven genoemd
onder letter f. van het voorstel.
De heer Elkorbout verdedigt nog
maals zijn voorstellen. Hij wil zijn vooratol
om 80 pet. bij onwerkbaar weer uit to kee-
ren wel intrekken, doch voegt aan den an
deren kant, nog een voorstel aan zijn rijtje
toe, om nd. mins tone een zegel van 25 ct.
te plakken in ieder geval.
Do heer Baart recent, dat B. en W.
geen anderen weg willen bewandelen,.want
anders hadden z<j de rijkssubsidie eenvou
dig losgelaten. D«m konden de loonen ver
hoogd worden. Aan dc hand van cijfers van
het vorige jaar botoogt spr., dat er weinig
werklooze tuinarbeiders zullen zijn en dat
het met het dringen van de land- en tuin
bouworganisaties niet- zoo'n vaart zal loo-
pen om to werk gesteld te worden. Spr.
noemt de werkverschaffing aan de L. Hcut
eenvoudig een strafkolonie.
De heer Spendcl: Nou, nou.
De beer Baart: Zoo wordt er toch
maar over gedacht. Is dat nu toch passende
arbeid voor een geschoolden arbeider 1
Wanneer dc raad dit voorstel afstemt,
heeft spr. do overtuiging, dat do stichting
(in meerderheid B. cn W. uitmakende) wel
een weg zal vinden in .overeenstemming
mot- het votum van den raad.
Wethouder Goslinga zegt, dat onder
letter f. allerlei goederen in natura kunnen
vallen, die dan echter niet begrepen zijn
onder de subsidie. Wij zullen binnen het
raam van de rijkssubsidie voor de men
schen doen wat wij kunnen. Tegen het
voorstel inzake het plakken van 25 ets ze
gels heeft spr. geen bezwaar. Wanneer wij
de rijkssubsidie opofferen is het risico
groot, dat de Leidsche werkloozen er bui
ten vall?n. Spr. prijst- de activiteit der R.
K. en Christel, organisaties die actief zijn
voor het geval er groote werkloosheid
komt.
Do heer P arm entier stelt voor, het
voorstel van B. en W. uit te stellen om na
te gaan, of de betaling aan de werkloozen
verhoogd kan worden door middel van de
uitgaven bedoeld onder f.
Do heer Bergers vraagt, of door dit
uitstel de zaak niet slechter wordt voor do
werkloozen.
De heer Huurman zegt, dat wanneer
dit voorstel-Parmentier wordt aangenomen
clo zaak stopgezet zal worden. De heele
kwestie draait om dit kardinale punt, dat
<Io oppositie deze zaak niet wil beschou
wen als werkverschaffing, terwijl het an
der deel van den raad dit wel zoo be
schouwt. De loonen zijn niet hoog, maar
een half ei is toch altijd beter dan een
leege dop. Wanneer men letter f. zoo kan
uitbreiden, dat daardoor het te lage loon
wordt gecompleteerd, dan gaat spr. daar
gaarne met mee.
Do heer ICuyvenhoven verklaart
zich tegen het voorstel-Parmentier.
De heer Bosman vindt het voorstel-
Parmentier eigenaardig. Het resultaat is
twijfelachtig. Zou de heer Parmentier dat
niet willen overlaten aan het bestuur van
de L. H.
Dc heer Parmentier: Is dat een toe
zegging?
De heer Bosman: Het bestuur zal dat
zeker willen onderzoeken.
De heer Wilmer: Wil de wethouder
loezegg;n, dat hij zooveel mogelijk trach
ten zal uit letter f. te halen wat hij kan'c
tc-n bate van de arbeiders
Wethouder Goslinga: Het is de stel
lige wensch van het bestuur van de L. H.
om de positie der werkloozen zoo dragelijk
mogelijk te maken. We behoeven niet alles
zwart op wit te zetten.
De heer Parmentier trekt zijn voor
stel in.
Alsnu wordt in stemming gebracht het
voorstel-Elkerbout inzake den trainingstoe
slag.
De heer Wilbrink verklaart zioh te
gen het voorstel, omdat het z.i. doelloos ia.
liet voorstel wordt daarna verworpen
met 1811 stemmen.
Voor stemden de heeren v. Tol, Heems
kerk, Eikerbout cn de S. D. A. P.
Het voorst el-Eiker bout inzake het plak
ken van zegels wordt aangenomen met 22
7 stemmen. Tegen stemden de heeren v. Es,
Bergers, Huurman, Meynen en de 3 wet
houders.
Het voorstel vnn B. en W. wordt daarna
aangenomen met 21—8 stemmen. Tegen al
leen de S. D. A. P.
De kv.estie-Zuiderzicht.
31o. Voorbiel:
a. tot verkoop aan de N.V. Leidsche
Exploitatie-Maalachappij van Onroerende
Goederen, van cenige perceelen bouwteroin
gelegen in het grondencomplex aan- en na
bij den Zoeterwoudschen Singel, genaamd
„Zuiderzicht"
b. tot verkoop aan F. L. J. Lourijaen,
van ecnige perceelen bouwterrein, gelegen
als voren
c. tot ruiling met de Noord-Zuid-Hol-
landsche Tramwegmaatschappij, van ecnig3
strooken grend en water tegen een strook
grond gelegen als voren
d. tot ruiling met de Woningbouwver-
eoniging „Tuinstadwijk"', vaa een strook
grond legen een andoren strook grond, bei
de gelegen als veren
e. tot beschikbaarstellig van golden
voor de uitvoering van een stratenplan man
bijbehoorerde werken op het sub a ge
noemd complex.
De heer Sytsma zegt, dat de tijd wel
wat kort is geweest voor do raadsleden om
zich daaromtrent een mcenïng te vormen.
Bij spr. zijn verschillende vragen gerezen.
Er beslaat in verschillende gemeenten
een neiging om grond in bezit te krijgen.
Waarom v.il de gemeente hier haar grond
bezit verkoopen? Is de winst dan zdo
groot? Neen, in tegendeel, de gemeente
lijdt verlies. De grond heeft in 1923 gekost
2.25 en 2.29 per M2., dus meest op het
cogenblik 2.80 en 3.23 per M2. opbren
gen, wil de gemeente geer verlies lijden.
En toch wordt de grond verkocht voor
f 2.75. Wij Jrrijgen er dan huizen voor, zegt
men. Maar wanneer en voor hoeveel Den
woningbouw kunnen wij gerust overlaten
??n de bouwvereenigingen. Waarom moet
de gemeente den grond verkoopen aan deze
Mij. Dc heer Lourijsen wil er misschien e m
flatgebiiw neerzetten. Doch daaraan heb
ben wij hier in 't geheel geen behoefte.
Waarom moeten wij grond verkoopen aan
een Mij., die waarlijk wel v/eet of cr aan
den grond verdiend kan worden.
De heer S c h 11 e r zoekt een tegen
stelling in de 3 Oct.-viering en het voorspel
van B. en W. Snr. vraagt waarom het ad
vies van de nieuwo grondcommissie niet
openbaar is gemaakt en wel van de oude
conwmsie. De gegevens van B. en W. in
de stukken klop^n ook niet met de nieu
we kaart van de gemeente-eigendommen.
Verder vraagt spr.: welke basis hebben B.
en W. voor hun meening dat in dat stads-
eodcelte de grond moet worden verkocht
en dat daar middenstandswoningen moet
wovian gebouwd.
Vervolgens: waaraan ontleenen zij dc
bevoegdheid om de huren vast te stellen.
Ts het juist, dat „Tuinstadwijk" 2 jaar ge
leden haar plannen heeft ingediend voo.*
de.n bouw van woningen op een gedeelte
van d m thans to koop nantrebodon grond.
Is het juist, dat er raadsleden betrokken
zijn bij dezen grondverkoop.
Bij deze vragen wil spr. het voorloopig
laten.
De heer Wilbrink vindt da vraag,
waarom andere gemeenten grond koopen
en wij grend verkoopen. wel naief. Verkoo
pen andere gemoeten nooit grond? Dat
doen zij wel degelijk. Is het dan zoo won
derlijk als het hier eens een keer gebeurt.
Wanneer men meent, dat hier arbeiderswo
ningen to kort zijn en dat de gemeente
haast geen grond beschikbaar heeft, dan is
de agitatie te verklaren. Maar de heer
Schiiller weet heel goed, dat er nog grond
genoeg is voor arbeiderswoningen. Doch de
bevolking bestaat ook uit meer kapitaal
krachtige personen.
De heer v. Eek: Die hebben woningen
genoeg.
Do heer Wilbrink: Ja, als men de
menschen wil verwijzen naar de uiterste
grens van Leiden, naar de Vogelenbaurt.
Maar de menschen willen ook wel graag in
Leiden wonen. Men moet Leiden als woon
stad zoo aantrekkelijk mogelijk malren. Dat
is evongced in het belang van de arbeiders.
Wil men allen grond in Leiden vóór-bcstc.n-
men voor arbeiderswoningen, dan drijft
men de meer kapitaalkrachtigen naar bui
ten. En dat is zeer zeker nadeelig voor de
arbeiders.
Wij zijn bezig om voor de k\2twoningen
betere woningen ie stichten. Op die gron
den zou men geen middenstandswoningen
kunnen zetten, maar hier wel. Dat is zeer
juist gerien van B. en W. Anders blijft de
grond toch maar renteloos liggen. Een
standpunt, dat Leiden geen enkeion grond
mag verkoopen, is onhoudbaar.
De heer v. T o 1 kan zich met het voor
stel ve-eenigen. De bouwvereenigingen ko
men daardoor niet in het gedrang. Deze
vercenigingen kunnen daar toch geen ar
beiderswoningen stichten. Zij kunnen elders
giond genoeg krijgen.
Wethouder Splinter beantwoordt
vooreerst den heer Sijtsma. Waarom ver
koopen wij grond? Wij zien steeds aan de
rand van de stad grond in bezit te krij
gen, doch wij hebben reeds pl.m. 140 H.A.
grond aangekocht en B. en W. zijn thans
van meoning, dat „Zuiderzicht" zoo spoedig
mogelijk moet worden aangesloten bij do
stad. De berekening van den heer Sijtsma
is van den heer de Kier. Doch wat de heer
Sijtsma neemt is slechts een klein gedeelte
van hetgeen toen in 1923 is aangebracht.
B. en W. hebben het renteverlies precies
gecalculeerd en gesteld op ƒ2.75 per M2.
Wij lijden dan geen verlies, doch behaion
pl.ni 10.000 winst. De huurwaarde wordt
gemiddeld 350.—, sommige huizen zullan
minder kosten. Men kan dus wel degelijk
spreken van een daad in het belang van de
volkshuisvesting. Vroeger hebben wij ook
grond verkocht, en toon is nimmer aan
merking gemaakt. Voor zoover spr. be
kend is zijn geen raadsleden betrokken bij
den verkoop van dezen grond.
De heer Sijtsma zegt, dat Leiden geen
behoef'e heeft aan flatwoningen, doch el
ders staat toch maar nooit een flatwoning
leeg.
De heer Schiiller wil spr. uit zijn tent
lokken, doch van die tactiek 's hij niet ge-
dien i. Hij zal op de vragen niet te diep in
gaan. Voor de bouw vei eenigingen is er
geen bezwaar om tot verkoop van dezc.i
grond over te gaan. Er blijft nog genoeg
g:ond over. Spr. somt op: bet gedeelic
waar thans het staat, het bouwblok
aan do B'oemisn en Leliestraat, de
blokken aan heenhof, idem aan Je
Ivoninginnelaan ïgs de tram tezamen
23.250 M2. Daaunnen 215 woningen
worden gebouwt voorloopig voldoen
de kan worden j. Verder heeft de ge
meente nog gronj het Raamlaod groot
32150 M2., aan ijn- en Schickanaal
groot 23080 M2.
Voorts heeft meente nog de vol
gende nu reedsrijpe terreinen:
a. de perceele en nabij de Sophia-
straat (ten Nocvan den Maresingel,
groot plm. lO.OOCb. de grond ten Noor
den van den Lijndijk, aan de reeds
aangelegde Sumraat plm. 3300 M2.;
c. de grond aailunnikenstraat plm
2600 M2.
Eindelijk heelemeente, daargelaten
de groote comrin den Boschhuizer-
polder en aan darlemmerweg, nog de
terreinen benoolen Maresingel en
Heerensingel, g- 12,5 H.A. en die ten
Noorden van de) Rijndijk bij de zwem
inrichting, groo 17,5 II.A., tezamen
derhalve plm. 3, waarvan de eerstge
noemde terreinéel en do andere voor
plm. 5 H.A., d. samen 17 H.A., door
hun ligging geiijk bouwrijp zijn te
maken.
Er blijft dus genoeg over.
Waarom is fries van de nieuwe
commissie nietd gemaakt? De heer
Schiiller was d?e, die er tegen was.
Alle raadslederen begrijpen, dat de
heer Schiiller gen was en de afwij
kende mcenin^en enkel lid pleegt
niet te wordencld. Dat niet alle cij
fers' kloppen, ;rijpelijk, omdat er
haast dagelijksderingen zijn.
Do huurprijgchts een gemiddelde
prijs. Wat bet? plannen van Tuin-
stadwijk, zegt 11 deze betreffen gron
den, die nog cuwd waren. Een klein
gedeelte is oirn verkoop thans be
grepen. Waarons verkoopen? Omdat
wij geen rentei langer willen hebben,
en wij er thanr van zijn dat er bin
nen 4 jaar de gen er zullen staan.
Deze verkoop >pr. zeker in het be
lang van de gte Leiden.
De heer S ce r zegt, dat hij niet
de leider van Statie is. Reeds sinds
lang waren deen van B. en W. be
kend. De heerïnk en de wethouder
hebben niet aond, dat er behoefte
is aan middenyoningen.
Wethouder iter; Hoeft ook niet.
De heer Scer: Dus mag de ge
meente maar rerkoopen, zonder ge
gevens te hebV'anneer men een wo-
ningbeurs zou in ingesteld, zou men
thans wel gegiebben. Wat den flat-
bouw betreft, :spr. dat zelfs in Den
Haag de flatwn met moeite worden
verhuurd. Hieoiden wil men niet in
flatwoningen wDe arbeider wil zelfs
niet graag op wenwoning huizen. Bo
vendien is het rt eens zeker, dat deze
flat er komt. derswoningen kunnen
daar best geb worden. „Tuinstad-
wijk" heeft weiog duurder grond ge
bouwd.
De heer de !e Daarom staan zij
leeg.
De heer Scer: Dan weet u er
niets van.
De heer Hecerk: Kippenhokken.
De heer Scer: U hebt er toch
aan mcegewen wethouder heeft ge
zegd, dat er noid genoeg over is, doch
ook de arbeidöben het recht om te
eischen, dat zijn wonen waar zij wil
len. Dat recht :n niet alleen de beter
gesitueerden, ns spr's berekening
konden er slecï) huizen gebouwd wor
den op den oileven grond, doch do
wethouder zeg Dan moeten het toch
wel erge „kipjkken" zijn. Dus als er
een voorstel 1 worden het kippen
hokken.
De heer Hekerk: Wie zegt dat?
De heer Sder: Het badhuis zal
er ook nog afm.
Wethouder Inter: Dat staat er
geheel buiten.
Do heer S cl e r wil aannemen dat
er 215 woningmnen geplaatst worden.
Maar is de taai de gemeente dan afge-
loojien? Zal dneente later niet meer
geld moeten ren om in de woning
behoefte te von? De Mij. onderhandelt
al twee jaar ile gemeente en daaruit
blijkt, dat zij nllesn het belang der ge
meente wil diemaar haar eigen belang
Er zijn trouwnog meer gegadigden,
waarom mogetgeen woordje meespre
ken
De wethoud'gt. dat er aan de gron
den verdiend lt Doch men verspeelt
gedeeltelijk aan een wat men aan den
ander verdienft doet geen enkele koop
man.
De heer Splel: IJ krijgt een lecto
raat in de wehap voor grondverkoop.
De heer S lier: Ja, de sociaal
democraten wo nogal eens ah halfwas
aangezien, dolie tijd is voorbij. Wan
neer een wetbr met cijfers komt,, dan
kan een raad ze moeilijk met succes
bestrijden. Meoet maar aannemen dat
ze juist zijn. I spr heeft berekend, dat
de grond de leente op het oogenbük
3.28 per M2.t. Op de openbare veiling
hebben de groi aan het Philosophenpad
opgebracht JAls men dat nagaat, kan
men voor de pente berekenen een ver
lies van 22.C0aartegenover staat alles
bij elkaar eemst van 19 666. Dat eraf
getrokken bliover een winst van een
kleine ƒ2500 r zulk een geringe winst
speelt men dprond in handen van een
speculatieve iDe wethouder heeft, ge
zegd, dat geder raadsleden betrokken
is bij den^ grverkoop. Waarom wil de
heer Lourijsem lasthebber niet noemen?
Een der raleden is onlangs afgetre
den als direct van een bouwmaatschap
pij. Zoodra denden verkocht zijn. treedt
deze heer waihijnlijk weer op. Van de
zelfde Mij h' heer Huurman commissa
ris. Misschien riij ook wel afgetreden als
zoodanig. Nataal Grondbezit is ook bij
dezen verkoopn zeerste geinteresseerd.
«ouden dezelfib^talingsvoorwaarden gel
den, als het di Maatschappijen niet had
3ctrof.cn? Hieijn stille krachten aan het
werk geweest.
