SPORT.
Interpellatie-Sijtsma.
Do lieer S ij t s m a krijgt thans gelegen
heid tot het 6tellen van de volgende vragen
Ligt het in do bedoeling van B. en W.
punt II van het voorstel inzake de reorga
nisatie van het openbaar lager onderwijs:
„Samenvoeging van twee klassen van een
school voor gewoon lager onderwijs, wan
neer deze samen niet meer dan 42 leerlin
gen tellen", ook toe te passen op andere
scholen dan die voor eindonderwijs?
En zoo ja, achten B. en W. zulk een toe
passing niet in strijd met den geest van het
voorstel en met de kennelijke bedoeling
van den Baad, die het voorstel aannam?
Bij alle discussies is slechts gesproken
over het combineeren bij eindonderwijs.
Als de wethouder dat systeem ook wil
doorvoeren bij U. L. O. en voorbereidend
onderwijs, dan merkt spr. op, dat dit niet
de bedoeling van den raad kan zijn geweest
Dat zou bovendien allerverderfelijkst zijn
voor dat onderwijs. Dan zouden zelfs voor
standers van het openb. onderwijs er toe
komen om hun kinderen van die scholen
af te nemen. Zooiets zou geen loyale uit
voering zijn van de in de vorige zitting
aangenomen voorstellen.
Wethouder T e p e antwoordt^ dat het
inderdaad de bedoeling is van B. 'en W. om
dat systeem ook toe te passen op scholen
van ander onderwijs dan eindonderwijs.
Dat achten B. en W. niet in strijd noch met
den geest noch met de letter van het geno
men besluit. Niet met den geest, wel mis
schien met de bedoeling van enkelen, doch
niet met de bedoeling van de meerderheid.
De heer V e r w e ij zegt, dat het besluit
van 14 dagen geleden door B. en W. niet
juist wordt geinterpreteerd, zij leggen dat
veel te ruim uit. B. en W. gaan z.i. buiten
hun boekje. De wethouder combineert niet
alleen klassen, doch zelfs heele scholen.
Spr. kan zich met dezen gang van zaken
niet vereenigen en vreest het ergste voor
heb openbaar onderwijs.
De heer M e ij n e n heeft zich verbaasd
over de interpellatie-Sijtsma. Nergens wordt
in de genomen besluiten gesproken van
eind-onderwijs, doch van gewoon lager la
ger onderwijs. Er is geen oogenblik twijfel
geweest, om het combineeren te beperken
tot eindonderwijs. Had men die beperking
voorgesteld, dan spr. zich er ten 6terkste
tegen verzet hebben. Noch in de commis
sie, noch in den raad heeft men over die
beperking gesproken en daarom bevreemdt
het spr., dat er nu over gesproken wordt,
bij wijze van interpellatie. Dat combinee
ren behoeft trouwens in 't geheel niet te
leiden tot den ondergang van de openbare
school, integendeeL Het bijz. onderwijs
heeft het tegenovergestelde wel bewezen.
De heer B o m ij n verklaart, dat hij er
bij de discussies wel degelijk van ovex-tuigd
was, dat het besluit alleen genomen werd
voor de eind-onderwijs-scholen. De tegen
woordige plannen van den wethouder val
len spr. daarom tegen, vooral omdat die
combinatie geforceerd wordt. Dat alles valt
niet te lezen in het genomen besluit. Spr.
heeft den indruk, dat dit besluit automa
tisch en draconisch wordt toegepast, zon
der overleg met de betrokken schoolhoof
den, hetgeen in strijd zon zijn met de toe
zegging van B. en W.
Wethouder Tepe meent dat de oppo-
neerecde -heeren de juiste portee van de
zaak niet goed begrepen hebben, althans
het praeadvies van B. en W. niet goed ge
lezen hebben. Het is* van meet af aan do
bedoeling geweest om de combinatie op alle
L. O. scholen toe te passen. In het debat is
deze kwestie niet aangevoerd, hetgeen te
begrijpen was omdat er toen geen uitzicht
bestond, en ook thans wordt nog slechts de
kwestie overwogen.
B. en W. zijn inderdaad, buiten [htm
boekje gegaan en wel in dezen zin, dat ze
niet eens' verplicht waren om deze zaak in
den raad te bespreken. B. en W. hadden tot
combinatie kunnen overgaan ook zonder
den raad te hooren. Spr. meent, dat aan
de rechterzijde geen enkel bezwaar bestaat
tegen de toepassing van het besluit, zooals
spr. thans doet. De meerderheid van den
ï-aad gaat in deze met spr. mee.
De heer Sijtsma handhaaft zijn mee
ning dat niemand der raadsleden bij de
discussies van twee weken geleden gedacht
heeft aan deze toepassing. Wanneer de
wethouder aldus het besluit toepast, zal hij
de eer hebben, het openbaar onderwijs een
knauw te hebben gegeven, waarvan het
niet meer zal opkomen.
De heer B o m ij n verklaart, dat hij de
conclusie, welke de wethouder uit het
raadsbesluit trekt, niet begrepen heeft.
Spr. verzoekt B. en W. desniettemin aan
de juiste bezwaren wel de aandacht te wil
len schenken.
Wethouder Beimeringer verklaart
dat hij zijn stem heeft uitgebracht, met de
bedoeling dat de combinatie zou worden
toegepast op alle scholen.
De heer Verwey geeft toe, dat de
wethouder juridisch gelijk heeft. Doch men
meende 14 dagen geleden, dat er voor de
U. L. O.-scholen geen gevaar dreigde, en
daarom is er niet over gesproken. Spr.
acht de toepassing van den wethouder in
strijd met de bedoeling van het raadsbe
sluit. Hij behoudt zich de vrijheid voor, om
later op deze kwestie terug te komen.
Interpellatie-Heemskerk.
De heer Heemskerk stelt B. en W. de
volgende vragen.
1. Is het juist, dat B. en W. van Leiden
den minister in overweging hebben gegeven
maatregelen te treffen tot vermindering
van het aantal raadsleden?
2. Is het juist, dat door den Minister een
circulaire aan B. en W. der gemeenten
is verzonden, waarin de meening van B. en
W. dier gemeenten wordt gevraagd.
3. Indien het sub 1 genoemde juist is,
welke redenen hebben dan B. en W. ge
noopt aldus den Minister te adviseeren.
4. Indien het sub 2 genoemde juist is,
is dan de bedoelde circulaire door B. en W.
reeds beantwoord?
5. Waren B. en W. niet van oordeel, dat
alvoiens tot het in 1 en 4 genoemde over
te gaan, op het oordeel van den raad moest
woTden prijsgesteld?
6. Indien genoemde circulaire niet is
beantwoord, zijn B. en W. dan bereid als
nog den raad te hooren?,
Spr. merkt op, dat de berichten in de
pers, niet eensluidend zijn, onder vraag 2
wordt gesproken van een circulaire aan B.
en W., andere berichten spreken van een
circulaire aan Prov. Staten.
Spr. vraagt, wat de reden kan zijn van
dat advies. B. en W. hebben met geen
enkel woord daarover gesproken, toen de
uitbreiding van de raadszaal ter sprake
kwam. Willen B. en W. niet het oordeel
der raadsleden inwinnen? Het interes
seert toch den raad, welke richting in
deze gevolgd wordt.
De Voorz. antwoordt, dat de minis
ter in het voorjaar van 1927 een onder
zoek heeft ingesteld naar de wensche-
lijkhoid van de automatische uitbreiding
van het aantal raadsleden in 1931. Afge
zien vaü de kwestie van de verruiming
van de raadszaal, welke toch moest ge
beuren, meende het college van B. en W.
dat een uitbreiding van het aantal niet
noodzakelijk noch bevorderlijk was. Deze
meening van B. en W. is den minister
in een niet-officieel onderhoud terloops
medegedeeld. Van een circulaire aan B.
en W. is geen sprake.
De heer Heemskerk constateert
dus-, dat de indruk, gemaakt door het
desbetreffend krantenbericht, alsof in
deze kwestie het initiatief van B. en W.
zou zijn uitgeaan, niet juist is.
De heer Par men tier zegt, dat B.
en W. steeds betoogd hebben, dat ver
ruiming van de raadszaal noodzakelijk is,
omdat het aantal raadsleden binnenkort
zal moeten worden uitgebreid. Als er
kans was, dab het aantal raadsleden gelijk
zou blijven of minder worden zou spr.
niet voor verruiming van de raadszaal ge
weest zijn.
De Voorz. wijst erop, dat verruiming
toch noodig is. De zaal is reeds lang te
klein.
Do heer B o m ij n merkt op, dat hij in
dertijd waarschijnlijk tegen zou hebben ge
stemd, als hij geweten had, dat het aantal
raadsleden misschien niet zou worden uit
gebreid.
Interpellatie-Schüller.
De heer Schriller stelt nu aan B. en
W. de volgende vragen:
lo. Is het juist, dat B. en W. een brief,
gedateerd 3 Augustus 1927, afgezonden
door den Directeur-Generaal v. d. Volks
gezondheid en geadresseerd aan het be
stuur der Woningbouwvereeniging „Eens
gezindheid" te Leiden, ontvangen hebben,
maar na kennisneming niet hebben door
gezonden aan bedoeld bestuur, hetwelk
de Directeur-Generaal v. d. Volksgezond
heid aan B. en W. verzocht had?
2o. Zoo vraag één bevestigend beant
woord moet worden, willen B. en W. den
Baad dan mededeelen om welke reden
deze brief geadresseerd aan genoemde
Bouwvereeniging aan haar niet is toege
zonden
3o. Zijn B. en W. bereid, alsnog bedoel
de brief aan het bestuur der Woningbouw
vereeniging „Eensgezindheid" te doen toe
komen?
Wethouder Splinter deelt mede, dat
B. er-. W. inderdaad een brief hebben ont
vangen van den directeur-generaal met
verzoek om dezen brief door te sturen. De
inhoud van den brief was echter foutief,
en berustte op een vergissing. B. en W.
hebben dit den directeur-generaal onder
het oog gebracht. Het daarna gewijzigd
schrijven werd aan „Eensgezindheid" door
gegeven.
Vraag 2 en 3 kunnen in. dit verband on
beantwoord worden gelaten.
De heer Schüller herinnert er aan
dat deze brief op 3 Augustus aan B. en
W. verzonden werd en eerst in November
werd den directeur-generaal verzocht den
brief te wijzigen. B. en W. hadden dien
brief niet mogen achterhouden. Dat zij
het niet met den inhoud eens waren, acht
spr. begrijpelijk, doch de brief was ge
adresseerd aan de „Eendracht" en be
hoorde dus doorgegeven te worden. Wat
thans is- doorgestuurd, is een vervalscht
afschrift. Het bestuur der bouwvereeni
ging verlangt den oorspronkelijken brief
alsnog van B. en W. te krijgen. Spr. dient
in dien geest een motie in. Wanneer de
raad. daarmede niet meegaat, dan staat
voor B. en W. de weg open om aan ver
eenigingen e. d. door te geven, wat zij
willen.
De heer S p e n d e 1 had gehoopt, dat de
heer Schüller zijn thans verlaten stand
punt om allerlei kleine dingen in den raad
te brengen, en ter sprake te brengen in de
commissies, niet weder had opgevat. Waar
moet het heen, als' een commissielid zijn
kennis gebruikt om een vereeniging wak
ker te maken en dingen naar buiten brengt
waar men niéts mee te maken heeft.
De heer Eikerbout is eveneens van
meening dat B. en W. dien brief hadden
moeten doorsturen, ondanks het feit, dat
er misschien onjuistheden in stonden.
De heer R o m ij n is niet voor de motie
van den heer Schüller. De autoriteit, die
gebruik wil maken van het intermediair
van B. en W. moet maar riskeeren, als dat
intermediair niet zoo werkt als hij zou
wenschen. B. en W. hebben het recht om
aan het verzoek van doorzenden niet te
voldoen.
De heer Parmentier vindt de zaak
vrij eenvoudig. B. en W. sturen een schrij
ven niet door, omdat er een grove onjuist
heid in staat. Die onjuistheid is gerectifi
ceerd. Dat is alles. Men had het origineel
kunnen doorsturen, doch dat behoefde toch
niet.
De heer Wilbrink ziet de eenige
fout van B. en W. daarin, dat zij den brief
3 maanden hebben laten liggen. Overigens
is er van fraude of vervalsching geen
sprake.
De heer Bosman vindt de heele zaak
spijkers op laag water zoeken. B. en W.
kunnen alsnog den brief terugzenden naar
den directeur-generaal.
Wethouder Splinter merkt op, dat er
bij dit schrijven nog een brief was, aan
B. en W. zelf, waarin ook een onjuistheid
voorkwam. In verband daarmee vonden B.
en W. het ongewenseht om den brief zoo
maar door te zenden. Welke resultaten zou
het gehad hebben, als B. en W. den brief
'hadden doorgestuurd? Het had niet het
minste verschil gemaakt. Alleen een te
leurstelling, «wegens de gemaakte vergis
sing, is de vereeniging bespaard.
De heer Schüller wijst er op, dat
B. en W. niet de volle waarheid hebben
gezegd. B. en W. hebben een afschrift ge
zonden van een brief van December, doch
de directeur-generaal heeft aan de Ver
eeniging geen anderen brief gezonden dan
die van 3 Augustus. Spr. vraagt zich af.
waarom B. en W. die brief niet in origineel
hebben doorgestuurd, als de uitwerking
toch niet anders was geweest dan nu.
De heer Groeneveld vindt, dat B.
en W. of den brief hadden moeten door
sturen of hem terugsturen, doch niet een
vervalscht afschrift doorzenden. Dat is in
elk geval foutief geweest. Dat kan de
raad niet toestaan.
Wethouder Splinter zegt, dat B. en
W. zijn afgegaan op den brief van 9 De
cember van den directeur-generaal, waar
in kon worden opgemerkt, dat de direc
teur B. en W. aldus wilde doen hande
len.
De heer Schüller sommeert den
wethouder opgewonden om dien brief voor
te lezen.
Wethouder Splinter leest den brief
voor.
De heer v. Rosmalen verklaart voor
de motie te zullen stemmen, afgezien van
do toelichting.
De heer Kuyvenhoven sluit zich
daarbij aan.
De motie-Schüller wordt in stemming
gebracht en aangenomen met 15—14 stem
men.
Voor stemden de S. D. A. P. en de hoe
ren v. Tol. Kuvvenhoven, Heemskerk, Ei
kerbout en van Rosmalen.
Rondvraag.
De heer Baart vestigt er de aandacht
op, dat de commissie voor de gestichten
Endegeest enz. een advertentie heeft ge
plaatst om te voorzien in een vacatnre van
klerk, terwijl er verscheidene personen op
de arbeidsbeurs staan ingeschreven, die
voor deze functie in aanmerking hadden
kunnen komen.
Ook elders is iemand in tijdelijke ge
meentedienst aangesteld, die niet werk
loos was.
De V oorz. zal een en ander onder de
aandacht der betrokkenen brengen.
De heer Groeneveld vraagt spoed
te betrachten met eenige vroeger reeds
toegezegde verbeteringen o.a. op den hoek
BoerhaavestraatMorschstraat. Er is
daar alweer een zonnescherm aangereden.
De Voorz. zegt dat toe.
Verder deelt hij den heer Heemskerk
mede, dat. na genomen proef een vasten
verkeersagent zal geplaatst worden op het
kruispunt HaarlemmerstraatPelikaan
straat, en aan den heer Groeneveld. deelt
hij mede, dat zijn inlichtingen betreffende
verstopping van de doorvaart van de brug
aan dè Haarlemmevtrekvaart niet juist
geweest zijn. De middelste doorgang van
de brug wordt 's nachts niet meer geslo
ten en de half gezonken schuit ligt dus
niet in den weg.
Daarna- sluiting. Het? is kwart over 6.
VOETBAL.
Kalb en Hoffmann mogen weer spelen.
Geen landenwedstrijd
tegen Holland.
Het bestuur van den Duitschen Voet
balbond kwam Zondag te München bijeen
voor de behandeling der actueele vraag
stukken. Een verzoek van Nederland voor
hot houden van een landenwedstrijd werd
afgewezen.
Vooi*ts werd besloten in principe niet
deel te nemen aan wereldkampioenschap
pen, waarbij amateurs en beroepsspelers
worden toegelaten. Een definitieve beslis
sing is echter nog niet genomen.
Op grond van de voorvallen tijdens het
Olympisch voetbaltournooi hadden de ge
straften Kalb en Hoffmann hooger beroep
aangeteekend. Kalb trok zijn beroep ech
ter is en wijzigde dit in een verzoek om
gratie. De bond besloot echter de straffen
wat betreft het spelen in het buitenland
te handhaven en het beroep van Hoffmann
te verwerpen. Gewijzigd werd het tweede
gedeelte van de straf (namelijk het spelen
in Duitscliland zelf), welke voorloopig werd
opgeschort. Deze gratie is voorwaardelijk,
de vereenigingen zullen moeten mededee
len, of de spelers zich aan overtredingen
hebben schuldig gemaakt.
Verder werd medegedeeld, dat binnen
kort onderhandelingen met de F. I. F. A.
zullen plaats hebben.
KORFBAL.
Seriewedstrijden Eibernest.
Voor de eerste ronde van de seinewed-
strijden van Eibernest te Den Haag,
speelt Fluks, op a.s. Zondag tegen D. K. C.
Verder komen in de le afdeeling uit: H.
S. V.; H. K. V.; Eibernest en A. L. O.
Na de eerste ronde wordt er een halve
competitie gespeeld tusschen winnaars on
derling en evenzoo door de verliezers.
LAWNTENNIS.
De dames-wedstrijd HollandAustralië.
Australië wint met 62.
Nadat Zaterdag de vier-dubbel-spelen
verwerkt waren, stonden voor Zondag acht
enkelspelen op het programma wat natuur
lijk rekening houdende met het aanvangs-
uur, half twee, veel te veel was.
Doordat de Australische dames Zaterdag
te laat in de Residentie arriveerden en er
pa-v om drie uur werd begonnen was deze
achterstand verkregen.
Besloten werd nu vier enkel spelen te
laten vallen en de partijen tusschen Miss
Biekerton en mevr. Stroink-Cords en die
tusschen Miss P. O'Hara Woord en Can
ters om te draaien.
De belangstelling was vrij goed toen om
twee uur Kea Bouma-n en Miss Ankhurst
de centre court betraden.
Wat weinigen verwacht hebben, vooral
het spel van Kea op Zaterdag als maatstaf
DE ROOMSCHE SPORTBEWEGING IN LEIDfl
Het is niet meer dan onze plicht van tijd
tot tijd te vertellen in de krant, hoe het
staat mot onze geliefde beweging, die hoe
langer hoe noodzakelijker blijkt, le zijn.
We zijn nog steeds vertuid van vreugde
over de sympathieke medewerking van zoo-
velen in den laatsten tijd, waarin zooveel
goed voor onze vereenigingen is kunnen ge
schieden. Wat hadden ze het moeilijk, die
vereenigingen. Maar toch, hoe tobden ze
voort, hopend op uitkomst, wetend, dat ze
de goed zaak dienden. Waren er niet. ver
schillenden, die een dubbele contributie
betaalden, om toch maar uit de schulden,
te komen, uit een schuld, die noodzakelijk
gemaakt had moeten worden
Tengevolge van de medewerking van ve
le goede geefsters en gevers vooral is aan
dergelijke moeilijke toestanden een eind
gemaakt kunnen worden, en is er nog wel
een appeltje voor den dorst over
Do vereenigingen kwamen cr, ook vat le
dental betreft, beter voor te staan, zoowel
de gymnastiekvereniging als de voetbal
club.
Met moed zag ik mijn taak tegemoet. De
laatste dagen echter hebben weer nieuwe
zorgen gebaard.
Een nieuwe vereeniging, Bood Wit is
ontstaan, en zulk een oprichting vraagt
zorgen, en meer nog hel in stand houden
in den eersten tijd.
De B. K S. V. houdt zich het beste in
zijn junioren-afdeelingen, e i meet dus in
de senioren-af deeling worden versterkt.
De Gymnastiekvere miging Jeanne d'Ai-c
vertoont een ander jeeldzij kreeg te
kampen met het niet altijd present zijn van
den leiderer is nu echter een andere
leider aangesteld, zoodat ook deze vereeni
ging haar moeilijken tijd wel acoler zich
zal hebben, vooral wanneer de paironaats
besturen meewerken, om ons de jongens ie
sturen.
Zoo staan we er voor; met -els z.xaen
voor het beginnend seizoen. Een loterij is
■weer in gang, want de propagandaclub zit
maar niet stil, gelukkig.
Woensdagavond beginnen we, nu de var
cauties voorbij zijn, met een groot e verga
dering voor al degenen, jong cji oud, die
een of anderen tak van sport beoefenen
We hopen, dat deze vergadering uitste
kend zal worden bezocht, en dat van daar
uit moge gaan nieuwe levenskracht voor
de toekomst.
Ik zou wel willen zeggen: ze moeten
komen, maar dat klinkt zoo dictatorisoh,
en dat zijn we in ons vrije Holland niet ge
woon.
Zoo ziet ge, geachte lezer, dat er naot
gedi-aald wordt of gesuft, maar aangepakt,
om te komen in Leiden tot een l'iksclie
Boomsche sportb9weging; vooral moet ge
streefd worden naar samenwerkingen»,
heid inzake de <?port, want anders ben
misschien deze of gene voor een liid
eens wat, maar zal op den langen duur c
beweging als zoodanig te niet
gaan.
Op die eenheid zullen we dan oofcj^
houden, het koste wat het kost. g
Omdat we zoo met beste voornemen»,*!
zield zijn, mag ik weer vragen oni g
moreelen en financieelen steun van i'/<
die in overheid zijn gesteld, want lietuti
om de zielen, en haar behoud. TinatKl
kan ieder steunen, nu, door loten te O]
pen, straks door donatrice of donate^]
worden, daartoe aangezocht. Moreel,èl
men steun geven, door jongens en mJ
die in de termen vallen te sturen na;s
Boomsche vereenigingen, waar ze veilip j
waakt zijn.
Ik noem nog eens de bestaande vrOT
gingen op, opdat niemand zeggen ka;ljj
ze niet bekend zijn.
Voor de voetbalsport hebben we
eerste plaats de R.K.S.V. Leiden.
Voor de gymnastiek-beoefening
Jeanne d'Arc, met een afdeeling v«.
mes en meisjes, en een afdeeling voorf?
ren en jongens. Daarnaast voor de mei
die een U.L.O.-school bezoeken of 1
ten „Klimop".
Dan is er nog onze jongste spruit
Wit", die zich in eerste instantie
op de athletiek, maar aan wie het j
ballen wel niet vreemd zal blijven. (HjJ
komt op de gedachte aan nieuw tenjj
Deze vereeniging omvat meer de jor^
van U.L.O.-school en H.B.S. en dfl
lijken. g
Dat alles wordt getracht te houde
een eenheid van samenwerking doorV
B.-K. Commissie van Lichamelijke 0>,t
ding, die gesteund wordt door de Mj
gandaclub.
O, met wat goeden wil, en met eenüj
gemeende samenwerking is er nogn
veel te bei'eiken.
Ieder lid van de bestaande veresftï
gen zij een propagandist voor onze in
zaak. Iedere vereeniging, die ziclrit
jeugdzorg belast, zij ons een steun, >1?
we door de sport de mensehen ietsH
mogen leeren, en velen voor gevareffl
gen bewaren.
Nogmaals spi'eek ik den wensch ui®*
de vergadering van Woensdag 29 /ei
tus (dus morgen) in de SL-Josephsger^
ver., te 7.30 uur goed moge slagen, <in
dan weer met vreugde de toekomst"™
moet mogen zien.
J. C. C. GROOTJ
Geest. Adviseur v. d. f
nemende, gebeurde. Onze Hollandsche dame
sloeg de sterkste Australische in eon zeer
goed gespeelde partij.
In twee sets en wel met 61 en 8 6 was
het pleit beslist.
Van de resteerende partijen was de ont
moeting tusschen mevr. StroinkCords te
gen Miss O'Hara Wood wel de interessant
ste. Hier waren drie sets' noodig eer de be
slissing viel.
De uitslagen luiden
Dames Enkelspel: Mej. K. Bouman (Ne
derland) sl. Miss D. Ankhurst, Australië,
6_1? s—6; Miss E. Boyd, Australië, sl. Mej.
Rollin Couquerque Nederl., 61, 62;
Miss O'Hara Wood, Australië, sl. mevr.
Stroink-Cords, Nederland, 79, 61, 62,
Miss Biekerton, Australië, sl. Mej. Canters,
Nederland, 63, 61.
ATHLETIEK.
Z. H. A. B. kampioenschappen te Gouda.
Drie Nederlandsche
records verbeterd.
De prestaties van dezen uitstekend ge
slaagden wedstrijddag zijn over het alge
heel uitstekend te noemen. De dames zorg
den voor een verrassing door niet minder
dan 3 Nederlandsche records te verbeteren.
Op de 100 meter verbeterde mej. L. Aenge-
hendt van Hygiëa (Den Haag) het op naam
van mej. N. Groos staande record met 0.2
sec. door den afstand in 12.9 sec. te loopen.
Verder liep mej. A. J. Mallon van Quick
(Gouda) de 800 meter in 2 min. 37,2 sec.,
waarmede zij het oude record van mej. A.
van Noort met niet minder dan 9 sec. ver
beterde. Ten slotte wierp mej. H. C. Mi-
chaelis van Te Werve (Den Haag) den dis
cus 30.15 meter ver en vestigde daarmede
op haar naam een nieuw record. Het oude
stond ten name van mej. Kolthof met 23.84
meter.
De voornaamste uitslagen luiden als
volgt
Heeren: 100 meter hardloopen: 1. H. de
Boer Te Werve, Den Haag, 11.2 sec.; 2.
H. C. Schoonheim, V en L. 3. J. J. Both,
V. en L., 4. R. Overvliet, Trekvogels, Den
Haag.
200 meter hardloopen: 1. J. van Tonge
ren, Pro Patria Rotterdam 23.8 sec., 2. H.
C. Cchoonheim, V en L, 3. G. Bijlstra, V
en L.
400 meter hardloopen: 1. W. Geurfcs, V
en L, 54,1 J. Smit, V en L.
800 meter hardloopen: 1. F. O. du Hen, D.
F. C., Dordrecht, 2 min 6,6 sec. 2 A. de
Boer, THOR Gouderak, 3. C. Wink
(Feijenoord).
1500 meter hardloopen: 1. F. C. du Hen,
D.F.C. 4 min 28,4 sec, 2, P Timmers, D.H.C
Delft, 3. K. van Coesant, D.H.C
5000 meter haixüoopen: 1 J. Wolf. V en
L, 16 min. 50.8 sec., 2. D. van Ieperen D.O.
S, Botterdam, 3 A. Overdam D.O.S.
10.000 meter hardloopen: 1. L C C Pe
ters, Trekvogels, 35 min. 30.2 sec.. 2 A
Groeneweg, Pro Patria, 3 P. van Leenen,
DO.S
4 maal 100 meter estafette: 1 V en L, 46
sec, 2 Pro Patria. Trekvogels
4 maal 400 emter estafette: 1. Fijenoord,
3 min. 42.8 s»c.; 2 V en L, 3 Olympiade,
Gouda.
Verspringen met aanloop; 1. H. de Boer,
e. Den JTfU* meter, 2. (Tl
I, V en t,~3. A. van. Leeuwen, j.
Te Werve.,
van
Patria.
Verspringen zonder aanloop: 1. D.
Graaf Willem II, Den Haag, 2.75 Mot
J. G. Krijgsman, V en L, 3 T. var®
Linden, D. F. C. g
Hoogspringen met aanloop1. H. G,
singh, V en L, 178 metei', 2 Colijn V
3. P. Nieuwland, Feijenoord. ve
Polsstok vèrspringen:' 1. A. den :rla
Zwaluwen, Den Haag, 7.48 meter, 2.'.ai
d. Linden, D.F.C, 3 B Smink, D.O.S e,
Speerwerpen: 1 S. Meerburg, U.V.8,. j
den, 50,23 meter, 2 L Looy, Feijenoot.^
H. P. A. Kuyp, V en L.
Discuswerpen: 1. L. van der Waard,®
luwen, 33 M., 2 G. J van Raad, V en
Colijn, V en L. t0
Kogelstooten:' 1. L. van der Waard,
luwen, 11.58 meter, 2. J. Swaagerman,j
Werve, 3. I. Colijn, V en L.
Dames: 100 meter hardloopen:' 1 L.{)j
genendt, Hygië. Den Haag, 12.9 sec., (r.rï
Nederlandsch record), 2. M. Briejer, 1 n
hilde, Leiden, 3. G. Hoogendoorn, Kjt<
Brunhilde, Leiden. o]
800 meter hardloopen: 1. A. J. Mije
Quick, record, 2. A. van Noort, Bruntx
2. A. van Noort, Brunhilde, 3. M. Dtslc
teau, Te Werve.
4 maal 100 meter estafette: 1 Hygiëria
sec. 2. Brunhilde, 3. Quick.
Vèrspringen met aanloop:' 1. BrU
Brunhilde 5.08 M.; 2. L. Aengenendt, Ejec
148 M.; 2. J. Slobbe Mallon, Quick; tel
Mür, Hygiëa ai
Sperewerpen: 1. D. Coelingh, Te Vn
20.80 M., 2. H. C. Michaelis, Te Wer®fc
M. Wiezer Mallon, Quick
Discuswerpen: 1. H. C. Michaeli'^i
Werve 30,15 meter, Nieuw Neder]see'
Record; 2. N. Nür, Hygiëa, 3. M.
Mallon, Quick.
ZWEMMEN.
Adspirantenwedstrijden der L. IHL
Het L.Z.C.-bestuur organiseert op ï£ei
dag 3 September a.s. des namidd«fffi
kwart over zes adspiranten-wedstfijb
als propaganda voor de zwemsport üari
de jongere generatie. p b
Voor deze wedstrijden zijn uitgenaecl
een estafetteploeg (adspiranten) va^en
Zijl (2 meisjes en 3 jongens) 5 maal&ecl
(vrije slag), tegen een dito ploeg r*—
L. Z. C. en een adspirantenzevenial
geus) tegen een dergelijk zevental
Voorts de gebruikelijke nummers,.1
onder ringsteken m cano's, enz.
De inschrijving sluit Woensdagavond
8 uur. If
WATERPOLO. .5J
L. Z. C. I—H. Z. en P. C. II (dames)
De Leidsche dames, die met één
ster uitkwamen, zijn gedurende den j
heelen wedstrijd in de meerderheid q
weest, een paar uitvallen van Haof-j j
zijde daargelaten. - Q
Reeds kort na 't begin kon Mevr.
het eerste doelpunt maken en voor
rust was de stand reeds 3—0.
Na rust een zelfde spel; vlugger hJI|Pi
len voor 't doel en beter schieten2011 lip
nog grootere Leidsche overwinning br.
bracht hebben. Nu bleef 't bij nog 3 o ft
punten. Eindetapd dus 6—0.
