Je LÉsciiS toraf
Tweede Blad.
Vrijdag 12 November 1926
3TaTEM=SEHEKJtAL
tweede KAMER.
Vergadoring van gistere u.
De militaire relletjes.
Moties verworpen.
-\an de orde is de stemming over de mo-
tie9.|,e Visser (C. P.) en K. ter Laan
(S. D.) inzake do militaire relletjes te
,\sse:i en Edo.
De motie-Do Visser wordt verworpen
J0,—22 stemmen (de soc.-dcm. op den
beer Schaper na en do communist).
De motie-Ter Laan wordt verworpen
57—31 stemmen (do soc-dcm., do
vrijz.-dcmocraten, de communist en do
beer Braat).
het nederlandsch-relgisch
VERDRAG AANGENOMEN.
De heer Vliegen (8. D.) meent, dat
de Kamer in het belang der zaak beter
had gedaan na de rede van den minister
lot stemming over to gaan en verklaart,
dat hij het antwoord dat het Comité in
zake do financiën moet gelooven, nu dit op
eerewoord is gegeven. Het verzet tegen
het tractaat wordt verorzaakt door een
nationalistische Hetze en met het Bel-
gisch-Fransche militaire verdrag wordt
al> een uiterst gevaarlijk wapen geschermd
Spr. verdedigt het Schclderegime, welks
beginsel toch al bestaat. Het tractaat
geeft eon element van zekerheid van het
allerhoogste belang. Wat het. Mocrdiikka-
naal aangaat, de verklaring van den heer
Braugitam, dat eerst moet worden aange
toond, dat Antwerpen verstikt, getuigt van
een eigenaardige mentaliteit. Tegenover
deze stelling stelt spreker, dat als een uit
weg voor Antwerpen moet worden gevon
den. dit de beste moet zijn.
De heer v. Aalten (V. D.): Een natuur
lijke weg en geen kanaal.
Do heer Vliegen (S.D.): De natuur
lijke weg is allang afgesloten. Het is nu
r.fk al een kunstmatige verbinding met
den Rijn. De meening dat Antwerpen geen
Rijnhaven is. is een negeeving van het ver
drag van 1839. Hen nadeel voor Rotterdam
acht spreker zeer overdreven voorgesteld.
Verder beroept hij zich op zekere mo-
rcele gebondenheid tegenover België.
Zes jaar hebben de heeren den tijd ge
had en eerst in het zevende jaar komt het
verwoer. Aan het optreden van Rotterdam
mei zijn uitvluchten kent spr. dan ook nipt
veel gewicht toe. Waar 't op aankomt is,
wist men dat het kanaal.
Do hoor Boon (V.B.)er zoo zou
komen
Do heer Vliegen (S.D.)er zou komen
ja of neen.
De heer Boon (V.B.): Neen, er zoo zou
komen.
De heer Vliegen (S.D.)Rotterdam
heeft hot recht verloren om in een later
Btadium te komen met opmerkingen als
het nu heeft geuit. De Minister is naar
Parijs gegaan zonder oenige waarschuwing
inzake dit kanaal.
Intusschen vertrouwt spreker genoeg in
Rotterdams energie om do meening te
durven uitspreken, dat het zich ten on-
reehto te benauwd maakt om een kanaal
dat over 25 jaar misschien evenveel voor
deel voor Rotterdam zelf als voor Antwer
pen zal afwerpen.
De gebondenheid zit in ons woord, om
dat we ons bereid verklaard hebben.
Geroep: U!
De heer Vliegen (S. D.): De regee
ring en
Geroep: Neen, u!
De heer V1 i e g e n (S. D.)De regeering
heeft oen toezegging gedaan en pu 5t zoo
ver is gekomen dat na een aantal jaren de
handteekening moet worden gezet, wil men
dat beletten.
Stond men in 1919 ook al op het stand
punt waarop men zich nu stelt, dan had
men aan de regeering toen moeten zeg
gen: ga niet naar Parijs. Dat is niet ge
beurd; zonder één stem van verzet, éen
waarschuwing heeft men haar laten gaan.
Ze heeft toen de politieke wenschen wcer-
ilaan en zich op economisch gebied toe
schietelijk getoond. Daardoor is do sfeer
gewekt, welke uit het verdrag spreekt.
Breekt deze zaak af, wordt het tractart
verworpen, dan zal weer op de een of an
dere manier een internationale quaestie
ontstaan. De souvereiniteitsqnaestie is niet
san de orde, alle inmenging van een an
dere mogendheid is uitgesloten als het
tractaat tot stand komt. Geschiedt dit
niet. dan steken anderen hun neus in de
3«kon, waarover tusschen Nederland en
België geschil bestaat.
Mocht het tractaat worden verworpen,
dan zal de stemming hoe langer hoe meer
bedorven worden en daarvan zullen alleen
profiteeren, die op goede internationale
verhoudingen geen prijs stellen.
Vorder bestrijdt spreker do aangekon
digde motie welker hoofdfout is, dat ze
anderen minister de nieuwe onderhan
delingen laat voeren.
De heer Korten horst (R. K.) ver-
alisrt. dat de minister er in is geslaagd
u': te wijzen dat de Kamer geheel vrij
-t. Ook andere bezwaren heeft hij weg-
SWrim°n. Het Rottcrdnmsehe probleem
t cczien worden in liet vet band van
et geheel economisch probleem van ons
Rotterdam zal zich meer op de in-
p..nc moeten Verpen.
ij very/erping van het tractaat zullen
°J"eral België op onzen weg vinden,
ral op economisch terrein, 't Econo-
}r'.r. bcln13 v*n Rotterdam is door vc-
n eenzijdig voorgestaan, 't Kan voor
*cr niet den doorslag geven. De eco
nomische voordeden en nadeden van het
kanaal wegen voor hom volkomen tegen
elkaar op.
De heer v. Vnuren (R. K.) heeft een
algemeen bezwaar tegen het tractaat.
Voor hem staat vast, dat, indien het voor
1914 was ingediend, hij er nooit zijn stem
aan zou hebben gegeven.
Tegenover België heeft ons land mots
goed te maken. Hadden België en Neder
land vriendschappelijk samen aan de con-
fcrcnliotafcl die zaken besproken, spreker
zou zich niet tegen een regeling hebben
verzet. Dcch het uitgangspunt van het
tractaat. ligt bij de milicaire en politieke
eischen van België, die vormen nog stores
den grondslag van het verdrag. Die eischen
zijn steeds onrechtvaardig geweest.
Dit verschil in uitgangspunt maakt dat
spreker elke bepaling van het tractaat met
andere oogen ziet dan de minister. De
grootste aanbeveling van het kanaal door
den minister is b.v. dat Jiet er wel nooit
zal komen, doch in een dcrgclijkcn gedach-
tengang kan spreker zich niet verplaatsen.
Is een tractaat eenmaal aangenomen, dan
moet de regeering het loyaal uitvoeren. Dc
contra-prestatie van België, zijn vel willen
de stemming, is een ongrijpbaar iets; do
onze is daarentegen van v><-r tastbaren
aard, een kanaal tot in het hart van ons
land, ten bate van een ander land. ten
nadcclo van de eigen haven.
Intusschen kan schorsing der beraadsla
gingen spreker niet bevredigen. Zijn nieu
we onderhandelingen noodig, dan moeten
heide partijen met oen schoono lei komen.
Bij schorsing zou men toch weer onder
handelen op den verkeerden grondslag van
dit tractaat.
De ontstemming in België over verwer
ping van bet tractaat zal gauw genoeg
rerd wijnen.
Vandaar dat spreker zonder cenigc aar
zeling tegen hot tractaat zal stemmen.
De heer De Visser (Ohr. H.) ver
klaart, dat, als do minister niet het hoofd
bezwaar zijner geheel fractie zal ont-zonu-
wen, deze haar stem niet aan het trac-
Laat zal kunnen geven.
Het Moerdijkkanaal is het hoofdbezwaar.
Wij kunnen hot groote massa-goodcren-
eervoer op Duitschland niet missen, zon
der dat Rotterdam ernstig achteruit gaat.
Door dit kanaal wordt op kunstmati
ge wijze getracht Rotterdam zijn
eenige voorsprong, het massa goederenver
keer, af te nemen. Om dit te bereiken
en Bcltrië kfcn geen ander doel hebben
zet België alles op haren en snaren en
hebben ze er 100 millioen gouden francs
rpor over.
Antwerpen krijgt een voorhaven voor
den Rijn bij Moerdijk, een verbinding wel
ke geheel onafhankelijk is van het getij,
een ideale Rijnverbinding.
Do sluizenqunestie behandelend, be
strijdt spreker den heer Heemskerk, met
jen verwijzing o.a. naar de tentoonstelling
to Bezel.
D e heer A 1 b a r d a (S. D.) zegt, dat, nu
alleen tegenstanders onder dc motie staan,
kan men van de soc.-dem. fractie niet
eischen, dat zo zal meegaan met een mo
tie, welke nu enkel kan worden uitgelegd,
als een poging om het tractaat van de baan
to werken en dit wel in onverzachten
vorm, terwijl dit daarentegen in verzach
ten vorm moet geschieden.
De heer Nolens (R.-K.) herhaalt enkele
vragen, waarop hij van den Minister nog
geen antwoord heeft gekregen en verzoekt
den heer Marchant zijn motie niet in te
dienen. Zo zou een uiterst lastige quaestie
scheppen, aangezien het tractaat toch door
do beido regeeringen is onderteekend en
reods door België aangenomen. De wijze
van bandelen, als de heer Marchant zich
voorstelt, zou schadelijk zijn voor ons in
ternationale prestige en in hoogo male in
strijd met 's lands belang.
De heer Schaper (S. D.) verklaart als
tegenstander van tractaat niet te be
grijpen, dat van den Minister in
deze K-mcT bekeerlingen heeft kunnen ma
ken. Hi; erkent dat het. mooie gebaar bij
den Mi is!er is, maar het is hem onmoge
lijk voor to stemmen, aangezien het be
lang van ons volk geschaad wordt Zijn
opvatting zij kruidenierspolitiek, hij zal
die qualificatio aanvaarden. Het gaat niet
aan dat do verbroedering tusschen twee
volken wordt ingevoerd door de een dier
twee te benadcclen. Moet dat heetcn in
voeren van een nieuwe aerat Dan ziet het
er met die nieuwe aera, met die samenwer
king treurig uit.
Een rechte ruggegraat randt overal, ook
in België, eerbied, maar toegeven kweekt
minachting. Zooveel mogelijk moet men
België tegemoet komen, maar er zijn gren
zen. Zullen de soc.-democraten in Belgic
over verwerping zoo ontstemd zijn nis de
heer Vliegen het voorstelt? Spreker gelooft
het niet.
Wat de motie-Marchant betreft, waarom
kan de heer Albarda en heel de fractie er
niet voorstemmen? Omdat de heer Nolens
niet wil meewerken? Dat is toch geen mo
tief.
Moet het Verdrag met één stem meer
derheid worden aangenomen? Zou dat
geen spelen met de belangen van het land
zijn? Een dergelijke beslissing kan wor
den voorkomen door de motie aan te ne
men. Wordt het Verdrag aangenomen, dan
komt er van besprekingen, welke de beer
Albarda wil, niets terecht. Dan zeggen de
Belgen: Binnen is binnen en de zaak is
afgcloopen.
Dat do Minister dc govolgen van ver
werping van het Verdrag zou ondervinden
te Genèvc kan spreker niet aannemen.
Met opgeheven hoofd kan de Minister er
zeggenHet spijt me. maar dkt heb ik er
niet door kunnen krijgen. En men zal er
zeggen: het Hollandsche kaasvolk heeft
toch meer karakter dan wc dachten.
Hot zou spreker zéér spijten als de Mi
nister heen ging, maar dat kan lu-m er
niet toe brengen de verantwoordelijkheid
voor dezen misstap te aanvaarden.
De heer Boon (V. B.) bestrijdt do des
kundige gevens welke de heer Heemskerk-
in zake de sluizen en het kanaal in het
geding heeft gebracht. Het is technisch
niet onmogelijk ons gchcele Rijnverkeer
door het Moerdijkknnaal te doen opslok
ken. Spreker vraagt een rapport te dier
zake cu raadt daarom dc motie-Ma reliant
aan, welke volstrekt niet beoogt de zaak
van de baan te schuiven.
De Minister spreekt...
Minister van Karnebeek merkt
of), dat hem ook van kanten vanwaar hij
hot niet lmd verwacht, is verweten, stukken
lo hebben achtergehouden, en hij wijst dit
v.' iit af. Van een commissie om do zaak
in eens te onderzoeken kan geen sprake
li, aange2ien in België do zaak reeds is
afgedaan.
Spreker heeft het gevoel dat ten aan
zien van sommige punten zijn woord
machteloos zal zijn; zoo bijv. in zake onzo
souvcreiniteitsrechten op onze Schelde. Hij
kan enkel maar zee,gen, dat dio rechten
niet zijn prijsgegeven.
Wat de pressie betreft, deze deed zich
voor op ander gebied dan dat hetwelk
thans in het geding is do opvatting dat
liet tractaat zou zijn een verdrag van
dwang moet hij afwijzen.
Oyer do thëso dat do Scheldemond een
zee-inham ia, zal de minister niet twisten;
't is er dan een, welke bijzondere eischen
1 1 bi shorming in bef erbelang stelt.
De klacht van den heer Krijger over do
samenstelling der beheercommissie gaat
riet op, w.v t Nederland kan er zijn beste
deskundigen in benoemen en ook kan do
beheercommissie zich door deskundigen
laten voorlichten. Juist het in het leven
roepen van een bizondcre arbitrage biedt
de beste waarborgen.
Tn zako do rechtspositie der Schelde,den
doortocht van oorlogsschepen, betoogt do
minister, dat hem vnn een vroegere reser
ve van België niets bekend is. Die is er
ook niet geweest, wat ook blijkt uit do
woorden van den heer van Cauwelaert.
Vast staat dat er géén verandering is ge
komen in het politiek en militaire rcg:me
cn dat onze souvcrciniteit ongewijzigd en
ongerept ia.
Wat te Parijs is tot stand gekomen is:
or is in de rechlspositio der Schelde geen
verandering gekomen, ze is gesloten.
Spreker weet dat het altijd sukkelen zal
blijven met do verhouding tusschen Ne
derland en België als we niet den voorge-
Btclden weg op gaan.
Do minister ontkent dat op den grond
slag van de aangeduide politiok het be-
wijs is geleverd, dat aan het verlangen van
België naar betere uitwegen naar den Rijn
niet kan worden voldaan. Zij, die eerst na
zooveel jaar van hun verzet togen het ka-
naal hebben doen blijken, hebben wel een
zeer groote verantwoordelijkheid op zich
geladen.
Tegen den heer de Visser (Chr. H.) voert
spreker aan, dat niet hij heeft te bewijzen
dat het kanaal niet nadcolig voor Rotter
dam zal zijn, doch dat do beer de Visser
to bewijzen heeft, dat het kanaal wél scha
delijk is voor Rotterdam. Intusschen goeft
hij toe dat men op dit gebied leeft in de
sfeer dor speculatie.
Het kanaal kan ook nog een algcmeene
bctcekenis hebben voor Nederland, gezien
't verband met Limburg voor het stecn-
kolenvervoer. Ook opent hot den weg. voor
onzo binnenscheepvaart naar Noord-
Frankrijk en den Elzas en het kan zelfs
ook van belang zijn voor de Rijnvaart.
Persoonlijk heeft spreker den indruk, dat
Nederland niet verstandig zou doen, ten
opzichte van zijn eigen belang, n»ct dit
kanaal te weigeren.
't Betreft hier een quaestie van staat
kunde.
Nadere besprekingen na ondertcokening
van het tractaat zullen niet alleen in het
belang van. Nederland, maar van beide
landen kunnen zijn.
Hij is bekommerd over hetgeen zal kun
nen gebeuren als 't verdrag wordt ver
worpen; rechtmatig bekommerd zonder
eenigo bangmakerij over hetgeen kan ge
beuren als do zaak weer open is.
Hij ontkent dat op hem een odium zou
rusten als hij de gevraagde nieuwe onder
handelingen niet zou voeren, omdat er
geen reden voor is en omdat hij niet weet
wat het resultaat er van zou kunnen zijn.
Do heer Marchant (V. D.) dient mo
de namens de hoeren Van Aalten, Schaper,
J. ter Laan, Brautigam, De Visser, Van
Gijn, Knottenbelt, Lovink en Möller nu
zijn motie in.
Do motie luidt:
Do Kamer, overwegend,
dat Nederland een onderlinge vriend
schappelijke regeling met België van de
hangende vraagstukken op den hoogstcn
prijs stelt en vertrouwt, dat een voor bei
de partijen aannemelijko gemeenschappe
lijke formuleering der grondslagen is te
vinden;
dat tegen het thans aan de Kamer voor
gelegde tractaat van 3 April 1925 ernstige
bezwaren zijn gerezen, hoofdzakelijk hicr-
inbestaande, dat
le. het standpunt van Nederland in zake
zijn bevoegdheid om in tijd van oorlogs
gevaar cn van oorlog het watergebied van
de Westerschelde voor oorlogsverkeer te
sluiten niet uitdrukkelijk door België is
erkend
2e. van den aanleg van het kanaal Ant
werpen—Mcerdiik, zoonis het in het trac
taat en de toelichtende memorie tot het
tractaat en de toelichtende memorie tot
het tractaat is gedacht, voor Nederland
ernstige bezwaren zijn te duchten;
dat bij een voortgozet overleg deze be
zwaren zullen kunnen worden uit den weg
goruimd
spreekt den wcnsch uit dat het overleg
omtrent de voor beide partijen aanneme
lijke gemeenschappelijke formuleering wor
de voortgezet, teneinde alsnog met België
tot overeenstemming te komen;
hesluit de beraadslaging over het wets
ontwerp tot goedkeuring van het tractaat
van 3 April 1925 te schorsen totdat zij het
resultaat van het voortgezet overleg zal
hebben vernomen,
en gaat over tot do orde* van don dag.
Do heer Marchant (V. D.) lichtte haar
als volgt toe:
De motie is niet een middel om het trac
taat van de baan to krijgen en hij begrijpt
niet dat een poging om een verbetering
van een tractaat alleen door een groote
meerderheid mag worden godaan. Wie zijn
stom onthoudt aan deze motie, verzuimt
een historisch moment en sluit moedwillig
den uitweg af.
De heer Van dor Wacrden (S. D.)
motiveert zijn stem voor do motie, al zou
deze hem veel liover zijn geweest als zo
onderteekend was door de voorzitters der
fractie, wat echter mislukt is. Het kanaal
is 't moment dat in deze zijn sjcin hoeft
bepaald. Hij is tot zeer groote offers be
reid, maar dit offor is té groot en kan hij
niet met zijn verantwoordelijkheid dekken.
Wordt de motie verworpen, dan zal èn in
Nederland èn xn België hot aannemen of
verwerpen van het verdrag groote ontstem
ming en wrok v ekken.
De motie-Marchant wordt verworpen
met 5344 stemmen.
De heer Braat (Platt.) motiveert zijn
stem voor het wetsontwerp. Hij is het eens
met de groote kopstukken en niet met de
pers en andere kleinoro kopstukken. (Ge
lach).
Het tractaat wordt aangenomen met 50—
47 stemmen.
Wie er voor stemden.
Voor do loden Sanncs (8. D.), IJzerman
(S. D.1, Rut ten (R. K.), Engels (R. K.), Van
der Sluis (S. D.), Hicmstra (S. D.), Loerak
ker (R. K.), Drop (8. D.), v. d. Bilt (R. K.),
Kampschoér (R. K.), Vos (R. K.), Aalberso
(R. K.), Van Dijk (li. K.), Wintermans (R.
K.). Cramer (S. D.), Heemskerk (A. li.), Al
barda (S. D.), Vliegen (S. D.), Do Vries
Bruins (S. D.), De Wildo (A. R.), Zijlstra
(A. R.), Gerhard (8. D.), Nolens (R. K.),
Van Dijk (A. It.), Van dor Heide (8. D.),
Klcerokoopcr (S. D.), v. d. Borg (S. D.),
Flcskens (R. IC.), Hermans (R. K.), v. d.
Tcmpol (8. D.), Bijlcvold (A. R.), Braat
(Plattel.), Kortenhorst (R. K.), Van Rijcko-
vorsel (R. K.), v. d. Heuvel <Ti. K.), Duy-
nmer van Twist (A. R.), Arts (R. K. Volks
partij), Romans (R. K.), Ament (R. K.),
Bulten (R. K.), Kuiper (R. K.), Suring (R.
K.), Deckers (R. K.), Dcumcr (A. It.), Van
Rasse van IJsselt (R. K.), Rmccnk (A. R.),
Van Rijzewijk (R. IC.), Locnstra (A. R.), en
Ruys (R. K.).
Wie er tegen stemden.
Togen de loden moj. ICatz (C.-H.), Krij
ger (O.-H.), Weitkiunp (C.-H.), Staalman
(V. B.), Zandt (Staatk. Geref.), Ebels (V.
D.), Schaper 8. D.), Duys (8. D.), De Vis
ser (C. H.), mej. Grocneweg (8. D.), Van
Gijn (V. B.), Möller (R. K.), Droogloever
Fortuyn (V. B.), Marchant (V. D.), Van
Zadelhoff (8. D.), Van Aalten (V. D.),
Schokking (O. H.), Lovink (O. H.), Bakker
Nort (V. D.), Brautigam (S. D.), K. ter
Laan (8. D.), mej. Wcsterman (V. B.), J.
tor Laan (8. D.), Kersten (Staatk. Gorcf.),
Knottenbelt (V. B.), Rtenhuis (8. D.), Ti-
lanus (C. H.), Snoeck Henkemans (O. H.),
Do Visser P.), Ketelaar (V. D.), Baan
(V. B.), Van Boetzelaer (O. H.), Oud (V.
D.), Joekes (V. D.), Visscher (A. R.), Van
Ruppard (V. B.), Langman (O. H.), Ling-
bcok (Horv. Goref. St.), Van der Waonlon
(S. Dj, mej. Meijer (R. K.), Schouten (A.
R.), Boissevaiu (V. B.), Van Braambeek
(S. D.), Van Wijnbergen (R. JL), Veraart
(R. K.), Bakker (C. H.) en Van Vuurcn
(R. K.).
Dus voor het tractaat:
24 Room8ch-Katholiokon.
10 Anti-Revolutionairen.
14 8oc.-Dcmocratcn.
1 R.-K. Volkspartij.
1 Plattelander.
En tegen:
5 Roomach-Katkoliekcn.
2 Anti-Revolutionairen.
10 Roc.-democraten.
8 Vrijheidsbond.
7 Vrijzinnig-Democraten.
11 Christ.-Historischcn.
1 Ilerv. Geref. Staatspartij.
2 Staatk. Geref.
1 Communist.
De heeren Dressolhuys (V. B.), Schcu-
rer (A. R.) en Van Voorst tot Voorst (R.
K.) zijn afwezig.
De Voorzitter verdaagt do verga
dering tot Dinsdagmiddag 1 uur.
Gemengde Berichten
ONGELUKKEN.
Ernstig ongeval bij de Nedcrlandsche
Scheepsbouw Maatschappij.
Eén doode
Gisterenmorgen heeft op de oude werf
van do Nedcrlandsche Scheepsbouw Mij
aan de Conradstraat te Amsterdam een
ernstig ongeval plaats gehad. Op het
oogenblik is men bezig de outillage van de
werf over to brengen naar de nieuwe werf
aan de overzijde van het IJ Met een vijf-
tons kraan op een drijvende bok werd het
houten commandeurs.huisje aan den wal
op een schuit geheechen om naar de nieu
we werf te worden vervoerd. Toon de
kraan reeds gedraaid was en het huisje
weer zakte om op de schuit te worden ge
plaatst. sloeg plotseling de kraan om en
viel in het water Do kraandrijver, die zich
ir een op de kraan gebouwd huisje be
vond. ging m£t de kraan mee in het wa
fer. Volgens sommigen zou hij nog uit het
huisje gesprongen zijn cn toen te water
geraakt.
De materieele schade, ook toegebracht
aan het commandeurshuisje, is vrij be
langrijk. De omgekomen kraandrijver 0
J Schreyer was gehuwd
Ernstige aanvaring bij Maassluis.
Een matroos doodgevallen.
Gisterenavond ongeveer fl uur heeft op
de Maas nabij Maassluis een ernstige aan
varing plaats gehad tusschen het binnen
komende Noorsche s s. „Fagerbro" en het
uitgaande Griekscho s.s. ..Dimitris", door
dat laatstgenoemd vaartuig uit zijn ro'*r
liep. Beide schepen bekwamen ernstige
averij, aan den voorsteven De Fagerbro"
is met assistentie van do sleepboot „Blan
kenburg" doorgestoomd mar hier, terwijl
de ..Dimitris" op eigen kracht is terugge
keerd.
De schok was zoo n, matroos
van de „Fa !>ri» de t: r u u
iipt dek >k De u v. i.
dood.
De „Dimitris*' luefj ligpl g--kr.'g»n
nan deu derden hf •••u'r.cl :i d.i; i,
de „Fagerbro" voorlooptg au i. i IS u
de Waalhaven Vermoeddijk v.tu-
tuig in het droogdok moeten wor.h-rt opge
nomen.
De rivierp ;litio stelt u 1 naat
dc oorziak der aanvaring in
Verdronken.
Te Hooghalen is de lmlpb»v*u*Iler der
posterijen de heer J. Wold, die per rij
wiel de huitenhestelling deod, door de duis
ternis misleid, in het Oranje knmal ge
raakt en verdronken
Overboord geslagen en verdronken.
Van de sleepboot „Friesland" van het
bureau Wijsmuller, op reis van Botterdam
naar Zuid-Afrika is volgens te Hoek van
Holland ontvangen bericht de matroos
Zwaan door een stortzee overhoord gesla
gen en verdronken Zwaan was 'e Botter
dam woonachtig.
Auto door den tram gegrepen.
Op de St. Annalann le Nijmegen is
Woensdag een auto, hij het passoeren van
de Maasbuiten stoomtram door de loco
motief aan de achterzijde ocexepen en
zoo goed als geheel vernield Persoonlijke
ongelukken haddon niet plaats
Vrachtauto in een sloot.
Te Rorssolen is de vrachtauto van den
kolen handelaar v. d V in een diepe sloot
gereden De bestuurder. Castanie, wist zich
te redden door uit het stuurhokie te krui
pen, hij had echter verschillende verwon
dingen opgeloopen De auto was vrij ern
stig beschadigd; do schade wordt door
verzekering gedekt.
Een mislukte proef.
Gisteren werd in de TT L. O.-school voor
jongens in do Prins HendriVlaan (e Bot
terdam, door den hoofdonderwijzer M van
K en dr-n onderwijzer G van 't n een
proef genomen mot een Emsernn,.n
brandspiritus. Do hoofdonderwüz'r-
de de proef uit doch d"m mMu' d»
pnfritus vatte door onbekende oorzaak
vlam. De onderwijzer wilde de proef over
doen en goot meer snirffus op de pist:"«,
hoewel de hoofdonderwiizer dit Irnebtto
p» beletten. Plotselin" enfofond een rreoto
vlam, waardoor de hoeMonderwfizer en
drie jongens, te weten M K A F en J
dt- Z allen 13 jaar oud. brandwonden Vre-
een. TToenrol deze verwondingen plgcbf* v»n
betrekkelij'k onheduidendon aard w-n,
ontstond er een soort naniek in do Va*.
Verscheidene ioneons liepen weg TYn
dokter vorhond de verwonden. D" politie
stolde een nauwkeurig onderzoek in
Aan de g^vnlnen overleden
Do veehouder Baars te Vinkcvccn
die acht dagen geleden, doordat zijn paard
op hol sloeg, vnn den wa"on viel. is zender
tot bewustzijn te zijn gekomen, overled-n.
Hij laat een weduwe met 8 nog jonge kin
deren na
Ontsporing.
Gisterenmiddag zijn op hot - u-.ve>
omplacement Feijenoord, ter hoogte van
do Tweede Bozestraat te Rotterdam, eenigo
good eren wagens van een rangeertrein
ontspoord, net ongeval beperkte zich lot
materieele schade.
Ernstige brand op een boerderij.
Veertig koeien o m g e k o/n e n
Uit Snoek wordt gemeld:
Gisternacht omstreeks twaalf n rd
brand ontdekt in de boerderij 1 n I
door den heer Th. Sybrandy. ond >r-
sum. De bewoners werden gewekt i: op
den zolder vallende dakpannen Bij on
derzoek bleek, dat het hooi door brom lnl
vlamgevat.
Do gezinsleden konden zich slechts met
meoneming van enkelo kleoren redden. He
gcheele plaata ging in vlammen op.
Van dn veertig koeion, die in de scliuiir
stondon, kon er geen worden gered '/.ij
kwamen alle in de vlammen om OoV do
gohecle inboedel ging verloren De inboe
del en het vee waren verzeker t Veertig
kalveren konden worden gered.
De moord te Rotterdam.
De dader bekent.
De caféhouder F. de Ruyter, die giste
rennacht van zijn bed werd gelicht als ver
dacht den 22-jarigen liavennrboider K.
Roingoud Zaterdagmiddag to hebben ver
moord, is gisterenavond geconfronteerd
met den havenarbeider Van Stolk, den
man, die een belangrijke, verklaring had
afgelegd, welke tot do definitieve aanhou
ding van Do Ruyter geleid heeft. Van
Stolk had tegen deze confrontatie niet liet
minste bezwaar
Zoodra hij tegenover De Ruyter stond
heeft deze bevestigd, dat do verdachte do
dader van den moord was, en Do Ruyter
had op deze verklaring niets aan te mer
ken.
Nadat Vun Stolk vertrokken was, heeft
do commissaris den verdachte gemoedelijk
toegesproken. Toen ik, aldus de commissa
ris tot Dc Ruyter, je verleden week Zater
dag weer heb laten weggaan, had ik do
heilige overtuiging, dat jo dc dader was.
Maar er waren niet veel aanwijzingen om
je vast te houden Nu zijn de omstandig he
den heel anders. Er zijn getuigen, die jo
hebben herkend, terwijl de revolver ge
vonden is lk acht het in je eigen belang,
dat jo bekent Zou je je geweten nu niet
willen ontlasten?
Nadat de commissaris deze woorden ge
sproken had, is De Ruyter, die doep onder
den indruk was, in tranen uitgebot - n
en heeft hij bekend don moord te hebben
gepleegd. Na deze bekentenis voelde hij
zich klaarblijkelijk enorm opgelucht cn
was hij in staat nadere gegevens te ver
strekken
Ongeveer een jaar geleden, zoo verhaal
de De Ruyter, heeft Roingoud omgang go-
had met mijn vrouw, maar nu eeuige
