.mm
ui da! in ieder geval vandaag aan
's pu. Spr. is het echter ook met den
Groeneveld eens wat betreft de wceg-
..Tonheid.
i". heer Deumer verdedigt liet ad-
'/van de Kamer van Koophandel, om-
hel gegeven is door mannen, die een
,,n hebben op handelsgebied. Spr
Cr weinig voor.
om behalve de kos-
liKf
lice^ü
ad
kcsl
o?
3 I;» voor verj)Iaats!ng van het terrein nog
I^IÉliien uit te geven voor een nieuwe wceg-
Op andere plaatsen is de waag
Ck niet op liet marktterrein. De ruimte
'ju-J toch al klein genoeg. Spr. gevoelt er
v001 om boeren *e verplichten
In paarden af te spannen.
i)e heer Bergers zegt, dat de hoe
s veel liever hebben, dat hot wegen
9 Hi! op dc markt plaats heeft, maar aan
Waag. De heer Groeneveld wil de
.Je schalen naar hel nieuwe terrein
[ribrengen, maar dat kan niet; cr is nog
botermarkt ook. Wat do keuze van
[l terrein betreft, juicht spr. de keuze
m dit terrein zeer toe. Sticht men cr
een weeggebouw, met fietsenloods,
:i)!nats, privatengebouwlje onz. dan
ft er voor de markt zelf niets over.
b mik heer Wilmer geeft den heer
jocnevold in overweging om zijn voor-
in handen van B. on W. (o stollen
ti nader praeadvies on cr nog niet over
laten stemmen. Want het praeadvies
trent dit punt is niet volledig. Ook
Ir. begrijpt nog niet waarom die weeg-
n Jlegenbeid er niet moet komen. Hij zou
.niJarover gaarne het gefundeerde oordeel
•nemen van do mannen die afwijzend
—idviseerd hebben.
11 ^Jovendien is hel voorstel van den hoer
loeneveld niet scherp omlijnd; cr be
at omtrent dit punt onder de raadsle
den censlemmigheid. Er is veel voor,
dezen middag nog niet te beslissen
het al of niet overbrengen van de
l»fgelegenheid.
n §Do lieer Knuttel vindt de oplossing
de marktterreinkwestie toch niet be
leend, maar. hij weet geen betere,
is het mot den heer "Wilmer eens en
uitstel. Bovendien is het aanbrengen
zoo'n werkgelegenheid toch niet zoo
•ngend urgent.
p lieer Eordmans wijst cr op, dat
1 J mogelijkheid bestaat, dat de nieuwe
1 »rkf weer naar elders verplaatst wordt,
zou dan jammer zijn als er nu een
[gebouw neergezet zou worden, dal in
een geval weer zou moeten worden
f ebroken t
Wethouder Sanders zegt, dat het
port van den directeur van.den Markt-
Havendienst getuigt van 'voorzichtige
isheid of wijze voorzichtigheid. Deze
fecteur adviseert tot hel niet bouwen
con weeggelegenheid, want de ruimte
bot niet goed toe. Spr. zelf heeft ook
«waar tegen het bouwen van een weeg-
louw daar ter plaatse en wel omdat do
icjpron zich schijnen te verzetten tegen
automatische wijze van wegen. Men
daar dan een hoog waaggebouw moe-
oprichten. Spr. gelooft dat dat beter
later een automatische weegschaal in
v»'oude waaggebouw in ie richten
vonfebt later toch de noodzakelijkheid blij-
h om con waaggebouw op het marktfer-
Jn plaatsen, dan zullen B. en W.
voorstellen zeker niet van do
Jod wijzen.
V o o r z. zegt, dat hij de minder
vormt in het college van B. en W.
zijn het alleen eens over de keuze
bet marktterrein. "Wanneer wij moc-
wachten op de nieuwe veemarkt, dan
eifloopt do kaasmarkt totaal. Andere ge
ien ten zijn er op uit, om de kaasmarkt
locli te trekken. Daarom is het nood-
fehjk, dat thans een oplossing van do
beinkwestio wordt gevonden.
.^Dal het advies van de Kamer van
'ophandcl anders luidt, komt volgens
•ha£r' ,°.m^a^eze Kamer uit vertegeii-
foordigers bestaat niet" alleen van Lei-
|n maar van de geheele omgeving, niet
tend me: do Leidsche locale toestan-
n. Wal dc weeggelegenheid betreft, is
r het niet met zijn collega's eens. Spr.
i, iooft, dat men te veel geschrokkon ls
,o:(i or de conservatieve angst der boeren
°k °en automatischo weeginrichling.
1 daar niet (e veel aan too-
r ren. Het is zoo logisch, dat men het
..1 1 menschen op de markt zelf zoo ge
ff' mogelijk maakt,
P8 'ow Wilbrink vraag! of het
rlo mogelijk is, dat cr oen automatische
e oginnchting op het terrein komt, lor-
jr '2jb sclcgcnheid blijft bestaan om
ii a de Waag te wegen.
w heer Groeneveld vindt hot in
pstelhng met den heer Eerdmans van
looi. »ig voordeel dat de toegangswegen tot
Jt marktterrein nauw zijn. omdat het
F""" met in een verkeorscontrum ligt.
gemakkelijk af to zeilen. Het is
_mel hekend, dat de boeren liever aan
•lLr,aa^.wllicn wcê«n- Hij is toch bij do
jotorentio met de belanghebbende gc-
V l- r'r- heeft er geen bezwaar tegen,
dol* 'jn voorstel inzako de weeginrichting
tettf praeadvies naar B. en W. teruggaal.
r''t "Ca. 5lcml de hoer Wilmer dan wel
':Ti] s!lr'3 voorstel en dio stem wil spr
"j met gaarne laten ontgaan (gelach).
J 1 voorslel-Groeneveld wordt daarna
ivies Va" B' on W- Shield om prac-
'!Wr Eordmans zal vóór het
dè vaa en W' s'otnmon, ofschoon
6di n ?.sovoi! oplossing geen ideale
*#n Lliea?- ea W' bard« -ot do
hehoefdfl au ,veem.!>rlil opgeschoten
•'ïrltt. 1 terrein niet voor kaas
IJ; v borden ingericht.
És l™-"' a(ltwTOrdi. dat dit niet an.
Éidin..Jn v?rbaad met hol groolo uil
Tii a' gemeente.
II, m, s!?mminS Week alleen de heer
oo W T,stP? hot voorstel van
te hebben uitgebracht.
I a "crd de vergadering geschorst
avonds 8.15 uur.
AvoTidzitiing.
jAan de orde is punt:
"•fifsteliing van een tarief van bij]
hikf
Wf
et
af rit
J&SGEZOBiÈ2£fê ÉlSEDEDEELIftiU
dragen, te voldoen wegens ziekenbnisver-
pleging van wegc de gemeente Leiden.
De heer v. Stralen acht de voorstel
len van B. en W. van buitengewoon be
lang. Spr.'s fractie meent echter, <lat ze
gecorrigeerd moeten worden. Vroeger was
do toestand ongeregeld, toen kon ieder die
een inkomen van minder dan 2500 lirtd
voor gemeentelijke ziekenverpleging in
aanmerking komen. In opdracht van B.
en W. heeft de directeur van den Gc-
nce.sk. Dienst toen een ontwerp samenge
steld, na eerst het advies te li-hben in
gewonnen ook in de kringen der aih-i-
ders. Dit ontwerp is evenwel door B. en
W. verworpen en vervangen door c-cn an
der. Vooral door de bemoeiingen van hel
Burgerlijk Armbestuur is liet ontwerp to
taal gewijzigd. De regeling, door liet
Burger!. Armbestuur geadviseerd, heelt
nu aks proef reeds ongeveer 2 jaar ge
duurd.
Waarom moest die proef zoo lang du
ren. Om de raadsleden voor een fait ac
compli te plaatsen en do mcuschen reeds
te wennen aan den bestaanden toestand?
De directeur van den Geneesk. Dienst
heeft zich bij dc bestaande regeling neer
gelegd. B. en W. zeggen, dat er geen
klachten zijn ingekomen, doch spr. dio
veel in arbeiderskringen verkeert, kan
verzekeren dal er wel degelijk klachten
gehoord worden. Spr. betreurt het, dat de
directeur van don Geneesk. Dienst on ook
dc Commissie voor den Geneesk. Diem.t,
die het aanvankelijk met het rapport van
den directeur eens was, zoozeer zijn terug
gekomen op hun eerste meening.
Zooals dc toestand thans is, moeten dc
gezinnen zich wel aansluiten bij vereeni-
gingen cn verzekeringen voor ziekenhuis-
verpleging, waarvoor de contributies dik
wijls" niet laag zijn.
De heer Knuttel meent, dal perso
nen, die vroeger een vrije behandeling m
het Acad. ziekenhuis genoten, die vrije
verpleging moeten behouden. Deze geheclo
tariefregeling moest dus eigenlijk verval
len. Men heeft het in zulke gezinnen met
kleine inkomens toch al niet te breed cn
in geval van ziekte zijn dc uitgaven
ook afgezien van dc ziekenhuiskosten
nog \eol liodgor. Spr. zal dus tegenstem
men.
Do heer Heemskerk heeft er prin
cipieel geen bezwaar tegen, dat diegenen
dio het kunnen betalen, althans een ge
deelte van de onkosten op zich nemen.
Spr. is liet mot voorgenoemde sprekers
eens, dat door ziekte do onkosten zeer
stijgen, zelfs al wordt de zieke kosteloos
in een ziekenhuis opgenomen. Vervolgens
vestigt spr. er do aandacht op, dat in an
dere steden minvermogende patiënten in
allerlei ziekenhuizen kunnen wórden op
genomen legen dezelfde tarieven als gol
den voor hel gcmecntolgke ziekenhuis.
Hier gelden deze tarieven alleen voor liet
Acad. ziekenhuis. De tarieven van thans
zijn ongunstiger dan in het eerste ont
werp. En dan heeft spr. er bezwaar tegen,
dat D. en W. zich teveel gestoord hebben
aan do al te pessimistische beschouwin
gen tan het Burgerlijk Armbestuur.
Dc heer Groeneveld wil proleslcc-
ren logen do traagheid waarmede 'iet
collego van B. en W. aan deze zaak hoeft
gewerkt. Verder meent spr. dat de raad
niet voldoende is erkend. Het Burgerlijk
Armbestuur heeft zonder do commissie
van den Geneesk. Dienst daarin te ken
nen, een proef genomen. Die proef was
eerst bepaald op 3 maanden, maar
lieerseht thans reeds bijna 2 jaren en nu
eerst wordt de goedkeuring van den raad
gevraagd. Hiertegen wenecht spr. te pro-
tes toeren.
Dc heer Wilbrink begrijpt niet
goed, lioo het inkomen wordt berekend.
Wanneer iemand ziek wordt, staan dik
wijls ook zijn inkomsten stil. Rekent men
dan, dal zoo iemand toch een inkomen
heeft, en wel berekend over een opgave
van bijv. een jaar geleden?
Do beer Schone veld meent, dat het
gemeentebestuur van Leiden haar plicht
in deze toch niet verzaakt. Er zijn reeds
groolo bedragen beschikbaar gesteld voor
ziekonhuisverploging, wat een bewijs is,
dat do tariefregeling zeer soepel wordt
toegepast. Principieel vindt spr. het niet
verkeerd, dat do menschen wat bijdragen.
Het zal voornamelijk aankomen op de
practischo toepassing van dezo regeling.
Men zal rekening moeten houden met bij
zondere omstandigheden. Spr. gelooft wel
met do regeling van B. en W. te kunnen
meegaan.
Wethouder M c ij n e n zegt, dat bet een
vriendelijkheid van den directeur van den
Geneesk. Dienst geweest is, dat hij ver
schillende organisaties heeft geraadpleegd
Nu mecnen deze, dal zij kunnen eischen,
dat hun wenschen gehandhaafd blijven.
Spr. is het niet eens met do critiek uitge
oefend op de handelwijze van het Bur
gerlijk Armbestuur. Waarom mogen de
argumenten van het Burgerl. Armbestuur
geen invloed uitoefenen op dc meening
van den directeur en de commissie voor
den Geneesk. Dienst?
Op de opvattingen van den heer Knut
tel gaat spr. niet verder in, deze wijken
teveel af van de opvattingen van IJ. '*n
W. Het is niet de kwestie om de patiën
ten zooveel mogelijk te belasten, maar hot
gaat er om de enorme kosten van het ge
meentebestuur voor ziekenbuisverplcgiug
eenigszins te verlichten.
Den heer Wilbrink antwoordt spr., dat
de inkomsten van een patiënt buiten be
schouwing blijven, als deze inkomsten
door do ziekto stop gezet worden.
In tegenstelling met den heer Groene
veld meent spr., dat deze lange duur der
proefneming juist bevorderlijk is geweest
om een bezonken en juist oordeel te vor
men. Door de lange nroefnr-mingen zijn
de tarieven getoetst en de ervaring heeft
geleerd, dat zij voldoen. Bezwaren van
boteekenis zijn niet ondervonden. Bij ge
bleken onvermogen is daarmede rekening
gehouden. Als er bezwaren zijn, hadden
deze ter kennis van den directeur van
den Geneesk. Dienst moeten gebracht
worden, anders kan men er geen rekening
mede houden.
Er zijn sporadische gevallen voorgeko
men van vertraging in de opneming cn
zelfs van afwijzing, maar dat betrof geen
ernstige gevallen. In ernstige gevallen
wordt men altijd opgenomen.
Hel adres van dc Leidsche Besluur-
dersbond spreekt in dit verband van te
genwerking der Volksgezond lu id. Hoe
durft men zoo spreken, waar in Leiden
zooveel lies leed wordt aan de volksge
zondheid, hetgeen spr. mol cijfers aan
toont.
In 1916 bedroeg liet totaalcijfer der
uilgaven voor de volksgezondheid 112,000
gld., in dit jaar de som van ƒ341.000. Zoo
kunnen wij niet doorgaan. Leiden kan
niet alle Jasten dragen. Het algemeeno
principe van dezo tariefregeling is bijdra
gen naar draagkracht Al te veel vertrou
wen op steun der overheid is niet goed.
De verordening zal ook niet automatisch
worden toegepast. Art. 10 opent do uio-
gelijkheid, dat rekening wordt gehouden
met de omstandigheden. De directeur
de lieer v. Stralen noemde hem een so
ciaal voelend man beschouwt ieder ge
val apart. In alle gevallen staat beroep
open bij I» en W. Dit alles waarborgt
een soepele toepassing.
Do lieer Hccmskcrk kan zich in 't
algemeen met de beschouwingen van den
wethouder vereenigen. Maar dc grief is
juist, dal de genoemde cijfers wel wal
aan den lagen kant zijn. Wij gaan nu ecu
verordening vastleggen, welke gevolgd
moet worden, behoudens buitengewone ge
vallen. Tot nu toe was d'i regeling niet
bindend cn kon de directeur handelen
naar eigen goedvinden. Bovendien is dr.
Hor.-t een sociaal voelend man. Maar zal
dr. Horst altüd blijven?
Beroep staat open, maar dan hebben
de menschen dat bedrag in die moeilijke
dagen reeds betaald. Dio verordening zal
nu strenger worden toegepast, waar niets
op tegen is Maar dan moet die verorde
ning ook goed zijn.
Do heer v. Stralen wijst er op, dat
allo takken van de gemeentelijke begroo
ting een groolo uitbreiding hebben onder
gaan Dat bewijst nog niet, dat de ge
meente baar taak op zoo'n groolscbc
wijze vervult. De gemeente .moest wel bij
springen, omdat do tijden zooveel slechter
zijn geworden. Het gaat er niet om, wat
(lo gemeente uitgeeft, n>aar <lc kwestie is,
kunnen de gezinnen do tarieven betalen
Al betaalt de gcmcenlo 80.000 per jaar
aan zickenhuisverploging, dan staat Lei
den loch nog iu con guPsligcr positie dan
andere gemeenten, daar zij profiteert van
een gunstige regeling met het Rijk.
Do wethouder heeft gezegd, dal dc
proef lol tevredenheid van allen is vor-
loopcn. Dan tocli niet tol tevredenheid
van do belanghebbenden. In tegenstelling
met den heer Knuttel meent spr. dat bel
niet erg is, als een bijdrage van de pa
tiënten wordt gevorderd, als het maar is
naar draagkracht.
Do klachten ziju niet uitgebleven, maar
men heeft bespeurd, dat dc tegentland
vooral lo zoeken was bij hel Burgerlijk
Armbestuur cn do schrik voor dat college
zit er diep in. Do wethouder heeft ge
zegd, dat ernstige gevallen steeds worden
opgenomen, doch in do jiraclijk gaal dat
anders Als de personen hooren, dat zij
een te hoog tarief moeten betalen, dan
vragen zij geen opname. Spr. oefent daar
na critiek uit op het Burgerl. Armbestuur
dal lo rigoristisch zou optreden. Met den
heer Heemskerk is spr. het eens, dat do
verordening, eenmaal gemaakt, ook zal
worden toegepast. Hel gaat er dus om,
of dezo tarieven al dan niet door do be
trokken personen kunnen worden be
taald. Hel Burgerl. Armbestuur is hier
niet hel geëigende college om te advisec-
ren.
De heer Groeneveld erkent, dat dc
zaak jiu juist niet heet van do naald is
behandeld. Feit is, dat het besluit, dat
nu zal moeten worden genomen, eigeulijk
reeds 2 jaar lang is uitgevoerd.
Do heer Knuttel sluit zich hij do
laatste woorden van den heer Groeneveld
aan. Er zijn groolo bedragen genoemd,
maar zij komen neer op een bedrag van
J 1.10 per hoofd der bevolking. Dat is
tocli niet zoo buitensporig veel. Spr. blijft
cr bij, dat de zorgen bij ziekto niet zoo
zwaar inocicu vallen op do schouders
van enkelen, maar gedragen moeten wor
den door do gchcclo gemeenschap. In do
tariefregeling komen zelfs inkomens voor
van J 1100. Zulke inkomens kunnen
niets raisson.
Do lieer S c li o n o veld wil niet zeg
gen, dat de cijfers ideaal zijn, maar dc
proef heeft tot geen L zwan n aanleiding
gegeven. Laten wij tie vcr i -dciiiug voor
een jaar aanzien, als er dan ,ua".rondo
bezwaren komen, kan ij nog gewijzigd
worden.
Wethouder Meyncn ze jt, dat de be
staande regeling blijft, of do tai i< frege
ling nu een verordening wordt of niet. Kun
non de gezinnen het betalen? Dal onder
zoekt dc directeur van don geiKvJ: dier. t
Verder wijst spr. "tr nog eens op. dal in
spoedoischendc gevallen direct opneming
plaats heeft; pas daarna p*ordt over do
financiën gesproken. Spr. keert zich nog
maals tegen den lieer KnutM dc op do
eerste plaats de personen zelf dc ziekte en
baar gevolgen behooren te dragen
Daarna wordt overgegaan tot artikel -
gewijzo behandeling dor verordenin r
Bij art. 1 vraagt de heer Knuttel
stemming aan over het beginsel van het
betalen van bijdragen in 't algemeen. Met
alleen de stef van den heer Knuttel legen,
wordt het beginsel van bijdragen aange
nomen.
Bij art. 3 stelt dc heer v. Stralen
voor, het Burgerlijk Armbestuur te schrap
pen als adviseerend collego en daarvoor
in de plaats to stellen het onderzoek van
den Armenraad. Dc Armenraad heeft meer
wettelijke bevoegdheid om het onderzoek
doeltreffender te doen zijn. Spr. zou een
dergelijk onderzoek liefst zien gedaan door
ecu instelling van de gemeente zelf, maar
in afwachting van en nederc regeling stelt
spr. den Armenraad voor.
De heer Heemskerk heeft ook iets
tegen een onderzoek vanwege hel Armbe
stuur, maar om andere redenen. Want de
geheele tariovcnkwoxiic is toch geen kwes-
lic \an armlastigheid. Onder normale om
standigheden zouden 'leze menschen niets
met hot Burgerlijk Armbestuur to maken
hebben gehad. Spr. zou ook het Burgerlijk
Armbestuur willen schrappen, maar nog
niet willen vastleggen, wie dat onderzoek
wel zal moeten doen. Daarover kan dan la-
tor nog gepraat worden.
Dc lieer Deumer kan zich met den
heer Heemskerk yercenigen. Een onderzoek
door hol Burgerlijk Armbestuur is verne
derend.
Do heer Wilmer gelooft, dat cr een
misverstand hecrsclit. Dc menschen zelf
behoeven zich niet to wenden tot het Bur
gerlijk Armbestuur. Het onderzoek ge
schiedt vanwege den Geneesk. Dienst en
aan den onderzoekenden ambtenaar kan
men niet zien vanwego welke college h\j
komt. Het onderzoek zal precies eender
zijn, als cr een ander coftegc voor bet on
derzoek wordt aangewezen. Z.i. berust al-
h s op antipathie tegen het Burgerlijk Arm
bestuur.
Do^ heer Knuttel vindt dc inmenging
van den Armenraad ook hinderlijk en ver
nederend. Ook de Armenraad geeft het
zelfde idee van armlastigheid.
De heer Sc bono veld meent, dat het
moest geschikt is. hot onderzoek te doen
plaats hebben door don Goneosk. Dienst
zolf.
De hoeren S ijls ma cn Witmana
dienen een voorstel in om den dienst voor
sociale zaken met dit onderzoek te heias
ten Ten voordcclo van dit voorstel trekt
de heer v. Stralen daarop ziju voorstel in.
Wethouder Sanders zegt, dat dc Ar
menraad niet hel geschikte college is, om
zich op de hoogte te houden van den toe
stand m dc gezinnen bij ziekte van oen
Jul van het gezin. Dat geldt ook voor den
dienst voor sociale zakei Hot Burgerlijk
Armbestuur is veel beter geoutilleerd.
De heer Sijtsma ziel niet in, waarom
Uc commissi» voor social» zukon dat on-
oorzook lort ral kunnen doen. Er is nu
«innaai Jdj velen cm groolo tegeiuin tegen
de inmenging van liet Durgerl. Aimbe-
stuur.
Ite lieer Deain c r moent, dat rnon tocli
au don Armenraad terecht zal komen,
Do hoor Wi lm a n s vindt het Burgerl.
Armbestuur evenmin hot gewensebto col-*
leg.' oili de lading in deze te nemen. Do
commissie voor sociale zalcen is goed ge
noeg geoutilleerd voor zoo'n onderzoek.
Be heer Wilbri n k meent evenwel,
ual dc commissie voor soc. zaken niet goed
geoutilleerd is. Als hel Burgerl. Armbe
stuur met humaaj genoeg is, dan moet
daarin worden ingegrepen, maar dan moet
men het niet een gedeelte van zijn laak ont
nemen. Maar dc proef regeling heeft tot
nu toe goed gewerkt. Een bewijs, dat het
Burgerl. Armbestuur och niet zoo streng
is opgetreden
Do lieer Bergers zegt, dat het onder-
zoek toch door een ambtenaar geschieden
moet of dio nu Jan of Piet is. Vorder
meent spr. dat dc critiek op hot Burgerl.
Armbestuur volgens zijn persoonlijke be
vindingen niet gerechtvaardigd is.
Wethouder Meyncn zegt, dat er moet
worden uitgemaakt of iemand geheel of
gedeeltelijk armlastig is en dut behoort tot
dc taak van het Burgerl. Armbestuur. Do
commissie voor sociale zaken kan niet
zoo goed en zoo spoedig werken als het
Burgerl. Armbestuur. Dit Armbestuur
heeft er z'n menschen voor, die voortdu
rend op de hoogte blijven van den toe
stand m dc gezinnen. Spr. moet bet amen
dement van de hoeren Sijlsma en Witmnns
daarom zeer ontraden.
Dc lieer Hcomskork vraógt zich al
01 tic Denocsk. Dienst dat onderzoek niet
kun instellen. Daarop is de Gcnap.sk.
Bi wist nog niet ingericht, maar dat dean
komen. Laten wij daarom in dc verorde
ning nog niet vastleggen, wie mol hel on
derzoek zal worden heiast.
Het amcndement-Sijlsma-Wilmans wordt
daarna m stemming gebracht, waarbij de
stemmen staakten.
Vóór sicuiden: do,S. D. A. P. cn do hco-
ion oclioneveld, Wifmans, Knuttel, .Sijls
ma v. Tol cn mevr. Dietrich—dc Rooy.
n een volgende vergadering zal dus her
stemming moeten plaats hebben.
Dij .ill. ."j vrjagl de hoer v. Stralen
wti' er nu tol hijdraften verplicht zijn.
Wolhouderz «01 „cn: Jn 't algemeen
allen die lol aluin nb li» verplicht zijn
Over du puntd.üjkt peen juist inzicht te
waarover hit woord voeren dc
herren Wit me» De „mor. Knul-
t o 1, \V 11 b r i ii \t en Stralen.
1 t il niet vast wie moeten bijdrae n
cn wat zij moe' n bijdragen.
Wethouder Sanders licht het art.
nailer toe, evenals d<- heer v. Ilamel.
I).; lieer v. Stralen stelt voor dc re
dactie van hel betreffend artikel ecral dui-
.i( i,jK<-r te maken, voordat er over gestemd
D heer D u b b e 1 d e ni a n vindt het
vreemd dal er zoo vcraehüeAdc uitleggin-
^"n |'il< z'-'" Hij is het niit eens met
(ie opvatting van den heer Sanders
Dit art. wordt daarna voorlnoni» nanw
hom!.!,. MUgC-
OP VOOR LOONSVERHOUÜING.
Hebt u dat bericht gelezen.
Dat in do fabriek van Ford
Voor hot personeel dc werktijd
Nog weer eens is Ingekort?
Ford zegt 0& ecn redenatie
Die steunt op gezelligheid)
Geef hel, geld om 't te verteren
In hun eigenvrijen tijd.
Dan zal do consunniii' tijgen
En ook de prodvn t i roeit
En bij massa-aaunu. i« daar
Prijsverlaging mee gemoeid.
Vrienden, alleu nu te wapen,
Propagceren dat idee.
Ook al houdt de baas zijn handen
Op zijn dikke port'monnaic.
Hooger loon cn korter arbeid
Daar is ieder op gesteld.
Maar, zegt Ford, ik wil ook hebben
Goedo waar voor al dat geld.
Geef den werkman wat hii waard is.
Hem niet in zijn loon bekort,
Werkt hij goed, dan goed betalen,
Werkt hij slecht, dan et^hij „ford'
Nu sin ik voor dit dilemma
'k Zeg 't vandaag nog mijn patroon
Dit salaris en niet. dichten.
Of '1: difU, wel. man- lioogor loon'
Bij art. 0 willen vele n maar dade
lijk tot stemming overgaan
Er zijn echter twee amendementen» n.l
van do hoeren v. Stralen en Heemskerk
Eerstgenoemde wcnscht een geheel anden
(voordecliger) regeling in bijzonderheder
uitgewerkt. De lieer Heem* H stelt voor
oor gezinnen alle hedi f 200 U
verhoogeu.
Dc heer v. S t r a 1 e 11 t» ijji »*<n
dement eerst even toe te lichten met cn-
kelo voorbeelden, waarhij hij vergelijkin
gen mankt met do regeling te Amsterdam.
Do heer Heemskerk doel ook ecnige
grepen in de bepalingen van dit artikel en
wijst daarbij op onbillijkheden, welke zich
kunnen voordoen. Spr. licht daarna zijn
amendement nader toe en toont het ver
schil aan met het amendenient-v. «Stralen.
Wethouder M e y n e n meent, dat de
aanneming van deze amendementen voor
dc gemeente een onnoodig \erlies lieteek'-nt
van ongeveer 12 a 14.000 gld. «Snr. bestrijdt
do heide amendementen in bijzonderhe
den
De heer Sponde 1 wijst er <j-», dut de.
stukken slechts spreken van ruim f 8.000
moer voor het amendement-van Stralen;
het amendement-Heemskerk kost minder.
Hoe komt de wethouder nan die hoo-
gerc bed ragen V
^Wethouder Meyncn heeft daarbij ook
gerekend do meerdere kosten, welke bet
amendement-v. Stralen bij nvt. 8 met zich
meo zal brengen.
De heer v. S traion wijst cr op, dat
terwijl hier de grens voor tegemoetkoming
ƒ1800 inkomen is, in Amsterdam zelfs ge
zinnen met een inkomen van meer dan
3000 nog een tegemoetkoming in de zie
kenhuiskosten genieten.
Wethouder Moynen meent evenwel,
dat Leiden geen slecht figuur maakt met
andero steden vergeleken Elder.: oiselit
men wel bijdragen v. inkomens
dan hier geschied'
Het nm-n^emt m;. ,si ,\n xvópfl in
filenuuin gebracht en verworpen mot 18
12 slcinn. 'lór Memdon mevr. Die
trich—de Roos do S. D. A. P. en de hoe
ren Wiljivn. Entitle] en Sijtsma.
ÏTt t ainendeuient-Hoemskerlc wordt daar
na aangenomen met 17—13 stemmen. Vóór
stemden: de S. D. A. P. de heide Democra
ten, de Communist, do lieer «Sijtsma en
van de Katholieken do hoeren Heemskerk,
Coster, Bergers r. Tol en Spendel.
Bij art. 8 Jicht de lieer v S t r a lent en
amendement nader toe.
Het amendement wenseht dc bijdragen
voor gezinnen (e zien berekend naar het
inkomen van hel gezinshoofd, vermeer
derd met 2/3 van het gezuincnlijk bedrag
der iiikonisten van do verdere leden van
hot gezin.
Sjn\ wcn.scht deze regeling in overeen
stemming to brengen met de regeling in
andere steden.
Ook B. en W. willen 1/3 van het geza
menlijke inkomen aftrekken, maar slechts
wanneer het gezin 8 personen 6tork i'
Maar dat komt zóó sporadisch voor.
De heer Heemskerk inecnt veiu im
dat B. en W. wel wal verder hadden kun
nen gaan. Nu zijn amendement hij ar'. 7
echter is aangenomen, wil spr. dc kosten
der gemeente niet nog meer verhoogeu en
tevreden zijn met de vooiVelkn van B cn
W. «Spr. zal dan ook tegen hot amendenu ut
stemmen.
Wethouder Au- ym -i ontraadt bet
amendement.
In stemming gebracht wordt hot nmcu-
dement-v. «Stralen verworpen met 18-11
stemmen. Vóór stemden: dc «S. D. A. P.,
mevr. Dietrichdo Rooy en de herren
Wifmans en Sijtsma.
Bij art. 10 stolt do heer Heemskerk
voor, dit art. aan to houden in verband
met liet staken der stemmen bij art. 3.
Aldus besloten.
Bij art. 14 licht de heer Deumer 'en
amendement toe. In verhand met hot aan
houden met de vorige artikelen stelt spr.
geen prijs meer op h'handcling van dat
amendement.
De heer Hoe in acht aanhou
ding ook van dit artikel ewenscht.
Bet wordt echter z.h.si aangenomen.
De stemming over dc geheele verordening
wordt daarna uitgesteld.'
Rondvraag.
Bij de rondvraag spreekt dc heer W i 1-
m e r dc wcnscbeïijkiieid uit, dat dc ste
delijke overheid zal ingrijpen in de vrij
heid van het toonecl, wanneer daar per
versiteiten worden opgevoerd, die met
kunst niets te maken hebben cn door geen
enkel fatsoenlijk niensel» kunnen worden
goedgekeurd
De lieer Co Ier vraagt of hel juiA is,
dal door een gi thil lunchen den ontwer
per en den m- r hot opleveren ran
het nicwj uütielnib i aan dc gemeente
ver r' iid i er. motten beeft
