HEDENAVOND 5 UUR
OPENEN WIJ ONZE
NIEUWE MAGAZIJNEN
f.
BEGIN VAN DEN VERKOOP VRIJDAGMIDDAG 3 UUR
HAARLEMMERSTRAAT 114—130—136
INGEZONDEN MEDEDEELING
Reeds lang waren onze oude gebouwen veel en veel te klein. Om al de ruimte te
krijgen, die wij noodêg hadden, waren wij genoodzaakt een nieuw gebouw van
indrukwekkende afmetingen te laten optrekken, waar thans onze verschillende
afdeelingen, voorzien van SCHITTERENDE COLLECTIES, zijn ondergebracht.
Wij vestigen met nadruk de aandacht op het feit, dat ONS NIEUWE GEBOUW een
bezienswaardigheid der stad LEIDEN is en tevens HET ADRES, waar het koopen
van alles, waf tot de MANUFACTUREN-, CONFECTIE- en MEUBBLEERINGS-BRANCHE
behoort, EEN BESPARING en EEN GENOT is.
Tot VRIJDAGMIDDAG 3 UUR stellen wij de gelegenheid tot VRIJE BEZICHTIGING
open, en noodigen U uit, ONZE MAGAZIJNEN TE BEZOEKEN.
WAALS
Centraal Hanzebureau te Amsterdam, leid
de eon bespreking in betreffende samen-
spreking mot andore katholieke midden
standsbonden ter zake van concentratie
der Centraio Hanzebureaux.
Opheffing Hanzebureau? Begrooting.
In verband hiermede vermelden we al
vast de poging van het bondsbestuur om
zoo veel doenlijk bezuinigingen op de be
grooting van 1927 in te voeren met het
voorstel-Leiden inzake verdere bezuini
ging door opheffing van het Hanzebureau.
Leiden had een voorstel ingediend om
een onpartijdige commissie in te stellen,
die middelen zou beramen tot ingrijpende
bezuiniging t.o.v. do bondsbegrooting, zon
der do belangen van den Bond te schaden.
In do toelichting zei Leiden, dat de alge-
meono teruggang in middenstandszaken
allerwoge leidde tot ingrijpende bezuini
gingsmaatregelen, zich vooral manifaetee-
rendo in „centralisatie" en „inkrimping".
Ook in dezo organisatie is bezuiniging ur
gent ten einde de bondsafdrachten belang
rijk te verlagen.
Middelen om tot deze bezuinigingen te
komen moeten volgens Leiden zijn:
le. Opheffing van het Centraal Hanze
Bureau te Amsterdam en overbrenging van
het secretariaat on financieel beheer resp.
naar den secretaris en penningmeester van
den Bond.
2e. Inkrimping van het Bondsbestuur*tot
B leden.
Wat do samenstelling der commissie
betreft Bteldo Leiden voor deze te doen
bestaan uit hoogstens 5 personen, deskun
dig op sociaal, organisatorisch en finan
cieel gebied. Voor einde-1926 zou zij moe
ten rapporteeren.
In" zijn praeadvies hierop protesteerde
het bondsbestuur allereerst krachtig togen
do onorganisatorische wijze van handelen
door Leiden om dit voorstel onmiddellijk
don afdeelingen om adhaesie toe te zenden
inplaats het eerst naar 't bondsbestuur om
praeadvies te zenden. Het is 't bondsbe
stuur dat leiding moet geven.
Wat nu de intrinsieke waarde van het
voorstel-Leiden betreft, voert het bondsbe
stuur aan:
1. Dat do „onpartijdige" instantie, welke
Leiden verlangt, permanent bestaat en ge
vormd wordt door het hoofdbestuur zelf,
tot. welks taak immers do door Leiden
verlangde arbeid reglementair behoort,
en dat in bijzonder belangrijke mato jaar
in jaar uit bezuinigd heeft, mogelijk zelfs
reeds verder dan de belangen van den
bond gedoogen.
2. Dat niet. alleen aan de eischen van ne
gatieve en positieve bezuiniging zoo ver
is voldaan als blijkt uit do achtereenvol
gende begrootingscijfers der laatste jaren,
maar ten overvloede ook aan het door Lei
den aangovoerde motief tot centralisatie.
zoowel intern: voor wat betreft de on
derbrenging o.a. van de volgende diensten
aan het Centraal Hanzebureau: secreta
riaat en administratiefonds TT. B. O., se
cretariaat bestuursorganen Hanzebank, In
formatie- en Incassobureau, enz.;
als extern inzoovorre al weder op de
reeds lang verschenen agenda voor den
Centralen Baad „Concentratie van Bu
reaux" uitdrukkelijk staat vermeld.
3. Dat voorts de aangevoerde middelen
tot bezuiniging (niets meer of minder dan
opheffing van het Centraal Bureau en
volkomen tegenstrijdig daarmee inkrim
ping van hot hoofdbestuur) zoo volkomen
onuitvoerbaar en zoo klaarblijkelijk ver
nietigend voor den bond moeten worden
geacht, dat naar de mcening van het
hoofdbestuur even goed zou kunnen wor
den voorgesteld geheel onzen bond, welks
belangen Leiden niet bedoelde te schaden,
maar eenvoudig-weg op te heffen.
4. Dat, rcsumccrende, derhalve door het.
hoofdbestuur moet worden vastgesteld,
dat het voorstel-Leiden:
a. in zijn concreten vorm een commis
sie verlangt, die de taak van het hoofdbe
stuur, op zeer belangrijke punten zou moe
ten overnemen;
b. in zijn toelichting overwegingen van
bezuiniging aanvoert, waaraan zoowel blij
kens de historie van ons financieel beleid
als krachtens de punten, welke onder num
mer 11 en 12 op de agenda der Centrale
Raadsvergadering zijn aangebracht ten
volle is voldaan;
c. in zijn middelen aanwijzingen geeft,
die werden ze toegepast overgroote
schade voor de belangen van den bond en
middenstand zouden beteekenen.
Het hoofdbestuur vertrouwt na dezo toe
lichting de afdeeling Leiden bereid te mo
gen vinden haar voorstel terug te nemen.
Mocht dit onverhoopt niet geschieden,
en mocht daarna onverwacht de Cen
traio Raadsvergadering besluiten dio „on
partijdige commissie" in to stellen, dan
zal het hoofdbestuur dit niet anders kun
nen beschouwen dan als een aanklacht te
gen zijn leiding, welko onder géén voor
waarde is to aanvaarden.
Hoeft het hoofdbestuur geen voldoendo
blijken gegeven op onpartijdige wijze te
bezuinigen zonder do bondsbelangen te
schaden, dan behoort er geen commissie te
komen, maar een geheel nieuw hoofdbe
stuur. Het zittend hoofdbestuur zal daar
toe alsdan gelegenheid openen door en
bloc af te treden.
Tengevolge van zijn beleid mocht het
hoofdbestuur er in slagen, eeno innkom-
stenvormindering van f 96.515 tot f 28.050,
of wil men do zuivere contributie-inkom
sten, eeno vermindering van f 43.500 tot
f25.000 per jaar op tc vangen zonder con-
tributieverhooging en nochtans met be
houd van een Centtfaal Bureau, dat door
voorbeeldige krachtsinspanning niet al
leen in invloed niet verminderde, maar
dien invloed integendeel zoozeer heeft, we
ten op te vooren, dat het onzen bond en
zijno ledcu tot onschatbaar g<ywin is ge
weest en buiten ons diocees en zelfs buiten
ons land den bond een uitnemende repu
tatie heeft weten te bezorgen.
Het hoofdbestuur is er verre van, zich
op zijne financieel© politiek te willen ver-
hoovaardigen, maar na in de allermoeilijk
ste jaren de bovenvermelde tastbare re
sultaten to hebben bereikt, verlangt het
toch evenmin zich door een „onpartijdige
commissie" op zij te doen dringen. Dat
mag het niet doen ter willo van het bonds-
belang, dat het bij afwezigheid van volle
dig vertrouwen niet met voldoende gozag
naar binnen als naar buiten zou kunnen
representeeren.
Van tweeën één:
of het hoofdbestuur heeft zijn natuur
lijke taak „ingrijpende bezuiniging aan to
brengen zonder de belangen van den bond
to schaden" behoorlijk begrepen en opge
vat ,in welk geval er geen commissie van
noodo is,
of het is in zijn financieel beleid te kort
geschoten. Maar dan zal geen commissie
te aanva-arden zijn, doch heeft het zittend
bestuur voor een nieuw hoofdbestuur
plaats te maken.
Men moet wel geheel onkundig zijn van
den arbeid, welke door onzo centraio wordt
gepresteerd en van de groote moreele en
stoffelijke winsten dio haar optreden den
middenstand hebben gebracht, om onder
do huidige omstandigheden de verant
woordelijkheid to durven dragon voor het
aanwijzen van opheffing dezer centrale
„als middel tot bezuiniging".
Heeft men dan nog verleden jaar spon
taan besloten het beknopt jaarverslag in
druk to doen verschijnen wegens zijn be
langrijke opsomming van werkzaamheden,
om nu alsof dit bij benadering moge
lijk ware! tc komen voorstellen dezen
arbeid op de schouders van een secretaris
en een penningmeester to leggen?
Alle dagen weer en van hoe onbeperk-
ten omvang zijn dio dagen staat het
Centraal Bureau met do uiterste inspan
ning op de bres voor middenstandsbclan-
gen, die, tot financieele resultaten herleid,
waarlijk wel van meer betcckenis zijn dan
een paar gulden contributie per lid en per
jaar.
Op deze Cent raio Raadsvergadering mo
ge nu eens eindelijk en met beslistheid
worden uitgemaakt, dat men ambtenaren
van do beteekenis als die waarover onze
bond do gelukkigo beschikking heeft, niet
periodiek kan blootstellen aan de verne
dering, die thans weer spreekt uit het
voorstel Leiden, dat. den indruk vestigt,
alsof ons Centraal Bureau een zonder
schade op to ruimen instelling zou zijn.
En dat er daarna zelfs nog best twee be
stuursleden op den koop toe op over zou
den kunnen schieten!
Zulks terwijl juist do Diocesane Bon
den zonder Centraal Bureau het kind van
do rekening der tijdsomstandigheden zijn
geworden! Aldus het hoofdbestuur.
Ter toelichting van de begrooting van
1921 zelf sluitend in inkomsten en uitga
ven met f 28.050 merkte liet Bondsbestuur
nog op
„Het uitvoerig praeadvies, dat door het
hoofdbestuur werd uitgebracht naar aan
leiding van het voorstel der afdeeling Lei
den ontslaat den Bondspenningmeester
van den plicht op dezo plaats oen uitvoe
rig overzicht to geven van de bijzondere
belangrijke bezuinigingen welke het hoofd
bestuur zich binnen het kader der moge
lijkheden achtereenvolgens heeft weten op
te leggen. Ofschoon een regelmatig© groei
der ledencijfers in verschillende bijzonder
actieve afdeelingen niet to ontkennen valt,
staan daartegenover toch nog te veel
schommelingen in andere afdeelingen, dan
dat er nu reeds aanleiding zou bestaan
met een absolute vermeerdering van het
ledental in 1927 te rekenen. Het lijkt ons
integendeel tot een voorzichtig beleid to
bobooren, om van het ledental dat mo
menteel 5170 bedraagt, slechts met het
naar beneden afgerond aantal van 5000 re
kening to houden voor de inkomsten-becij
fering der begrooting van 1927. Intusschen
is dezo begrooting inzooverre provisorisch,
dat de mogelijkheid bestaat dat tot eeno
concentratie der bestaande Hanze-bureaux
zou kunnen worden besloten."
Rapport der Contributiecommissie.
Do commissie, ingesteld naar aanleiding
van het voorstel-Amsterdam, tot het in
voeren van een degressieve heffing voor
afdeelingen met meer dan 250 leden, heeft
een rapport uitgebracht, dat tot de vol-
gendo conclusies komt:
1. Uit do gehouden besprekingen en be
schikbar© gegevens is noch aanwijsbaar,
noch daadwerkelijk kunnen blijken, dat do
onkosten van de grootere afdeelingen ver
houdingsgewijs hooger zijn dan die van de
kleinere.
(Enkele loden der Commissie blijven
evenwel persoonlijk do overtuiging toege
daan, dat er cenig verschil bestaat).
Het voorstel Amsterdam kan dus niet
met positieve gegevens worden gemoti
veerd, resp. ook niet worden aanvaard.
2. Het is gewenscht dat de afdracht
aan den bond niet hoogor zij dan hetgeen
voor do bondshuishouding-zelf noodig is.
Daarom stelt do Commissie voor do toe
slagen boven de bondscontributie te doen
vervallen.
Dit is mogelijk wanneer het Hoofdbe
stuur de bijdrago voor het Klein Seminarie
uit de gewono middelen zou willen bestrij
den en do bijdragen K. S. A. en San
tos geheel doen vervallen.
Het Santosfonds is thans wel zoodanig
bij de leden ingeburgerd, dat het gevoeg
lijk aan de offervaardigheid van den mid
denstand en do activiteit der Santoscoin-
missie kan worden overgelaten, het fonds
met vrijwillige bijdragen op peil tc hou
den.
3. Aan het Hoofdbestuur worde bij sta
tuten- of reglementswijziging 't recht toe
gekend van volledige controle op do admi
nistratie der afdeelingen, opdat het zal
kunnen nagaan:
a. of de aan do bondsadministratic
verstrolctc gogevens overeenstemmen met
de werkelijkheid;
b. of in de afdeelingen op tijd over
contributie wordt gedisponeerd;
o. of het voor bondsafdracht bestem
gedeelte van do inkomsten der afdeeling
niet voor andere doeleinden wordt uitj
geven.
Bovendien zou aan het Hoofdbesti
bevoegdheid moeten woi'den toegckei
zelf de pontributie-inning ter hand te
men in een afdeeling, indien het bestu
nalatig mocht blijken.
De Commissie heeft géén voorstellen
doen om de bestaande regeling be tref f<
de de vaststelling van het contributiel
drag, zooals deze is neergelegd in artil
11 van het Huishoudelijk Reglement-
wijzigen.
De bondspemiingsmeester, de heer
Brule, geeft een korte toelichting op
rapport, waarna de conclusies z. h. st. w<
den aangenomen. De in conclusie 3 1 >C!
de machtiging wordt reeds nu aan he
B. ook z. h. st, verleend.
De begrooting voor 1927 wordt z cv
discussie vastgesteld op een bedrag
f 28.050.
Als plaats der volgende jaarvega
wordt in verband met de viering van
20-jarig bestaan Haarlem aangewezen
Bestuursverkiezing.
De bestuursverkiezing heeft tot r<
taat, dat 194 st. worden uitgebracht,
dat de volstrekte meerderheid 08
draagt. Hiervan verkregen: G. Deki
Amsterdam 165 st.; J. P. A. Machget
Middelburg 51 st.A. Menheere, 's-Hcen
hoek 28 st.; P. J. M. v. Tetering, H:
90 st.; H. Simonis, Leiden 32 st.; J. II-
Langen, Delft 20 st. Herkozen is dus
heer G. Dekker te Amsterdam, terwijl I
stemming moet plaats hebben tusscj
de heeren Macligeels en v. Tetering.
herstemming worden op den lieer v. T
ring 101 st. en op den heer Machgeels
st. uitgebracht, zoodat de her v. Tctcri
gekozen is.
Varia.
Daarna zijn aan de orde de voorstel))
der afdeelingen.
Zaandam stelt voor: „De algemeene
gadering draagt het Hoofdbestuur o|
bij de Regeering op aan tc dringen,
zij zal trachten een instelling in het lc'
te roepen die ten opzichte van het ba1
wezen controleerend zal optreden, het f
dietwezen zal bevorderen en door
grootst mogelijke publiciteit ten opzie'
van zwak staande instellingen, den
denstand zal behoeden voor opeenvolgt
de dupeeringen."
De bedoeling van het voorstel-Zaawk
aldus de voorzitter schijnt in ho«
zaak hierop neer tc komen, dat ten
zichte van het bankwezen een soortg'
controle-apparaat worde ingesteld als
betrekking tot het levensverzekering0
zen reeds is tot stand gekomen.
Ofschoon zulks naar dc mcening van
Hoofdbestuur uiterst moeilijk le ver*'cfl
lijken is cn z.i. vooral gestreefd znl i"
