vertoonden zich daar e«nige scheuren in
d< ii Bodem, ieta ^at Uijd wijst op hmén*
de verzakkingen of instorting van z.g.
orgelpijpen, dat zijn met kiezel gevulde
Inzinkingen in den berg
De materieele schade is zeer aanzienlijk
riet alleen dat de gelieele cliamnignons-
kweckorij is bedolven, waarvan de waarde
op een, half millioen frmrs wordt gesqfeat,
maar ook dc werkzaamheden in de mer
gelgroeve zijn in dat gedeelte van den berg
voor goed onmogelijk.
Een onderzoek wordt ingesteld naar de
oorzaak van de ramp, doeli dit zal zeer
moeilijk zijn, omdat men steeds maar de
arbeid ra naar eigen goeddunken heeft
laten graven, zagen en hakken, zonder
dat ooit iemand technische aanwijzingen
gaf omtrent de wijze, waarop de gangen
moesten worden uitgegraven, of omtrent
de sterkte van liet gewelf.
f
Staking bij Renault.
In ds automobielfabrieken van Renault
t" Parijs zijn 5000 arbeiders lot staking
Overgegaan.
Schade door nachtvorsten.
Wolff seint uit Berlijn dd. 11 dezer:
Volgens con mededeeling in de .,Tag"
hebben do nachlvorsten der nfgeloopen
week ernstige schade aangericht aan de
fruitteelt van do Mark Brandenburg <jn
vooral in midden-Duilschland
In verschillende streken moet de Ie ver
wachten fruitoogst voor de helft vernield
zijn.
Vaische dollarbiljetten.
Wolff seint uit Breslau: In Beulben zijn
door vaische dollarbiljetten in de iaatslc
dagen kooplieden en eigenaars van wis
selkantoren door een jongen man bena
deeld, die do vaische biljetten in betaling
gaf. Dergelijke vaische biljetten werden ook
te Breslau in den laatste» tijd herhaalde
lijk in omloop gebracht.
STADSM9EÜWS
GEMEENTERAAD.
De Gemeenteraad van Leiden vergadert
Maandag J7 Mei des namiddags te twee
uur.
De vergadering zal, zoo noodig, des
avonds worden voortgezet.
To behandelen onderwerpen:
lo. Benoeming van een lid der Com-
missio van Behoor over dc gestichten
„Endegeest", „Voorgeest" en „Rhijn-
geest".
2o. Benoeming van oen Voorzitter dei-
Commissie van advies, bedoeld in art. 35
van dc verordening, rogelende den rechts
toestand van do ambtenaren der gemeente
Leiden, (vacature A. J. Oostdnm).
8o. Benoeming van eon «St.nls-Vrocd-
vrouw, voor het tijdvak 1 Mei 1020l Mei
1920.
4o. Voorstel tot overname in eigen
dom en onderheid bij do gemeente van oen
perceel grond aan dc Frans van Mieris
straat, Sectio K No. 2569.
5o. Voorstel tol overname in eigen
dom en onderhoud bij de gemeente van
bet perceel De Laat de Kanterstraaf, Sec
tio M No. 2207.
Go. Voorstel:
a. om de Breepoort aan dc Tliterste-
gracht uiet meer voor den openbaren
dienst bestemd Ie verklaren;
1). om do sub a bedoelde poort le ver-
koopen nan de N.V. Textielfabrieken v.h.
Gebr. van Wijk en Co
7o. Voorstel tot verkoop van een per
ceel bouwterrein aan de Driftstraat boek
Forinosa.straaf, Sectie K, Nis 3536 en 1201
beide ged.: aan J. van der Heijden q.q
8o. Voorstel;
a. om goed te keuren, dat door B. en
W. bezwaren zijn ingediend tegen met
toepassing van art. 244a der Gemeente
wet opgelegde aanslagen in de plaatse
lijke inkomstenbelasting, c.q. opcenten op
do Rijksinkomstenbelasting ten behoeve
van andere gemeenten;
b. om Burg. en Wcth. te machtigen lot
hot indienen van bezwaren en het instel
len van beroep, bedoeld in art. 265i der
Gemeentewei, ten aanzien van aansla
gen over 192324 en vólgende belasting
jaren.
9o. Verordening, houdende wijziging
van do verordening van 25 September
1922 (Gem. blad No. 50) op dc Vee
markt.
10o. Voorstel tol bet aangaan van een
overeenkomst, betreffende de levering van
electriciteit aan de gemeente Noordwijk
door do Elektriciteitsfabriek te Leiden.
1.1 o. Praeadvies op liet verzoek van dc
Commisise voor de te houden tentoonstel
ling van schilderijen van Jan Steen, om
deel te nemen in liet garantiefonds ten be
hoeve van die tentoonstelling.
12o. Vaststelling van het vcrmenigvul-
diging.seijfer, bedoeld in de verordening
op do heffing cener plaatselijke belasting
naar het inkomen tp Leiden, voor bet be
lastingjaar Mei 1926—Mei 1927.
I3o. Voorstel:
a. tot beschikbaarstelling van gel
den ten behoeve vair de uitdieping van den
Nieuwen Rijn tussclien het RijnSehic-
kanaal en de Singelbrug en de daarmede
gepaard gaande vernieuwing van de wal-
bescbooiing;
b. in 2ake de janrlijkschc uitvoering
ran diep werken
e. ia zake het adres vap de Kamer
van Koophandel enJFabrieken voor Rijn
land, betreffende den toestand van de wa
teren en bruggen in de gemeente.
14o. Praeadvies op de motie van den
heer Wilbrink, in zake het opmaken van
plannen voor den aanleg van een haven
met daaraan gelegen industrieterrein en
in zake den grondwaterstand in de terrei
nen achter den Mare- en 1 herensingel
15o. Voorstel om B. en W. te machtigen
het ontwerpen van plannen herziening
van het uitbreidingsplan der gemeente
op te dragon aan liet architectenbureau
Graupru Molière, Verhagen en K..k, le
Botterdam.
16o. Praeadvies op het verzoek van de
vereeniging tot oprichting en instandhou
ding van scholen voor lager en meer uit
gebreid lager onderwijs op Gereformeer
den grondslag, om beschikbaarstelling van
de benoodigde gelden voor de stichting van
epn school voor gewoon lager onderwijs
aan de Java straat, hoek Driftstraat.
DE OPBRENGST DER BELASTINGEN.
Het vermanigvuldrgingscijfer blijft 0.9.
Voorzichtigheid in do
uitgaven geboden.
Op de begrooting 1926 is aan opbrengst
van dc Plaatselijke Belasting naar liet In
komen geraamd een bedrag van
f 1.820.000.en wel tot een bedrag van
f770.000.— al» opbrengst van bet belas
tingjaar 1925/20 en van f 1.050.000.als
opbrengst van liet belastingjaar 1920/27.
Wegens inkomstenbelasting over het be
lastingjaar 1925/20 moet echter krachtens
een onlangs genomen beslissing van Ged.
Staten op den dienst 1925 worden verant
woord een bedrag van f 1.200.090.zijnde
2/3 gedeelte van de bij dc vaststelling van
bot vcrmcnigvuldigingscijfcr in Mei 1925
geraamde opbrengst.
Intussclicn zal, naar met zekerheid moei
worden aangenomen, dc opbrengst aan
zienlijk lager zijn dan aanvankelijk werd
geraamd en vermoedelijk niet meer bedra
gen «lau pl.rn. f 1.000.00.
Ten bate van 192»; zal dus slechts kun
nen worden gebracht f 1.000.000.
f 1.200.000.— of f400.000—
Op de rekening 1925 zal moeten worden
verantwoord
a. wegens opbrengst uit bet belasting
jaar 1924/25 dc Januari-, Februari- en
Maartuitkeeringen ad f 155.000 f 465.000.—
de verrekenuitkeering van
Augustus 1925 242.252.01
de slotuitkccring van April
1920 226.916.89
f 934.108.90
(bij dc begrooting geraamd op f900.000.
b. wegens opbrengst uit bet belasting
jaar 1925/26 2/3 gedeelte van dc bij dc
vaststelling van het vcrmcnigvuldigings
cijfcr geraamde opbrengst ad f 1.800.000.
of f 1.200.000.— (bij dc begroeting geraamd
op f 1.000.000.—).
Op den «lienst'1925 zal dus £234.168.90
meer worden verantwoord, dan bij liet
vaststellen van dc begrooting werd uitge
trokken. Er is dus alle reden om een ge
deelte van liet vermoedelijk batig saldo
van den dienst 1925 tol oen bedrag van
f 200.000.op den dienst 1920 over to
brengen.
Dc in totaal op de begruoling 1926 ge
raamde opbrengst ad f 1.820.000.kan dus
worden verminderd met f 200.000.zoo
dat uit liet belastingjaar 1920/27 moet
worden verkregen f 1.020.000.f400.000
of f 1.220.000.zijnde liet 2/3 gedeelte
van de voor dat belastingjaar tc ramen
opbrengst. In verhand biermede zou de
voor de vaststelling van het vermenigvül-
«ligingscijfer, dienst 1926/27, te ramen op
brengst feitelijk moeten worden bepaald
op 2/3 X f 1.220.000.— f 1.830.000.—
Onder normale omstandigheden zou- dit
een handhaving van het vennenigvuldi-
gincsrijfor op 0.9 zonder meer wettigen.
Het is B. cn W. echter gebleken, dat
over dc voorgaande jaren door dc Rijks
administratie aan dc gemeente meer aan
opbrengst wegens plaatselijke inkomsten
belasting is verantwoord dan waarop, we
gens later gebleken kwade posten, de ge
meente feitelijk recht had. Het te veel gc-
notenc is door de Rijksadministratie reeds
tot een bedrag van pï.m. f 400.000.op de
uitkecringen van het belastingjaar 1925/26
ingehouden, doch blijkens ons verstrekte
inlichtingen zullen ook de eerstvolgende
belastingjaren nog zeer door kade posten
worden gedrukt.
Tengevolge van dozen aftrek wegens
kwade posten, alsmede door dc daling van
het totaal belastbaar inkomen, is het tc
verwachten, dat bij handhaving van liet
vermcnigvuidigingscijfer op 0.9 dc op
brengst over het belastingjaar 1926/27 niet
meer zal bedragen dan phm. f 1.500.000.—
k f 1.600.000.—.
Voor liet belastingjaar 1926/27 zou dus
eigenlijk verbooging van liet vermcnigvui
digingscijfer noodig zijn. B. cn W. zijn ech
ter van oordcel, dat biertoe, in verband
met den toch reeds zeer hoogen druk van
de belastingen, slechts in uitersto nood
zaak moet worden overgegaan, te meer
waar mag worden aangenomen, dat binnen
enkele jaren de nadcelige gevolgen van dc
geleden verliezen aan kwade posten zich
niet meer in die male zullen doen gevoe
len en eenige verbetering op economisch
gebied is ingetreden. En daarom stellen B.
en W. voor het vermcnigvuidigingscijfer te
handhaven op 0.9.
Met het oog op den finnncieelen toe
stand der gemeente is het derhalve bij het
v o tee ren van uitgaven geboden de groot
ste voorzichtigheid in acht te nemen.
Het maken van een uitbreidingsplan.
Opdracht a an een architecten
bureau t c Rotterdam.
Het beslaande uitbreidingsplan voor
deze gemeente voldoet niet meer aan dc
thans daaraan (c stellen eischcn; het is
in menig opzicht verouderd cn onbruik
baar cn is bovendien niet berekend voor
het tegenwoordige grondgebied der ge
meente. Het plan dateert trouwens van
tct jaar 1907 en hoewel het sindsdien
meermalen partieel werd gewijzigd, heeft
het sodevt zijne vaststelling nimmer eene
algeheclc herziening ondergaan.
Til hot bij/onder is de behoefte aan een
nieuw uitbreidingsplan of aan eene ingrij
pende omwerking van het bestaande plan
op den voorgrond getreden na dc jongste
grensw ijziging, in 1020, ton -gevolge waar
van gedeelten van drie aangrenzende ge
meenten aan Leiden werden toegevoegd.
Voor deze nieuwe gebieden bestond ten
dcclo geen uitbreidingsplan (Leiderdorp,
Zoeterwoude), ten doelo een plan (Oegst-
gccst), dal als richtsnoer voor de uitbrei
ding van Leiden onvoldoende was cn dan
ook voor «le stadswijk ten Noord-Oosten
van den Rijnsburgcrweg reeds twee keer
partieel moest worden herzien.
.Weliswaar hebben B. en W. bij het be-
oordcelen van «le -desbetreffende bouw-
plannen, waar noodig, sinds geruime» tijd
voorloopige, z.g. officieusc, uitbreidings
plannen als leiddraad gevolgd, doch in de
eersle plaats bestaan zulke niet-officieelc
plannen alleen voor wijken, alwaar bebou
wing reeds aanwezig of weldra te wachten
is, en vervolgens strookt deze wijze van
bandelen niet met «le voorschriften van de
Woningwet. En aangezien dc woningbouw
en stadsuitbreiding bezwaarlijk kunnen
worden belemmerd, is het noodzakelijk
gevolg van een cn ander, dat thans vaak
in afwijking van het wettelijke uitbrei
dingsplan gebouwd wordt.
Deze toestand mag daarom, ook naar
liet oordeel van den Inspecteur van de
Volksgezondheid, niet langer worden be
stendigd en B. en W. hebben derhalve be
sloten eene algeheclc herziening van het
uitbreidingsplan voor te bereiden, waarbij
inct dc Verschillende cischen, welke de
stadsonwtikkcling in dc naaste toekomst
stellen zal. zooveel mogelijk rekening kan
worden gehouden.
B. en W. hebben zich in verbinding ge
steld niet het architectenbureau Granpré
Molière, Verhagen en Kok, tc Rotterdam,
met liet resultaat, dat zij bereid zijn een
opdracht, als hierboven aangegeven, te
aanvaarden tegen een honorarium van
f 6000.ongerekend onkosten voor re
productie'» cn reiskosten. Met het gereed
maken van liet. ontwerp zal naar schatting
ongeveer een jaar gemoeid zijn.
B. en W. geven nu den Raad in overwe
ging hen tc machtigen liet ontwerpen van
de plannen tot herziening van het uitbrei
dingsplan der gemeente on tc dragen aan
het architectenbureau Granpré Molière,
Verhagen en Kok te Rotterdam, tegen een
honorarium van f 6000.onder voor
waarde, dat dc ontwerpers bij de uitwer
king van hun plannen op het stuk van
dc kennis van plaatselijke toestanden c.n
behoeften voortdurend overleg met' den Di
recteur der Gemeentewerken plegen.
Tentoonstelling Jan Steen in de Lakenhal.
Dc gemeente stelt zich voor
2000 g 1 d. garant.
Kr heeft zich een Comité gevormd, dat
zich belast met het dezen zomer in de La
kenhal organisccrcn van ce.n tentoonstel
ling van schilderijen van Jan Steen, ter
herdenking van het feit, dat deze groote
Lcidsche meester 300 jaren geleden hier
werd geboren.
Aan het houden, van een dergelijke ten
toonstelling zijn uiteraard hoogo kosten
verbonden en, aangezien het vooruit niet
tc zeggen is," of dc ontvangsten de uitga
ven zullen dekken, achtte het comité hot
noodzakelijk een garantiefonds le vormen
tot een bedrag van f 12000.Voor dit
fonds werd in korten tijd ingeschreven tot
een bedrag van pl.ni. f 10.000.—.
Het comité verzoekt in een adres, om
de gemeente voor het rcstccrcnde bedrag
ad f2000.in liet garantiefonds te doen
deelnemen.
B. en W. is van oordeel, dat het slagen
van de tentoonstelling van gemeentewege
zooveel mogelijk moet worden bevorderd.
Allereerst, omdat het hier geldt de her
denking van een der grootste Hollandsche
schilders, doch bovendien, omdat deze
tentoonstelling, die een gebeurtenis be
looft te worden op het gebied der beelden
de kunst, voor de stad een groote aan
trekkingskracht zal zijn. De verplichtin
gen van dc gemeente zullen zich naar
evenredigheid niet verder uitstrekken, dan
die van «lo overige deelnemers in liet ga
rantiefond.s
B. en W. stellen «laarom voor aan ge
noemd verzoek tc voldoen.
De bouw van een nieuw Gereformeerde
school.
Meeningsversehil tusschen het
Bestuur der Geref. Scholen,
c n B. c n W.
Bij zijn adres d.d. 6 April jJ. verzoekt
het bestuur der Vereeniging tot oprichting
en instandhouding van scholen voor lager
en meer uitgebreid lager onderwijs op Ge
reformeerden grondslag alhier dc benoo
digde gelden te mogen ontvangen voor de
slichting van eene school voor gewoon la—
gcr onderwijs aan dc Javaslraat. hoek
Driflstraal.
Aangezien B. en W. echter was geble
ken, dat het schoolgebouw aan dc Lust
hoflaan zich zeer goed leent voor verbou
wing en de kosten, verbonden aan ver
grooting van die school belangrijk lager
zouden zijn dan die, benoodigd voor den
bouw van een geheel nieuwe school, gaven
zij liet bestuur in overweging dc vermeer
dering van school lokaliteit le zoeken in de
richting van bijbouw aan zijne beslaande
school.
Hiertegen bestond evenwel bij hel be
stuur ernstig bezwaar,welke bezwaar B. en
W. alsnog niet kunnen deelcn.
Hierna zond het bestuur aan den Raad
do aanvrage om medewerking tol den
bouw van een geheel nieuwe school, ver-
ge/eld van de volgens art. 73 der wet ver-
eischte stukken. Met betrekking tot dc
door hot bestuur overlegde lijste'n, bevat
tende de handteckcningen van de ouders,
dio hunne kinderen, in totaal 101, de nieu
we school wenschen te doen bezoeken,
merken B. en W. het volgende op.
„Gelijk U bekend is, bepaalt art. LXIV,
11, der wet van 16 Februari 1923, 8. 38,
dat tot 1 Januari 1928 bij de medewerking
tot de stichting van eene nieuwe school
onder «le leerlingen, waarop dc verklaring,
bedoeld in art. 73, onder a, betrekking
heeft, niet zullen worden medegerekend
leerlingen, die de door hen bezochte ge
lijksoortige bijzondere school zqndcn
verlaten, doch voor wie op die school gele
genheid tot plaatsing in de voor hen be
stemde klasse zoude blijven, tenzij aan
zienlijke toeneming van <lc bevolking in
cenig deel der gemeente tot dc stichting
aanleiding geeft.
Nu /iju in liet onderhavige geval een
zeer groot aantal leerlingen der bestaande
school aan de Lusthoflaan volgens ver
klaring van het bestuur 79 van dc 101 leer
INGEZONDEN MEDEDEELING
Bï GpN YAM mi REEPiN NOG Nf ET GEPROEFD
DOET HiT DAN j.kQt
fit1
lingen medegerekend, voor wie op die
school nog wel gelegenheid tot plaatsing
in dc voor hen bestemde klasse zoude blij
ven, zoodat derhalve de vraag moet wor
den beantwoord, of hier -liet geval bedoeld
in hot slot van 11 van art. LXIV aan
wezig is.
Alvorens nu die vraag te beantwoorden,
schijnt het ons gewenscht even bij dit
wetsartikel stil le staan.
Het is duidelijk, dal de wetsrever de mo
gelijkheid tot oprichting van bijzondere
scholen gedurende een bepaalden, tijd
wcnschte te beperken. Tc dien einde be
paalde hij, dat, in een gemeente als de
onze, bij eene aanvrage tot. stichting van
een nieuwe school moet worden overgelegd
eene lijst, bevattende de namen van 80 kin
deren, die niet reeds op eene gelijksoorti
ge bijzondere school als leerlingen zijn in
geschreven. Echter voegde hij daaraan
toe „tenzij aanzienlijke toeneming van dc
bevolking in eenig deel der gemeente fot
de stichting aanleiding geeft." Blijkbaar
hooft de wetgever gevoeld, «lat zonder deze
toevoeging de voorziening in schoolruimte
in een zich sterk uitbreidend stadsgedeelte
al te zeer zou worden bemoeilijkt. Immers,
indien oen schoolbestuur in zoodanig geval
50 a O kinderen op «1c lijst heeft, «lic niet
of nog niet op een bijzondere school gaan,
nu-;; vorden aangenomen, dat eèn school,
die in zulk ecu stadsdeel met 50 ii 60 kin
deren bcgir'i, oj) den duur wol vol zal loo-
pen. Nu laat «le wet toe, dat dc 80 volgc-
maakt wordt door overheveling van kinde
ren, «lie oj» een bestaande bijzondere
school gaan. Hoewel «le wet niet aangeeft
hoeveel „nieuwe" leerlingen cv moeten
zijn. zal de overheveling waarschijnlijk als
aanvulling bedoeld ziin en moet zij
dan ook aan v u 11 i n g b 1 ij v e n. In het
onderhavige geval kan men feitelijk niet
van aanvulling spreken. Immers is de kern,
van nieuwe leerlingen, slechts 22 en be
draagt dc suppletie (leerlingen die reeds op
een bestaande bijzondere School gaan) 58.
Er zou dus twijfel kunnen rijzen, of de
overgelegde lijst wel in overeenstemming
is met «le bedoeling van den wetgever. Ver
der wijzen wij nog op dc door ons ge
spatieerde woorden vaii het slot van 11
luu'cnde: „tenzij aanzienlijke toeneming
van de bevolking in eeltig deel der ge
meente tot d c stichting aanlei
ding geef t." Hieruit zou kunnen blij
ken, dat aanzienlijke toeneming der bevol
king op zichzelf niet steeds voldoende is
om toe te slaan, dat voor het verkrijgen
van eene nieuwe school overheveling van
leerlingen plaats vindt. Immers er slaat
niettenzij aanzienlijke toeneming l e
constateeren valt, maar dab die
toeneming tot de stichting aan
leiding geeft.
Ook hier laat de duidelijkheid der re
dactie zeer veel le wenschen over. Doeli al
moge het volgens onze interpretatie van
art. LXIV, 11, twijfelachtig zijn, of «le
ondevwcrpelijke aanvrage wel aan de be
doeling van dc wet beantwoordt, daar
staat tegenover, dat zij o.i. geacht kan
worden overeenkomstig dc letter vaivuc
wet tc zijn. En waar liet nu wel vast staat,
dat «le bevolking in het stadsgedeelte „de
Kooi' in de laatste jaren aanzienlijk is
toegenomen, gelooven wij niet, dat afwij
zing van de ondcrwcrpelijkc aanvrage aan
de hand van dit art ikel mogelijk is."
B. en W. vervolgen dan
„Al mogen wij het betreuren, dal het
bestuur niet bereid is dc oplossing tc zoe
ken in de richting van bijbouw aan zijn
bestaande school aan de Lusthoflaan, in
de gegeven omstandigheden kunnen wij
geen vrijheid vinden U tot afwijzing van
de aanvrage te adviseeren.
Dit neemt evenwel niet weg, dat wij,
vooralsnog, niet overtuigd van dc noodza
kelijkheid van dc door het. bestuur gc-
wcnsclile oplossing, tc zijner tijd bij de
behandeling van «le aan ons College in tc
zenden stukken, als bedoeld bij art. 77, 5e
lid «Ier wet, liet. definitieve plan
nauwkeurig aan dc noodzakelijkheid zul
len toetsen cn daarbij ernstig zullen over
wegen, of niet een bevredigende oplossing
kan worden verkregen «loor bijbouw van
lokalen aan de school aan dc Lusthof
laan."
Bezwaren forensen-aanslagen.
Een wijziging in do
behandeling.
Anikel 205i der Gemeentewet bepaalt,
dat bezwaren betreffende de toepassing
van «lo artikelen 244a, 241b en 244c, 245a,
245b en 245 e. dat zijn «le artikelen be
trekking hebbende op de bclastingplichtig-
heid wegéns hoofdverblijf en de belasting
plicht ighcid als forens, onder meer kunnen
worden voorgelegd dooi' „dc bclanglieb'
bende gemeenten".
Vrijwel algemeen, nok in deze gemeen
te, werden dergelijke bezwaarschriften
steeds ingediend door Burgemeester en
Wethouders en nimmer heeft dit de ver
schillende colleges van Gedeputeerde «Sta
ten en de Kroon er van weerhouden, om
van de bezwaren kennis te nemen.
Onlangs is hierin echter verandering ge
komen.
Blijkens een uitspraak van dc Kroon, ge?
daan bij Koninklijk besluit van 5 Decem
ber 1925 No. 38, naar aanleiding van een
geschil tusschen twee gemeenten nopens
dc toepassing van art. 214a, sub 3o., der
Gemeentewet, behoort als orgaan der be
langhebbende gemeente, bedoeld in art.
265i der Gemeentewet, dc Gemeenteraad
tc worden aangemerkt, vermits Burge
meester cn Wethouders noch aan art. 179,
noch aan ar(. 126 der Gemeentewet «le be
voegdheid kunnen ontlcencn, om uit ei.rn
hoofde in geschillen, voortspruitende uit
de toepassing van dc in art.- 205i aange
haalde Wetsartikelen, op tc treden.
Dientengevolge zal liet indienen van be
zwaren en hel instellen van beroep door
B. en W. voortaan slechts effect kunnen
sortcercn, indien «loor den Raad duzitcO
machtiging is verleend.
Het- nemen van een raad she-.luis «or
ieder voorkomend geval kan lot vcii .g
in «le afdoening van zaken leiden, w..-'.licht
zelfs het tijdig instellen van beroep f\.v -
voor slechts een termijn van 30 -i is
gesteld) verhinderen.
Deze moeilijkheden hunnen naar do n re
ning van 13. en W. het incest doeH-reficn.l
worden ondervangen door een beslui', van
Uwe vergadering "waarbij B. cn W. wordt
gemachtigd tot het indienen van bezwa
ren en het instellen van beroep als bedoeld
in art. 205i «Ier Gemeentewet, L'it den
aard der zaak is dan tevens de goedkeu
ring noodig met betrekking tot do door
B. cn W. reeds ingediende bezwaaiselirif-
tcn, waarop tot lieden nog geen beslissing
werd genomen.
B. en W. geven den Raad mïlsdFn in
overweging
lo. alsnog goed te keuren, dat door hun
College bezwaar is gemaakt tegen:
a. den met toepassing van art. 214a, sub
3o., der Gemeentewet, voor het belasting-
jaar 19*22/23 opgelegden aanslag in de
plaatselijke inkomstenbelasting, e.q. op
centen op de Rijksinkomstenbelasting, aan
G. F. Noordani, ten behoeve van «le ge
meente Noordwijk en Mcj. B. L. A. Bake,
G. van Hoore, R. Kallenberg, G. L.'Kcu-
lemans, J. W. Schrijvers, P. 4* Snyeis,
N. J. v. d. Wilk, I. Zandvoort, ten bclioeve-
van do gemeente Amsterdam;
b. den met toepassing van art. 244a, 3o„
«lei* Gemeentewet, voor het belastingjaar
1523/24 opgelegden aanslag in de plaatse
lijke inkomstenbelasting, c.q. opcenten op
de Rijksinkomsten belasting, aan G. F.
Noordani, ten behoeve van «le gemeente
Noordwijk;
e. den met toepassing van art. 2-!- Ja, sub
lo, der (lemccntewet, voor het bri. .Lig-
jaar 1924/25 opgelegden aanslag i de
plaatselijk'' inkomstenbelasting, c.q: op
centen op de Rijksinkomstenbelasting, aan
J. A. W. van Well, ten behöevc van de ge
meente Zegwaard;
d.-den met toepassing van art. 211a, sub
3e. der Gemeentewet, voor het belasting- j
jaar 1925/26 opgelegden aanslag in le
plaatselijke inkomstenbelasting, c.q. öp- ,1
centen op dc Rijksinkomstcnbelaslmg, aan
J. Ebb ink. ten behoeve van dc gemeen to I
Noordwijk;
2o. hun College tc machtigen lo! In! in-
dienen van bezwaren cn liet instellen van j
beroep betreffende de toepassing van de
artikelen 244a, 244b, 244 e, 245a, 245b en i
245e, t.cn aanzien van aanslagen over do 1
belastingjaren 1923-24, 1924-25, 1925-20 en I
volgende belastingjaren.
Verkoop Breepoort.
Blijkens haar ter visie liggend ndres
wenscht de N.V. Textielfabrieken v.-h.
Gebrs. van Wijk en Co. van dé gemeente
tc koopen de Breepoort, zijnde een smallo
doorgang tusschen dc Uiterstegraebt cn
de Vestcstraat.
Aangezien de aan weerszijden van «le
poort gelegen pcrceelen eigendom van do
vennootschap zijn cn «le Breepoort voor
het verkeer van geenerlei belang is, be
staat noeli bij «lo Commissie vin Fabrica
ge, noch bij B. cn W. tegen den verkoop
van de Breepoort, welke een oppervlakte
heeft van pl.m. 57 M2., bezwaar vm.r «leii
koopprijs van f 600.—, d.i. i1.uk f 10.
per M
