één dag alles GRATIS
Cioop meent te krijgen, tot een zeer
bedrag teruggebracht zal worden."
■told zijn hier de kosten van vervoer
tinderen, verder dan 4 K.M. van de
1,| wonende, die voor rekening der ge-
kunnen worden gebracht).
'to aanzien van acht anderen, ouders
momenteel nog geen leerplichtige kin-
pn hebben, doch in de naaste toekomst
«li hebben, wordt door de Kroon aan-
omen. dat de school te Noorden beter
ppnige andere openbare school in de
•wering, voor die kinderen zal zijn te be
en.
oen e Kroon over de kwestie te be
ien kreeg, werd de school door 16 leer-
m bezocht, en werd aangenomen, dat
jantal in de naaste toekomst niet ver-
ideren zou.
'ijders was toen gebleken, dat het
rgrooto deel der ouders prijs stelde op
ioud dezer openbare school,
paar de Kroon ook aannam, „dat voor
die openhaar onderwijs verlangen,
openbare school in het dorp Nieuw-
j de aangewezen school zoude zijn, hle-
daaraan naar het oordeel van het
schooltoezicht toch groote bezwaren
binden, zoowel wegens den afstand als
kus den toestand van den weg, welke
hel alecmeen niet zoo slecht moge zijn,
ir toch van dien aard is, dat de weg
oder geschikt is te achten voor het ge-
jk door zeer jonge kinderen, vooral in
(mre jaargetijde.
lesumecrende blijkt dus uit bovenstaand
de opheffing o.a. niet plaats heeft,
it voor Nieuwkoop niet de verwachte
iniging zal worden verkregen, de
p naar de school door 16 leerlingen
dt bezocht, en m. i. als eigenaardig
nment, dat „rekening moet worden
ooden met gewoonten, die historisch
leid zijn", en dat door de ouders prijs
J gestold op behoud der school.
De bedopling van dit overzicht is ech-
niet. om critiek daarop uit te oefenen,
mij als voor- of tegenstander op te
pen. Alleen wilde ik het wellicht nieu-
daarin, opmerken.
K J B. Zpvenhoven
RECHTZAKEN
KANTONGERECHT TE LEIBEN.
foor de openbare zitting komen op de
Toor 82 zaken, voor niet-openbaar 4
F., landbouwer te Zoeterwoude,
ft met een voorwaardelijk goedgekeurd
na de slachting niet zoo gehandeld
voorgeschreven is, waarover gehoord
rden als getuigen de veearts Fros en de
rmeester Hertog. Eisch 10 of 10 d.
I v. d. H., slager te Zoeterwoude,
ïft zulk vleesch gezouten ln voorraad ge-
dat echter bij onderzoek ondeugde-
bleék.
fo keurmeester Hertog had het gecon-
erd, de veearts Fros had het onder-
I en was tot bovengenoemde bevin-
gekomen. Eisch eveneens 10 of 10
n.
W. F., veehouder te Leiderdorp,
ten laste gelegd schapen in de weide
pend gehad te hebben onder de gemeon-
Degstgeost lijdend aan schurft zonder
wan aangifte gedaan te hebben,
lekl. beweerde dat hij het had laten
erzoejeen, en gezegd was dat het geeïi
nrft was. Getuige Zwart, inspecteur
scnijkundige dienst, had anders be
den,
ïïoogeboom, koopman te Leiderdorp,
efl een der schapen gekocht voor goed,
heeft er groote schade van gehad- met
bekeuring voor het ter markt bren-
op den koop toe. Eisch 20 of 10 d.
J K., loopknecht te Leiden, heeft
en roekeloos rijdend zonder signaal
ïven, op den Hoogewoerd, getuige A.
tin-Holtkamp aangereden, die gevallen
s en schade aan haar rijwiel had opge-
Pen. De aangeredene had later beklaag-
foorgesteld de helft van de kosten te be-
ffl, waarmede bekl. genoegen nam, ter-
Ihij nog bereid gevonden dit te vergoeden
II loon was echter niet hoog, en hij
un nog zonder betrekking zoodat die
hem nog wel een last waren. Eisch
1 of 10 dagen. De kantonrechter raad-
wn het met getuige te schipperen. Zij
pogal goedmoedig, en dat zou nog al
invloed op de uitspraak zijn.
A. M., koetsier te Leiden, zou op
Rapenburg een auto aangereden heb-
door onvoldoend uithalen. Getuige
«wel, van Sassenheim, wiens auto het
jor, had zoover mogelijk uitgehaald en
°Pt wat zijn echtgenoote eveneens
"harde. Bekl. en een getuige déchar-
vertelden dat zij zelfs binnen de boo-
ntgehaald hadden, doch dat getuige
'uwel, door het schielijk uithalen en
oma stoppen met zijn auto schuin over
'weg was komen te staan waardoor de
.e™ie'en geraakt werden. De eisch
dagen vond beklaagde, die 't zelf
ln m°est wel hoog, terwijl hij zich
ju schuld bewust was.
li/ een j°ngö timmerman te
on, had op de Prinsessekade wat
0 oos en roekeloos op een fiets gere-
on daarbij een man overreden. Getui-
pMoed had 't gezien en vertelde het
:n?' getuige v. d. Berg, de aangere-
j »T®j«We dat hij een bloedende wond
j^gen en zün broek gescheurd
'Och t was 'n geschikte jongen en hij
Si/kj e behoorlijk vergoed. Eisch
y1»Jagen.
ilïan.'i °Pman te Leiden, heeft op
emmerstraat met een auto gere-
tertH 8ignaal t0 geven en een man
die oversteken wilde. Getuige
Js een bejaard persoon die aangere-
M®» had hevige hoofdwonden opge-
i 0011 eenige zakken, die hij bij
8tootblok gediend hadden. Bij
"bpbeek binnengedragen was hij
Eoj behandeld, en zoo dankbaar
jj 100 afgekomen te zijn, dat hij de
1 MjSeeren^0 agent nog gesmeekt had,
toff ^P^rd was gebleven, dit ook de
®ur te doen. P. Teske, kappersbe-
als getuige gehoord, bevestigde een
INGEBONDEN MtDEDEELIFG
en ander; hij heeft ook geen signaal ge
hoord. Beklaagde blijft beweren, deze wel
gegeven te hebben. Eisch f 5 of 5 dagen.
Bekl. had vrijspraak gedacht, en zou in
ieder geval nog liever de 5 aan de aan
gereden getuige geven dan aan het ge
recht.
C. R., koopman Je Amsterdam, heeft te
Leiden de overweg van den spoorweg
met een auto overgereden terwijl de hoo
rnen al schuin stonden, en het signaal
„halt houden" al gegeven was.
Beklaagde wist niet dat zulks hier ge
bruik was. Hij meende dat hij nog ruim
kon passeeren. Getuige Marie Niester, boek
houdster te Leiden, is daarbij aangereden,
.doch de auto reed niet hard, en de schade
wilde beklaagde vergoeden. Th. Heuzen,
conducteur te Leiden, kwam van het kan
toor, had het signaal gehoord en hard ge-
loopen om nog over te komen. Hij had
ook aandacht geschonken aan do auto, die
nogal hoog was, benieuwd of die er onder
door kon. Gelijktijdig zag hij een juffrouw
met" een parapluie, die aangereden werd,
viel, doch de auto stond direct stil. Hij
vindt het niet onmogelijk dat iemand door
het door blijven loopen van voetgangers
misleid, wordt, vooral als hij niet weet dat
de slagboomen nog een „rust"-periode
meemaken. A. Brinks, seinwachter, heeft
er niet veel van gezien, hij hoeft enkel
acht gegeven op de boomen. Hii wil niet
ontkennen, dat het publiek altijd te lang
blijft doorloopen. De ambtenaar scheen
bet geval nog al ernstig op te nemen en
eisch te f 50 of 20 dagen. Beklaagde kon
zich het feit niet zoo ernstig indenken,
vooral waar geen opzet, doch onbekend
heid eigenlijk oorzaak waren van het on
geval.
A. O., koopman te K a t w ij k, heeft 2
honden, die hij niet gemuilband had, on
danks de opdracht daartoe van den bur
gemeester. Ook hadden de honden achter
een rund ln de weide gejaagd. Beklaagde
voldeed niet aan het aanleggen van muil
banden, omdat de dieren nooit een mensch
kwaad doen. Zijn honden waren zelfs mak
ker dan de politiel zei hij. Eisch 10 of
10 dagen.
S. H., chauffeur te Den Haag, heeft
op den Morschweg gereden waar zulks
niet mocht. Beklaagde moest aan een in
richting aan dien weg gelegen zijn. Eisch
4 of 4 dagen.
M. B., koopinan te Leiden, hoorde
voor een hondenkarovertreding 8 of 3 da
gen tegen zich eischen.
K. I., te N o o r d w ij k, is ten laste ge
legd een vuurwapen achter zijn woning te
hebben afgeschoten. Beklaagde vertelde
dat het een geweer was (buks) dat hij ge
leend had van een wethouder om zich te
oefenen. Eisch 5 of 5 dagen met terug
gave van het geweer.
N. v. E., te R ij n s b u r g, is 's avonds
van het land gekomen met een voertuig
dat niet verlicht was, -waarvoor 2 of 2
dagen werd geëischt.
De Kantonrechter te Leiden heeft ver
oordeeld:
Wegens overtr. van het Motor- en Rijw.-
reglement: I. S.; W. F. N.; P. Z- Oegst-
geest; dezelfde; Th. K. Noordwijk aan Zee,
J. van R. aldaar; G. H. aldaar; H. S. de
K. Noordwijkerhout, G. v. d. H. Lisse, P.
J van W., Th. L. v. d. V.; N. L. v. d. H.
allen te Voorschoten; K. van S. Rijnsburg;
S. G. M. P.; A. G. S.; H. G.; A. J. v. d. W.
Sassenheim; A. van R. Noordwijkerhout;
P V. Noordwijk; A. S. Oegstgeest; J. de
M. Rijnsburg; H. W.; H. G. G. Den Haag,
P. W.; D. van B.; Ch. W., J. v, d. Z.; A.
D. Sassenheim; A. J. van K. Warmond; J
G- D. Warmond; L. v. d. K. Noordwijk; P.
J. Noordwijkerhout; J. L. v. d. N. Valken
burg; Z H.; J. U. aldaar, P. S. Katwijk
aan Zee; A. de W. aldaar, ieder 3 of 3
dagen hechtenis; M. H. H. 3 of 3 dagen
hechtenis; H. van B. 1 of 1 dag hechte
nis; G. v. d. P. Katwijk aan Zee 20 of 10
de•--•n hechtenis; G. B. Oegstgeest 0.50
of 1 dag hechtenis; J. C. de W. Voorhout
1 of 1 dag hechtenis; H. H. Sassenheim
G. A. B.; G. H. Voorhout: J. van A. Zeg-
waart ieder tot 2 of 2 dagen hechtenis;
J W. van S. tot teruggave aan de ouders:
M. J. P. W. 5 of 5 dagen hechtenis; F.
J B. Zoeterwoude 2 of 2 dagen hechte
nis; A. van D., Katwijk aan Zee f 10 of
10 dagen hechtenis; H. v. d. M: 2 of 2
dagen hechtenis; G. de W. 2 of 2 dagen
hechtenis; J. P. A. K. Nieuw veen 5 of
5 dagen hechtenis; J. de la R.; K. M.; H.
B. leder tot 1 of 1 maand tuchtschool;
J W. 1 of 1 dag hechtenis; G. van D.
Katwijk 2 of 1 maand tuchtschool; J.
W. D. Warmond 1 of 1 dag hechtenis;
J. G. S. Noordwijk aan Zee 2 maal 1 of
2 maal 1 maand tuchtschool; G. B. Oegst
geest 0.50 of 1 dag hechtenis; J. H.
Oegstgeest 2 of 1 maand tuchtschool; H.
Th. v. d. G. aldaar 1 of 1 maand tucht
school; B. G. J. L. 2 of 2 dagen hechte
nis; I. H. 1 of 1 dag hechtenis; wegens
overtr. der Kieswet: B. H., J. H. geboren
V., M. van T. geboren v. d. R.; T. A. van
D geboren G.; Th. M. S. wed. D. G.; W. J.
van V.; H. W. geboren de V. allen te Zoe
terwoude, ieder tot 1 of 1 dag hechtenis:
wegens loopen op verboden grond: W. v. d.
Z.; A. A. J. v. d. T.; F. de M.; W. v. d.
Z.; A. J. A. v. d. T. allen tc Haarlem ieder
tot 5 of 5 dagen hechtenis; A. J. A. v.
d. T. Haarlem 5 of 5 dagen hechtenis;
wegens opgeven van een valschen naam:
A. de V. Katwijk aan Zee 10 of 10 da
gen hechtenis; G. H. Voorhout 6 of 6 da
gen hechtenis; wegens burengerucht ver
wekken: M. S.; J. H. A. S. ieder tot 3
of 3 dagen hechtenis; wegens opgeven van
een valschen naam P. H. P. Rotterdam
10 of 10 dagen hechtenis; wegens dron
kenschap: K. B.; P. J. van H.; H. v. d. S
N. K.; A. v. d. R ieder tot 3 of 3 dagen
hechtenis; L. de R. Den Haa$; P. P. S.
zwervende; A. P. zwervende, ieder tol 5
of 5 dagen hechtenis; I. V. 2 of 2 dagen
hechtenis; T. N.; H. V. Oegstgeest, ieder
tot 3 of 3 dagen hechtenis; M. R. Noord
wijk aan Zee; L. S. Osdorp: H. van D.
Katwijk aan Zee; A. P. M. W. zwervende;
E. J. de W. zwervende; W. S. zwervende;
dezelfde, ieder tot 5 of 5 dagen hechte
nis; A. L.; G. B.; L. W. A.; R. M. ieder
tot 3 of 3 dagen hechtenis, wegens over
treding der arb. wet; M. J. van W. Noord
wijk 4 maal 2 c»f 4 maal 1 dag heehtonis
A W. Noordwijk aan Zee 7 maal 2 of
7 maal 1 dag hechtenis; S. P. C. van W.
Noordwijk aan Zee 2 of 2 dagen hechte
nis: H. D. R. Noordwijkerhout 2 maal 3
of 2 maal 3 dagen hechtenis: Th. A v. d.
O.; G. S.; J. C. v. d. H. Voorschoten, ieder
tot 2 of 2 dagen hechtenis; G. S. Sassen
heim 2 maal 3 of 2 maal 1 dag hechte
nis; J. van D. Katwijk aan den Rijn 5 maal
2 of 5 maal 2 dagen hechtenis; J. S.
Katwijk aan Zee 3 maal 2 of 3 maal 2
dagen hechtenis; J. J. H. van A 3 maal
2 of 3 maal 1 dag hechtenis; D. A.; J.
S. Warmond; L. H. L. Den Haag, ieder
tot 3 of 3 dagen hechtenis: P. G. van D.
Noordwijk 3 of 3 dagen hechtenis; G. v.
R. aldaar 2 maal 3 of 2 maal 1 dag hech
tenis: N. van E. Noordwijk aan Zee 4 maal
3 of 4 maal 1 dag hechtenis; J. G. de W.
aldaar 2 maal 2 of 2 maal 2 dagen
hechtenis; G. M. van S., Oegstgeest 61
maal 0.50 of 61 maal 1 dag hechtenis;
wegens een trekdier onbeheerd laten staan
W. F. v. d. V. Voorschoten 2 of 2 da
gen hechtenis; wegens overtr. der Jacht
wet: H. D. Noordwijkerhout 2 maal 5
of 2 maal 5 dagen hechtenis; A. M. Sassen
heim 2 maal 3 of 2 maal 3 dagen hech
tenis; P. S. Katwijk aan Zee 1 10 of 5 da
gen hechtenis;*wegens overtr. der Vissche-
rijwet: J. B.; P. J. F. Den Haag; M. N.
aldaar; D. S. ieder tot f of 1 dag hechte
nis: D. van D. 2 of 2 dagen hechtenis;
J. G. L. 3 of 3 dagen hechtenis; wegens
overtreding der IJkwet: S. M. S. tot terug
gave aan de ouders; wegens overtreding
der Motor en Rijwielwet: J. N. Leiderdorp
2 of 2 dagen hechtenis; G. B. Heems
kerk 4 of 2 dagen hechtenis; L. T Wijk
aan Zee en Duin 10 of 5 dagen hechte
nis; P. J. V. Hilversum 15 of 5 dagen
rechtenis; Th. B. Mijdrecht 3 of 3 dagen
hechtenis; B. J. M. S. 6 of 1 maand
tuchtschool; Th. L. H. Noordwijkerhout;
J. van L. Noordwijk aan Zee 5 of 5 da
gen hechtenis; wegens overtreding der Wa
penwet: F. G. K. Oegstgeest 10 of 5 da
gen hechtenis: J. A. E. E. Warmond 2
of 1 dag hechtenis; wegens overtr. der
inv. wet: N. B. v. d. V. 5 of 5 dagen
hechtenis; H. S. P. V. Oud Ade 105 maal
0.50 of 105 maal 1 dag hechtenis; we
gens overtreding der Trekliondenwet: M. B.
Leiderdorp 2 of 2 dagen hechtenis: we
gens overtr. der Veewet: G. R.; C. van Z.
ieder tot 1 of 1 dag hechtenis: H. L. Ro
degraven 8 of 3 dagen hechtenis; we
gens overtreding der Vleeschkeurincswet:
N. L. D. Noordwijkerhout 2 of 2 dagen
hechtenis: wegens overtr van het Motor-
kenteekenbesluit: G. v. d. E. Oegctgeest 2
of 1 dag hechtenis; W. J. J de S. aldaar
2 of 2 dagen hechtenis; wegens overtre
ding van het reglement van politie op het
vaarwater tusschen Rijn en Schiet P. B.
Leiderdorp 1 of 1 dag hechtenis; wegens
overtreding der Veiligheidswet: J. v. d. E.
3 of 3 dagen hechtenis; wegens overtr.
van het prov. regl. op de wateren: A. K.
Leiderdorp; E. B. Leiderdorp; A. de J. Zoe
terwoude; E. V. Amsterdam, B. S. zwer
vende, ieder tot 8 of 3 dagen hechtenis;
M. A. v. d. H. Noordwijk aan Zee 2 of
2 dagen hechtenis; M. de G. de Lier; P.
van G. aldaar ieder tot 5 of 6 dagen
hechtenis; wegens overtreding der Politie
verordening der gemeente Leiden: M. van
K.; J. Gh. A. S. Arnhem; G. P. B.; S. v.
d. B.; G. van D., J. L. A. H. ieder tot ƒ1
of 1 dag hechtenis; A. v. d. H. Boskoop;
P. B.; J. G. D. ieder tot 3 of 3 dagen
hechtenis; J. H., J. C. S J J. G., P. A
R., W. B. ieder tot 0,50 of 1 dag hech
tenis; A. J. P. M.; W. D. ieder tot f 0,50
of 1 maand tuchtschool; G. J. L. de J.
Rijswijk; P. van H.; A. L. van L. Den
Haag ieder tot 10 of 5 dagen hechtenis;
L. O. Waddinxveen 5 of 5 dagen hech
tenis; J. K. H. van D. 2 of 1 dag hech
tenis; N. de B.; J. J. van T.; F. G. K., J.
D ieder tot 1 of 1 dag hechtenis; D. G.
0,50 of 1 maand tuchtschool; G. W.; P.
H.; F. J. W. Rotterdam ieder tot f 10 of
5 dagen hechtenis; D. S. Hillegom 6 of
5 dagen hechtenis; A. de M. Rijnsburg f 2
of 2 dagen hechtenis: P. L. Z. Hoogmade;
G van L. leder tot f 3 of 3 dagen hech
tenis; N. F. 0.50 of 1 dag hechtenis; S.
P. 1 of 1 dag hechtenis; P. v. d. V. f 3
of 1 dag hechtenis; B. N. 2 of 2 dagen
hechtenis; D. v. d. B. f 0.50 of 1 dag hech
tenis; G. J. v. d. S. Wassenaar 3 of 3
dagen hechtenis; J. W.; M B. ieder tot
f 0,50 of 1 maand tuchtschool: M. H., Ph.
G van R., J. C. L., G. d. W. Amster
dam: A. G., H. J. M. leder tot 1 of 1 dag
hechtenis; A. J. v. d. B. 0.50 of 1 dag
hechtenis; I. P. 2 of 2 dagen hechtenis;
R. W. Z. zwervende; G. J. M. S. Den Haag
10 of 10 dagen hechtenis: A. G. Hazers-
woude 3 of'3 dagen hechtenis; W. V.
5 of 5 dagen hechtenis; H. de G.: P. T. de
M.W. G. J. van H. ieder tot 2 of 2 da
gen hechtenis; G. J. van H G. v. d. Z
ieder tot 3 of 3 dagen hechtenis; Gh. Z.
1 of 1 dag hechtenis: Th. C. J. den H.
25 of 5 dagen hechtenis: met vrijspraak
van het primair ten laste gelegde; wegens
overtr. van de Politieverordening dor ge
meente Noordwijk: J K. Delft f 3 of 3 da
gen hpchtenis; Th. K. Noordwijk aan Zee
1 of 1 dag hechtenis: G. Z. aldaar; P.
H V. Noordwijkerhout ieder tot 3 of 3
dagen hechtenis; G. C. Noordwijk; P. G.
W. Sassenheim ieder tot 3 of 3 dagen
hechtenis; G. R. J. T. Zeist 2 of 2 dagen;
Y van D. Rijnsburg; Th. de M. aldaar,
ieder tot 2 of 2 dagen hechtenis; M. J.
C. Noordwijk 2 maal 10 of 2 maal 5 da
gen hechtenis; E. van D. Noordwijkerhout
1 of 1 maand tuchtschool; G. W. E. v.
d. W. Noordwijk 2 of 2 dagen hechtenis,
L. .J. de G. aldaar 3 of 3 dagen hechte
nis; G. J. R. aldaar; B. W. A. L. aldaar;
K D. v. d. B. aldaar: G. G. A aldaar,
ieder 1 of 1 dag hechtenis: N. de H.
Noordwijk aan Zee f 15 of 5 dagen hech
tenis, A O. wed. N. Noordwijk aan Zee
1 of 1 dag hechtenis: wegens overtreding
der politieverordening der gemeente Zoe
terwoude: M. H. 2 of 1 maand tucht
school; wegens overtreding der Politiever
ordening der gemeente Katwük: J. G. Kat-
wijk ian Zee f 3 of 3 dagen hechtenis; W.
van B. Katwijk aan Zee 3 of 1 mannd
tuchtschool; wegens overtreding der Pol
Verordening der gemeente Noordwijker
hout A. N. W. V. Noordwijkerhout; Th.
van S. aldaar, ieder tot 2 of 2 dagen
hechtenis; H. W C. Noord'wiikorhout 1
of 1 dng hechtenis: Th. van S. aldaar 4
maal 1 of 4 maal 1 dag hechtenis: we
gens overtreding der Politieverordening
der gemeente Rijnsburg: W. K. Rijnshnrg
1 of 1 maand tuchtschool: J. V. aldaar
5 of 5 dagen hechtenis; W. van V. Rijns
burg f 1 of 1 dag hechtenis.
Vrijecsnrnken werden: H. G. Oegstgeest;
•T van M. Katwijk aan den Rijn; L. P
Katwijk nan Zee: J. S. aldaar: J. V al
daar, allen beklaagd van overtreding der
arb. wet: J. A. Haarlem, beklaagd van
overtr. van het Motor en Rijw. Reglement:
F. C. vS. Amsterdam, beklaagd van overtr.
der Pol. Verord. der gemeente Noordwijk;
A. J. v. d. W. zwervende, beklaagd van
overtr. der Spoorwegwet: G. J. R. beklangd
van overtr. der Pol. Verord. der gemeente
Leiden evenals A. van E. en G. P. Nleuw-
veen: L. R. beklaagd van overtr. der arb-
wet: H. van B. beklaagd van overtr. der
Visscberiiwet: N. K beklaagd van overtr.
van het Motor £n Rijw. roei.; F. K v. d.
R beklaagd van straatschenderij: J. P. W.
Noordwijkerhout, beklaagd van straat
schenderij; J. P. W Noordwijkerhout, be
klaagd koeien te hebben laten loopen op
eens anders weiland: .T. M. W. beklaagd
van overtr. der arbeidswet.
H. R. beklaagd van ovprtr der Motor en
Rijwiel wet werd ontslagen van allé rechts
vervolging.
Waar geen woonplaats is vermeld, Is
d"vn Leiden.
ONDERWIJS
Tepen de leiding van een schooldirecieur.
Voor den. Riaad van State, afd. voor de
geschillen van bosiuur, is behandeld het
beroep van D E. Lamrmherg te Enschede
tegen het besluit van he4 bestuur der Am
bachtsschool en der Ambaehfsavondschool
aldaar van 22 Mei 1925, waarhij h;j aks
leeraar aan deze school i«s onts'agen, we
gens .voortdurend verzet leuren de leiding
van den directeur van genoemde schollen
Voor den appellant trad mr. L. van
Gigoh uilt Amsterdam op, die de behande
ling zeer onvolledig noemde. Spr. betoogde
dat er twee argumenten zijn aangevoerd
voor de reden tot ontslag: n.l. een feit van
weiger'ng van een order van den directeur
op 11 Mei j.L welk feit de directe oorzaak
is geweest voor bet ontslag, voorts een in
het algemeen genoemd voortdurend verzet,
met verzwijging van genoemd. feiH.
PI. merkte voorle op, dat Ln het rapport
van den inspecteur van hot nijverheidson
derwijs aan don minister gesproken wordt
van een waarschuwing "door den inspec
teur-generaal gericht tot L. Maar L. ont
kent voor zijn ontslag den inspecteur-ge
neraal ooit te hebben gesproken.
Ingezonden p
want het Is nog steeds October
en in October krijgt U
2 November wordt do dag
bekend gemaakt. 8175
PI. meende, dat orp dit oogcn/blfk he/f
ontslag niet kan worden gehandlhanfd.
De heer C. Menke, voorzitter vtan del
Bond van Leeraren bij hot Nijverheidson
derwijs wees op eenige brieven van hd'
personeel der sohool, im een waarvan het
protesteert tegen het ontslag en wanrlil
het u'tting geeft aan een gevoel van ontsu
vrodenheid met de leiding. Verselietrlono
leemren die reeds vertrokken zijn hctb'.en
verklaard, zeide spreker, dat zij wegens
de 'houding van den directeur zijn vertrok
ken.
Dr. Holsboer, eecTetaris van he jebool-
bestuur verklaarde, dat L. een centrum win
oppositie was T>e voorschri f'en van den.
directeur werden gegeven om-dat een t'jd-
Tang de orde aan d© school te weu^r-hen
overliet. Allen volgden die voorschriften
op. aPcen L. met.
De directeur der school, de he^r Brands,
noemde een tweede feit. n.l een geschil,
dat gerezen was near annlMding van er-n
roofrierwi.fziglnc, waartegen L. zich ook
verzet had en waarrbij hij zdMs z:jm rntslag
beeft gevraagd Deze zaak is evenwel hij-'
gelegd
Mr. v. Gigoh wees er op. dimt ita d't ge
val slecbts van crltiiek on n'iot van verzet
sprake kaïn zijn, omdat hert voorschrift
toen wet degelijk Is opgevolgdSpr. be
toogde dat de behandeling n*et s geschied
overeenkomstig art. 24 van de Nrver-J
b ei d sonderwi jswet
De koirnklijke bes'-is^ing volgt Valer.
WETENSWAARDIG.
Verkeerde eetlust.
Verkeerde eetlust komt zoowel bij men-
schen als bij dieren voor. Beiden eten
soms aarde, haren, mest, sintels en andere
rare zaken. Zij doen dit, omdat ze er zin in
hebben en soms, omdat ze ertoe gedreven
worden door onbewuste neigingen
Do normale eetlust is een goocle indicatie
voor de hoeveelheid eten, die wij noodig
hebben; het zou interessant zijn, nis wo
den ondergrond konden vinden voor de nb-
normalo lusten, die af en toe hij mensch en
dier voorkomen.
Voor éón dier abnormale lusten is de
oorzaak thans gevonden, nl. voor het eten
van beenderen, dat bij het vi e in Zuid-Afri
ka veelvuldig voorkomt. Reeds T,e Veillant,
de bekende Afrikarei/i-jer. boschredf in
1785, dat de runderen in Zuid-Afrika dn
beenderen opaten, die door zijn honden hij
hun maal waren achtergelatenzij knaag
den en kauwden erop mot blijkbaar welbe
hagen. TTij schreef deze gewoonte toe aan
het droge gras, dat de dieren tot voedsel
diende.
In den fegenwoordieen tijd heeft deze ge*
woonte zich onder hef vee zoo uitgebreid,
dat men het daar te lande als normaal be
schouwt. Tn den beeinstadia eet het dier
alleen nog witte, gebleekte beenderen, la
ter echter zoekt het ook rotte en vieze been
deren en tenslotte eet het alle vuiligheid,
die het maar kan krijgen.
Rij de kudden in Zuid-Afrika komt een
gevreesde ziekte voor, de lamziekte, die
veroorzaakt wordt door vergiftiging met
het gift van een met het voedsel ingekre
gen bacil, de bacillus parabotulinus hovis.
Deze ziekte is verwant met de bofulismus
bij menschen, die door het efon van bodor.
ven vleesch en conserven wordt veroorzaakt
Deze lamzipkte komt nu juist voor hij die-
ren, die de slechte gewoonte hebben om
bedorven, stinkende beenderen en afval to
oten, Deze dieren zijn al van te voren niet
geheel normaal; ze zijn mager, geven wei
nig melk en groeien slecht.
De bekpnde onderzoeker Theilcr heeft nu
gevonden, dat deze verkeerde eetlust te
weeggebracht wordt door het gemis van
een voldoende hoeveelheid phosphaten in
het voedsel. Geeft men den dieren phospha
ten in hun eten (in welken vorm, als zeme
len, als beenderenmeel, als cslcium of na
trium phosnhaat of zelfs als phosphorzuur,
doet er niet toe), dan geneest do verkeerde
lust zinnen enkele weken. Ossen hebben
het minste phosphanf noodig, kalveren wat
meer, melkgevende koeien het meest
Het beeneten of met een vreemd woord,
de osfeophngrie. is dus een nuttig ver
schijnsel: bij gebrek aan voldoende phos
phaten in het voedsel traelii het dier op
deze wijze aan zijn behoefte te voldoen.
Men vraagt zich nu af, of andere abnor
male lusten op dezelfde wijze kunnen ver
klaard worden.
Rij (lieren komt bet soms voor. dat zo
haren en veeren eten. Hebben ze dan ge
brek aan bestanddeelen van ken'ine? Po
Duitsche geleerde N Zunfz heeft gevonden,
dat hij bij schapen meer wol kroer. als hij
ze voedde met gedeeltelijk opaal .-te kora-
tine (huidstpf). Men vertelt, dat e-n van
de collega's van Zuntz twee ko"- oer dag
zijn baard moest laten scheren, to.»n hij het
preparaat had ingenomen.
Ts hot eten van faeces een nanwiizinpf,
dat het lichaam stoffen mist, die met do
ontlasting worden uitgescheiden? Men hoeft,
dezo koprophaglo vaak waargenomen bij
ratten, die een tekort hadden aan vitami*
