-f -
Duijn verklaart zich or tegen. Als hot van
'do openbare gevraagd zcru worden zou men
zeggen „wat een leelijke zotte wel is dat"
ien nu gaan we hot zelf geven. De voorzit-
"ter zegt, dat de wet het oplegt voor de
lOpenbare, dus 't zeer billijk is dat we dit
verzoek toestaan. Goedgekeurd.
Voorstel tot vaststelling eener verorde-
Hing op het financieel beheer van den
vlceschkeuringsdienst. Deze verordening
wordt in handen gegeven van oen com
missie bestaande uit de heeren W. v. Bee-
len Cz., v. Leeuwen en H. Parlevliet.
Komt aan de orde het praeadvies over
bet verzoek van do slagcrsvoreeniging om
k verlaging der keur'oonen, enz.
V De voorzitter zegt dat 1 Juli 1922, nadat
'do keuringsdienst was ingesteld, besloten
fwas, do prijs van. het rundvleesch met 10
'„ct. on het varkensvleesch met 5 ct. te ver-
iboogen. De keurloonen zijn in andere
Jplaalsen hooger. In Juli 1922 is aan keur
loonen ontvangen f 038.24, in Juli 1923
j I 017.60, in Juli 1924 f 747.90. In Juli
j '1925 f 687. Dat de inkomsten verminderen
iJs dus niet buitengesloten. Ook staat niet
1 vast, dat verlaging van vleesehprijzen zal
1 volgen na verlaging der keurloonen. Spr.
sou ln ieder geval in overweging willen
geven niet direct tot verlaging te besluiten
Het verzoek om den tijd van aangifte te
brengen van 1 uur op IK uur behoort tot
de competentie van B. en W en niet van
'den Raad. Gelegenheid om ook te Katwijk
ie kunnen aangeven is te kostbaar, omdat
dan een speciaal persoon hiervoor benoemd
zou moeten worden dio dan op den aange
geven tijd altijd aanwezig zou moeten
zijn.
Do heer v. Leeuwen vraagt of er kans is,
dat in 1926 wel verlaging zal kunnen
y plaats hebben. De heer v, Grimbergen zegt
ie meenen dat er voldoende aanleiding is
om de keurloonen te verlagen. Spr. zal voor
bet verzoek stemmen. De heer v. Tongeren
vraagt wat de opzet is geweest van den
keuringsdienst en daarmee uit, of moet er
•winst gemaakt worden? Het komt spr.
voor, dat aan het verzoek moet worden
voldaan. B. en W. zeggen dat de slagers
de prijzen hebben verhoogd toen de -keu
ringsdienst is ingesteld. Het is erg kras
om dat in een officieel stuk te schrijven
als er geen bewijs is. Het bewijs van het
legended heeft spreker. Spr. heeft de no
tulen der 8lagersvereeniging uit dien tijd
Ier inzage gehad en daaruit is van hetgeen
13. en W. zeggen niets gebleken. Dat gaat
zpr. te ver. En dat is nogal het hoofdmo
tief in het praeadvies. Er wordt ook in ge
zegd, dat de keurloonen in andere plaatsen
(hooger zijn. Dat is ook niet waar. Spr.
noemt een 7-tal plaatsen, rond Leiden en
Katwijk, waar de keurloonen voor runde
ren en varkens lager zijn. "VVat is nu het
principe van den keuringsdienst, geld ver
dienen of niet? Laat B. en W. eens een
overzicht geven over 1923 en 1924. Spr.
zou voorloopig willen dat de raad zich uit
spreekt dat de dienst gedekt werd door de
keurloonen en geen winst gemaakt werd.
De heer Houwaard wijst er op, dat Juli
1925 minder inkomen gaf omdat een twee
tal grossiers als proef te Leiden gingen
plachten. Dit-gebeurd echter niet meer. De
Inkomsten zullen dus weer rijzen. De voor
zitter zegt de notulen van de slagersver-
eeniging niet gezien te hebben, doch het
vleesch is na 1922 toch duurder geworden.
De dienst behoeft geen bron van inkom
sten te zijn voor de gemeente. Doch de uit
gaven stijgen nog. De Directeur, de heer
v. Grutang, is op heden ook nog niet op
zijn maximum-salaris. In 1924 is aan
keurloonen f 7360 ontvangen. Het batig
fflaldo was f1172 50. Geslacht zijn 585
koeien en 1173 varkens. Deze cijfers kun
nen ook wel eens lager worden Een lokaal
tje voor noodslaohtingen te Katwijk aan
Zoo kost ook weer geld. Op enkele plaatsen
als Warmond, Zoeferwoude, Voorschoten,
zijn de keurloonen hooger als hier. B. en
W. adviseeren niet aan het verzoek te voH
3oen. De heer v. Tongeren wijst er op, dat
men toch niet kan spreken van verhooging
van vleesehprijzen als gevolg van de keu
ringsdienst zooals de voorzitter dat voor
stelt in een officieel stuk. Spr. zegt andere
cijfers van inkomsten te hebben der kring
n.J. aan ontvangsten f 11.700, uitgaven
f 8300, saldo f 3400. Spr. stelt daarom voor
het loon te brengen op f 6 voor een koe en
12 voor een varken. Het hoofd van den
keuringsdienst woont te Katwijk aan Zee.
Voor kantoorhuur wordt f 300 betaald. In
flat kantoor kan de Directeur wel wat doen.
De beer v. Grimbergen zegt met te kunnen
Inzien waarom de keuringsdienst f 1100
ünoet over houden. Do heer Houwaard zegt
Zich aan te sluiten bij hetgeen de vorige
sprekers gezegd hebben. De heer v. Leeu-
•wen vraagt nog waar die f 300 voor zijn.
Do voorzitter licht het advies nog toe en
zegt dat het niet aangaat voor een keu
ringsdienst die zoo nuttig is voor de ge
meente een rekening te maken zonder
eenig saldo.
Het voorstel om ook te Katwijk aan Zee
gelegenheid te maken :^t anng:fte wordt
ingetrokken door den heer v. Tongeren.
Het voorstel tot verlaging komt in stem
ming en wordt aangenomen met 75 stem
men. Tegen stemden de heeren R Ouwe-
hand, D. C. v. Leeuwen, A. J. v. Walsem,
P Meorbure. J. v. d. Perk'.
De voorzitter zegt dat. het gaal over een
ibelnsting. Dit besluit moet dan hebben de
Soedkeuring van de Kroon. Spr, zal het
e Kroon aanbieden.
Punt 8. Het voorstel tol aanvaarding
van het aangeboden aeeoord inzake proce
dure Centraal verrekenkantoor Brandstof
fen. Goedgekeurd.
Het voorstel om een nieuwe straat te
poemen Cf an VarkevisserstTaat wordt na
een opmerking van den heer "Meerburg, d'e
zegt dat er meerdere personen van die
toaam zijn, aangenomen. Zal echter ge
boomd worden Secretaris Varkevisser^
ztrnat.
Punt 10. Verschillende kioskhouders wil
len de verordening op de winkelsluiting ge
wijzigd zien, waardoor de kiosken Zondags
teopend mogen zjn. Het verzorg wordt
toegelicht. B. en W. adviseeren hierop niet
ln te gaan en enkele artikelen lil de ver
ordening worden gelezen. De heer Grim
bergen zegt, dat het voorstel niet is aange
nomen met aJgem. stemmen, want spr.
heeft tegeengestemd. De voorzitter zegt dat
er geen hoofdelijke stemming heeft plaats
gehad; het is aangenomen z.h.st. De voor
zitter zegt dat kiosken gelden als winkels,
dat heeft ook de kantonrechter uitgemaakt.
Het verzoek wordt afgewezen.
De heer G. v. Tongeren heeft een voor
stel ingediend, tot wijziging van art. 6 der
verordening op het bouwen en sloopen.
Hierdoor zou het bouwen van hofjes in de
hand worden gewerkt. B. en W. advisee
ren afwijzend te beschikken.
De heer T. noemt het geval waaiom het
gaal, n.l. het te bouwen huis van den hoer
Plug. Er wordt toch dikwijls ontheffing
verleend van een verordening. De heer v.
Tongeren licht de kwestie nog toe. De voor
zitter wijst er op dat de gezondheidscom
missie, ook Ged. Staten, om afwijzend te
beschikken dat ook B en W. niet durven
adviseeren op het voorstel in te gaan.
De heer R. Ouwehand noemt het voor
stel droevig en. had niet gedacht dat zoo
iets in 1925 zou ingediend worden. Nooit
is er bemerking geweest op die verorde
ning. Zie eens naar het hofje ..Lombok".
Moeten we weer zulke toestanden schep
pen. Wat men den een geeft kan men den
andere niet weigeren. Oooenschijnlijk
lijkt het soms onschuldig. Op woningge-
bied zou het een stap achteruit zijn als
zoo iets werd. aangenomen. De heer Hou
waard wijst op de woivngnood en zou
er daarom voor zijn al is het een stap
achteruit wat spr, toegeeft.
Do heer C. van Tongeren zegt te kunnen
begrijpen, dat de heer R. Ouwehand dit in
de schrilste kleuren teekent. Het gaat er
alleen om den toos'and van thans te verbe
teren. De menscben waarom het gaat wo
nen in één huis en gaan als we het ver
zoek inwilligen apart wonen. Spr. wijst
op andero nlaat.sen waar de toestand nog
slechter is. En hier wonen zoovelen zomers
bij elkaar en verhuren hun huis aan bad
gasten., Die toestand heerscht thans even
goed dus.
De heer R. Ouwehand zegt dal het gaat
om het houwen van een permanent huis.
Spr. wijst er op dat de heer van Tonge
ren tegen zichzelf spreekt. Het gaat niet
op om te zeggen, 't is voor de woningnood.
De heer v. d. Zwan spreekt zich uit voor
het voorstel-v. Tongeren. De heer v. d.
Perk spreekt zich uit tegen het voorstel.
Het voorstel-v. Tongeren wordt aangeno
men met 65 stemmen, voor de heeren
Houwaard, v. d. Zwan, v. Duyn, Parle
vliet, v. Bee'Vn. v. Tongeren; tegen de hee
ren Grimbergen R., Omvehand, van Wal
sem, Meerburg, v. d. Perk.
Het besluit zal aan Ged tSaten Ier goed
keuring worden aangeboden zegt de voor
zitter.
Voorstel om de Achterkerkweg te Kat
wijk aan den Rijn en Weeshuisstraat to
Katwijk aan Zee te bestraten. Het tweede
in verband met Tt vele leven dat bij de school
gemaakt wordt op de keien. De heer v.
Duyn begrijpt dit niet, zegt hij. Reeds
lang geleden is besloten tot bestrating van
andero wegen, ook tot afsluiting van het
fietspad bij de R.-K. kerk. en nergens
ziet men er iels van. Nu vragen particu
lieren iets en zouden het direct krijgen.
Ook de heer Houwaard spreekt in dien
geest.
Do voorziter wijst er op dat het school
bestuur een dringend verzoek gedaan heeft
De heer v. Duyn herhaalt z:jn verzoek.
De heer v. Tongeren zou horden geplaatst
wilien zien „stapvoets rijden". Het voor
stel komt in stemming en wordt verwor
pen met 48 stommen. Voor de heeren R.
Ouwehand, van Leeuwen, Meerburg, v. d.
Pera. Betreffende de bestrating der Achter
kerk weg zeggen B. en W. dat dit zal kos
ten f 5200. De heer Meerburg zou het wil
len uitstellen tot de volgende begrooting.
Do heer v. d. Zwan noemt verschillende
bezwaren en zou willen Vachten. De voor
zitter zegt, dat, a's zulk een weg bestraat
zou worden, do menschén eerst zouden
moeten aansluiten aan de waterleiding,
zoodat opbreking nfet meer noodig is. Het
kan ook een goede verkeersweg worden
tusschen Noordwijk en Katwijk aan Zee.
Men behoeft dan niet do nauwe Kerkst.,r.
te nemen. De heer v. d Perk pleit voor
het voorstel.
De heeren v. Leeuwen en v. Beelen spre
ken zich uit voor het voorstel. Het voorstel
van B. en W. wordt aangenomen met 8—14
stemmen. Tegen de heeren Houwaard, v.
Tongeren, Parlevliet, v. Duijn.
Het voorstel tot wijziging der begrooting
1925 wordt aangenomen.
Het kohier straatbelasting 1925 wordt
vastgesteld op f 30.700.
Vervolgens doet de voorzitter mededee-
ling van de bevind'ngen van B. en W.
aangaande de onderhandelingen met de
Directie der N Z. H. T. over het plaatsen
eener urinoir bij de wachtkamer aan hel
Station Dit in verband met het voorstel
van den heer W. v. Bee'en Wz. om dit
meubel, staande in een slop naast zijn
huis, te kunnen wegruimen. De D:rectie
zegt op haar terrein geen geschikte ge'e-
genbeid te hebben tot plaatsen van een uri
noir, doch wijst er op, dat in het Stations
gebouw een goede gelegenheid is waarvan
men tegen betaling van 5ct. gebruik kan
maken. De heer Houwaard zou in ieder ge
val de urinoir in het slop willen wegrui
men. B. en W. wenschen het tegendeel.
Blijft dus voorloopig staan.
Do heer v. d. Zwan wijst er op, dat het
plaatsen van een hulpbus door de Poste
rijen in de omgeving der R, K. Kerk zeer
gowenscht is. De omwonenden aldaar zou
den hierop prijs stellen. Spr. vraagt den
invloed van B. en W. te wileln aanwenden
om hiertoe te komen. B. en W. zeggen
medewerking toe. Het behoort echter bij
de Directie der Posterijen.
De heer J. v. Duijn wijst nog op de min
der goede toestand van de Noordstraat. B.
en W. zullen ook hiervoor aandacht geven.
Daarna sluiting met gebed.
KATWIJK AAN DEN RIJN.
Tuinbouw. Het seizoen der vroegè
aardappelen is bijna ten einde. De uitkom
sten zijn redelijk geweest. De prijzen der
late aardappelen zijn laag, te laag om de
teelt loonend te doen zijn. Met de bospeen
was er groote schommeling. Begin der week
goed, liepen de prijzen erg terug om einde
der week weer op te loopen. De aanvoer
blijft nog groot. Met do bloemkool blijft
het, dank zij de vraag in Duitschland voor
'dit product, best gaan. Prijzen varieeren-
de van 2433 per 100 komen niet zoo
veelvuldig voor. De gewassen zijn ver
schillend, van sommigen best, van anderen
beneden middelmatig.
KATWIJK AAN ZEE.
De onvoorzichtigheid bij het baden in zee.
Men schrijft uit Katwijk aan Zee aan
de „N. R. Ctr.":
„De bezoekers van het stille strand heb
ben dezer dagen angstige oogenblikken
doorgemaakt. Een 14-jarig meisje, dat hier
logeerde, had zich bij het baden te ver in
zee begeven en dreigde te verdrinken. De
lieer H. Breurman, uit Rotterdam, die hier
zijn vacantie doorbrengt, ging in zee om
liet meisje te redden: toen hij echter het
meisje bereikt bad, sloeg deze in angst de
armen om zijn hals, zoodat hij, hoewel hij
een goed zwemmer is, zich niet kon roe
ren. Daar kwam bij dat de zee verschrik
kelijk trok, en de heer R. zag dan ook geen
kans, met het meisje het strand te berei
ken. Daarop begaven zich do vader en de
zuster van den heer B.. die beiden ook
goed kunnen zwemmen, te water, maar
het bleek al spoedig dat ook zij niet zou-
den kunnen terugkomen door den trek
van de zee. Op aanstichting van den heer
van der Wal uit Rotterdam hebben toen
andere menscben een keten weten te maken
en de in levensgevaar verkeerende fami
lie B. en het 14-jarige meisje kunnen red
den.
Naar wij vernemen zullen eenige bezoe
kers van het stille strand pogingen doen
lot het vormen van een reddingsbrigade,
om bij eventueele ongelukken dadelijk hulp
bij de hand te hebben."
NOORDWIJK.
Gemeenteraad.
Een salariskwestie. Subsidie
aan de bewaarscholen. Weg-
verbetering Noordwijksche weg
Het voorstel-Meyer wordt vervolgens
aangenomen met 102 stemmen. Tegen
stemden de heeren Liefferink en v. Nes.
Hierna kwam ter sprake de salariskwes
tie van den gemeente-opzichter Pijlman,
waarover eveneens al verschil van mee
ning bestaat, omdat deze functionaris als
los-vast ambtenaar eigenlijk meer be
schouwd kan worden als vast ambtenaar.
Het voorstel van B. en W. dienaangaande
wordt z. h. st. aangenomen.
B. en W. stellen voor naar aanleiding
van een verzoek van Th. van Went e.a. tot
openstelling \an het Kerkhofpad, dezen
weg niet voor het rijverkeer open te stel
len, omdat dit pad niet als zoodanig op
den legger is aangegeen. Indien adressan
ten echter aan Ged. Staten verzoeken den
legger van wegenh ieromtrent te verande
ren, willen B. en W. daaraan wel meewer
ken.
De heer Caspers, gesteund door den heer
Admiraal, is van meening, dat bij openstel
ling van dien weg, althans voor de be
trokken landeigenaren of- huurders eenige
tegemoetkoming mag worden betracht, om
dat het naast dit pad liggende land door
betrokkenen niet anders dan over dit pad
kan bereikt worden.
De heer v. d. Wiel merkt op, dat hier
voornamelijk de kleine luyden, de brood
krabbelaars zou spr. ze willen noemen,
door deze bepaling worden getroffen. De
groote landeigenaars kunnen nog wel
langs een anderen weg hun land bereiken.
De Voorz. zegt, dat de legger spreekt
van ontheffingen in bijzondere gevallen.
Hiervan kan men hier niet spreken en om
dezen weg tot rijweg te maken, zooals hier
gevraagd wordt, zou men hem eenige Me
ters moeten verbroeden. Verder merkt spr.
op, dat het daarliggende land heslist een
uitweg moet hebben naar den verkeers
weg, anders kan zulke grond onmogelijk
verkocht worden.
De heer v. Nes betoogt nog, dat de
belanghebbenden zeer gedupeerd zijn door
het besluit van B. en W. om deze weg af
te sluiten, wijl jarenlang oogluikend vrije
doorgang is verleend. Daarom verzocht
spr. die menscben ten zeerste ter wille
te zijn.
Het voorstel van B. en W. wordt ten
slotte z. h. st. aangenomen, nadat Wst-
v. Eeden den Raad de toezegging had ge
daan bij B. en W. zijn invloed aan te wen
den om een gunstige oplossing van deze
kwestie voor belanghebbenden
Eeu verzoek van een tweetal inwoners
om het gebruik te mogen he!-ben van een
zomerhuisje, wordt in handen gesteld van-
B. en W. om prac-advies.
Een verzoek van de Cllr. H. B. S. te
Leiden om een bijdrage per leerling van
f 26.26 wordt eveneens gerenvoyeerd naar
B. en W. om prae-advies.
Langdurig wordt gedebatteerd over een
verzoek van den heer vi Rooyen om ver
bouwing van zijn huis, waaromtrent B.
en'W. voorstelden afwijzend te beschikken,
waarna het verzoek van adressant met
algemeene stemmen wordt toegestaan.
Hierna werd, het was inmiddels half
tien geworden, met de agenda begonnen.
B. en W. stellen voor aan de drie be
waarscholen in deze gemeente een sub
sidie toe te kennen van gezamenlijk f 653.
De heer Alkemade juicht het toe, dat
aan de bewaarscholen subsidie wordt ge
geven. Spr. vindt de bedragen echter over
het algemeen veel te gering.
De heer Admiraal spreekt zich in den
zelfden geest uit, terwijl de heer v. d. Wiel
zegt, de hier voorgestelde regeling te be
treuren. Spr. had zicli deze, naar aanlei
ding van vroeger gehouden besprekingen,
geheel anders voorgesteld.
De Voorz. merkt op, dat B. en W. zich
niet voorgenomen hadden het geheele te
kort van de scholen te dekken, doch slechts
een bijdrage ter tegemoetkoming in het
tekort.
De heer Alkemade stelt tenslotte de vol
gende regeling voor: Aan elke school wordt
voor de eerste 50kinderen f 5 per kind
toegekend en vorder f 2 per kind. De toe
slag voor personeel kan komen te verval
len.
De Voorz. zegt, dat de raad moeilijk da
delijk over dit voorstel kan beslissen,
waarom het eerst uitgewerkt zal worden
om te welen, welke uitgaven hieraan ver
bonden zijn. Het voorstel wordt hierna
aangehouden lot aan het slot der verga
dering.
Op het verzoek van de afd. Noordwijk
„Volksonderwijs" om voor vergaderingen
gebruik te mogen maken van een open
baar schoollokaal wordt z. h .st. goedgun
stig beslist.
Overeenkomstig het voorstel van B. en
W. wordt besloten tot conversie van eenige
geldleeningen.
B. en W. stellen voor te besluiten tot
aankoop van grond van Jhr. Gevers te
Noordwijkerhout, ten behoeve van een
voetpad aan den Goorweg. Voor de koop
som 784.30) zal door Jhr. Gevers een
afrastering van harmonicagaas langs dien
weg geplaatst worden.
Hierna komt aan de orde de wegverbe-
tering van het Noordwijksche gedeelte
Katwijk-Noordwijkerhout. B. en W. stel
len den Raad voor naar aanleiding van
de door de gemeente te verleenen subsidie
van f 10000 aan Noordwijkerhout, voor
de verbetering van bovengenoemden weg,
tot deze verbetering over te gaan. De to
tale kosten zouden bedragen f 165.000. In
uitzicht is gesteld 60 van dit bedrag "of
99.000. Ten laste van de gemeente zou
dan komen een bedrag van 66.000, t.w.
40 Na eenige bespreking wordt het voor
stel van B. en W. z. h. st. goedgekeurd.
De Voorz. doet vervolgens mededeeling
over een procédé van de Ned. Thermoge-
nrsche Fabriek te Amsterdam, betreffende
de vernietiging van door den Vleeschkeu-
ringsdienst afgekeurd vleesch. De voorge
stelde overeenkomst wordt door den Raad
goedgekeurd.
De Raad besluit tenslotte tot het aan
gaan van een dading met de centrale voor
ziening van brandstoffen, als door B. en
W. is voorgesteld.
B. en W. stellen vervolgens voot te be
sluiten tot verhooging van de vergoeding
aan de leden van de stembureaux, zulks
met terugwerkende kracht op de laatst
gehouden uitgaven bij de Tweede Kam«
verkiezing. Z. h. 6t. goedgekeurd.
Hierna heeft wijziging plaats van J
begrooting 1925.
Tenslotte komt weer aan de orde y
voorstel-Alkemade inzake de subsidie dJ
bewaarscholen. Het voorstel-Alkema.1,
komt neer op de volgende cijfers: Geertrui
da-bewaarschool 264 (voorstel B. en \v'
f 120) of 4.75 per kind; R.-K. Bewaar.''
school 604 (voorstel B. en W. 287) 0{!
2.70 per kind; Chr. Bewaarschool 4*'
(voorstel B. en W. 246), of 3 per kind
wat totaal een bedrag geeft van ipu'i
(voorstel B. en W. 653).
De heer v. d. Wiel herhaalt, dat hijjy
de voorgestelde regeling niet accoord
gaan en dat hij tegen beide voorstellen ij
omdat de ouders in de eerste plaats ij!
zorgen hebben voor de kosten van opvoe,|
ding der kinderen op de bewaarscholen,
Weth. Liefferink vraagt, of de heer Al.!
kemade zoo maar zonder meer het voor^i
stelde bedrag wil toekennen. Dat vindt spr'
w-el vreemd. Do heer Alkemade reageerf
hierop met te zeggen, dat de uitgaven voor
liet bewaarschool-onderwijs, als door big'
voorgesteld, beter besteed zijn dan de uit.'
gave van 1000 voor regeling van Q
automobielverkeer aan de Wilhelminasir.i
en Gooweg tijdens de internationale too!
niswedstrijden. Weth.. Liefferink an!.',
woordt hierop; dat dit geen vergelijking j
De Voorz. zegt toch wel graag eeni?j
voorwaarden aan deze subsidie verbonden
te willen zien.
Na langdurige discussie wordt h(gt voor-
stel-Alkemade tenslotte aangenomen mei
124 stemmen, die van de heeren Lieffe-
rink, v. d. Niet, v. Nes en v. d. Wiel.
Hierna worden nog een tweetal punten
aan de agenda toegevoegd. B. en W. stoj.
len voor tot wijziging van het besluit tt
verleening van een bouwvoorschot aan éi
bouwverceniging St. Jeroen, met dien ver.
slande dat het totaal-bedrag ongowijzid
blijft, maar dat een gedeelte van het bou*.
voorschot overgaat naar het grondvoor-
schot, zulks op voorstel van den minister,
Aldus besloten.
B. en W. stellen verder nog voor ter ver
betering van de straat aan de Wilhelmiiw.
straat een strook grond aan te koopen vai
34 M2„ voor ten hoogste 10 per M2. Eet-
ter zal de landmeter eerst uil moeten mv
ken in hoeverre deze grond niet of ri
eigendom is der gemeente.
De heer v. Went merkt op, dat hiervoj
geen landmeter noodig is*, wij] het riool
grens der gemeente-eigendommen aas-
geeft. De Voorz. zegt, dat zulks hier n;t
'e maken is, dat moet (je Inndmelg
•seJiftuuicSllg hei vuuratei van B, fl
\7. wordt hun machtiging verleend naar
bevind van zaken te handelen.
De Voorz. doet tenslotte nog eenige inis
dedeelingen over de kwestie van de w
breeding van de Haarlemmertrekvaart l>j
de Nagelbrug. B. en W. van Leiden aal-
woordden destijds op het verzoek om vu
breeding, dat deze weg oorspronkelijk j'j
trekweg is aangelegd en niet voor gred
rijverkeer bestemd was. B. en W. va
Noordwijk correspondeerden hierover to?
met Ged. Staten, die geen aanleiding vod
den B. en W. van Leiden hierover teadi:
seeren. Echter zullen B. en W. hun volk
aandacht aan dezen weg schenken.
Toen weth. v. Eeden do meening van ilea
Raad over deze kwestie vroeg, antwoord
den verschillende leden zich hierover lie
ver niet uit te spreken, zoolang de gemeen
te zelf nog zooveel wegen heeft, die nood
zakelijk verbetering eischen.
De rondvraag maakte de tongen noj
weer eens flink los. De heer v. d. Nie
vroeg bestrating en rioleering van d<
Noordzeestraat, de heer Meyer informer-
de naar de doortrekking der Zandvoort
sclie straat en de heer Alkemade uitte ea
klacht over de verstuiving bij het Oranj-
Hotel en 't was 11 uur toen de Voorz. d»
openbare vergadering sloot
Geboren: Adrian- -th, doch
ter. van J. W. Augusfinus en H. C. da
Haas Wilhelmus. Johannes, zoon -vat
W. G. Vink en A. Leef lang Maria Jo
hanna Louisa dochter van K. van Roone
M. J. L. v. d. Berg Thomas, zoon 'va
J Verloop en E. A. Wassenaar Sirón
zoon van J. Zwirs en P. Zuidhoek Ca
ll.arina Maria, dochter van A. W Ff
en G. M. Langeveld Franciscus V-
helmus, zoon van J. S'ats en A. A. Sloes
voorden Antonius Gerardus, zoon va
A. G. van Asten en W. van Duivenbnil-t
Gornelis Gerardus, zoon van .T, .T. Zo?
neveld en Th. M. Jansen Wilhelp'
Hendricus. zoon van H. W. de Haas 1
A Schelvis Huhertus, zoon van li
Smit en H. Zuidhoek Jacob, zoon vai
T Noppen en A. Haasnoot Geertrui
Margarolha Maria, dochter van A. C W
Alkemade en J. M. v. d. Berg.
Overleden l.eentje van Duijn
jaar. Jan Gerrit Sanders 65 jaar geluisd
met H. A. van Asperen Maria Hek-»
Koelewijn 25 jaar ongeil. Petronrf»
Zuidhoek 29 jaar gehuwd met J. Zwirs -
Leendert Steen voorden 69 jaar geluid
met J. Steen voorden.
SASSENHEIM.
Personalia. Geslaagd voor het w*
men Hogduitsch L. O. de heer J. Smid.
Ingezonden Mededeeling
NATION ALEBANKVEREENIGIN6
ALPHEN a/d.RIJN-ROELOFARENOSVEEl
CREDIEIEI - IS - DEPOSIII
ft?
TER AAR.
Geboren Gerardus Petrus, zoon w
H. P. Heemskerk en J. Ubink
Cornelia Maria, dochter van N. A. jj
gervorst en Th. M. Bakker Joannes W
bertus Maria, zoon van J. v. d. Pijl
Zevenhoven.
De Raad der gemeente vergaderde gis
teravond te half acht.
Voorz. burgemester jhr. van Panhuys.
Afwezig de heer den Hollander.
De notulen der vorige vergadering wer
den onveranderd vastgesteld, waarna de
Voorz. mededeeling doet van de ingekomen
stukken, w.o. verschillende door Ged. Sta
ten goedgekeurde raadsbesluiten.
Op een adres van den N. R.-K. Politie
bond „St. Michaël" te 's-Hertogenbosch,
om een subsidie voor de R.-K. Politievak-
school, wordt zonder eenige besprek ng af
wijzend beschikt.
B. en W. stellen voor afwijzend te- be
schikken op een bezwaarschrift van den
heer A. J. Overmeer, betreffende de uit-
keering van zijn salaris, omdat B. en W.
meenen, dat het hem gegeven salaris is
overeenkomstig hetgeen hem rechtvaar
digheidshalve toekomt, terwijl de bewe
ringen van adressant niet met de waar
heid overeenkomen.
De heer Meyer kan zich slechts tot op
zekere hoogte vereenigen met het advies
van B. enW., wijl hij van oordeel is, dat
de gemeente gedurende den laatsten tijd
van 27 Dec. 1924 tot 28 Febr. 1925 gepro
fiteerd heeft van het pensioen van den
gemeente-bouwkundige. Hij stelt daarom
voor den heer Overmeer gedurende dat
tijdvak 2/3 van zijn salaris alsnog uit te
keeren, zulks los van de kwestie, hoe deze
zaak tusschen B. en W. en den betrokken
ambtenaar is overeengekomen.
De heeren Caspers en v. d. Niet steu
nen dit voorstel.
Weth. Liefferink zegt, dal het hem groo
telijks bevreemdt, dat de heer Overmeer
eerst nu, na beëindiging van zijn dienst
tijd, met een verzoek om verhoogirig van
zijn salaris komt, terwijl hij Jevoren
met B. en W. een regeling dienaangaande
had getroffen.
De lieer v. d. Wiel zegt het eens te zijn
met den heer Meyer, dat men over deze
kwestie moeilijk kan oordeelen, omdat de
raad er feitelijk buiten staat. Echter me
moreert spr., dat, toen het koninklijk be
sluit inzake wijziging" der pensioenwet
aanstaande was, de heer Overmeer zich
gedwongen zag pensioen aan te vragen, om
aldus een grootere uitkeering te kunnen
krijgen. Wijl hij echter de gemeente njet
in moeilijkheden wilde laten zitten, trad
hij, toen hij reeds pensioengerechtigd was,
opnieuw in functie. Dat de gemeente nu
het pensioen aanvulde tot het vroegere sa
laris, vindt spr. alleszins billijk. Spr. ont
raadt momenteel het voorstel Meyer, liever
wil hij eerst het verzoek behandeld zien.
Dan kan men later nog steeds nog een
voorstel in dien geest indienen.
De Voorz. verdedigt hierna het voorstel
van B. en W., terwijl de heer Meyer du
pliceert.
Den heer Alkemade bevreemdt deze gang
van zaken ten zeerste, waartegenover weth
Liefferink opmerkt, dat de heer Overmeer
geheel vrijwillig gehandeld heeft.
De heer Meyer trekt hierna zijn voor
stel in, waarna liet voorstel van B. en W.
om afwijzend te beschikken op het verzoek
wordt aangenomen met 84 stemmen, die
van de heeren v. Went, v. d. Niet, Balken
ende en Admiraal.
De Voorz. had dit voorste] van B. en W.
eerst z.h.s. laten aannemen. Toen echter
de heer Meyer zijn voorstel hernieuwde,
bracht dc Voorz. het voorstel van B. en
W. als hebbende de verste strekking op
nieuw in stemming, in de verwachting, dat
daarmede het voorstel-Meyer van de baan
zou zijn. Daardoor was de uitslag der
stemming als hierboven.
Echter, de raadsleden waren een an
dere meening dan den Voorz. toegedaan en
de heer Meyer bracht zijn voorstel op
nieuw ter tafel.
De Voorz. merkte hierna nog op, dat de
heer Overmeer niet wettig was aangesteld,
zoodat het voorstel, indien het aangeno
men werd, eerst nog bekrachtigd moest
worden door een besluit tot aanstelling.
