ZOETERWOUDE.
Gemeenteraad.
Proef met keislag op den Vrou-
weweg. Subsidie Wit Gele
Kruis. Idem bijzondere meis
jesschool In de Zuidbuurt.
Woensdagmorgen vergaderde de ge-
-enteraad onder Voorzitterschap van den
„ffemeester. Alle leden zijn aanwezig. De
lotulen worden door den secretaris voor-
K]L,zen en hierna onveranderd vastge-
eli
pe Voorz. deelt mede dat van den heer
Karrenburg een verzeek is ingekomen oni
ene interpellatie te mogen houden over
onderwerp „rekeningIL Aangezien het
iderwerp zoo vaag is aangeduid wil de
aorz. den interpellant gaarne in de ge-
genheid stellen, om nader aan te duiden
welke rekening hij wenscht te spre-
opdat de Raad dan de wenschelijk-
5 van bet toestaan eener dergelijke in-
irpellatie kan beoordeelen. De heer Star-
inbuig zal zulks niet doen, want hij weet
alles wat hij zal zeggen gegrond is. De
Stadhouder is voor inwilliging van
verzoek De* heeren Noordman en de
raaf wenschen nadere toelichting, waar
de heer Starrenburg zegt dat het gaat
de gemeente rekening en begrooting,
.niet juist zijn. Met 8 tegen 3 stemmen
ordt hierna de interpellatie toegestaan,
gehouden zal worden, na afloop der
pnda. Tegen stemmen de heeren Wesse-
jgh, J v. Leeuwen en Kompier. Vervol-
doet de Voorz. mededeeling van ver-
lillende ingekomen stukken, o.a. van het
acesverbaal van kasopname bij den ge-
mje-otvanger, waaruit blijkt, dat er in
isvras 38103,52. Boeken en bescheiden
irden in orde bevonden. Van den Rijks-
tenger is bericht ingekomen dat in den
m'eentokas is gestort 4632.76. Van de
len der commissie tot wering van school-
rzuim, dat zij hunne benoemingaan-
Van Ged. Staten eene missive
irbij wordt toegezonden het goedge-
irde raadsbesluit tot wijziging der be-
wling 1924, in verband met de begroo-
van het waterleidingbedrijf. Als voren
arbij wordt toegezonden eene door de
eon goedgekeurde regeling van de jaar-
Ie v n den-secretaris, in verband met 't
rekken van de nieuwe ambtswoning. Als
waarbij wordt toegezonden de
ninklijk goedgekeurde verordening, toi
milling der Legesverordening. Circu-
van het gemeentebestuur van Heem-
inzake bestrijding annexatieplannen,
slag van het College van Brandmeesters
van de Commissie van Toezicht op het
over 1924. Al deze stukken worden
kennisgeving aangenomen.
Vereeniging „Helpt Elkaar" te Lei-
dorp vraagt evenals voorgaande jaren
subsidie voor ziekenbestrijding. B. en
Ij stellen voor om voor 1924 en 1925 eene
rfdio te verleenen van 13.331-4. Aldus
dt besloten.
Voorz zegt dat gisteren nog is inge-
len een verzoek van den architect Buur-
te Leiden om te mogen bouwen aan
Vliet in afwijking van de rooilijnen
"emeente-opzichter rapporteert dat er
ernstige bezwaren tegen inwilliging
in, doch de Voorz. meent dat het
is om beslissing nog aan te hou-
De heer Stadhouder wil nu maar be-
in len Na eenige discussie, waarbij de
gelegde situatieteekening onder de
ii circuleert, wordt met 10 tegen 1 stem
heer Stadhouder) het verzoek ingewil-
islgesteld wordt het kohier der hon-
Gi «lasting voor 1925 ten bedrage van
w 3 met een totaal van 161 aangeslagenen
t et 10 tegen 1 stem wordt hierna be-
n tot wijziging der begrooting van het
irleidingbedrijf voor 1924; tot het
van af- en overschrijvingen op de
iai ooting 1924 uit den post onvoorziene
wen, tot een bedrag van 1700 tot het
van diverse af- en overschrijvingen
mdere posten dier begrootihg tot een
ig van 567 07 en tot wijziging dier
ooling in ontvangsten en uilgaven tot
bedrag van resp. f 207.53 en 349.90.
het raadsbesluit regelende de borg-
ng van den gemeente-ontvanger wordt"
enkomstig den wensch van Ged.
i;if bpsloten een tweetal wijzigingen aan
aliipn?en Verder worden vastgesteld de
öengrondslagen van een viertal ge
le ambtenaren.
Voorz. wenscht vervolgens gaarne de
plS dng te vernemen der leden, omtrent
1)0 lemen van een proef met keislag op
Vrouwenweg, tot vulling van het
lenspoor. De heer Stadhouder is daar
doch hij dringt aan op le kwaliteit
•tder om zoo mogelijk rechtstreeks te
>kpn, teneinde goedkooper uit te
ph 10 De beer v. Bennekom zegt dat over
al februik van keislag verschillend ge-
wordt; verder denkt hij dat men
slagen zal om rechtstreeks te betrek-
jooral niet enkele meters. De heer
foian is tegen het gebruik van kei-
in het eerst is die scherp en nader-
ffordt het pap. Hij denkt- dat het ge-
van erover grint meer afdoende is,
Hls die 's winters op de wegen wordt
:ht De heer Stadhouder is vóór
leming, De heer Starrenburg acht die
brokken niet goed voor de burgers
met hun fietsen over heen moeten.
eenige discussie wordt besloten
'toef te nemen. Het bestek en voor-
pi len van aanbesteding voor do leve-
nTi i bet vervoer en het uitkarren van
hetwelk gelijkluidend is, aan dat
ie. j ^en jaar, wordt hierna vastgesteld
I^Bemeene stemmen.
^it Gelo Kruis heeft een verzoek
om subsidie van 500, waarvan
aan te wenden als dekkingskosfen
oprichting eener t. b. c.-bestrijding,
stollen voor gunstig te beschik-
I gezien zij het nut dier vereeniging
°-f' erkennen en eene dergelijke sub-
bot algemeen belang gerechtvaar
ten. De heer de Graaf zegt dat
Ifo4*1" is overgelegd eene begrooting
b. c.-bcstrijding; er moet toch 1
ook eene begrooting overgelegd worden van
de geheele vereeniging, want'de t. b. c.-
bestrijding zit daar toch in. Hoe staat het
bijv. met de contributies.
Do heer de Boer merkt op dat de t. b. c.
eene afdeeling naast het Wit Gele Kruis
is, doch wel daarvan uitgaat. De admi
nistratie en de werking dier afdeeling staat
echter onder Rijks toezicht, alsmede onder
toezicht van de provincie, terwijl bovendien
nog eene plaatselijke commissie van drie
leden is benoemd bestaande uit personen
van diverse gezindten. De vereeniging
werkt onder alle lagen der bevolking zon
der onderscheid van godsdienst of politieke
richting en zoowel onder leden als niet-
leden.
De heer Noordman licht nog toe dat de
kas der t. b. c.-bestrijding afgescheiden
blijft van die der vereeniging. De heer de
Graaf is het niet heelemaal eens met de
4vorige sprekers. Er is maar één statuten-
regeling en dus maar één vereeniging
Waarom nu van die vereeniging juist dat
deel naar voren geschoven, hetwelk finan
cieel het minste er voor staat. Wordt de
geheele begrooting overgelegd dan kan men
zien, hoe de vereeniging' met hare finan
ciën staat ten opzichto van bedoelde af
deeling. De heer Stadhouder vaagt of die
i 350 subsidie vervallen die indertijd aan
de Wijkverpleging werden gegeven en of
de bewoners van den Hoogen Rijndijk ook
kunnen profiteeren van de vereeniging. De
heer de Boer antwoordt hierop dat voor
1925 aan de vereeniging het Groene Kruis
eene subsidie was toegekend van 100.
Verder werd in 1924 aan de Wijkverple
ging 350 gegeven, terwijl 700 was .ge
vraagd, doch er werd bij gezegd in den
Raad, dat wanneer men later te kort kwam
met die 350 er wellicht nog een bedrag
zou gevoteerd worden.'Die 350 zijn door
de vereeniging genoten, doch om aanvul
ling van het subsidie is zo niet gekomen.
Vergeleken met liet vorig jaar wordt dus
nü eene meerdere subsidie gevraagd in
totaal van 50.Verder herhaalt de heer
de Boer, dat de vereeniging verplicht is om
te werken onder alle lagen der bevolking
in de geheele gemeente, wil de vereeniging
de Rijks-'en Provinciale subsidie niet ver
spelen. Persoonlijk is hij als Voorz. dier
vereeniging er niet tegen om nog eene be
grooting over te doen leggen. De heer de
Graaf zou een dergelijke begrooting nuttig
achten om daaruit te kunnen nagaan, of
de vereeniging in staat is om uit eigen
middelen een gedeelte der kosten van de
t. b. c.-bestrijding zelf kan dragen. Hij is
niet tegen de.- t. b. c.-bestrijding, doch
wenscht een 'zuiverder overzicht. Blijkt
dat de vereeniging onmachtig is om de
kosten te dragen, dan kan eventueel over
het al of niet verleenen eener subsidie wor
den gesproken. De heer Starrenburg is niet
tegen subsidie, want de vereeniging heeft
die steun noodig, doch bij de opheffing der
oude vereeniging het Groene Kruis heeft
men de kas achter gelaten. Het bestuur
heeft wel de werkzaamheden der t. b. c.
aanvaard, doch de gelden kreeg het niet.
Moeten nu de belastingbetalers alles op
brengen, terwijl er zoo'n fliuke kas is. Hij
wil daarom slechts gedeeltelijk subsidie
verleenen en de rest laten putten uit de
kas van het Groene Kruis.
De heer de Boer antwoordt dat de heer
Starrenburg de zaak verkeerd inziet. Het
Groene Kruis heeft wel degelijk gegeven
aan de Wijkverpleging. Met die 350 sub
sidie der gemeente was er verleden jaar
nog een tekort en toen is het bestuur niet
gekomen om een aanvulling dier sub
sidie, doch het Groene Kruis heeft die
kosten gedekt. Verder is er bij opheffing
dier vereeniging uitdrukkelijk bepaald, dat
de kas niet mocht worden aangetast, doch
de materialen enz. worden wel degelijk
door die vereeniging verstrekt.
De heer Wesselingh zegt, dat waar blijkt
dat Rijk èn Provincine subsidieeren onder
bepaling dat de gelden uitsluitend voor do
t. b. c. mogen aangewend worden, de ge
meente gerust die subsidie kan verleenen.
Na nog eenige discussie wordt hierna be
sloten met 9 tegen 2 stemmen de heeren de
Graaf en G. van Leeuwen) om het ge
vraagde bedrag toe te staan.
Vervolgens doet do Voorzitter voorle
zing van een verzoek van het R.-K. kerk
bestuur in de Zuidbuurt om ƒ52350 be
schikbaar te stellen voor den bouw eener
bijzondere Meisjesschool aldaar. Overge
legd wordt tevens eene voorloopige raming
van kosten voor den verbouw der bestaan
de school en het bijbouwen van een nieuw
lokaal ten bedrage van 32515. Her be
stuur zegt o.m. dat het alvorens tot het
maken van de plannen voor een nieuwe
school over tegaan, de mogelijkheid hoeft
overwogen de beslaande school met een lo
kaal uit te breiden en het - geheele ge
bouw in overeenstemming te brengen met
de wet. Het is hun echter gebleken, dat de
kosten van verbouw slechts een zeer klein
bedrag minder zullen bedragen, dan de
stichting van een nieuwe school, wanneer
men daar de jaarlijks te betalen rente bij-
rekent. In het terzake uitgebrachte advies
verwijzen B. en W. naar het raadsbesluit
van 27 September 1923, waarbij op een
zelfde verzoek afwijzend werd beschikt op
grond, dat het gebouw, waarin de school
is gevestigd, nog bruikbaar is voor het ge
ven van onderwijs. Zij merken daarbij op,
dat het kerkbestuur in die beschikking
heeft berust en geen hooger beroep daar
tegen heeft ingesteld. Waar thans nog niet
gebleken is, dat bet gebouw, waarin die
school is gevestigd, onbruikbaar is, stel
len zij voor op grond van art. 205, derde
lid der wet, andermaal afwijzend te be
schikken.
De heer Stadhouder zegt naar aanleiding
van dat advies, dat wanneer we het ver
zoek afwijzen, de heerschendo wantoe
standen blijven bestaan, want de W. G. en
do gangen voldoen absoluut niet. Hij is
voorstander van verbetering van het ge
bouw. De Voorzitter merkt op', dat het
hier gaat om nieuwbouw en niet om ver
bouw. Alleen op deze aanvrage heeft de
Raad te beslissen. De heer Stadhouder
zégt, dat de Leerplichtwet gebiedt dat de
kinderen naar school gaan, dus dan moet
men ook zorgen, dat ze behoorlijk onder
gebracht worden. De Voorzitter wijst er
Voor allen, die sukkelen
met moeilijken en onregelmatigen stoeK
gang, zijn Mijnhardt's Laxeertabletten onmis
baar. Zij werken vlug en radicaal en veroor
zaken niet de minste kramp, Doos 60 ct.
Bij apoth. en drogisten. 6770
nogmaals op, dat het hier geldt eene aan
vrage voor een nieuwe school.
De heer van Bennekom merkt op dat de
oude school absoluut onvoldoende is; het
is veel voordeeliger een nieuwe te bou
wen. De plafonds in het oude gebouw zijn
zelfs gevaarlijk. De kwestie waar het om
gaat is deze; worden we er beter van als
we- afwijzen, of niet. De heer de Graaf
vraagt waarom tegelijk met de aanvrage
voor eene Jongensschool niet tevens een
verzoek werd gedaan met do aanvrage voor
het bouwen gener Meisjesschool, want toen
was de toestand immers al hetzelfde als
nu. Wellicht ha'd men dan kunnen beslui
ten om een gebouw te stichten voor beide
scholen, dat was heel wat voordeeliger ge
weest. Waarom die scheiding van jon
gens en meisjes op do lagere school.
De heer J. van Leeuwen zegt naar aan
leiding van het gesprokene van den heer
de Graaf, dat het feit er nu eenmaal is.
Als mT een deskundige zegt dat het oude
gebouw niet meer deugt en we gaan dan
toch verbouwen, dan zullen we weldra
weer moeten verbouwen en kosten maken
en dus duurder uitkomen, dan bij nieuw
bouw. De Voorz. merkt op, dat de oude
school niet behoeft te voldoen aan de
laatstvastgestelde eischen, die slaan alleen
op nieuw bouw.
De heer Starrenburg vraagt of de school
is afgekeurd, waarop de Voorz. ontkennend
antwoordt. De heer Starrenburg zegt, dat
wanneer de gemeente niet verplicht is om
die nieuwe school te geven, hij er tegen
is, want de gem en te gaat toch reeds zoo ge
drukt onder zware belastingen. De heer do
Graaf beaamt het gesprokene van den heer
Starrenburg; wat do belastingen betreft
staan wij hooger dan de omliggende ge
meenten. De heer Noordman is er ook van
doordrongen dat de belastingen te hoog
zijn, doch hij stelt zich de vraag, kan mei\
ons niet verplichten m te houwen. Er
moet zooveel gebeuren aan die oude school,
dat de kosten bijna met nieuwbouw gelijk
staan, want bij die f 32000 komt nog een
kapitaal van 20.000, gebaseerd op de
jaarlijks te betalen rente van 1000. De
Voorz. antwoordt den heer Noordmau, dat
men nog niet zoo zeker er van is of op die
jaarlijksche vergoeding voor het oudé ge
bouw geen aanspraak zal worden gemaakt.
Dat hebben we gezien met dat oude school
voor de jongens. De heer Noordman ver
klaart dat het Kerkbestuur nu zulks niet
meer zal doen. De heer de Graaf zegt dat
de oude school niet is afgekeurd; welnu
dan hangen die verbouwingskosten van
32000 ook in de lucht. De heer Kompier
merkt op dat in laatstgenoemd bedrag zijn
begrepen de kosten van een nieuw lokaal,
waartoe de gebeente in elk geval verplicht
is. De Voorz. wijst erop dat de toestand
aan de openbare school ook niet heelemaal
is zooals hijwezen moet. De heer G. v.
Leeuwen heeft uit den mond van dj?n heer
van Bennekom vmomen, dat dio oude
school gevaarlijk is. Is dat zoo dan is hij
ervoor om ze maar direct te sluiten. De
heer v. Bennekom zet nader uiteen dat
oogenblikeklijk gevaar niet aanwezig is,
doch de plafondleggers zijn slecht enz. De
heer de Graaf is voor goed onderwijs en
hoe beter de kinderen zitten hoe liever hij
het heeft, doch er moet niet teveel gevergd
worden. De heer Noordman dringt er op
aan dat wat gebeuren moet; de toestand is
onhoudbaar. De heer Wesselingh vraagt
wanneer op het verzoek beschikt moet
zijn, waarop de Voorz. antwoordt dat zulks
voor 27*Maart moet geschieden. De heer v.
d. Krogt stelt voor een commissie te be
noemen, die ter plaatse een onderzoek zal
instellen. De heeren Wesselingh en Stad
houder steunen dat voorstel, hetwelk in
stemming gebracht met algemeene stemmen
wordt aangenomen. Tot leden der commis
sie worden benoemd de heeren Wesselingh,
v. Bennekom en J. de Graaf, terwijl deze
commissie zich kan doen bijstaan door des
kundigen. Besloten wordl vervolgens dé
beslissing nog veertien dagen aan te
houden.
Van vorenbedoeld schoolbestuur is ver
der ingekomen een verzoek om vergoeding
voor een onderwijzeres in de nuttige hand
werken over 1922, 1923 en 1924, ten be
drage in totaal van 900 gebaseerd op
het feit, dat aan de openbare school ook
eene vakonderwijzeres is verbonden, die
eene jaarwedde geniet van 30Q. B. en W.
zeggen in hun prae-advies, dat. de Wet van
16. Februari 1923, waarop die aanvrage
steunt, pas in werking is getreden op 1
Januari 1923 en dat verder aan de open
bare school van 22 Mei 1922 tot 31 Mei
1924 eene onderwijzeres, in het bezit van
de akte nuttige handwerken was verbonden
zoodat in laatstgenoemd tijdvak dus geen
vakonderwijzeres werkzaam was. Het
schoolbestuur maakt dus ten onrechte aan
spraak op eene vergoeding over het tijdvak
1 Januari 1922 tot 31 Mei 1924, weshalve
zij voorstellen do vergoeding over dat tijd
vak te weigeren en die over het tiidvak 1
Juni tot en met 31 Dcc. 1924 vast te stellen
zoodra de gemeente rekening over 1924,
door Ged. Staten is gesloten verklaard. Al
dus wordt met algemeene stemmen besloten
("Wordt vervolgd).
ALPHEN AAN DEN RIJN.
Stierenkeuring. Gisteren hadden al-
bier de jaarlijksche Prov. stierenkeuringen
plaats, waarvan de uitslagen lulden als
volgt:
Eenjarige stieren; „Barend" 76.45 p.
eig.-fokker Gebr. Affourtit, Aarlanderveen;
„Paul" 78.45 p. eig. P. v. d. Linde, Nieu-
webrug aan den Rijn; „Joost" 78.05 p.
eig.-fokker H. Los, Zwammerdam; „Mau-
rits" 78.25 p. eig.-fokker H. Les, Zwam
merdam; „Dirk" 79.55 p. eig. A. en L. de
Jong, Ter Aar: „Arnold" 79.20 p. eig.-fok
ker H. v. d. Hulst, Alphen aan den Rijn;
„Eelko" 79.90 p. eig. J. H. de Bruijn, Bo
degraven.
Tweejarige stieren: „Jonge Mentor"
78.55 p. eig. M. Kroes, Woubrugge; „Leo"
81.55 p. eig. A. Breedijk, Aarlanderveen;
„Derk" 80.25 p. eig. L. de Wit, Alphen aan
den Rijn; „Prins" 79.05 p. eig. C. v. Ga
lon, Alphen aan den Rijn; „Dirk" 78.85 p.
eig. J. Schenkeveld e.a.; „Bruno" 79.55 p.
eig. H. H. v. d. Kloot-Meijburg, Alphen
aan den Rijn; „Noorman" 81.80 p. eig
Wed. A. D. Etokman, Hazerswoude; „Leo':
79.05 p. eig. G. van Dorp, Hazerswoude.
Driejarige stieren: „Edison" 79.50 p.
eig. J. J. J. Konst, Zevenhoven; „Frits"
90.02 p. eig. W. F. Brunt Cz., H. v. d
Graaf, W. J. de Vink, Bodegraven.
Hongaarsche kinderen. Door bemid
deling van bet R. K. Huisvesting-comité,
kwamen hier gistermiddag weder 18 Hon
gaarsche kinderen aan. Do kinderen wer
den door hunne pleegoudersa au het sta
tion afgehaald. 14 bleven er hier, terwijl
4 kinderen bij pleegouders in de omgeving
werden ondergebracht.
BODEGRAVEN.
Stille Omgang. Maandagavond 8 uur
vergaderen de deelnemers aan den Stillen
Omgang in het Patronaat, ten einde nog
enkele zaken, voor den tocht noodig, te
besproken.
Hongaarsche kinderen. Gistermiddag
12.50 zijn een 24-tal Hongaartjes gearri
veerd, teneinde hier weer eenigszins te
bekomen van liet tekort aan voedsel en
verpleging, dat zij daar thuis moeten mis
sen.
Fords. Dinsdagmiddag stond ons
rustig dorp overeind, doordat hier 102
auto's passeerden van de Ford-Maat
schappij. Zij waren op wee- van Rotterdam
naar de Utrechtsche Jaarbeurs.
Ongeluk. De voorste wielen van.de lo
comollof van den trein, die ongeveer half
vier vertrekt naar Zwammerdam, geraak
te Dinsdag uit de rails, waarschijn-lijk
door verkeerden wisselstand. HetN gebrék
was nog al gauw verholpen.
HAZERSWOUDE.
Bijz. Vrijw. Landstorm. De uilslag
dér gehouden schietwedstrijd hij de plaat
selijke afdeeling van den Bijzonderen Vrij-
willigen Landstorm is als volgt: G. Hoo-
gendoorn met 97 punten le prijs; A. J.
Dekker met 93 punten 2e pr.: v. Binnen
dijk met 90 punten 3e pr.; H. D. Stokman
met 88 punten 4e pr.; J. G. Windhorst
met 88 punten 5e pr.
NIEUWKOOP.
R. K. Kiesvcreeniging. Ter voorzie
ning in de vacatures, ontstaan door hel
bedanken van den heer A. J. Bots en het
overlijden van den heer G. Bongenaar zijn
tbanrf door de leden der R. K. Kies ver
eeniging 5 personen eandidaat gesteld. De
door het bestuur na loting opgemaakte
andidatenlijfet luidt als volgt: 1 G. van
Koert Gz., 2. W. van Koert Gz., 3. A J
Boekhorst, 4. M J H. Bols, 5. W van
Koert Wz.
Bouwvergunning. Door B en W. de
zer gemeente is aan A. K wakkert boe, al
hier vergunning verleend tot hef bouwen
van een woonhuis voor rekening van J.
Kwafckcnfios.
ZWAMMERDAM.
Aanrijding. Gistermorgen had nabij
het Gemeentehuis alhier een aanrijding
plaats tussehen twee auto's. Een der auto's
an den autodïenst AlphenGouda der
firma Bik kwam in botsing met een
vrachtauto der firma van Muiswinkel al
hier, die juist de garage uitreed. Doordat
op hetzelfde moment zich meerdere auto's
op het plein voor hol gemeentehuis bewo
gen, schijnt door de verschillende signalen
verwarring te zijn ontstaan. Persoonlijke
ongelukken kwamen gelukkig niet voor,
echter bekwam de personenauto nogal
schade.
REGHT2A&EM
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Voor openbare zitting komen ter be
handeling op do rol voor 81 zaken, voor
niet-openbaar 9 zaken.
H. G. O, los werkman tc Zoe ter-
wou d e, heeft niet voldaan aan het ver
zoek van den Raad van Arbeid te Leiden
om zijn routekaart in te leveren en in
lichtingen te verschaffen.
A.G. teLeiden stond voor 'I zelfde feit terecht
J. B. te A1 p h e n a. d. R ij n was van het
zelfde beschuldigd, zoo ook H. v. B. te
Leiden, W. G. J. tc Katwijk, Cl. v.
R. te Katwijk, W. Gr. te Haz.ers-
w o u d e, F. W. te L e i d o n, F. It. en M.
L. v. R. te Sassen he im. In
al do zaken werd als getuige gehoord de
voorzitter, de heer Goslinga.
Enkelen hadden het aangeteekend
schrijven niet ontvangen beweerden be
klaagden, wat getuige weersprak?
F. W. te Le i d e n had zich reeds vier
maal afgemeld, want hij was Werkgever
geworden, en had wel wat anders le doen
dan ten gejieve van de nalatigheid van de
ambtenaren telkens te zitten schrijven.
Van R. "te Sassenheim voerde treu-
familie-omstandigheden aan, welke
dAn kantonrechter hekend schenen, wes
halve hij wel wat clementie zou betrach
ten.
De Ambtenaar eischte voor ieder der
beklaagden den uniformen eisch van f 10
of 10 dagen.
A. J. B., veehouder te 0 e g s t g e e s t,
is ten laste gelegd het afleveren van volle
melk, waaraan water toegevoegd. Mej.
Snellage en dr. v. Eek werden als getui-
ge-deskundigen gehoord, waarbij bleek,
dat de- toevoeging 7 a 9 zou bedragen
hebben. Bekl. heeft zelf de melk ter afle
vering behandeld, en deze tor vervoer aan
zijn knecht gegeven, die ze per rijtuig
naar Leiden heeft vervoerd.
Deze Philippo werd eveneens gehoord,
en zeide niet te kunnen begrijpen hoe er
water bij gekomen was. Ook de keurmees- I
ter werd gehoord, waarna als getuige j
décharge, op verzoek van den verdediger
mr. Briët, gehoord werd A. v. d. Wallé,
arbeider in dienst van beklaagde, Deze
getuige had den vorigen avond (du melk
wordt eens per dag verzonden) de melk
van dien avond in de bussen gegooid
waarna zijn l^as d§n anderen morgen de
molk van dien morgen had toegevoegd.
Uekl. kon «eggen, dat hij er geen water in.
gedaan had, doch er kon water in de bus
sen achtergebleven zijn, want er- wordl al
tijd duinwater voor het bedrijf in de bus
sen medegebracht. Hij keerde de bussen
(wat hem meer gelast is) niet altijd om,
docli schopte er maar tegen om te weten
of ze leeg waren, en wierp er dan de
melk in.
Le kantonrechter wilde de zaak aan
houden om een der getuigen, die thans
ziek is te hooien. De zaak word verdaagd
tot 0 Mei.
Nic. f'., reeder te K a t w jj k, is een
overtreding van de Arbeidswet ten laste
gelegd. Als getuigen werden gehoord de
arbeiders G. v. Oever en Verdoes, die
zulks konden bevestigen, zoo goed ais de
bedrijfsleider v. Leeuwen. Dezo getuigen
konden verklaren, dat het zeer druk was,
en het getal van 60 arbeiders was al lot
101 opgevoerd. De bedrijfsleider verklaar
de, dat niet de patroon aansprakelijk
was, doch hijzelf. De Ambtenaar eischte
viermaal 10 boeten van f J.
Mr. Nord Thomson vindt de boete wei
niet zoo erg, doch hij wil zijn cliënt op*
onnis besparen, omdat hier geen seliulu
-s. In de eerste plaats is liij niet verant
woordelijk, ten tweede is hetgeen in d:
dagvaarding wordt gezegd niot juist, wan*
het werk is in de haringpakkerij ge
schied, en niet zooals ten laste is gelegd
do nettonboetcrij en kuiperij. Dat in
»zen slappen tijd ook wol eens gekuipt
wordt in de haringpakkerij stempelt he.
nog niet tot kuiperij, doch geeft meer in
zicht van economisch handelen door za-
kenmensehen. Ook kan 'spreker nog aan
voeren: onvérw&cht. Er mnesteh die week
eenige duizenden vaten haring naar Ame<
rika, die ipet do eerste gelegenheid weg
moesten, dus over-over-druk. „Zooiets' als
n spinazie-week", internmpeert de Kan
tonrechter.
„En nu nog clemenii. vraagt de kan
tonrechter.
en", zegt verdediger, want z.i kan
;een schuld gevonden worden, en
geen veroordeeling volgen
In de zaak van jachtwet-overtreding
/an J. Z. to R ij p w o t e r i n g. werden
nu gehoord de Rijksveldwachters Kwak
kel eu Plaqueq, die beklaagde te Non r d-
w ij k e r li o u t hadden bekeurd
De Ambtenaar eischte f 10 of 10 dagen
met teruggave van lantaarns en verbeurd
verklaring van liet geweer.
Mr. de Haan wilde eerst nog zijn cliënt
hooren alvorens te verdedigen wat hom
toegestaan werd.
In de zaak van L. W. journalist te L e i-
d e li, vyerd nu gehoord de deskunt igo Ar
Meikamp, dio den bewusten wapenstok, eer
drjeledige. spiraalknuppel noemde Eo;
wapenstok is ééndeelig. De Ambtenaar v. i'
nog even er op wijzen, dat beklaagde hen
vorige week het verwijt gedaan hoeft, da-
hij de beslissing van den Minister nie
heeft afgewacht Beklaagde is er naast
Want al bad hij-.zulks niet te doen, «preker
had juist wel die beslissing afgewacht, en
hij was, nu déze zich niet met de zaak
•enschle in te laten tot hot dagvaarden
vergegaan. Al waren nu de Rijksveld
wachters een andere meening toegedaan,
■ilde hij ziea toch aan die van den des
kundige houden en vrijspraak vragen
Beklaagde wilde enkel nog maar het
door hem geuite verwijt terugnemen.
J. O. Jr te Leiden, hooft zonder ver
gunning van B. on AV. een gebouw in ge
bruik geiiomen. Beklaagde zegt, dat hij de
vergunning wel had, en den kantonrechter
zal doen toekomen.
Do gemeente-opzichter Verhoog voerde
aan, dat beklaagde, de voorwaarden niet
as nagekomen, eu daardoor de verguli
ng was vervallen.
Dit wordt hier niet ten laste ge
legd, zegt de Kantonrechter. De Ambte
naar eisclit f JO of 10 dagen hechtenis.
W. G. E., beheerder van een jachthaven
le Warmond heeft nagelaten, of al
thans te laat aangegeven, de geboorte van
een kind Mej. Tempelaar. pleegzuster al
daar kan een en ander bevestigetf Het
bedoelde kind is geboren 29 October.
Getuige H. L. van Delft, heeft als amb
tenaar van don Burg. Stand eerst op 5 No
vember d. a. v. de aangifte gekregen. Ze
ker te druk geweest aan de jachthaven,
zegt de kantonrechter.
Eisch f 10 of 5 dagen hechtenis.
B. L. K., bakker te Leiden heeft de
arbeidswet overtreden, waarvoor ook ge
hoord wordt de bediende F Strijd.
Beklaagde meende dat de dagvaarding
niet juist was. Eisch f4 of 4 dagen.
J G. AL te Leiderdorp is iets ge
lijks ten laste gelegd, waarvoor do timmer
man Noordervliet gehoord werd als get.
Eisch 10 maal f 1 boete.
A H. E. te Leiden, hoeft in zijn sla
gerij arbeid Jateu verrichten door E Moij-
rden, die stucadoor is. dio verklaarde
dit te doen omdat hij er als kind altijd
thuis geweest was en enkel maar vloescb
wegbracht bij klanten.
Eisch f 4 of 4 dagen hechtenis
W. F., reeder te K a t w ij k 1
de arbeidswet overtreden, en vo
de groote drukte.
Do Kantonrechter vroeg of hi
zelfden wog op wilde van don sch"rpr/in-
recMsgeleerde van eenioe zaV te
voren
Nadat getuigen v. Duin en Nljgh qeijoorci
aren eischte de Ambtenaar 10 mam 2
[boete.
I)., suikerwerker te f, e d e u t« ?*-
dagvaard voor bet foit, dat hij een open
bare dan: gelegenheid mei muziek heef: ge
il,-kl. die de leiding had voor de
re en i ging T. O P (tot ons pleiner,
nor je verdriet danst men nle«. set
;d-) meende daar/oor geer vergtin-
Hdig te hebben Het was een be«' v
'pft
i ook
ook
aan
beklaag
ning ik
ten clul
heeren 50 cent per avond,
niet host bij kas varen 10
i lu
maillot df*
