Pril toputaseii A. WAALS, Arm in ziekenhuizen van kerkelijke kleur of in het Academisch Ziekenhuis. Nu be slist meestal de vraag: Waar is er plaats. Haar er mag toch weil eens gelegenheid Eijn, zich te laten opnemen in andere zie kenhuizen, dan die uitgaande van kerke lijke richtingen. De heer Spendel: „Zij zijn niet zoo slecht als u denkt." De heer Wit mans: „U weet niet wat ik denk. Doch men ligt er tusschen en con verseert met menschen van andere opvat ting en treft er aan de wanden „re- liquiën" (I) welke men thuis niet ziet." '{Wat betreft het Academisch Ziekenhuis, daar dient men voor proefkonijn en spr. iweet feiten, welke hij niet noemen zal, die «neer dan erg zijn. De financieele bezwaren tijn niet zoo groot. Men behoeft het niet eóó grootscheeps aan te leggen als in den Haag, doch kan in een gemeentegebouw op bescheiden wijze een ziekenhuis aanleggen. Spr. trekt een parallel met het bijzon der onderwijs. Toen wilde men ook niet gedwongen worden. Stemmen: „Richt dan ook zelf een zie lenhuis op!" De heer Witmans: Bij de aanstelling van den directeur van den gemeentel, ge neeskundigen dienst is gezegd, dat de voor bereiding van den bouw van een gemeen teziekenhuis tot diens taak zou behooren. (Hij zou dan daarvan de directeur kunnen (worden. Waartoe dient hij anders nog? gpr. handhaaft zijn voorstel. De heer K n u t te 1 stelt zich niet op het standpunt van den heer Wi lans. Wan neer er in het Acad. Ziekeuiiuis d ngen gebeuren, welke niet door den beugel kun nen ,dan moet daartegen worden opgetre den. Echter niet tegen het stelsel als zoo danig. De studie der studenten moest zich eigenlijk ook kunnen uitstrekken tot de an- dere ziekenhuizen. Doch spr. stelt zich de vraag: zal er in het nieuwe Acad. Z;ekeu- huis ook slechts zaalverpleging zijn en geen aparte kamerverpleging. Alleen om aan die zaalverpleging te ontkomen zou epr. een gemeente-ziekenhuis wenschen. Hij voelt iets voor de bezwaren tegen de noodzaak zijn intrek te nemen in een zie lenhuis van kerkelijke kleur. Wat de kos- |ten betreft, vindt spr. het misschien juist nu het goede oogenblik om met geringe kosten tot een gemeente-ziekenhuis te ge raken, door n.l. een gedeelte van het nieu we Acad. Ziekenhuis van het Rijk over te nemen. De heer W i 1 m e r zegt, dat de bespre kingen kort kunnen zijn, eerstens omdat bet voorstel hoogstwaarschijnlijk toch niet cal worden aangenomen en vervolgens ook, pmdat de motiveering vrijwel langs de be volking zal heengaan. Dat het Acad. Zie kenhuis niet deugt, is weerlegd door den vorigen spreker. Dat de z.g. kerkelijke zie kenhuizen minder zouden bevallen, daar aan heeft de heer Witmans geen enkel argument aangevoerd. De bezwaren zijn zoo groot niet, integendeel, van tientallen Betuigen wegt spr. dat zij hoewel anders denkend juist die kerkelijke kleur zoozeer waardeerden. Spr. weerlegt de bewering dat de directeur van den geneesk. dienst zonder een gemeente-ziekenhuis anders geen dienden meer zou presteeren. Mevr. v. 11 a 11 i e-v. Embden vestigt er ook de .aandacht op, dat de fouten ge maakt bij de demonstratie voor studenten in het Acad. Ziekenhuis niet aan het stel sel als zoodanig kleven. Waar de opmer king is gemaakt, dat er nog geen woord van waardeering voor de religieuze zieken huizen is gehoord, wil spr. gaarne dat woord uiten. Deze ziekenhuizen zijn echter door particulieren opgericht, laten de voor standers van een neutrale verpleging er ook zelf een oprichten. (Geroep: Zeer juist). Vervolgens kan men wel als ideaal stellen: voor iedere z>eke een aparte ka mer, zooals de heer Knuttel wil, maar dat graat ln de practijk niet. Dat is veel te duur. De heer Wilbrink had van den heer iWilmans zulk een voorstel niet verwacht, daar deze, zoolang hij in den raad zitting heeft gehad, steeds zich als leuze gesteld 'heeft: bezuiniging. En nu komt hij op eens met een voorstel, dat zooveel geld moet kosten. De heer Witmans: „Het hoeft geen jgeld te kosten!" (Begrijpelijke verbazing pij de raadsleden). De heer Wilbrink: De heer Witmans [Vraagt hier voor de vrijzinnigen van de (gemeente, wat de kerkelijken voor zichzelf hebben gedaan. Terwijl de vrijzinnigen '(doelend op mevr. v. Itallie) dat zelf niet •ens wenschen. De heer Zuidema valt den heer Wit mans aan op zijn interruptie, dat het geen geld behoeft te kosten. Dat getuigt, toch Piet van een goed doordacht voorstel. Ook is de heer Witmans aan het verkeerde adres, wanneer hij in den raad met klach- jten komt over het demonstreeren in het {Acad. Ziekenhuis. De heer Groeneveld begrijpt niet, boe men zeggen kan, dat er geen tekort aan verplegingsruimte is. Er" is wel te kort. j De heer Wilmer: „Ja, op dit moment". De heer Groeneveld: Goed, maar t^at er bij komt is alweer van kerkelijke iur. Op andere punten gevoelen B. en zooveel voor bezwaren op dit gebied, v. bij een opvoering van Allerzielen, of bij het verhuren van de Gehoorzaal aan ifle Dageraad, of wanneer de S. D. A/P. Öaar de roode vlag wil uithangen. De heer Coster: „Dat is voor de loeien." (Algemeene hilariteit). H De heer Groeneveld kan zich de .Stemming indenken van een anti-katholie ken dominó bijvoorbeeld, wanneer hij in 't Bt. Elisabeth-gesticht een kamer vol met kruisbeelden riet hangen. De verpleging daar is niet neutraal. Stemmen: „Noem eens een feit!" De heer Groeneveld weet, dat een A'. JR. kiezer eens is meegenomen naar de ka rtell Den naam wil hij niet noemen, doch pij is bereid, het adres van dien persoon op te geven aan den heer Zuidema. De heer Spendel wil de socialistische leden er aan herinnoren, dat verschillende Derft enlandscho partijgenooten zich bij Voorkeur lieten verplegen in een katholie ke inrichting, o.a. de overleden rijkspresi dent Tan Duitschland, de socialist Ehert. Veracheideno S. D. A. P.ers: Ebert was iK'k katholiek! (Misschien van origine. Bij lijn dood zeker niet meer. Red. L. C.) 1 De heer Spendel protesteert ten krachtigste tegen de onbewezen en onbe wijsbare beweringen van den heer Groene veld. Wanneer de socialisten meenen, dat de verpleging in de beide kerkelijke zie kenhuizen in strijd is met hun richting, laten zij dan zelf een ziekenhuis bouwen. Laten zij daden stellen en geen praatjes maken. Weth M e y n e n vestigt er de aandacht op, dat ook het Höpital Wallon onder ze ker kerkelijk verband stond. Wie lid was van de WaaLsche Kerk betaalde lager ta rief. B. en W. zien niet in, waarom bij de opheifing van een particulier ziekenhuis, een gemeente-ziekenhuis daarvoor in de plaats moet komen. Er zijn twee zeer goede ziekenhuizen en spr. onderstreept gaarne de woorden van waardeering. Ook in de appreciatie van de behandeling in het Acad. Ziekenhuis verschilt spr. met den heer Witmans c.8. Wij hebben integendeel alle reien tot dankbaarheid. Ook de direc teur van den geneesk. dienst oordeelt het prematuur thans tot den bouw van een ge meente-ziekenhuis over te gaan. Spr. stelt dus voor het voorstel-Witmans te verwer pen. De heer Witmans repliceert en zegt, dat zijn tegenstanders het zich wel gemak kelijk hebben gemaakt. Alleen de heer Wil mer was zakelijk. Hem antwoordt spr. dat hij niet gelooft, dat de zaak langs de be volking heen gaat. Zelf doen is heel mooi, maar er zijn nu eenmaal menschen, die het niet betalen kunnen. Het spijt hem, dat mevr. van Itallie dat standpunt inneemt, wat heelemual niet democratisch is. Mevr. van Itallie: „Dat is juist wel democratisch" De heer Witmans herrqept' dan zijn bewering bij interruptie, dat het geen geld behoeft te kosten. Doch het zou kun nen met geringe kosten. Als men bijv. het gebouw aan de Pieterskerkgracht naast Mathesis daarvoor nam. De heer O o s t d a m: „Het gebouw is n.b. voor het onderwijs afgekeurd". In stemming gebracht wordt het voor stel-Witmans verworpen met 21 tegen 10 stemmen, n.l. die van de SD.A.P. en van de 2 Democraten. 24o. Vaststelling van het le suppletoir kohier der schoolgelden voor Middelbaar- en Hooger Onderwijs, dienst 1924/1925. Wordt aangenomen. De vergadering jvordt geschorst tot 8.15 uur. Avondzitting. Na heropening der zitting wordt over gegaan tot de behandeling van het boven genoemde adres der Leidsche Tuinders- patroonsvereeniging, verzoekende hun alsnog de veilingloods ondershands te willen verhuren. Alvorens de debatten hierovq^ te ope nen zet de Voor z. het standpunt van B. en W. uiteen. Tot zoover spr. heeft kun nen nagaan en dat is tot de Gemeente wet van 1858 is het steeds de gewoonte geweest, dat openbare aanbestedingen en gunningen behoorden tot de competentie van B. en W. Dit college is van meening, dat het niets te maken heeft met de inter ne twisten tusschen de twee gegadigden voor don veilingloods. De kwestie moet nuchter bekeken worden. Er zijn thans twee gegadigden en bovendien wilden B. en W. wel eens weten, wat de loods waard was en daarom hebben zij gemeend niet meer ondershands te verhureu maar een publieke inschrijving te openen. De ver- eeniging „Ons Belang" heeft het hoogste bod gedaan, zoodat de zaak eigenlijk uit was. Om het lawaai, dat er over deze kwestie gemaakt is, hebben B. en W. er geen bezwaar tegen* deze te behandelen voor den raad. Het advies van B. en W. luidt, niet in te gaan op het genoemd- verzoek, want het is toch onmogelijk de loods te verhu ren aan een vereeniging welke failliet is. Spr. leest daaromtrent een schrijven voor van den curator in het faillissement. Nu heeft men wel een nieuwe vereeniging op gericht, maar deze heeft nog geen goed keuring op haar statuten verkegen, zoo dat zij nog geen rechtspersoonlijkheid heeft. Staan wij het verzoek toch toe, dan bestaat er alle kans, dat Ged. Staten de beslissing vernietigen en dan verstrijkt de gunningstermijn. Het is dan een groote vraag of de andere vereeniging nog de zelfde hooge som van f 6250 wil betalen, welke zij nu aanbiedt. Spr. vindt deze som niet zoo heel hoog, gezien het feit-, dat er in de laatste 2 jaar een winst van f 18.000 is gemaakt. De heer Groeneveld heriimert er aan, dat 8 jaar geleden door den. heer Sijlsma is voorgesteld de huursom van f 1500 op f 2000 te brengen. Men vond toen f 1500 voldoende. Als B. en W. thans eens willen nagaan wat de loods waard was, dan is het daar nu de geschikte ge legenheid niet toe, daar de gemeente hier een monopolie heeft en het bezit van de loods een levenskwestie is voor beide ver- eenigingen. Het gaat volgens spr. niet aan den ouden huurder er uit te dringen,omdat een concurrent hooger biedt. Vroeger word de loods steeds „verhuurd" en dat systeem ia 8 jaar geleden bestendigd. Als men nu de loods wil „verpachten", dan zal de raad hebben te beslissen, «of men van dat „verhuur"-systeem moet af wijken. Do Voorz.: „Verhuren en verpachten is precies hetzelfde". De heer Groeneveld vindt van niet B. en W. zijn hier eigenmachtig opgetre den en spr. komt op voor de weinige rechten welke volgens heip de raad nog heeft. De Voorz. U begrijpt er niets' van. Openbare aanbestedingen en inschrijvin gen behooren fot de competentie van B. en W. Ondershands verhuren moet door don raad worden goedgekeurd en de raad behoudt ook steeds het recht om een voor stel tot ondershands verhuren in te die nen. Met het geld hebben wij niets te ma ken; wie meer biedt, krijgt de gunning. Dat gaat in privé-zaken toch ook zoo. Geroep: Neen, neen. De Voorz.: Dat wij 3 jaar geleden niet meer vroegen, is duidelijk. Toen kon den wij niet meer krijgen. HULPGEBOUW a Haaplemsnerstraat. vulling Zwart Zeegras, bewerking als Kapokmatrassen, 1-persoons, 8.90 7.60 7.00 2-persoons, 3987 met schuin Peluw en 2 Kapokkussens 24.75 22.80 De heer Huurman vindt den prijs van f 6250 nu niet zoo exorbitant hoog. Want men moet rekening houden met den grond, den bouw en ook met de veront reiniging daar ter plaatse. Vroeger was er voor openbare verhuring geen reden, nu wel. De zaak is eenvoudig. Wie biedt het meest. Bovendien is de oude vereeni ging failliet. De heer Wilbrink geeft hot advies van de marktcommissie en de redenen. De commissie adviseerde niet tot publieke inschrijving over te gaan, omdat het steeds gewoonte is bij een hooger bod van andere zijde den ouden huurder in de gelegenheid te stellen ook hooger te bie den en dan de huur te continueeren. Als men de gedachtegang van B. en W. toege daan is, moet men altijd een publieke in schrijving houden. Spr. betwist, dat er f 18.000 winst gemaakt zou zijn. Daarvoor moest eeü percentage af voor delging van gemaakte schulden. De Voorz.: Zooveel te erger. U houdt een slechte preek voor de Tuinderspa- troonsvereenig&g. De heer Wilbrink vindt het niet on mogelijk om de loods aan de personen als zoodanig te verhuren, ook al is de vereeni ging zelf failliet. De heer Eerdmana heeft zich niet goed op de hoogte kunnen stellen van de kwestie. Hij zit er ook niet in, maar hij zou willen voorstellen, dat de gemeente zelf de exploitatie van de loods ter hand nam. De heer Wilmer merkt op, dat de hier besproken kwestie buiten den Raad veel hartstochtelijkheid heeft opgewekt; moge de Baad de zaak met nuchterheid bezien. Toen spr. las, dat B. en W. de veilingloods publiek' gingen verhuren, heeft hij zich afgevraagd, wat daarvan de reden zou zijn. Want een reden moesten B. en W. naar goede zede hebben om le breken met een vereeniging, die steeds ten opzichte van de gemeente volkomen aan hare verplichtingen heeft voldaan. Die re den is natuurlijk niet geweest de begeerte om profijt te trekken van de omstandig heden, in casu de onderlinge ruzie onder de tuinders. Was dat het motief, dat B. en W. niet tevreden waren over den huur prijs? Daarvan is niets gebleken. Was het dan, omdat er een andere ernstige gega digde was, die met reden ook aanspraak op die loods kan maken, omdat er tuin ders waren, die in de veilingloods niet te recht konden, omdat zij ernstige reden hadden, zich van de Leidsche Tuinders- patroonsver. af te scheiden en afgeschei den te houden. Ook dat was niet het ge val. Want zonder zich te begeven in den doolhof van onderlinge ruzies tusschen de Leidsche Tuinderspatroonsver. en „Ons Belang", kan men dit met zekerheid con- stateeren: Momenteel is er tusschen beide groepen geen enkel verschil meer wat be treft het inzicht in het veilingwezen en is de reden van afscheiding voor „Ons Be lang" alleen gelegen in ontevredenheid over de personen van leiders in de Leid sche Tuinderspatroonsver. Die ontevreden heid nu moge al dan niet ernstig gemo tiveerd zijn, een ernstige reden om zich afzonderlijk te gaan groepeeren is dat niet. Spr. merkt nog op, dat het schrijven van den curator niets heeft te maken met het aanhangige verzoek van 150 personen, individueeln, leden van de Leidsche Tuin derspa troonsvereen,, die de loods willen huren. De heer Zuidema vraagt, of ook niet-leden van „Ons Belang", aan wie hij als hoogste bieder de loods wil verhuren, in die loods kunnen veilen. Anders zou hij een bepaling in dien geest wenschen. De heer Spendel wil aan den betrok ken wethouder de volgende vragen stellen: Heeft „Ons Belang" rechtspersoonlijk heid en zijn er bepalingen, welke aan kooplieden een gratis plaats in die loods waarborgen. Want als die vereeniging plaatsen gaat verhuren, dan zal de hooge huurprijs ongetwijfeld verrekend worden op den prijs van de producten. De heer Witmans stelt zich op het zelfde standpunt als de heer Zuidema. Wethouder Reimeringer heeft de partijen steeds aangeraden: ziet het met elkaar te vinden. Een accoord is evenwel niet bereikt en meent spr. dat alleen het belang van de gemeente hier moet gelden. Dus gunning aan den meest biedende. Den heer Spendel antwoordt spr. dat „Ons Be lang" rechtspersoonlijkheid heeft en wel gelegenheid zal geven ook aan anderen om te veilen. De Voorz. constateert, dat het heele debat onnut is geweest. Spr. zet nogmaals uiteen de bevoegdheden van B. en W. en de redenen waarom zij aldus gehandeld hebben. Verandering brengen in de huur- condilies is niet meer mogelijk, daar de inschrijving reeds heeft plaats gehad. De oude condities zijn gehandhaafd. Spr. is evenwel bereid een voorstel om alsnog on dershands te verhuren in stemming te brengen. De heer Wilbrink neemt dit voorstel voor zijn rekening. De heer Wilmer vestigt er nog de aandacht op, dat de indruk gewekt is, als of die schuld alleen door de Tuinderspa- troonsvereen. gedragen wordt. Die schuld is aangegaan vóór de afscheiding, zoodat ook de leden van „Ons Belang" daarvoor aansprakelijk zijn. Onder de leiding van hen, die nu „Ons Belang" leiden, is die schuld er gekomen. Vervolgens is hem bekend, dat „Ons Belang" 'n 7 a 8 tuinders om persoon lijke redenen van de vereen, wil uitsluiten. Spr. vraagt B. en W. het daarop aan te sturen, dat deze uitsluiting niet zal plaats hebben, indien aan „Ons Belang" de loods zal worden toegewezen. Ook de heer G r o e n^e veld wenscht zulk een bepaling in het huurcontract te doen opnemen. Het voorstel-Wilbrink tot ondershands verhuren van de veilingloods aan den heer de Graaf c.s. (dus aan de leden af zonderlijk van de L. Tuinderspatroons- vereen.) tegen een huurprijs vau f 1500 's jaars, wordt in stemming gebracht en verworpen met 21 tegen 7 stemmen. Vóór stemden de heeren v. d. Heiivel, Groene veld, Verweij, Kooistra, Spendel, Wil brink en Wilmer. Het adres van de Leidsche Tuinderspa- troonsvereen. wordt daarna voor kennis geving aangenomen. De Voorz. stelt thans voor, B. en W. te machtigen om te gunnen krachtens pu blieke inschrijving. De heer Dubbeldeman geeft B. en W. in overweging, om in het huurcontract de verplichting op te nemen, dat men nie mand mag uitsluiten. De Voorz.: Daar is nu geen gelegen heid meer voor. Wij gaan stemmen. Het voorstel van den Voorz. wórdt aan genomen met <25 tegen 3 stemmen, die van de heeren Groeneveld, Verwey en Kooistra. Nu komt aan de orde de interpellatie- Groeneveld. De heer Groeneveld licht zijn in terpellatie nader toe. Indertijd is een krant met beleedigingen a m de S.D.A.P. wel doorgezonden aan de raadsleden en waarom is een manifest van de S.D.A P. tegen het Burgerlijk Armbestuur niet doorgezonden? De Voorz. verwerpt de beschuldiging, dat hij zou meten met twee maten. Het manifest was niet gericht aan den raad, doch aan B. en W. en die hadden er niets mee te maken. Het was bovendien een ma nifest aan de burgerij en de raadsleden hadden er allen reeds kennis van geno men. B. en W. zijn geen' postbestellers. Spr. vindt het een kinderachtige actie. De heer Groeneveld repliceert. Het is 10.20 uur. Verscheidene raadsleden geeuwen. Ten slotte de interpellatie-H eems- k e r k. De heer Heemskerk vraagt: Zijn B. en W. bereid mede te deelen of a.s. Woensdag een vergadering zal plaats vinden, uitgeschreven door den wethou der, belast met de zaken der brandweer, met het personeel der brandweer, e.v. toegankelijk voor hoofdbestuurderen der organisaties? Is deze vergadering bedoeld als voorloopige bespreking, alvorens de te behandelen zaken in de Commissie voor Georganiseerd Overleg worden behandeld, dan wel is 't de bedoeling alleen genoemde vergadering te houden en bedoelde Com missie voor G. 0. te passeeren? Wethouder Muld er antwoordt op do eerste vraag bevestigend. Het is evenwel niet de bedoeling om het Georg. Overleg te passeeren. De heer v. d. Heuvel krijgt thans ge legenheid een afscheidsrede te houden, om dat hij binnenkort de stad metterwoon verlaat. In dezen raad, aldus spr., wordt steeds het persoonlijk gevoelen geëerbie digd en daarom zal hij altijd met genoegen aan zijn werkzaamheid hier terugdenken. De Voorz. dankt voor deze afscheids woorden. Al verschilde u in ideeën met vele andere leden, u hebt steeds in vriend schap uw ideeën naar voren gebracht. Spr. wenscht hem veel goeds in zijn nieu we woonplaats. Rondvraag. De heer Coster vindt het trottoir op de Breestraat te smal. Wethouder Mulder antwoordt, dat het moeilijk zal zijn, daar nu nogverande ring in te brengen. De Voorz.: Wij hebben nog de kleine steentjes. Als wij het trottoir breeder had den gemaakt, zou het gevaarlijk zijn ge weest voor rijtuigen welke voor de tram moeten uitwijken. Ze kunnen nu juist de tram laten passeeren. Do heer Bergers wijst op het aan plakbord bij de Marepoort, welke het uit zicht op de brug belemmert. De heer Spendel dringt tenslotte nog aan op meerdere spoed bij de werkzaamhe den aan de brug bij dq Hartebrugskerk. Die schutting is een leelijke sta-in-den-weg. Daarna sluiting. Gemengde Ées^sci-fiSisn DE STRANDING VAN DE SOERAKARTA. Nadat de bemanning van het s.s. Soera- karta te kennen had gegeven het schip te willen verlaten heeft de stoomreddingboot President Van Heel 30 man aan land ge bracht. De stoom reddingsboot Prins der Neder landen (Schipper v. d. Klooster) heeft 18 man van de overgeblevenen gered; 16 man wilden toen het schip nog niet verlaten. De bodem van het schip was op verschil lende plaatsen gescheurd, zoodat de toe stand zich vrij hopeloos liet aanzien. Men meldde ons gisterenavond nog dat de machinekamer en het stookruiiti der Soerakarta vol liepen, zoodat er geeni en verwarming meer was. In ruims? -3 ging het water binnen en buiten hrJ en neer. De eerste dertig man, die aan wal den gezet, waren kleurlingen. De ramp van de Schelde. Acht menschelevens, een mooi y>, schip en een goede sleepboot zijn Zo2 avond aan den Hoek van Hollan? prooi der elementen geworden. Wat de sleepboot De Schelde beh vertelde, naar het Hbld. meldt, de l tein B. C. Weltevreden uit Maassluii m het gebouw van het loodswezen aai Berghaven met de overige overlev® der bemanning te zijn ondergebracht de volgende aangrijpende bijzouderht van de noodlottige poging om de ceSh de Soerakarta weer vlot, te krijgen: „In de nabijheid van het gestrandest schip gekomen, trachtten wij sleepy® •ding te verkrijgen, wat na veel gelukte, wij maakten onze sleepboot het achterschip van de Soerakarta va* „Met onzen zestienduims tros en zi. vaam stalen voorlooper werd die veri ding verkregen. Volgens de gewoonten daarop de tros uitgestoomd, en melddt spoedig de oudste matroos op ons acbl schip dat ze „op stuurboord uitstond" „Tot zoover ging alles goed en zot wij met de pogingen om aan de Indi» boot te trekken beginnen, toen opeenji grondzee de Schelcïe wierp over den t zoodat wij die in de schroef kregen, één van de gevaarlijkste dingen is, dit boot tijdens vliegend stormweer kan n komen. „Ik seinde onmiddellijk naar de mj nekamer „stop" en gaf order de anken la'en vallen, doch terwijl de ankers wg gevierd, stootte onze boot op den g® waarschijnlijk op het wrak van de ward Star, het vorig jaar *op deze pl vergaan. Door het binnenstroomen het water in het voorschip, bemerkten dat een lek was gestoolen. Dit is een stand, waarbij wij de directie over schip geheel hadden verloren, 't mai onze positie hoogst gevaarlijk, wij g« noodseinen (dat zal te ongeveer halfnq 's avonds zijn geweest)., „De Schelde werd door de gro.nda naar de Zuid geslagen, zoodat wij meer en meer nestelden op de wraks ken van de Steward Star en blijü meer lekken in onzen romp werden gé gen. Het voorschip begon te zinken, achterschip werd onder „overkome water bedolven en daardoor werden di ren gedoofd. „Onze toestand werd inderdaad h loos, want de booten konden niet wc: uitgêzet. Iets later zijn ze door de ze* de davits geslagen, doch op. de gei wijze ging het niet. Toen het zoover p men was, commandeerde ik: „alle 1 aan dek!" Een deel der bemanning klampte ziek dek aan de tuigage vast, anderen zoek zich tegen de overkomende zeeën te b ligen. „In het want onder hevige sneouwta? bespat gingen wij den nacht in. "Wij ki ben nog geprobeerd lijnverbinding metl Zuiddam te krijgen. De eerste stuuri Hartmann werd aan eer lijn te water laten, doch moest weer worden binnti baald. Zoo zagen wij vele uren lane, den J in de oogen Onder degenen die zich alle macht aan het want hadden vai klemd, gaven eenieen, naar mij door ft ere geredden werd meegedeeld i dat zelf niet gehoord teekenen vani standsverbiistering. De toestand, wai wij ons bevonden, was dan ook versch kelijk en alhoewel wij begrepen, dat i ons hulp poogde te bieden, beseften wij zeelui ook, dat zulks bij dit weer onm lijk was. „Eerst werd de stoker Verbeek boord geslagen. Hij was aan dek gebri en bestierf het van de kon» Ach ter vol? werden de matrozen Van der Hm Scholten, de stoker Van der'jPlas, nog kelen mijner mannen in zee gesleurd, waren er ook die het bestierven in want; de marconist en de eerste macbi zijn in onze armen op staand touwwerk storven. „Wij, de overlevenden, mogen van g spreken. Wij zijn den anderen morgei dc vroegte door de colonne der „El Hulp bij Ongelukken" gered en met de rie over do Zuidpier in veiligheid gebi Dr. Knip en zijn mannen, die zoo mo iumno reddingspogingen voortzetten, wij grooten dank verschuldigd!" Het ongeluk op de Maas te Maastrick Men meldt nog uit Maastricht aar „Msb Het geval bij de Maasbrug te Maasli waarbij, zooals Zaterdag reeds bel werd J. v. d. Eist verdronk, heeft volgende verloop gehad, waaruit blijkt, het tragischer is, dan uit een kort ben kon worden afgeleid. Dick en Van der Eist, heiden der firma Closset moesten den bagge jen in de Maas met kabels vastleggen de Maasbrug. Het hevig schommel! wrakke bootje zonk nabij den derden Ier op eens weg. Dick greep den kal* werkte zich naar den pijler, waar rit een kwartier tot aan het midel in bel ter gestaan te hebben, naar boven schen werd. Een schipper L. J. v. sche kon zich langs een kabel laten en dezen om Dick bevestigen. Na lanj kabel weer naar boven !e zin "kit werd Dick verlost uit zijn hou.av le v V. d. Eist Jiot. zich met den stroom drijven en trachtte zwemmend der hereiken. Een reddingboei, waarna lijn verbonden was, werd hem toegovftj doch bereikte hem niet In een d terecht: gekomen bleef het ding nii ronddobberen. V, d. Eist zwom in bel de water uit alle macht, doch ocnigj ters van den wal verwijderd waren krachten uitgeput. Plotseling stak» hand op en verdween. Eenmaal nog boven gekomen, om terstond weer dwiinen. Cm kwart over twee s

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsche Courant | 1925 | | pagina 4