huize RUiMZicur
SERZOff
ONDER
Dl HGLLANDSCHE HüiSVROUWEHr
HEBBEH GEKOZEN!
Boterhandel
JAC. WALS
HARE proefneming met LOTUS
vol geur en smaak, leidde
*mt t0t geregeld gebruik.
{^ggmak dat zu LOTUS, door de
"slgsk hoogfune, alles-over-
/^rfsèi treffende kwaliteit in
vffiifi de plaats hebben gesteld
van alle andere soorten.
t0t nu t0e door haar
gebruikt, is het overtui-
gend bewijs dat LOTUSg
splb, algemeen de voorkeur'
geniet.
LOTUS is een steun
s^lv.w^g^^voor de kookkunst van
iedere huisvrouw.^,
yp vraagt uw
winkelier
'nog heden/'
LOTUS.
NIEUWKOOP.
Gemeenteraad.
Aanwezig alle leden.
Na opening stelt do voorzitter aan de
"©rdo de begroot ing voor 1925.
De begrooting heeft gecirculeerd on
der de leden, waarvan aDeen de heer
Stam voorstellen tot wijziging, zij het
meer in den vrom van vragen, heeft in
gediend.
De voornaamste zijn: de post wegen
▼an f 4000 op f 3000 terug te brengen, ge
zien de groote voorraad keislag thans
aanwezig, de post voor onvoorziene uit
gave van f 4000 op f 3000 terug te bren
gen en de aarwedden van het gemeente-
personeel te verlagen, omdat het Rijk met
20 pet. en de particulieren met 30 pet.
voorgingen.
De heer Stam beoogt hier voornamelijk
mede den posit belasting naar het inko
men, welke f 6700 hooger is geraamd
moeten worden, zooveel mogelijk te ver
minderen.
Gelezen wordt een advies van den
opzichter over het onderhoud der wegen.
De geheele voorraad voor dit jaar is ge
veest 225 kub. M. basaltsteenslag en 75
lub. M. grint, totaal 300 kub. M., waar
van 100 kub. M. reeds verwerkt is. De
oppervlakte van den weg is 20.000 kub. M.
Het aanwezige basalt heeft een stuk-
grootte van 2—4 c.M., zoodat bij gelijke
©trooiing het basalt tweemaal de stuk
grootte uit elkaar moet liggen, om over
al wat te brengen. Verschillende gedeel
ten van den weg zullen moeten worden
overgeslagen om gedeelten als te Noor
den van de Schippersbrug tot Z. Otto in
bet Zuideinde bij J. Kranenburg, welke
gedeelten anders spoeaig zullen bezwij
ken. De keislag zal worden ingewalsL
De post voor onvoorziene uitgaven
wordt op verlangen van Ged. Staten tot
een bedrag van f 4000 geraamd.
Wat betreft de verlaging van de jaar
wedden voor het gemeen te personeel wijst
de Voorz. er op. dat volgens de gemeente
wet niet de Raad, doch Ged. Staten de
jaarwedden vaststellen van den burge
meester. wethouders, secretaris, ontvan
ger, ambtenaren van den burgerlijken
stand en veldwachters.
Deze jaarwedden worden naar vaste
normen voor de geheele provincie tegelijk
geregeld, zoodat hierop geen uitzondering
gemaakt wordt. Is het de bedoeling van
den heer Stam. zegt de Voorz., de jaar
wedden te verlagen van den doodgraver,
schoonhoudster van het raadhuis, electri-
citeitsambtenaar enz. dan kunnen B. en
W. daar niet met mede gaan, omdat deze
jaarwedden reeds zoodanig zijn, dat aan
verlaging eenvoudig niet gedacht kan
worden. Te minder nu de levensstan
daard weder aanmerkelijk stijgt. De loo-
nen der rijksambtenaren zijn, volgens
uitdrukkelijke verklaring van den Minis
ter niet verlaagd, omdat zij te hoog zijn
doch enkel, en alleen, omdat de jaarlijk-
sche begrooting van het rijk sloot met
een tekort van millioenen. Dit van rijks
wege toegepaste middel is daarom een
noodmaatregels alleen gerechtvaardigd
door een oogenblikkelijken noodtoestand.
Eenzelfde of soortgelijk motief is hier al
lerminst aanwezig, wat nader zal wor
den aangetoond bij afzonderlijk rapport
en ook de plaatselijke toestand eischt dit
in geenen deele. De voornaamste bron
nen van bestaan in de gemeente als de
zuivelbereiding, het riet en het fabrieks
wezen blijven nog steeds, vooral in bet
afgeloopen jaar aldus de Voorz.
ruim vloeien en een loonsverlaging van
30 pet. bij particulieren is spr. onbekend.
Ook vroeg de heer Stam nog afschaf
fing van de nachtwaohts. Voor dit idee
gevoelen B. en W. evenmin, omdat de
toestand alhier over het algemeen veilig
is en deze veiligheid niet in de waag
schaal kan gesteld worden. Reeds het we
ten, dat er gewaakt wordt, werkt preven
tief en doet dus zijn nut.
De secretaris brengt thans in opdracht
van en na overleg in de vergadering van
B. en W. navolgend rapport uit.
De vragen, welke B. en W. beant
woord wenschen, kunnen aldus wórden
geformuleerd: waarom is de post: belas
ting naar het inkomen in de begrooting
voor 1925 zooveel hooger dan de raming
voor 1924 en hoe staat het met den be
lastingdruk in deze gemeente.
De inkomstenbelasting is de sluitpost
van een begrooting en zij is voor 1925
geraamd moeten worden op f 35632.97,
terwijl dit het vorig jaar was f 28990.59.
De oorzaak ligt niet hierin, dat over het
algemeen de posten hooger zijn geraamd,
de oorzaak ligt uitsluitend in het saldo
van de rekening over 1923.
Dit saldo bedroeg slechts f 2662.07 Vi en
komt nu als aanvangspost voor op de be
grooting voor 1925. Daarnaast staat de
raming voor 1924 ad f11734.97, zijnde
het saldo over 1922, wat een verschil
geeft van f 9172,89 Yt. Het jaar 1922 le
verde een saldo van f 21734.97, bij raads
besluit van 22 Nov. 1923 werd f 10.000
van dit saldo afgenomen en gebracht op
de begTooting van 1923, ware dit niet ge
schied, dan zou de begrooting over 1923
totaal ontwricht zijn en had men over
1923 met een belangrijk tekort gesloten.
Immers dan zou het batig saldo over
1922 f21734.97 geweest zijn en over 1923
een nadeelig saldo ontstaan zijn van
f 7337,92*.
Wat is nu de roden, dat 1923 een zoo
klein saldo heeft opgeleverd of een zoo
ongunstig resultaat?
Eerstens is voor 1923. gezien de uit
komst over 1922, het percentage of ver-
houdingscijfer voor de belasting naar hest
inkomen met 1/3 verlaagd, wat normaal
berekend, teveel was>, doch bovendien:
1923 was het bekende droege jaar voor
de veehouderij, hetwelk als gevolg het
belastbaar inkomen zeer nadeelig be
ïnvloedde.
Immers de primitieve raming voor 1923
van den post: belasting naar het inko
men was f31093.30 en de opbrengst,
welke op dien dienst verantwoord kon
worden, was slechts f24018 of f7000
minder. We danken het aan verschillen
de andere gunstige factoren, anders had
1923 een nog veel schadelijker uitkomst
opgeleverd, waarbij ook aan hot volgen
de gedacht moet worden.
Voor de instandhouding van de bijzon
dere scholen moet de gemeente aan de be
sturen dier scholen, tot een maximum
van 80 pet. voorschot uitbetalen.
HiervooT ie in de begrooting voor
1922 een post in uitgaaf gebracht van
f 4500. Volgens de toenmalige voorschrif
ten voor de begrooting en rekening moest
diit bedrag weder als terugontvangen op
hot zelfde jaar verantwoord worden, om
dan de volle 100 pet. te verantwoorden
in de rekening van 1923. zijnde het jaar,
waarin eerst juist bereknd kon worden,
naar de basis van het openbaar onderwijs
welk bedrag in dit geval, ingevolge art.
101 der wet op hert L.O., aan bedoelde
schoolbesturen moest worden betaald.
De nieuwe, voor het geheele rijk ge
lijkluidend gemaakte voorsohriften, be
palen echter, dat het voorschot niet naar
een volgend jaar verschoven mag wor
den. Zoodoende moest in de rekriing 1923
dit bedrag worden ingehaald en drukt een
post van f 4500 die rekening, zonder dat
hij het jaar 1923 ten goede kwam. Hij
kwam ten goede aan 1922. Het spreekt
vanzelf, dat deze ongunstige eind-uit
komst over 1923 zich wreekt op de be
grooting voor 1925.
Allerminst staat echter vast. dat het
hooger geraamd belasting-bedrag ook
werkelijk moet inkomen of dat het ver
houd ingscijf er moet worden verhoogd.
Het is best mogelijk, dat 1924 een zoo
danig gunstig resultaat oplevert, dat een
gedeelte van het vermoedelijk batig saldo
ten goed gebracht kan worden aan 1925,
waardoor de verhooging, welke thans in
de begrooting is genoteerd, mogelijk ge
heel teniet wordt gedaan. Eerst in Mei
van het volgend jaar moet het verhou-
dingscijfer voor 1925/1926 vastgesteld,
worden, dus is het geenszins uitgesloten,
dat dit berekend kan worden naar een
ontvangsrt, gelijk staande met 1924.
Thans is van de uitkomst over 1924 nog
niets hekend, dus heeft men op het
oogenblik de cijfers eenvoudig te nemen,
zooals zij zich voordoen. 1
Ten slotte, gesteld eens, dart het ge
raamde bedrag intact moet blijven, dan
nog staat het zeer te bezien of het ver-
fa oudingscijfer verhoogd moet worden
Dit hangt geheel af van het totaal aan
belastbaar inkomen. Indien vóór 1 Mei a.s»
geen bijzondere onheilen in de veehou
derij opkomen, staat het reeds vrij vast
dat alsdan geen verhooging noodig is.
Naast de groote voordeelen, welke
de overgang van de inkomstenbelasting
naar het Rijk, voor do gemeenrte heeft op
geleverd. is dit het bijzonder nadeel, dat
nimmer bij behoorlijke benadering eep
verh'oudingscijfer is te berekenen; met
dit noodwendig resultaat, dat de belasrting
opbrengst de raming kan overtreffen,
maar daarbij ook veel ten achter kan
blijven en zoodoende het gemeentelijk
comptabel beheer geheel kan ontwrich
ten.
Volgt thans de vraag: Wat te zeggen
van deh belastingdruk in deze gemeente.
Als regel heemt de Regeermg bij het
verleenen van onderstand aan noodlij
dende gemeenten als doorslaggevende
factor het gemiddeld heffingspercentage.
Dit is nJ. de verhouding van het belast
baar inkomen en de opbrengst van de
plaatselijke inkomstenbelasting. Gemeen-
rten met een percentage, dat boven 10
uitgaat komen nog steeds niet in aan
merking voor onderstand en worden dus
nog niet als noodlijdend beschouwd.
Over het loopende belastingjaar 1923-
1924 is het bekende belastbaar inkomen
alhier f 1.215.092, zoodat het percentage
ongeveer 3 is, dus nog verre van noodlij
dend.
Vervolgens is geraadpleegd een offi
cieels statistiek over het belastingjaar
1923-1924 toen ons verhoudingscijfer dus
nog 1/5 hooger was dan thans. Achttien
hoven betaalt minder, doch daar is geen
rekening mede gehouden.
In Znid-Holland zijn 184 gemeenten,
waarvan zijn genomen de, zuivere inko
mens van f 1000 tot en met f 5000, in 5
rubrieken dus. Van al deze inkomens is
de belastingdruk voor elke gemeente bere
kend van een gezinshoofd met 2 minder
jarige kinderen Nog geen 6 pet. van alle
helastingplichrtingen is voor hooger inko
men dan f 5000 aangeslagen.
Nieuwkoop maakt hierbij een zeer
goed figuur, alleen met uitzondering van
de inkomens tot f 1000, omdat alhier de
aftrek voor levensonderhoud slechts f 500
bedraagt. Wij betalen f 11.83 en 161 ge
meenten betalen bij dat inkomen minder
en slechts 22 meer.
Doch bij een inkomen van f 2000 be
taalt men hier f 42.90, in 65 gementen
minder, in 118 meer, het hoogste is
f 111.12 of f68.22 meer dan Nieuwkoop.
Bij een inkomen van f3000 bertaalt
Nieuwkoop f 76.44; 45 gemeenten betalen
minder, doch 138 gemeenten meer, de
hoogste f219.87 of f 143.43 meer dan
Nieuwkoop.
Bij een inkomen van f 4000 beV^alt men
hier f 116.42; 45 gemeenten betalen min
der, doch 1388 gemeenten meer, de hoog
ste f347 82 of f231.40 meer dan Nieuw
koop. Bij een inkomen van f 5000 be
taalt Nieuwkoop f 163.54; 40 gemeenten
betalen minder doch 143 gemeenten meer,
de hoogste f 512.97 of f 349.43 meer dan
Nieuwkoop.
Nu staat Zuid-Holland nog lang niet
aan de spits, integendeel. Zuid-Holland
staart bekend als en der rijkste provincies'
met dus over het algemeen een hoog in-
komstcijfer. Trekt men de vergelijking
door met andere provincies, dan komt
men grootendeels rtot nog verrassender
resultaten.
In Friesland is geen enkele gemeente,
behalve bij een inkomen van f 1000, waar
minder betaald wordt, dan in Nieuwkoop.
In de 43 gemeenten, welke Friesland telt,
betaalt men bij een inkomen van f 3000
gemiddeld f 138, tegen in Nieuwkoop
'f 76.44.
Bij een inkomen van f 3000 betaalt men
in de Provincie Groningen gemiddeld
f 146 of f 70 meer dan hier. Van de 57 ge
meenten aldaar zijn er 55 met hooger aan
slag. In Drente hebben alle 35 gemeenten
een hooger aanslag, in Overijsel 48
de 59, in Utrecht 38 van de 72. in Noo
Holland 99 van de 129, in Gelderland
van de 112, in Zeeland 109 van de 1$>
in Noord-Brabant 114 van de 164. j
Limburg 56 van de 120.
Vervolgens moet ook rekening gehoij.
den worden met hert volgende:
Bij de wet van 30 December 1920,
923 is het gemeentelijk belastïngtcrrem
belangrijk verruimd.
Het aantal opcenten op de gronrlbelas.
ting zoowel voor gebouwde als ongebouw.
de eigendommen kon worden verdubbel!
De opcenten op de personeele belastin}
konden worden verhoogd. Geheven kondec
worden opcenten op do hoofdsom der
Rijksinkomstenbelasting op die der ver
mogensbelasting. In het leven kon wordei
geroepen eeD zakelijke belasting op het
drijf, een belasting op tooneelvertoonin.
gen en andere vermakelijkheden; een 1*
lasting op de verzekering tegen brand,
schade van in de gemeente zich bevinden
de onroerende en roerende goederen ot
eenovereenkomstige verzekering, vooi
zooveel die goederen niet verzekerd zijn
een belasting van hen, die gedurende ten
minste een week als logeergasten verton-
ven in een hotel of pension binnen d«
gemeente, eën belasting op openbare aan
kondigingen, voorzoover niet door middd
van tijdschriften of nieuwsbladen gedaan.
Van al deze nieuwe belastingbronnen ij
er geen enkele door de gemeente noj
aangeboord. In Zuid-Holland bijv hof-
fen van de 184 gemeenten niet minder
dan 95 gemeenten opcenten op de ver
mogensbelasting, waarvan 45 100 pet., 55
gemeenten heffen meer opcenten op dj
personeele belasting dan Nieuwkoop,
gemeenten in Zuid-Holland heffen op-
centen op de rijksinkomstenbelasting, ent
Had men hiervan een zuivere statisti
sche berekening dan zou onze gemeend
een nog veel gunstiger figuur maken.
Zoodra de Wet op de Verruiming vaj
het gemeentelijk belastinggebied was aan.
genomen, reeds op 15 December 192!
heeft de Raad ernstig overwogen nieuw»
dekkingsmiddelen aan te gaan wenden
en hebben B. en W. dienaangaande voor-
stellen ingediend, doch met algemeen»
stemmen werd toen besloten dit niet l»
doen, van oordeel, dat een biüijk-progres-
sieve belasting naar het inkomen de meer
eerlijke belasting is.
Wanneer men hier ten slotte nog tegen
over stelt, dart de gemeente in on der hooi
heeft zes scholen, een weg met 20.000
vierk. M. verhardingsvlakte en over het
algemeen zeer drassigen, veenachtigen on
dergrond, 6 krankzinnigen, welke voor
rekening van de gemeente in gestichten
verpleegd worden, terwijl het gemiddeld
cijfer voor een gemeente als deze 3 is, dan
mogen wij veilig besluiten, dat de fi
nancieels toestand der gemeente kernge
zond is en de belastingdruk zeer laag in
vergelijking met de circa 1100 gemeenten
in ons land.
(Wordt vervolgd)
goudrenetten f2.90
en prima Stoofperen f2.— per
50 pond. Adrea van ouds Papen-
traat, telef. 836. 9788b
WILT U BEZUINIGEN!
j gaat dan koopen big C. VAN
HALDEBEN, Lokhorststr. 18.
Schoenmakersmessen 20 cent
per stuk, üraspen 35 cL p. stok
4 bollen Was voor 5 ct.,Gummi-
zooien vanaf 12 ct. per paar.
Verder alle soorten Gummi
zooien, Hakken; Rollen in alle
maten. 9782b
H.K T00NEELVEREENIG1NGEN
Bij vroegtijdige bestelling
wordt zonder prijsverhooging
datgene gemaakt, wat niet voor
radig is en toch noodig is voor
Uw tooneeluitvoering. 9298
L KOOWEHBERE, Ged. Tooneoikapper,
Norschstraat 33, Leiden.
f6.- en f 10. per n
Pathéfoons f 45.-, 155.-. f 75-,
en duurder, ook Etectrische.
Adres„De Huisvriend1,
Nieuwe Rijn 49. 16431
Steont deKathoüokePeri
Filiaal LEIDEN
In verband met het ontslag van tenigen van ons
Personeel, Boterhandel „Huize Ruimzicht", Depót
te Leiden, deelen wij onze geachte Cliëntèle mede,
dat de zaken op denzelfden voet voortgang heb
ben, en dat dividend uitbetaald en eierkaarten
geldig blijven, in tegenspraak met de geruchten,
dat genoemde Maatschappij die verplichting niet
na zou komen. Wij verzoeken onze Cliënten de
boter uitsluitend van onze nieuwe bezorgers
te betrekken.
Worden eventueel eenige van onze Cliënten
niet bediend, zoo verzoeken wij U beleefd, tegen
vergoeding van porti, bericht te zenden.
Aanbevelend,
9729b
De Ondernemer,
Fa. C. A. FRANCHIMOS
(A. B. v. d. REEP),
TELEFOON 1611 - HAARLEMMERSTRAAT 20<
Port, rood en wit 75 ct. p.fl.
5amos 75 ct. y, fl
Bordeaux 90 ct.
Bloedwijn f 1.20
Vruchten ingem. f 2. - p. L.
Inmaakwijn f 1.50
Bisschopwijn 90ct.P"'
Alcoh.vp.Likeur 93 ct.n
Bessenwijn SO ct. n
Advocaat 12.30,,
Zoete r. wijn fl.20p*
Punch (reclame) f3.- 11
J WILT U BEZUINIGEN I
- Koopt dan Uw Leder en Four
nituren bij C. v. HALDEREN,
Lokhorststr. 18. Stukken Zool
leer vanaf 1.25 per pond, Veters
*>er dozijn vanaf 16 ct., Amstel
Schoencream 10 cent per doos,
Koordvetera (zwart en bruin)
7 cent per paar, Inlegzoolen
▼anaf 5 ct. p. paar, 9733b
jywiss
BREN8EN WIJ IN DEN HANDEL
