HAAGSCHE RECHTBAP4K. Verduistering van ezn kwitantie. r.1L. do Haagschc Rechtbank diende rCll do zaak van M. S., Li icvenbestel- l0 "\Varinon d, wien ten laste gelegd op omstreeks 3 Augustus 1922 zich we- rechtelijk toegeëigend en verduisterd te Jjen, een bedrag van f 92.10, wat hij in dienstbetrekking had ontvangen en Ier zich gehouden, van Th. TV. v. Nze- jt bakker to Warmond, behoorende 'den Staat der Nederlanden of aan de D1a Koster, fabriek „De Sleutels", te dèn en dit bedrag ten eigen bate to heb- aangewend. )o Rechtbank was samengesteld uit mr. ickheere, president, nirs. Hijmans en ,gjnk, Rechters en mr. Enger, Officier i Justitie. In deze zaak waren vier getuigen gedag- ard en 7 getuigen a décharge. Als verde er voor beklaagde trad op mr. J. H. R. i Schaib. De President vraagt aan beklaagde of ij |je[ hem ten las to gelegde bekent, jekl. ontkent cn geeft op do vraag van en president een kort verloop van het feit j is op 3 Augustus ten huize van Nie- rk geweest, heeft de telefoon-kwitantie, I piet uitgesteld wordt, gepresenteerd en Ivaiig^n, en ook do bewuste kwitantie, je hij zelf af ge teekend heeft op 10 Augus- s voor 2o aanbieding. Rij beeft later nooit meer van do kwi- Qlie gezien of gehoord, omdat op 10 igustus een ander die afdeeling had, pil nooit wordt een eenmaal aangeboden Fitantio door denzelfden besteller voor s, voor 2e aanbieding gepresenteerd. Op 15 Augustus, toen van Leiden de ritanlie opgevraagd werd, beeft men op el kantoor gezocht, doch niet gevonden, i heeft S. gevraagd bij Van Niekerk, hoe dat zat met die kwitantie. Hij beeft die fegenomen, toen bleek, dat de kwitantie bezit was van Van Niekerk, naar het atcor, waar v. N. zo weer is komen al len. Getuige P. v. NiekerkKerkvliet, ver- ült hierna, dat do kwitantie, aangeboden i 2 of 3 Augustus, en later door S. op 9 igustus, 1 dag vóór tijd is geïnd. De President vraagt, waarom getuige I vroeger niet wist, en nu wol. Getuige hoeft zicli dat later herinnerd, int het was juist in do Kaagweok. „Waarom heeft u de kwitantie dan voor i tweede maal betaald als u zoo zeker eet ze betaald te hebben", vraagt do Pre- Jent. Dat was om er af te komen. De President zegt, dat getuige toch nor ms had af te komen. Zij had de kwilan- e; wio het geïnd had, deed niets ter zake De president heeft zoo iets nog nooit ge lord en vindt het al bijzonder royaal. Da verdediger stelt de vraag, wie of er n'eekening hield van die wissels, cn aarom of er niet gezegd is: jo bent een ig ta vroeg mei je wissel. En waarom oi et zulke grooto stelligheid eerst andereu tngewezen waren als de inners van het lid cn eerst einde Augustus, toen nie- and meer aangewezen., kon worden, 3. erd genoemd. Er is toch op 13 Aug. al poken over deze geschiedenis in huis. ietuigo hoeft het zich toen.op 21 Augus- is herinnerd, en haar man heeft maar be- ald (voor do 2e maal) om er af te zijn. Do President vraagt, of beklaagde zelf i kwitanties afgeteekend heeft; wat dc-ze resligt ïïce het kwam, dat de kwitantie met ïart, het hoekje met blauw beschreven as? Bekl. zegt, dat dit zeer best mogelijk is, aar hij hot potlood gebruikt, dat hij het reto bij de hand heeft. Do President ziet ook andere bladzijden a, waarbij geregeld voorkomt dat zwart ii blauw op één dag gebruikt is. Getuige Th. TV. v. Niekerk, bakker te 'armond, weet dat de qui tan lie de 16e ou worden aangeboden, doch 9 Aug. c.a. uur 's morgens betaald werd. Zooiels omt zijn vrouw altijd even zeggen. Den oen is S. de kwitantie komen halen, en )en meende zijn vrouw, dat zij aan een 'an do van Leeuwcns had betaald. Pres.: Maar hoe kom je er toe toch -voor de 2e maal te betalen. Get. v. N. is er zeker van, dat do kwitan- «e betaald is. Dit schoot zijn vrouw op 27 ugusfus te binnen. Hij had dien dag nog wissels betaald en het viel hem hcele- Saal niet mee in de kast, en toen zei zijn rouw: Ik heb die f 92 aan „De Sleutels" eiaald. Pres.: U verklaarde, dat uw vrouw oo nervous was en u daarom maar twee- laai betaalde. Get.: Neen! daarom niet. Het was om 'f to zijn. Wij zijn geen menschen om Oor de Rechtbank te komen. Po Pres. vindt in de vroeger afgelegde ^klaring de juiste lezing door hem aan- Bhaald. Kondt u het dan niet in uw boekhouding ►oo wijzen? Get. Neen! die heb ik niet. Ge verdediger vraagt hoe het eerst dagen a,ei' ook door hom herinnerd werd, ter- Hrthij aan den Ambtenaar Muller zeide, Kwitantie den lOden zelf betaald te lobben? Go 16-jarige M. E. v. Niekerk wordt "cnia gehoord. Pres.: Is u er bij geweest, dat uw moe- lcr betaalde? Ja9 Aug. 1922. i?' M Il0° W0et gi-" dat n0g 200 J'uist °G -Mei 1924, en welke kwitantie was het? .Get.: Dat heb ik onthouden. 'tWjas 'oensdag na de Kaagweck. Welke kwi- an.10 weet ik niet. erdediger: Deze getuige weet niet veel; 11 s niet, welke kwitantie het was. Waarom heb je dat niet eerder P°en je moeder het zich herinner- ,e. wist go het ook? ordediger: Zij noemde eerst ook de Van dus wat haar moeder zegt, zegt low!Uige Bruinsma, gemeente-veldwach- ,SS€nhoim' vroeger te Warmond ClJtig, kan, op de desbetreffende vraag dos Presidents, antwoorden dat be klaagde te Warmond zeer gunstig hekend staat. Hierna komen aan de beurt de getuigen a décharge. De brievenbesteller Tb. J. v. Leeuwen heeft het geld niet ontvangen. Wie, dal weet hij ook niet, omdat de rooster iederen dag een ander aanwijst. Toon zijn naam genoemd is, is hij niet zijn collega G. v. Leeuwen er heen gegaan, en toen wist mejuffr. v. Niekerk het niet; toen kon het ook J. v. Wiiiséft' geweest zijn. De brievenbesteller G. v. Leeuwen, bin nengeroepen, legt precies gclijk-luidendc verklaringen af. De hulpbesteller J. v. Win sen, verklaart, toen hij dit vc-rnomen had, er heengegaan te zijn, doch toen verklaarde jufir. N. het niet te weten, maar noemde geen ander. Pres.: En is er toen niet over S. gespro ten? Tegen geen der getuigen is over S. ge sproken. Gehoord wordt nu de Ambtenaar Muller te Amsterdam, destijds te Warmond. Deze verklaart, dat nooit dezelfde post bode, die de eerste aanbieding doet, later de kwitantie int. Do Rechter vraagt, waar do kwitanties geborgen worden. Getuige zegt, dat deze in de brandkast gelegd worden, en tusschentijdsehe aan bieding niet mogelijk is. De verdediger vraagt, of hij niet ge zegd heeft den lOden betaald te hebben, wat getuige niet pertinent verklaart, doch eerst zijn de v. Leeuwens genoemd, en clo naam S. kwam geheel niet naar voren. Mej. D. kon zeggen, dat de boekhouding slordig was, daar er geregeld reeds betaal de dingen op de briefjes voorkwamen. Pres.: Gevolg van niet-boekhouden. Getuige J. J. Leenen, to Warmond, heeft hetzelfde geconstateerd, en toen hij twijfel de, do zaak nauwkeurig nagegaan. Toen is gezegd: houdt er maar af, wat je denkt te veel betaald lo hebben. Getuige IJzendoorn is op den avond, dat beklaagde uit voorloopigo hechtenis was ontslagen, en deze een serenade ge bracht werd, get., mej. N., gepasseerd, en heeft teen gehoord, dat deze zeide: „Maken ze daar muziek voor, iedereen kan zich toch wel eens vergissen"! De Officier, hierna zijn requisitoir ne- mend, wilde voorop zetten, dat hij des tijds door den burgemeester van Warmond opgebeld was, met de mededeeling over het feit, waarbij gezegd werd dat- men over tuigd was dat de verdachte het gedaan had Ook de Directrice van het Postkantoor had zijn overkomst in dien geest verzocht. Spr. was verhinderd en het onderzoek was aan de Haagsche politic opgedragen. Spr. heeft deze zaak uitgesteld eni ook het 15-jarig meisje als getuige te kunnen dagvaarden, en vorig jaar is deze zaak uitgesteld we gens ziekte van den hoofdgetuige. Van de vele getuigen hecht spreker de meeste waarde aan de pertinente verklaringen van de eerste getuige. Hij vestigt or de aan dacht op, dat hij hem niet vaststaat of de kwitantie is. afgedragen. De kwitantie, op het kantoor terug, werd eerst na bedreiging teruggegeven. Dat men eerst do naam niet kon noemen, vindt spr. niet zoo org; hel is hun later ingevallen, en het was ook aan liet geld merkbaar, zegt getuige. Spreker acht het bewijs geleverd en be klaagde schuldig en eischt 6 maanden ge vangenisstraf. Hierop houdt mr. van Schaik zijn plei dooi. Spr. wil do gedachtengang volgen van den eischer, en aannemen dat S. het geld in ontvangst heeft genomen, en zien of aan de hand van die feiten volgens de dagvaar ding een veroordeeling volgen kan. Primair is hem ten laste gelegd f 02 ver duisterd te hebben, toebehoorend aan een ander, in zijn bediening onder zich ge houden of toegeëigend te hebben, en ten eigen bate aangewend. Do Officier zal mijn vraag wel willen beantwoordenAon wie? Aan Van Niekerk, aan de Staat, aan „De Sleutels" Dat hij de kwitantie noodig had, en in zijn bediening onder zich, is onjuist, want op 9 Augustus was hij daarvoor niet aan gewezen. Hij moest de kwitanties innen, die hem afgedragen waren, cn dat was deze niet, zoodat het primair ten laste ge legde vervalt. Het subsidiair ton laste gelegde „niet in zijn functie zijnde", zegt spr., is even min juist. Indien hij dit heeft gedaan, dan heeft hij het noch voor den Staat, noch voor „Do Sleutels" gedaan, maar voor zichzelf. De dagvaarding is een samenweefsel van feiten, die niet met do werkelijkheid klop pen. Had hij do kwitantie weggenomen, on deze als legitimatie gebruikt om het geld te innen, dan had do dagvaarding, wilde men kans op veroordeeling hebben, van oplich ting moeten spreken; van verduistering is geen sprake. In deze zaak is held. zeer be zwaard geworden, n.l. door het overlijden van den administratieven ambtenaar Ri- seeuw, die met de controle heiast is ge weest, wat door do grooto drukte niet is geschied. Wat er gebeurd is, kan hierdoor niet achterhaald worden. In hooge mate bedenkelijk vindt'spre ker de houding van den Officier: eerst het meisje haar 16 jaren te laten voltooien, omdat hij zonder die getuige er niet kon" komen. Reeds 40 jaren geleden deed de Hooge Raad uitspraak, dat zulk uitstel ongeoorloofd is. En niet een enkele dag, maar langer dan een jaar, als zou een kind van 15 jaren zich een jaar later nog iets herinneren. Reeds op dien grond is hier recht van vrijspraak. In Duitschland is de getuigen-leeftijd op IS jaren gesteld, en men beschouwt het compos mentis dan nog niet aanwezig. Hoo d'e Officier er toekomt, dit composmenlis hier aanwezig te achten bij een meisje, dat zoo sterk onder den invloed van haar moeder staat, en daar waarde aan te hech ten, begrijpt spr. niet. Bekl. ontkent categorisch en ik acht het niet uitgesloten dat hij vergeten heeft, de kwitantie mede te nemen, doch ik wil daarbij zoggen, dat door van N. deze niet opzettelijk kan achtergehouden zijn, docli ook geheel te goeder trouw, me enen de, ze betaald to hebben. Niemand, ook de familie v. N. niet, zul len wij beschuldigen, doch het feil, dat bekl. zelf on 15 Aug. de kwitantie haalde zonder zich over iets beangst- te maken,' geeft genoeg te zeggen. Dat eerst do cenc, daarna do andere van Leeuwen, toen v. Winsen, werden genoemd, en in do vierde plaats, en na geruimjentijd Tijs Sikking werd aangewezen, en als de laatste in het geding werd vastgehouden, en toen de vrouw hst gezegd had ook do man en de dochter bijvielen, zegt ook wat. Waarom wist dat meisje het niet eerder? Voor de 2e maal betaald „om er van af to zijn" In de stukken komt een andere verklaring voor. Het element van twijfel hier aanwe zig mag in rechtzaken niet voorkomen. De mogelijkheid zich vergist to hebben, wordt na zooveel vergissingen nog groo- ter. Na zich driemaal in den persoon ver gist te hebben, word, om toch den'beschul digingen grond te geven, S. aangegrepen, cn om door getuigenis deze te veroordce- lcn, moest men getuigenis verkrijgen van oen vrouw in overspannen toestand en men -nam den man daar destijds zelfs voor in bewaring. Spr. kan niet begrijpen, dat de Officier do betrouwbaarheid van deze getuigen nog naar voren kan brengen. Spr. zegt, dat er geen sprake van kan zijn dezen man te ver oordeelen; geen enkel bewijs is bijge bracht. Verschillende malen heeft hij met beklaagde gesproken cn den indruk gekre gen, die bij ook nu weergeeft, dat hel een ronde man is, die niets heeft te verbergen. Dertig jaren is bekl. in uienst geweest der posterijen en nooit een cent te kort geko men. Hij had een zeer groot vertrouwen, en heeft dit nog, want niemand gelooft, dat deze man gefraudeerd heeft. Bekl. ■heeft een groot gezin, is voorbeeldig huis vader, die in dienst en in andere vertrou- wensposten zeer groote bedragen onder zich heeft gehad cn nog steeds heeft, zon der -dat er ooit twijfel was of is aan zijn eerlijkheid, waarom spreker een lijst kan overleggen, van een groot aantal notabe len, ingezetenen, die verklaren, dat zij hem voor geen fraude in staat achten. Het feit, dat hij met muziek in zijn gemeente be groet werd, toen hij uit hechtenis ontsla gen was, geeft bewijs, hoe bij in War mond geacht is. De geheele behandeling aan de hand van. het bewijsmateriaal zal, volgens spreker, tot vrijspraak moeten leiden cn men zei hem blijven huldigen als oen eer lijken, braven burger. De Officier diende hierop niét van re pliek, waarop do president de uitspraak vaststelde op 5 Juli. Dc knoeierijen bij don bouw van hst LeicSsche Ziekenhuis. De instructie in de zaken tegen de per sonen, die betrokken zouden zijn bij mal versatie;', - •ukeerd hij den fcguw van hot Academisch Ziekenhuis te Lqiden, duurt nog steeds voort. Met betrekking tot een onderdeel i- liet geëindigd en in verband hiermede zullen J. M. dc G., G. C.. heiden gedetineerd, en 1). H. E. terecht slaan voor do Haagschc rechtbank op 12 Juni a.s. Ze hebben als verdedigers gekozen mrs. D. v. Houten mr. F. Pauwels te Am- sterlrm cn mr. P. Ti'lemnn te Haarlem. STATEM«BEMEBftftL TWEEDE KAMER. Vergadering van gisteren. Kasvoorschot aan den Hell. Lloyd. Aan de orde is het wetsontwerp tot toe- ke-nnig van kasvoorschotten aan de N.V. Koninklijko Hollandsche Lloyd. Do algemecno beschouwingen worden geopend. De heer Br anti gam (S.D.) begint met de indiening van een m o t i o van orde, waarin hij de Kamer aan do Re geering wil laten verzoeken, alsnog een onderzoek door experts te doen instellen naar den tegenwoerdigen toestand van den Kon. Holl. Lloyd met het oog op de moge lijkheid van de voortzetting van dit be drijf. In afwachting daarvan zou de behaal deling van dit ontwerp geschorst moeien worden. Het is niet gemakkelijk deze gansche zaak objectief te beoordéelen en daarom is het noodig meer gegevens te verkrijgen. De Regearing heeft een onderzoek afgewe zen, maar spr. acht dit vóór alles dringend noodig. De heer Van Vuurcn (R.-K.) ont raadt de aanneming dezer motie. Hij denkt niet, dat de Kamer met nieuwe ge gevens wijzer zal worden. De Regeering gaf voldoende gegevens en spr. begrijpt niet wat meer is te verkrijgen. De beer Boon (V.B.) zegt, dat alle ge gevens zijn verstrekt en dat omtrent do conjunctuur geen zekerheid is te krijgen. Hij is dus tegen de motie. Do Minister van Arbeid, de heer A a 1- beise, zegt, dat. de motie nog meer ge gevens wil dan do Regeering reeds gaf. Deze motie brengt de Regeering in een moeilijk parket. Zij wil niet den schijn op zich laden, dat zij afkeerig is van het ver strekken van zeer vele mededeelingen. Spr. acht de motie geheel overbodig en de aan neming zeer gevaarlijk. Do Kamer heeft reeds de beschikking over alle positieve gegevens die te verkrijgen zijn. Specula tieve gegevens kunnc-n onmogelijk gegeven worden. Zot Zaterdag jl. loc zijn alle cij fers der maalschappij gecontroleerd en de laatste conclusie der accountants is ook, dat de aanneming van dit ontwerp alleen in staat is de maatschappij te helpen. Het zou ook heel moeilijk zijn experts te vinden die al niet reeds zijn gehoord. Alle aandeelhouders, zijn er van overtuigd, dat het heter was thans te liquideeren in dien het niet absoluut zeker was dat dit wetsontwerp blijvend d'e maalschappij uit de misère helpt. Het gchcelc effectenbezit en de aanspraken voor de Tübanlia zijn aan den Staat in onderpand gegeven, zoo dat na de eerste anderhalf jaar alle risico voor den Staat achterwege blijft. Boven dien mag niet meer op do schepen worden afgeschreven en dat bedraagt li millioen per jaar. Daardoor is wel bewezen dat de aandeelhouders het aanddurven met deze kasvoorschot ten de kans te wagen. Spr. ontraadt dus ten sterkste de aanne ming der motie. Dc heer Brautigam (S.D.) hand haaft zijn motie omdat hij het mogelijk acht op korten termijn rapport te verkrij gen. Dc Minister verklaart nog dat hel zeer mogelijk zal zijn experts te vinden en dat minstens twee maanden voor c-en on derzoek zouden noodig zijn. Dat uitstel is niet to aanvaarden. De motie-Brautigam wordt verworpen met 52 tegen 18 stemmen. Dc sociaal-democraten, de communisten en de heeren Braaf, Stulemc-yer en v. d. Molen stemmen vóór. Dc heer Braat (PI. Partij) is tegen het voorstel. Als de maatschappij nog ef fecten heeft moet ze die maar verkoopen. De zaken kunnen rendeeren of ze moeten verdwijnen. Als de zaak goed is kan zij overal geld leenen. Het beheer kan wel beter; het kantoor is veel te luxueus inge richt. Na er geen geld is om don land bouw te helpen, i.s er wel geld voor de scheepvaart. Op de beurs heeft non niets geen vertrouwen in deze maatschappij cn het gaat dus niet aan cm liet geld der burgerij er aan te wagen. De heer Van der TVaerdcn (S.D.) acht de hoofdzaak de vraag of er iets van de maatschappij terecht zal komen als de ze steun wordt verleend. Als spr. daarvan overtuigd was slapie hij over velo bezwa ren hc-en. Het landverhuizersvervoer is niet belangrijk meent spr. en daarvoor is geen steun noodig. Voor kunstmatige in standhouding van deze maatschappij al leen als middel tot werkloosheldbestrij- di hg gevoelt spr. niets. In 1907 en 1908 is steun verleend en de voorschotten zijn te rugbetaald. In 1914 was pas 8 pGt. afge lost en het is de vraag of zonder den oor log do verdere aflossing was doorgegaan. Do goede jaren zijn voor de scheepvaart voorbij en dus- bestaat er geen hoop, dat hot nu verleend o voorschot terugbetaald zal wordc-n. Zouden do hoeren van Aalst, en Kröller deze vernederende stap hij de Re geering hebben gedaan als zij nog eenige kans zagen om de zaak te doen slagen? Spr. heeft er bezwaar tegen, dat slechts aan één commissaris toezicht wordt opge dragen. Verder wenscht hij het in onder pand geven van de effecten in het ont werp vast te leggen. De Minister: Dit laatste is geschied door afzonderlijke pand-akte. Do heer Van der TVaerden (S.D.) meent, dat er te veel schepen op de wereld zijn en dat houdt algemeen herstel tegen. Vóór den oorlog had Nederland een tonne- maat van 1.2 millioen; thans bedraagt deze 1.5 millioen. Dat zegt voldoende voor do kans van slagen. Van al do miüioenen in oorlogstijd ver diend is niets over. De heeren v. Aalst en Kröller komen met den bedelmap hij de Regeering om steun voor een kwijnende maatschappij. Nu zijn cr plotseling groote nationale belangen hij heirokken. Sor. erkent dat een groot belang bij de instandhouding der maatschappij is be trokken. Het gaat om het lot van 2700 per soncn. Als die te redden waren, zou spr. wellicht zwichten. Maar spr. heeft die overtuiging echter niet; hij vreest dat het slechts uitstel van executie is en dat het slepend-houdend oen gezondmaking inden weg staat. De heer Oud (V. D.) heeft ook overwe gende bezwaren van principieelen en prac- tischen aard. Hij is bevreesd voor den eer sten stap en ziet er een gevaarlijk prece dent in. De Minister wekt bij andere Maatschappijen de begeerte op, om hulp te krijgen. Als deze Mij. effecten heeft en een aan spraak op vergoeding voor de Tubantia had zij ook elders geld kunnen krijgen. De heer Stulemeycr (R.K.) is ook tegen het voorstel, niet omdat hij Rotter dammer is (gelacb), maar omdat hij er objectief tegenover staat. (Gelach). Spr. vreest, dat het gevaar van een precedent niet gering is en dat steun aan één maatschappij onbillijk is tegenover andere, die er ook niet best voorslaan. Dat wil de Minister natuurlijk niet. Als^dc Lloyd verdween, zou misschien niet één schip minder naar Zuid-Amerika varen. Spr. meent, dat de Minister er niet in geslaagd is, aan te toonen, dat de. Maat schappij met 5 Y\ millioen blijvend op de been is gebracht. De heer L o v i n k (G.H.) noemt ver schillende maatschappijen, die in den loop der tijden geholpen zijn. Hij acht het in het nationaal belang deze Mij. ook nog eens te helpen, vooral nu zooveel garantie is gegeven. De heer Gerritzen (V.B.) acht het bestaan van den Lloyd een groot belang voor Nederland en dat belang wordt nu bedreigd. "Wij moeten trachten de bronnen van welvaart die wij hebben, te behouden; mits het geen hopeloozc zaak is. Heeft de Lloyd met dezen steun een redelijke kans om het hoofd hoven water te houden? De regeering geeft daarop geen afdoend ant woord en zij had een onderzoek moeten laten instellen. De verliezen van den Lloyd zijn in de laatste kwartalen steeds minder geworden en men verwacht dat die goede gang van zaken zal voortgaan. Het is dus geen hopelooze zaak, meent hij. De heer Brautigam (S.D.) vult de rede van den heer Van der TVaerden aan. Zijn partij staat sceptisch tegenover voor stellen als dit. Grooto voorzichtigheid is in elk geval gewenscht. Naar spr.'s oordeel is er thans niet minder kans voor de vaart op Zuid-Amerika dan vlak vóór den oorlog. Het déconfiture van den Lloyd is een gevolg van het schromelijk gemis van beleid hij de directie. Zij heeft de beschik king gehad over 76 millioen gulden cn nu 1 liecft zij te lobben met kastekorten. Men heeft tegen fancy-: ijzen sch'.r.cn aange schaft; twaalf millioen in gebouwen ge stoken, is eeen concurrentiestrijd begon nen die zeer schadelijk was er? door al deze zaken is een beleid gevoerd, dat geleid heeft tot de misère van heden. Voortbe staan van den Lloyd acht spr. zeker ge wenscht en hij acht het een plicht, dat do Staat helpt als de particulieren niet hel pen willen. Het belang van het eindpunt van den dienst acht spr. gewichtig. Als do Lloyd verdwijnt, gaan do schepen naar het buitenland. De heer v. D ij k (R.-K.) vreest geen precedent, want de Kamer kan ieder ge val afzonderlijk boschouwen. Spr. is voor het ontwerp, o.a. omdat hij de relaties met Zuid-Amerika wil behouden. Do heer Boon. (V.B.) vraagt eenig# inlichtingen over de financieele positie van den Lloyd. Is het onmogelijk dat eeD tweede hypotheek wordt genomen, of dat een schip wordt verpand? De Minister is aan het woord, maar zal zijn rede heden houden. Do vergadering wordt verdaagd tot he den één uur. Wetenschappelijke Berichten Ds zeldzaamste FcsSzcgoi. Bij een postzegel vei ling to Fiume in Ja nuari 1920 werd een zegel voor 50.000 Lire verkocht. Dit zegel is nu weer voor een half millioen Liro van de hand gedaan en de nieuwe bezitter denkt er niet aan het stuk weer van de hand te doen. Het zegel is vervaardigd op last van d'Annunzio. om het aan liefhebbers te ver koopen ten bate van de kinderen van Firnne Het zegel is op een brief geplakt, afge stempeld met 21 Januari 1920 geschreven door d'Annunzio, die uitdrukkelijk ver klaart, dat het een cenig exemplaar is. Voor de andere zegels heeft hij een andere teekening laten vervaardigen. Het is dus een unicum, maar op goeden grond zullen verzamelaars het in twijfel kunnen trek ken, of zoo'n zegel, tot welles uitgifte niet langs normalen weg is besloten, inderdaad tot de postzegels is te rangschikken. 435e Net!. Staatsloterij. Trekking van gisteren. NIETEN 27 108 120 237 330 350 356 359 383 403 404 412 4S9 494 497 506 557 569 586 595 616 650 663 678 710 806 865 866 886 897 904 925 936 965 980 1153 1220 1243 1251 1287 1347 1362 1430 1474 1508 1520 1537 1681 1786 1797 1799 1S24 1884 1S9S 1941 1947 2064 2070 2079 2113 2130 2149 2194 2196 2248 2290 2322 2342 2411 2459 2468 2524 2543 2574 2575 2624 263- 2664 2730 2755 2309 2S26 2S61 3007 3108 3114 3165 3221 3233 3239 3272 3287 3289 3315 3372 3431 3432 3434 3475 3477 3526 3539 3540 3577 360b 3636 3668 3671 3676 3690 3732 3742 3771 3S02 3826 3855 3871 3968 398> 4005 4042 4043 4053 4089 4094 4139 4152 4185 4283 4285 4287 4492 4506 4509 4657 4830 4839 4900 5060 5037 5058 5065 5093 5100 5167 5210 5245 5256 5273 5315 5318 5325 5365 536.' 5391 5404 5424 5440 5523 5678 574G 5758 5767 5775 5925 5938 6018 6132 6134 6170 6204 6247 6297 6349 6471; 6512 6528 6667 6689 6703 6727 6800 6837 6746 6865 6S97 6S98 6947 6964 6987 6990 7017 7046 7047 7050 7075 70S9 7110 7111 7125 7146 7167 7182 7218 7231 7276 7288 7321 7355 7374 7380 7395 74G0 7409 7475 7521 7524 7531 7582 7590 7606 7614 7S31 7857 7S62 7S87 7897 7S9S 7S99 7960 7986 7988 8139 8162 8164 8173 8248 8258 8277 8420 8430 8474 S49U 8528 8563 S5S9 8623 8527 8656 8753 8779 8794 S814 8847 8849 8907 9018 9034 9053 9112 9126 9200 9241 9316 9339 9113 9516 9547 9591 9627 9678 95 79 9773 9785 9801 9S23 9879 9884 9900 9992 0013 10070 10142 10144 10245 10230 10316 0349 10364 10439 10462 10717 10774 10784 10793 10822 10858 10878 10894 10916 10953 11016 11033 11051 11060 J1103 11215 11230 11260 11298 11310 11425 11462 11479 11481 11493 11509 11594 11626 11634 11649 11704 11780 11845 11936 11944 11950 11960 12011 2098 12126 12173 12182 12275 12276 12281 2287 12307 12316 12338 12351 12376 12390 12425 12444 12448 12451 12518 1262! 12531 12536 12542 125S4 12598 12600 12618 12639 12693 12802 12803 12835 12845 J2354 12856 12885 12S90 12950 1295,5 12996 13013 13034 13092 13110 13228 13231 13235 13376 132S9 13300 13378 13394 13412 13451 13464 13509 13523 13540 13576 1358S 13602 13625 13 co 13772 137S3 13809 13827 13856 13391 13938 13977 13991 140C9 14094 14115 14156 14199 14200 14308 14316 14302 14448 14462 14496 14511 14521 14526 14353 14559 i 4598 14601 14603 14617 14692 1469.5 14713 14754 14777 14330 14332 1486S 14373 14892 14395 1192U 14940 14981 15043 J5U72 15100 15128 15147 15151 15229 15277 15321 15323 15310 15361 15425 15426 15475 15481 15491 15506 15519 15588 15614 15633 15727 15770 15S18 15825 15893 15907 15913 15920 1598/ 10'J 18 16020 16035 1604U 16078 16084 16129 16168 Iü354 16424 16446 16465 16494 16520 1655.» 16553 16684 16592 16726 16734 16744 16762 16768 16799 16842 16861 16864 16509 1695a 16969 17090 17097 17125 17141 17146 17189 17191 17192 17215 17222 17244 17256 17310 17335 17370 17400 17438 17464 17476 J7507 17516 17543 17562 17656 17673 17698 17711 17727 17748 17752 17773 17796 17826 17SS8 17504 17989 17994 18U11 18059 18108 18124 18172 JS177 18231 18236 18263 18439 18459 JS515 18524 1S534 185S8 1S552 18626 18664 1S673 18729 13753 1S757 18780 38769 18828 188:6 18357 18860 18686 18909 18613 18924 139.? i 18930 19007 19036 19043 19053 19059 Jf-C6'2 13070 1SG76 19114 19146 19207 io:71 iOóla 19350 19370 19411 19468 19469 19jl» 15562 10662 19668 1S669 19673 19674 19745 15802 19878 19914 19935 19951 20026 20053 20087 20138 20149 20203 20245 20246 20260 20373 203S3 20396 20399 20403 20423 20454 20584 20622 20645 20813 20824 20827 20833 ie...<A 20890 2C89Ó 20933 20969 20581 20537 20992 2G996 21011 21106 21178 21192 213-18 21361 21389 21445 21460 21472 21495 21579 2158.5 21617 21626 21678 21086 21690 217»J 4 21710 21724 21732 217.33 21799 21846 2191.5 21969 22036 22054 22146 22172 2222! 22270 22341 22401 22431 22445 22468 22542 22549 22561 22571 22573 22585 226G9 22737 22742 22744 22802 22870 22892 22933 22686 5e Klasse 5e Lijst1003 met 70 m.z. 1018 met ƒ70: M33 out ƒ70 m.z. WM met '0: 9770 m.z. 10770; 10730 m.z. 177=0; t=;l o 12336 ni.z. met 70.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsche Courant | 1924 | | pagina 9