ik'ens van bezuiniging wordt gesproken. Maar
■waarom wordt dat hier dan niet gedaan?
Vandaar zijn voorstel.
De Voorz. zegt, dat bij speciaal bij een
kippcntcntocnslelling liever een balf ei
heeft, dan een leege dop. (Gelach).
De lieer Grooneveld zegt, dat- de
langdurige voorbereiding wordt- uitgelokt
door bet gebouw zoo goedkoop té geven.
TTct voorstel van B. en W. in stemming
gebracht wordt aangenomen met 27
tegen 3 stemmen. Tegen de heeron Wilmer,
Groene veld cn Oostdam.
Üo. Voorstel lot het verleenen van me-
dewevking aan het Bestuur der B. K. Par.
Jongensscholen onder B. K. Par. Kerk
bestuur, in zake de uitbreiding van het in
aanbouw z:jnde schoolgebouw voor uitge-
bro:d lager onderwijs aan bet Pieterskerk
hof en tot beschikbaarstelling van do voor
dio uitbreiding henoodigdo gelden.
Goedgekeurd.
lOo. Voorstel tot toekenning aan bet
Bestuur van de inrichting van Liefdadig
heid voor "Roomsck Katholieken le Lei
den, van eene vergoeding, als bedoeld in
art. 84 der Lager-Qnderwijswet 1920,
voor de kosten van verbouwing van de
schoollokalen in het complex gebouwen
aan de Oude Vest, de Pelikaanstraat en
de van der Werffslraat.
De heer V e r w e y zegt, dat zijn fractie-
niet tegen het prae-advies zal stemmen.
Iïij meent echter, dat de argumenten van
bet bestuur voor de verbouwing buiten
gewoon zwak zijn. Niet alleen de school,
maar ook het zusterhuis zal worden ver
bouwd. Het betreft hier een uitgaaf van
f 100.000 waarvan spr. de noodzakelijk-
beid niet inziet. Waar de wet bier echter
gelegenheid geeft, zal spr. er niet tegen
stemmen. Maar hij doet een beroep op de
schoolbesturen om zuinig met de gemeente
gelden om te gaan.
De heer Oostdam zegt, dat er geen
f 100.000 gevraagd wordt. Slechts f 57.000
wordt voor de scholen gevraagd.
De Voorz.: Neen, alleen do rente.
Mevr. v. 11 a 11 i e zect, dat de argumen
tatie haar ook tamelijk zwak voorkomt.
Ook de openbare scholen voldoen niet aan
alle eischeri.
De heer W i 1 m e r: heeft u de lokalen
gezien?
De heer Meynen weth. zect, dat er
niets op tegen is, dat de heer Verwey op
zuinigheid aandringt. Dat werd ook door
B. en W. gedaan. De heer Verwey heeft
zich met do cijfers vergist. De gemeente
betaalt alleen voor de verbetering aan de
scholen en dat geschiedt op voorschrift
van den Inspecteur van het L. O. Spr.
wijst er verder op, dat de gemeente in dit
geval alleen de rente betaalt van het ge
schatte bedrag.
De heer Verwey zegt, dat zijn doel
niet in de eerste plaats bezuiniging was.
Het voorstel wordt hierna goedgekeurd.
11 o. Voorstel tot beschikbaarstelling
van gelden ten behoeve van door.de Maat
schappij tot Exploitatie van Tramwegen
nit te voeren kunstwerken, in verband met
'len aanleg van de electrise he tramlijn
«-Graven h ageVoorburgLei den
Mevr. v. 11 a 11 i e zegt. dat een wij
ziging in de voorwaarden is gekomen. Is
dat wel in het belang van de stad?
De Voorz. zegt., dat de Raad hierom
trent beslist heeft. In het gemeentebelang
is de route gewijzigd en het gevolg is een
voordeeltje voor de gemeente.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
12o. Voorstel inzake de wegruiming
van de St. .Torisbrug over het Levendaal.
De heer Spendel meent, dat het mo
tief in een adres aangegeven tegen het voor
stel, van zoo wenig belang is, dat het niet
de moeite waard is er over te praten.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
13o. Voorstel om alsnog een bedrag
van f 35000.beschikbaar te stellen ten
behoeve van de u:tkeeringen aan werkloo-
zpn door de Gemeentelijke Steuncommis-
sie.
Goedgekeurd.
14o. Voorstel in zake het verkoopen
van een terrein gelegen ten zuiden van
den Haagweg en het verleenen van een
voorschot en een bijdrage, als bedoeld in
de Woningwet, aan de Woniiigbouwver-
ec-niging „Ons Belang", ten behoeve van
den houw van 10 benedenwoningen, waar
van 1 met winkel, en 10 bovenwoningen.
Hierbij komt aan de orde de motie van
den heer Eikerbout.
De Voorz. zegt, dat de zaak hierop
tu erkomt, dat het woord „openbare aan
besteding" wordt ingevoegd in de voor
gaarden.
De heer Eikerbout zegt, dat er alle
aanleiding is van liet ondershands aanbe
steden af te zien, daar verschillende ma-
terialenprijzon dalen. Ook acht spr. het ge
wenscht, dat een ieder in de gelegenheid
is, mee te dingen, al is het een bezwaar,
dat reeds een bedrag genoemd is.
De lieer K o o i s t r a staat op 't stand
punt. dat in het algemeen openbare aan
besteding do voorkeur verdient. In dit
geval zou spr. daarvan willen afwijken,
omdat dan dezelfde aannemer bij het pas
ingevoerde plan kan aansluiten en met
do daarbij gebleken gebreken kan rekenen.
Een voordeel is ook, dat do aannemer met
'de Vereeniging op goeden voet staat, wat
spr. van veel belang acht. De nu gebouwde
huizen, zijn, naar spr. meent, goed afge
bouwd.
De heer Wilmer meent ook dat open
bare aanbesteding regel moet zijn. Van
die regel kan worden afgeweken, maar
daarvoor ziet Spr. hier geen reden. Iede
re aannemer moet toch werken volgens
een bepaald bestek. Er is gewezen op de
goede verstandhouding, maar Spr. ziet
hierin geen reden om van den regel af te
rijken, en geen openbare aanbesteding te
ouden. Een bezwaar is, dat de prijs be
kend is, maar Spr. meent dat de Raad
ach hier overheen zal hebben te zetten.
De lieer Splinter is ook voorsfan-
der van openbare aanbesteding. Het be
treft hier echter n onderdeel ven'n in on
derhanden zijnd werk. Hij acht het niet
gewenscht op 'n werk twee aannemers te
_Jiebben terwijl hij geen lagere inschrij
ving verwacht.
De heer Wilbrink plaatst zich op
hetzelfde standpunt. Hier is te goeder
trouw veel voorbereidend werk verricht
en daarom zou Spr. in dit geval van den-
regel willen afwijken. De heer Eikerbout
heeft gesproken van een algemeeno daling
der prijzen. Spr. heeft daarvan echter
niet veel gemerkt.
De heer v. Stralen zegt dat bet niet
zeker is dat openbare aanbesteding bespa
ring zal geven.
De beer Mulder, weth., zegt, dat dit
voorstel is gedaan op verzoek van „Ons
Belang". Spr. acht het niet geheel onmo
gelijk dat er een lager inschrijven komt.
Er zijn tegenwoordig veel „beunhazen" en,
daar bet bedrag bekend is, kan men het
gemakkelijk wagen. Maar de gemeente
draagt de gevolgen. Blijkt do inscbrijvings
som hooger, dan moet de gemeente bij
passen. Van beteekenis is ook dat er tus-
scbcn den aannemer en de Vereeniging
eon zeer goede verhouding bestaat. Aan
besteding geeft bovendien' vertraging, wat
spr. niet gewenscht acht. Tegen het denk
beeld van den heer Wilbrink om in de toe
komst niet meer van den revel af te wij
ken, beeft spr. geen bezwaar.
De heer Huurman beeft tegen on-
dershandscho aanbesteding bezwaar. Er
is bier aangevoerd, dat de Vereen, en de
aannemer liet zoo goed met elkaar konden
vinden. Maar, zoo roept spr. uit, is dat nu
een argument? Men gaat toch niet uit vis-
scben! (Daverend gelach). Het argument
dat bet gewenscht is dat de aannemer die
het eerste gedeelte maakte ook het tweede
gedeelte maakt, zou van beteekenis zijn
als het werk zoo goed als klaar was. Maar
dat is bier toch niet liet geval.
Spr. ziet hier geen enkel argument dan
het gemak van do Vereeniging en dat is
voor hom geen reden om met dit voorstel
mee te gaan. Aanbesteding zal bovendien
slechts hoogstens 14 dagen vertraging ge
ven.
De Voorz. is in 't algemeen zeer voor
publieke aanbesteding. Maar bij de „Een
dracht" is bij geringe uitbreiding van het
werk ook van den regel afgeweken. De mo
gelijkheid bestaat, dat publieko aanbeste
ding goedkooper is, maar men moet reke
ning houden met de mogelijkheid dat het
bedrag hooger is. In dat geval loopt het
heele plan gevaar. Een voordeel acht spr.
dat men dadelijk kan doorwerken. Hij
weet niet of er een reden is, waarom nu
van een meer gevolgd systeem wordt af
geweken.
De beer Huurman: Het is nu een
ardere tijd.
De Voorz.: Weet u zeker, dat pu
blieke aanbesteding goedkooper zal zijn?
Spr. acht het een gevaarlijke proefneming
De beer Eikerbout wijst er op -dat
de tijden zijn veranderd en de prijzen van
hout en steen belangrijk lager zijn dan
toen dit plan werd vastgesteld. Spr. ziet
nog geen motief om zijne motie in te trek
ken.
Do Voorz. vraagt, waarom de beer Ei
kerbeu t dan niet vooraf beeft gewaar
schuwd. De groote fout is, dat men met
dit voorstel komt, nu de plannen leant en
klaar zijn.
De heer H u u r m a n is door den
Voorz. niet overtuigd. Er is echter gezegd,
dat, als de aanbesteding hooger blijkt, het
geheele plan gevaar zou loopen. Die kans
wil spr. niet loopen en, daar het nu met
de onderhandsche aanbestedingen wel uit
zal zijn, zal spr. niet voor de motie stem-
men.
De heer Eikerbout onderschrijft
dit en trekt nu zijne motie in.
De Voorz. zegt dat men nu de bouw-
vereenigingen zou. kunnen aanschrijven,
dat er zeer ernstige motieven moeien zijn,
zal met ondershandsche aanbesteding ge
noegen worden genomen.
De heer Eerdmans zegt dat de Raad
zich daarover niet beeft uitgesproken.
De Voorzitter zegt dat het alleen
gaat over de motieven.
Het voorstel wordt aangenomen.
15o. Voorstel tot wijziging der begroo
ting, dienst 1923, ten behoeve-van het ver
leenen van voorschoften aan de Woning
bouwvereniging „Ons Belang" en de
„Eendracht".
Goedgekeurd.
16o. Verordening, houdende wijziging
van de verordening van 23 Mei 1912
(Gem.blad No. 18), op het Rijden.
Mevr. de Rooy vraagt waarom deze
verordening niet geldt voor zware auto
wagens.
De Voorzitter zegt dat liicr niets
onbillijks is. Alles kan doorgaan, maar
met een fiets kan dat niet, tenzij men af
stapt. Daar we bier weinig doorgangen
hebben, kunnen we het verkeer voor
wagens niet afsluiten.
De beer Grooneveld heeft bezwaar
het rijwielverkeer op de markt te verbie
den. Hij heeft nooit bemerkt dat de fiet
sen daar bijzonder lastig waren.
De heer Eerdmans acht ook de
voorgestelde beperking niet noodig. Hij
ziet heel vaak wielrijders met de fiets aan
do band over do markt gaan. De bezwaren
acht bij sterk overdreven.
Do heer Groeneveld blijft zijn be
zwaren handhaven en zet die zeer in den
breede uitoen. Als bij een van zijn vrien
den toevoegt: „Hou jij je kop dicht" (een
uitdrukking dio bij zoo mooi vindt dat ze
onder gelach van een deel van den Raad
herhaalt wordt) roept de Voorz. hem tot
do orde.
Daar blijkt dat de leden over dit punt
nog niet zijn uitgepraat, acht de Voorz.
het geweDSoht eerst de deuren te sluiten
om in geheime zitting de heeren v. <L
Steen, v. Ommeren en Driessen gelegen
heid te geven den Raad in te lichten om
trent de rioleeringsplannen en de Leven
daal- en Mare-demping.
Avondvergadering.
Voorzitter do burgemeester. Aanwezig
zijn allo leden.
Voortgegaan wordt met de behandeling
van punt 1G.
De heer Heemskerk spreekt zijn vol
doening uit over het voorstel van B. en W.
maar zou nog verder willen gaan, daar toch
de noodige ongelukken binnenkort zullen
voorvallen'. Kan men ook op andere dagen
geen verbod instellen.
De heer Wilbrink acht in tegenstel
ling daar mee, dat B. en W. te ver gaan cn
zal tegenstemmen.
De Voorzitter repliceerend, acht de
regeling rationeel. Ook in andere steden
worden rijwielen niet toegelaten en vier
wielige voertuigen wel. Er zal nog een aan
vulling worden ingebracht: ook do Kame-
melksbrug zal gesloten worden voor het
verkeer.
De heer Eerdmans klaagt dat bij geen
antwoord heeft gekregen op zijn vraag
waarom de Bloemmarkt niet afgesloten
wordt.
De Voorzitter zegt dat de commissie
dit niet noodig acht.
De heer Groeneveld handhaaft zijn
bezwaren. De langzaamste auto gaat'altijd
nog vlugger dan de snelste fiets.
Het voorstel wordt aangenomen met 22
tegen 8 stemmen.
17o. Verordening, houdende wijziging
van de verordening van 18 Januari 1917
(Gem.Fad No. 5), op Vergunnings- en
Verlofslocaliteiten en Logementen.
Go- I gekeurd.
18o. Praeadvies op het verzoek van de
„Onderlinge Vereeniging voor Zieken-
huisverpleging", in zake het verleenen
van een 1'iclrago in do vcrpleegkosten van
hare Icdru" voor zoover zij in aanmerking
zouden kunnen komen voor kostelooze
genees- cn heelkundige hulp.
Do heer Wilbrink heeft met bevreem-
d:~>g kennis genomen van het praeadvies.
Do vereeniging had juister gedaan recht
streeks om subsidie te kernen. De vereeni
ging is ongetwijfeld nuttig, maar het
ideeële gaat door deze aanvrage verloren.
De loden hebben zich voorgesteld, dat zij
zelf door deze vereeniging de kosten van
hun verpleging zullen betalen en nu nemen
de bestuursleden dit idee weg. De hoogge
spannen verwachting dat de gemeentekas
ontlast zal worden door deze vereeniging
gaat verloren. Bovendien zal men nu weer
controle moeten gaan uitcefenpn over de
draagkracht der leden. Spreker is wel voor
subsidie maar niet op deze wijze.
De heer v. S t ra 1 e n zegt, dat men hier
het tegengestelde van subsidie heeft. Men
baat integendeel de gemeentefinanciën door
het aannemen van dit voorstel. Wat spr.
niet goedvindt, is, dat zij die anders voor
niets verpleegd zouden worden, door middel
van dezé vereeniging vrijwillig ongeveer de
helft zullen betalen. Er gaan echter geruch
ten, dat een nieuw tarief zal worden inge
steld naar progressie cn dan vervallen alle
bezwaren. Het was beter te wachten, maar
toch zal spreker wel voor dit voorstel stem-
De heer S ij t s m a. acht., dat juist het
.ideëéle verhoogd wordt. Zij die anders niets
betalen, dragen nu nog bij.
De heer Knuttel heeft bezwaar tegen
dit voorstel. Door gelijkmatige contributie
inning betalen de mindergegoeden voor de
beter gesitueerden.
De heer Spendel onderschrijft dit be
zwaar en vindt beter dit punt van de agenda
af te voeren.
De heer G r o c n e veld vindt, dab men
wijziging van het rendement aan de vereeni
ging zelf moet. overlaten.
Wethouder Mcijnen merkt op, dat de
bedoeling van deze vereeniging is, juist de-
minder gesitueerden te helpen.
Vandaar deze aanvrage, welke dient, om
kringen, die tot nu fee voor hen onbereik
baar waren, binnen het kader der vereeni
ging te brencen. Het ideëele wordt juist
versterkt. Patiënten kunnen nu een keus
doen uit dc ziekenhuizen. Finantieel nadeel
voor de gemeente is niet. denkbaar. Dr.
Horst verklaarde, dat. differentratie in con-
tributieheffing uit. administratief oogpunt
niet wel mogelijk is. Een onderzeek naar de
welstand van hen die daarvoor in aanmer
king komen heeft ook thans reeds plaats.
De heer Wilbrink concludeert, dat de
verschillende verdedigers elkaar tegenspre
ken. Spreker vraagt voor menschen die ge-
liike contributie betalen gelijke rechten.
Men mag op hen die dit niet vrijwillig too-
nen geen stempel van armlastigheid druk
ken. Nu zal men dit zooveel mogelijk doen
en dit is ook voor de vereeniging funest.
De heer M e ij n e n komt op tegen een uit
lating van den heer Wilbrink, als zou de
vereeniging bij verwerping van het voorstel
de minder gesitueerden los laten.
Het voorstel wordt aangenomen met 24
tegen 7 stemmen.
Tegen de heeren Wilbrink, Bergers. Cos-
ter, Speiidel, v. Rosmalen, Oostdam, Elker-
bout.
Op voorstel van den Voorz. wordt eerst
punt 20 behandeld en wel punt A, be
treffende de rioleering.
De heer v. Hamel komt op tegen' de
voorstelling, alsof over de demping reeds
zou zijn beslist.
De Voorz. acht het betoog van den
heer v. Hamel onnut. Het is bij de behan
deling afd. A niet aan de orde. De tijd gaat
door
De heer S ij t s m had eerst gevreesd,
met aanneming van dit voorstel het geheele
rioleeringsplan goed te keuren. Gaarna gaat
spreker mee met het voorstel voorloopig een
Noordelijk pompstation in te richten.
De heer Spendel zegt, dat dit pomp
station niet los staat van het geheele plan.
De Voorz., zou het voorstel Knuttel, dat
aandringt op versnellen van het tempo van
inrichting, willen renvoyeeren naar B. en
W. om advies.
De heer Knuttel dringt aan op spoe
dige behandeling.
De heer Eerdmans wil een persbuis
aanleggen, die 'n hoogeren druk, dan in bet
rapport genoemd, kan weerstaan.
Punt A wordt zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
De Voorz., do beschouwingen over punt
B, al of niet demping van bet Levendaal,
aanvangende, zegt, dat men niet tot dem
ping mag besluiten aleer er rioleering is,
anders vervuilt een geheel stadsgedeelte.
Spreker is overtuigd, dat demping metter
tijd noodzakelijk is, gezien de uitbreiding
van bet verkeer, maar de finantiën laten dit
thans niet toe. Een uitstel van bijv. een
paar jaar is noodzakelijk.
Den heer S ij t s ma gaat. het zeer aan het
hart, zonder meer tot uitstel- van de dem
ping van het Levcndaal over te gaan, maar
zou dan willen invoegen: „zoo spoedig mo
gelijk".
De heer v. d. Heuvel acht deze zaak
van het grootste belang. Spre
ker wil of spoedige demping of versprei
ding van het vuile water over een grooter
oppervlakte. Beter ware in principe beslui
ten tot demping van het Levend aal, dan nu
over te. gaan tot demping der Mare.
De heer W i t m a n s vraagt of het niet
mogelijk is een nieuwe verkeersregeling te
treffen, door het afsluiten van dc Kooge
woerd voor verkeer uit do richting Bree-
straat en hij zou dit verkeer dan willen la
ten loopen over de Zoeterwoudsoho Singel.
De Voorz. merkt op, dat een dergelijke
regeling alleen geldend, zou zijn voor het
doorgaand verkeer. Bovendien is de Hoo-
gewoerd een rijksweg zoodat het. niet zeker
zou zijn, dat. dit werd goedgekeurd.
De heer v. Stralen zegt, dat men het.
over de wenschelijkheid van demping van
het Levendaal uit gezondheids overwegin
gen wel eens is. De gelegenheid tot. werk
verschaffing moet in elk gevaal vergroot
worden. De gemeenteraad is verplicht, een
oplossing te vinden voor 't. werkloshcids-
vraag&tuk. De oplossing van den heer Wit-
mans is niet do wijze waarop het verkeer
in een zich uitbreidende stad moet worden
geregeld.
De Voorz. toont met voorbeelden uit
Den Haag aan, dat een regeling als dooi
den heer Witmans voorgesteld, niet tot de
onmogelijkheden behoort. Wat de werkver
schaffing aangaat men kan maar niet. mor
gen beginnen als men tot demping van het
Levendaal zou besluiten. Er zou eerst een
plan moeten komen.
Mevrouw v. 11. a 11 i e handhaaft het
Vrijz. Dem. voorslel tot demping, maar laat
niet het accent vallen on de werkverschaf
fing. Het 8choonheids-rrc""rcnt door den
voorzitter aangevoerd teren demning ver-
zalt doordien het nieuwe „deksel" het Le
vendaal in tweeën knipt, waardoor de
schoonheid toch verloren gaat. Het verkeer
is hoofdzaak.
De technische bezwaren tegen demping
deelt spreker niet. Spreker begrijpt, niet dat
wat. voor het Levendaal niet mogelijk is dit
wel is voor do stad.
De beer Wilmer verbaast zich buiten
gewoon over het gesprokene
De heer Knuttel „Weinig menschen-
kennis".
De- heer Wilmer begrijpt niet. dat men
thans bestrijdt wat men tijdens de aanwe
zigheid van den heer v. d. Steen van Omme
ren had moeten bestrijden. Men laat zich nu
meedrijven op gevoelsargumenten en heeft
verzuimd zakelijk deze belangrijke kwestie
te behandeletfi waarvoor ruimschoots gele
genheid is gegeven.
De heer Huurman onderschrijft de be
zwaren von den heer Wilmei 's Middags
appiaudiseerde men na dc technische toe
lichting, on thans komt men met bezwaren.
Is, vraagt spreker, daar een toelichting van
2% uur voor noodig. Deze houding is bene
den alle critiek. De heer v. d. Steen van
Ommeren heeft wel degelijk bezwaren tegen
demping van het Levendaal aangevoerd.
De heer Eerdmans merkt daartegen
op, dat de demping van het Levendaal als
zoodanig niet. behandeld is. Spr. acht, dat
het rapport ven Gemeentewerken is geba
seerd op den tegenwoordigen toestand.
Aan het stamriool wordt niet gedacht. De
grootste vervuiling komt door ingeworpen
goederen
De heer Huurman: „Als er maar ge
baggerd. werdt."
De heer Eerdmans acht het rapport,
te somber. De Langebrug geeft, een goed
voorbeeld, dat overwelving heel goed mo
gelijk is.
De heer Huurman: „Waarom hebt u
dat vanmiddag niet gezegd?"
Mevr. v. I tal lie: „Teen was die mijn
beer aan het woord" (hilariteit.)
De heer Oostdam vermoedt dat men
juist gewacht heeft tot de deskundige weg
was. Spr. memoreert, dat ook de heer
Krantz zich tegen demping van het Le
vendaal heeft uitgesproken.
Mevr. v. I tall ie: Dat moet u straks
bij de Mare ook zeggien.
De heer Oostdam: Dat komt wel
De Voorz. repliceerend op wat Mevr.
v. Itallie opgemerkt heeft, zegt, dat de
heer Henri Polak van oordeel was, dat
het Levendaal een typisch Hollandsch
grachtje is, met mooie geveltjes
De heer Knuttel: „Zeer juist"....
De Voorz. merkt nogmaals op, dat
vele Loidenaars van de geuren van het
Rapenburg en die van bet Levendaal ver
schrikkelijk overdrijven.
De heer S p 1 i n t e-r zegt, dat de stank
komt van de uitlatingen van dc fabrie
ken en het menagewater der omwoners.
De heer Huurman: ,,Eau de cologne
bijvoorbeeld" (vroolijkheid.)
De lieer Splinter is tegen Levendaal-
demping maar vreest voor een levensge
vaarlijke Zoeterwoudsche singel bij aanne-
vaarlijken Zoeterwoudschen singel bij aan
neming van het plan-Witmans.
Geroep: Wat wil je dan?
Dc heer Rosmalen wil s p o e dig het
Levendaal dempen, om welke redenen dan
ook, maar hij acht het niet goed er nu toe
te besluiten.
De heer Eiker bout vindt ook dat het
Levendaal moet worden dicht gegooid
met bekwamen spoed
De Voorz.: Dat is direct! (gelach.)
De Voorz. wil wel meegaan met de
definitie „zoo spoedig de mogelijkheid
blijft." (gelach.)
De heer v. Stralen zegt, dooT den
heer Steen van Ommeren bijna niet ge
sproken is over bet Levendaal.
Geroep: Kom nou
De heer v. Stralen citeert bet rapport
Steen van Ommeren, om te bewijzen, dat
met eenigen goeden wil een oplossing kan
worden gevonden inzake de rioleering. Spr.
acht het technisch mogelijk tot demping
over te gaan.
De Voorz. zegt, dat bet voorlezen, van
hetrapport geen indruk op ben he-ft
maakt. Het is heel gemakkelijk tbays
to zeggen: „Hot ii lechrriech uv'y-kjV
Vanmiddag had mon moeten cri;.k»-.t-).'
Hot voorstel tot d e n.
ping van het Lovendaal
in stemming gebracht
wordt verworpen mot io
tegon 15 stemmen.
Voor stemmen de loden van do S. D.
P., Vrijz. Democr., Democraten, Vrijheids-
bond (behalve de lieer Reinioringer), en de
liccren Eikerbout, v. d. Wal cn Mevr. de
Stoppclaar.
Alsnu komt aan do ordo dc behandeling
van het voorstel tot demping van da
Mare (Afd. C.)
De heer v. Hamel zegt. dut door het
plaatsen van een kiosk cn transformator..
De heer Grooneveld: „Een vrijheids'.
beeld
De heer v. Hamel zegt dat de ver-
koers verbetering door het plaatsen van
zulk een voorwerp weer zal vervallen. Spr,
merkt op dat de bewoners gedupeerd wor
den door de straatverhooging. Spr. vreest
dat binnenkort de Marebrug zal verbreed
worden.
De heer Splinter: Dat moet toch
gebeuren.
De heer v. Hamel vreest, dat het nage
slacht. ons niet dankbaar zal zijn met de-zo
veel schoonheid verdervende demping, voor
al wat betreft de zijde Oude Vest.,' waar
men een wantoestand krijgt.
De heer Oostdam zal geen schoon-
heidsargumentsn aanvoeren
Do heer Groeneveld: Die zijn er
niet.!.
De heer Knuttel: Dat. is kinderpraat.
De lieer Oostdam is blij dat de heer
Knuttel die interruptie zoo juist beant
woordt.
De heer Heemskerk: Dat is nog
geen eenheidsfront
De heer Oostdam merkt op, dat er,
in de gevaarlijke bochten bij de Marekcrk
en bij de Haarlemmerstraat belemmerin
gen zijn voor het verkeer (een boom cn een
waterstoep), die men nooit heeft willen op
ruimen. B. cn W. hebben geen statistiek
gegeven van de zoogenaamde drukte.
Spr. acht het ongemotiveerd een stuk
stadsschoon te vernielen. Er moet toch
een verbinding komen voor de nieuwe
buurten achter de Gasfabriek, waardoor
de Mare ontlast wordt. Men zou,
evenals men dit in andere plaatsen doet,
de scholen wel wat vroeger uit kunnen la
ten gaan, waardoor er 's middags peen
opstoppingen zijn. Er zijn wel gevaarlijker
punten in de stad, b.v. de Havenbrng, cie
eerder verbetering behoeven. Om al deze
redenen kan spr. niet stemmen voor dit
voorstel.
De heer Wit.mans vindt de schoonheid
van de Mare nihil. Wat .krijgen' we, vraagt
spr., nu: Men zal loopen in do hals van
een flesch. een doodloopende straat. Ilec
waterverkeer moet ook in aanmerking ge
nomen worden. Het geld, aan demping van
de Mare besteed, is weggeworpen.
De heer v. d. Heuvel zegt c; het
geld beter besteed kan worden en zal te
genstemmen. (rumoer).
De heer Spendel brengt, hulde aan
het gedegen praeadvies van B. en W, Spre
ker tracht met- cijfers aan te toonen, dat
-het verkeer op de Mare zeer druk is. Er
passeerden van voormiddags 10 tot
nam. 1 uur, dus in drie uur tijds: 879 rij
wielen, 209 karren, auto's en rijtuigen, en
3294 personen.
Als bewoner van de Mare is men getuige
van veel ongelukken: wagens worden te
water gereden etc. Halve wilden als sla
gersjongens dreigen daarenboven telkens
kinderen te zullen overrijden, en aanrijdin
gen komen dikwijls voor.
De heer Oostdam: „Dat gebeurt
nooit!
De heer Spendel: Ik ben zelf twee
maal aangereden. Mien wil toch van de
Claresteeg geen tweede editie van het Ta
ters traatje maken?
De heer Oostdam: Zeg lieve, het
Domineestraatje.
De heer Spendel: Het coalitiestraatjo
dan (gelach)
De heer Spendel zegt, dat het ver
keer op de gedempte gracht heel goed te
regelen zou zijn. Dc cijfers, door B. en W.
aangevoerd om aan te toonen, dat. men
dure bruggen zal noodig hebben, zijn ex-
horbitant hoog. De werkverschaffing wordt
behartigd. Het verbaast spr. dat men Je
demping op allerlei manier belachelijk
maakt. De klap op de vuurpijl is wel, dat
men voorspiegelt of do gedempte Mare ecu
„slechte" straat zal worden. Spr. noemt de
demping nuttig en noodig.
Wat anders noodig is, is 't instellen van
een vloekverbod, want het is vreeselijk
wat men aan moet hooren bij de verschil
lende stremmingen.
Mevr. de Stoppelaar vraagt of het
niet mogelijk is, dat men moet rechts hou
den.
De Voorz. acht dit niet mogelijk voor
voetgangers. Door zulk een regeling, zegt
spr., zou ik, komende van do Witte Sin
gel steeds rechts houdende, over m'n eigen
bank en. dan weer rechts houdende lang3
den sigarenwinkel bij m'n huis kunnen ko
men. (Daverend gelach.)
De heer Heemskerk onderschrijft
het betoog van den heer Spendel. Dc heer
Oostdam, heeft gezegd dat de St. Nico-
laasbrug breed genoeg is
De heer Oostdam: „Ben je mal!" (hl-,
lariteit.)
Do Voorz. Dat is geen parlementaire
uitdrukking.
De heer Heemskerk zegt, dat men
ook moet rekenen met do toekomst he
verkeer zal nog grooter worden. Men moet
ook rekenen met het gedeelte tot de Haar
lemmervaart. Ook dit moet gedempt wor
den. Bovendien moet gezorgd worden da
men met een flink® draai naar de Stille
Rijn kan komen, en zoo verder naar
Breestraat. Nog beter zou zijn een brug
te leggen tegenover de Waag en van daar
uit verder door te breken.
De Voorz.: Ik ben dankbaar voor uw
steun, maar het laatste zou een belas m
geven van 100 (vroolijkheid.)
Do heer Bergers zegt, dab cr eerst v
