r8e Leicf Courant"!
Tweede Blad
Maandag 29 October 1923
BIMNENLAtiEB
NA DE VERWERPING VAN DE
VLOOTWET.
DE CRISIS.
Het Ned. Correspondentiobureau meldt:
De Koningin heeft in overweging ge
nomen de op 27 October 1923 ingediende
aanvrage om ontheffing uit hun ambt van
de Ministers, en hun verzocht zich inmid
dels te willen, blijven belasten met de be
handeling en afdoening zoo mogelijk van
de loopende zaken.
PERSSTEMMEN.
De T ij d ziet den toestand héél somber
Na hetgeen in de afgeloopen weken
in ons blad we- geschreven, zal het
niemand verwonderen, dat wij den
dag van gisteren als oen dies ater.
(een noodlottige dag) voor Nederland
en voor de Katholieke partij in het
bijzonder beschouwen. Niet zoozeer
- om de Vlootwet „a n s i c h t". Dat is
een zakelijke quaes tie met, naast de
politieke, een technische en finan-
cieele zijde, waarover verschil van
meening kan en mag bestaan. Ook niet
oAdat het Ruys en Aalberse zijn, die-
door zich democraat noemende Ka
tholieken de laan zijn uitgestuurd.
Ook niet, omdat dit eten van twee
j wallen aan de Katholieke Partij stem
menverlies zou brengen. Sommige on
der de katholieke tegenstemmers
schijnen zich zelf wijs te maken, dat
i het „winst" zal opleveren. Immers de
I partij is nu van alle markten thuis;
ze levert u op bestelling voor- en te
genstanders, dwepende „idealisten" en
„practische menschen", anti-militaris
ten on voorstanders van nationale
verdediging, enz. Maar dat alles be
kommert ons nu niet. Het gaat niet
om partij- of militair-technische- of
financieele quaesties. Wat ons bekom
mert is wat er achter deze stem
ming ligt; het gaat om het d i e p e r e,
om de onderstrooming, die zich nu
heeft geopenbaard. En die zegt ons,
dat het nationaal leven in
groot'e staatkundige groepen van Ne
derland ziek is, doodziek. En
'dat de Katholieke „democratie"
daardoor onmachtig is gebleken
om een nationaal probleem op
te lossen.
Dat is het ergste wat de Katholieke
partij, nadat zij tientallen van jaren
in vele quaesties, waarover de mee
ningen uiteenliepen, toch hare een
heid had bewaard, kon gebeuren.
Hoe ernstig wij ook momenteel den po-
litieken toestand achten„De Tijd" lijkt
ons toch wel wat al te somber.
Niets zóó 'n pessimistisch geluid is in
Het Centrum te beluisteren.
Waarom het kabinet zoo nadrukkelijk
zijn positie verbond aan het tot stand
tomen dezer Vlootwet en haar invoering
op korten termijn, is ons niet volkomen
duidelijk geworden, zegt het hlad. Maar
|bet heeft weinig zin daarover thans to
gaan napleiten.
Het liefst zouden wij zien een
reconstructie van het Kabinet met be
houd van zijn meest naar voren
tredende figuren. En welbeschouwd
zoc een dergelijke oplossing ook het
.meest in overeenstemming zijn met
de werkelijke partij-verhoudingen.
Want het Kabinet heeft wel geen.
meerderheid voor zijn Vlootwet kun
nen krijgen, maar dit heteekent geens
zins, dat de meerderheid der Kamer
het in 't algemeen zijn vertrouwen
heeft opgezegd. De tien katholieke af-
gevaardigden, die hun stem aan het
ontwerp onthielden, stemden tegen de
•iVlootwet, maar niet tegen het Kabinet
als zoodanig. Hieraan valt geen
oogenblik te twijfelen, 1 men leze
slechts, wat de heer Van Schaik gis
teren nog zeido. En daarom zou voor
oen aanblijven van het ministerie, zij
't dan in goreconstrueerden vorm,
veel te zeggen zijn, al lijkt de kans
t daarop, of de bereidvaardigheid daar-
i toe, na de deze week van de regee-
1 rings tafel afgelegde verklaringen, niet
l groot.
Hoe echter zal men anders een op-
i lossing weten te vinden? Wij zijn
i voorshands nog geen Kabinets-forma-
teur.
^Volkskrant doet in haar .artikel
onduidelijk verstaan, dat de regee-
ïmgscrisis wel 'ns een gevolg kan hebben,
™voor de arbeiders niet begeerenswaard
jwJD.
De oppositie, die de Vlootwet en
I ftet de Vlootwet het ministerie deed
Vallen, regeer en, zou in alle omstan
digheden de oplossing der crisis zijn,
/todien niet met absolute izekerheid
jjvaststond, dat de groep-Van Schaik
om het katholiek verzet nu maar eens
I Vortweg zoo te noemen, zich in geen
gfival bij de linkerzijde zal laten in-
hjven, zelfs niet tijdelijk.
1 Wil de linkerzijde hot avontuur
Wagen, met haar minderheid en
een minderheid te regeoren?
De heer Troelstra moge van be-
|oerte branden, waarschijnlijk zou
o11 "6t niet veel verder kunnen bren-
Joq dan een revolutionnair eenbeids-
°pt, en daar bouwt men geen miiiis-
,6rie op.
S ïkeoretisch ware! ook een kabinet-
Van Schaik denkbaar, maar er be
staat weinig uitzicht, dat anii-revolu-,
tionnairen en cbristelijk-historiscben
zulk een ministerieel product zouden
steunen.
Zal de oplossing dan moeten wor
den gezocht in een zaken-kabinet, een.
tweede uitgaaf van liet ministerie-
Cort van der Linden?
Het is mogelijk, maar dan 'zal moe
tan worden afgewacht, of zulk een
«chepping profijtelijk zal zijn voor de
volksgroep, uit wier midden vooral
tie katholieke stemmen tegen de Vloot-
met zijn voortgekomen.
De A.-R. Standaard constateert,
dat door do verwerping der wet aan liet
zittend Kabinet de bestaansgrond ontviel
en door de wijze van verwerping, door do
groepeering der stemmen, ook do vorming
van eenig ander reclilsch Kabinet ondenk
baar wordt.
Bij do beantwoording der vraag,
wat tlians behoort to geschieden, is
er niet veel keus.
Op een der gewichtigs to punten
van Staatsbeleid de zorg voor de
veiligheid van het land ds or in de
3 rechtscho groepen geen meerderheid
meer. De leiding op dat punt is over
gegaan naar de linkerzijde, versterkt
met 10 R.-K. dissidenten.
Parlementair gezien, staat het o.i.
buiten twijfel, dat nu ook do zorg
voor 'slands Bestuur door de aaneen
gesloten oppositie behoort te worden
overgenomen en rest alleen de vraag,
aan won do leiding in do nieuwe
parlementaire meerderheid toekomt.
Ook D e (A.-R.) Rotterdammer
constateert dat thans is gebleken, dat een
Kabinet steunende op de drie groepen der
rechterzijde, niet langer mogelijk is.
Do (Ghr.-Hist.) Nederlander
schrijft, dat niet één kostbaar goed met
do afstemming van de Vlootwet is getrof
fen, neen, drie waarden zijn prijsgegeven,
zegt het blad.
De sterkte en zelfstandigheid van
onze positie, als koloniale mogend
heid, leden bijna onherstelbare
schade.
Het parlementair stelsel kreeg een
oen nieuwen geduchten knak; want
een stelsel, waarbij zoodanige anti
nationale beslissing mogelijk is, ver
liest zijnen grondslag.
Het Kabinet, dat ons bedrijfsleven
verloste van den onnatuurlijken plooi,
dien de oorlog daar in gebracht had
en dat nu zich opmaakte tot be
houd van ons evenwichtig economisch
bestaan bet Kabinet, dat wilde blij
ven bouwen op de Christelijke grond
slagen, warop ons volksleven is opge
trokken dit Kabinet, dat den moed
had zijn leven aan oen daad van na
tionale waarde te verbinden 1 het
werd tot aftreden genoopt, zonder dat
iemand in staat is eeno oplossing van
de gerezen crisis nan te wijzen.
De Nieuwe Rotterdams-c he
Courant betoogt dat er een kabinet zal
behooren tot stand te worden gebracht,
dat in bezuiniging zoo niet zijn eenige, dan
toch zijn eerste en allervoornaamste doel
hééft.
Hoe dat Kabinet er zal moeten komen
het hlad houdt zich nog hieromtrent
„op de vlakte", evenals ander liberale bla
den, die ongeveer in denzelfden geest
schrijven.
De hoefijzer-corr. van Hot Han
delsblad betreurt den toestand, die cr
na do verwerping van do Vlootwet is ont
staan en geeft daarvan de schuld aan den
heer v. Schaik en aan Minister Ruys.
Cornelis van Schaik heeft alle poli
tieke glazen ingegooid en schoon hij
„de stukken" niet heeft „verstoken",
zit Nederland toch met de leege gaten
Do verdediging van Indië, de bezuini
ging in Nederland, het 'ministerie,
onze politieke toestand, alles is met
één slag vernield. Het ligt in scher
ven. En wij vermoeden, dat deze Cor-
nelis, die tot nu toe nog nooit het po
litieke „palet" had gehanteerd, bij het
allengs constateeren van de verwoes
ting welke deze zijn eerste politieke
slag heeft aangericht, wel wat „ont-
hutseld en bewogen" zal staan. Maar,
i al komt den heer Van Schaik de on
middellijke verantwoordelijkheid toe
voor den toestand waarin we nu zijn
geraakt, de diepere oorzaak ligt el-
i ders. Namelijk hij den heer Ruys. En
dat willen we even nader betoogen.
Aanstonds na het weder-optreden
van het (ietwat gewijzigde) ministe-
rie-Riiys in het vorigo jaar hebben we
de verwachting uitgesproken dat het
^'■inet do vollo vier jaren niet zou
üTLitten en die verwachting hebben
we, onder meer, gegrond op het feit,
dat het, onzes inziens, een te groote
meerderheid had. Het is met zoo'n
heel groote merderheid in zeker op-
zicht moeilijker regeeren dan met een 1
kleine: Regeering èn meerderheid
I worden zorgeloozcr en overmoediger. 1
Het eeno zoowel als liet andere is, in
deze crisis en haar oorzaken, waar
te nemen. Als er b.v. maar 'een vijf
tal afwijkingen onder de Roomschen
waren geweest, dan zouden die min
der gemakkelijk do verantwoordelijk
heid voor een crisis hebben aanvaard
dan nu ze 't met lvan tienen konden
doen. Tien staan sterker dan vijf
en kunnen do verantwoordelijkheid
over tien hoofden, verdeden. En als
do Regeering een meerderheid in do
Kamer van maar weinige stemmen had
gehad, zou ze minder licht het door-
'zetten van de Vlootwet hebben gefor-
ceerd. Nu heeft zo waarschijnlijk te
- /veel geleefd in do idéé: Er ko.n veel
gebeuren vóór een meerderheid van
£0 stemmen wegsmelt.
Dat doorzetten nu van do Vlootwet,
lóór dat de staatsfinanciën in orde wa
ren en terwijl op allerlei ander gebied
krasse financieele maatregelen wer-
den aangekondigd, dat is do oorzaak
J geweest waaruit deze crisis is ont-
l' staan. En de heer De Geer, die zich
f J, tegen dit doordrijven verzette, is de
y man geworden die, door den loop der
gebeurtenissen, gelijk heeft gekre
gen, ook politiek gelijk. Al heeft hij
misschien evenmin als wij verwacht
dat het zóó spoedig zou gebeuren.
Het Volk schrijft, zooals wij het Za
terdag voorspelden, in een zekere politieke
hoogmoeds-verhlinding:
Er ligt dan ook geen zweem van
zelfoverschatting in, wanneer wij
rustig verklaren, dat het ons petition-
1 noment is geweest, en het feit dat wij
groote aantallen katholieke kiezers
hebben kunnen bewegen om daaron
der hunne handteekening te plaatsen,
dat aan de Vlootwet den doodsteek
gegeven heeft.
Wij hebben de luide stem van het
volk tot spreken weten te brengen en
dat heeft het pleit beslist.
EEN ONDERHOUD MET MR. MARCHANT
Do „Tel." beeft een onderhoud _gehad
met den heer Marchant, den leider der
Vrijz.Democr.
Deze. zeide o.m.:
Voofc de hand vligt naar mijn oordeel,
dat thans oen nieuw kabinet worde ge
vormd uit de partijen der rechterzijde,
waarvan de formateur ook leider zal we
zen. De heer Schokking heeft, door te
ontkennen dat hij voor de beweringen
van den heer Ruys tegenover de katholieke
pers gegevens had geleverd, de deur daar
voor opengelaten. De heer Van Schaik
heeft uitdrukkelijk ana do Sociaal-demo
craten te verstaan gegeven, dat zijn votum
tegen het wetsontwerp niet beteekende een
votum voor samenwerking met hen. Hij
heeft bovendien uitdrukkelijk verklaard,
dat zijn verzet tegen het ontwerp gold het
voor jaren bindend karakter, niet de re
constructie van de Marine.
Ik zie niet in, besloot mr. Marchant zijn
belangwekkendo beschouwingen, waarom
de partijen der rechterzijde zich onmach
tig zou moeten verklaren, om op deze
wijze een nieuw, op haar steunend kabi
net te vormen.
Hier spreekt al do onmacht van links
die wèl kan afbreken!
DE HELD VAN DEN DAG!
De Federatie „Den Haag" van de S.D.
A.P. en do Haagsche Bestuurdersbond
hebben Zaterdagavond Mr. Troelstra een
ovatie .gebracht. De heer Tr. woont aan
de Leuvensche straat, in het Belgische
park te Scheveningen.
Na muziek en een speech van den Haag
schen wethouder Drees voerde de heerTr.
zelf het woord.
De heer Tr. toonde zich weer een man
van fijne beschaving(I) en hooge geestes-
aristoeratie(in $e volgende speech:
Ook de tegenstanders aldus de heer
Tr. hebben kunnen loeren, dat wij nooit
versagen, de gave kracht van de S.D.A.P.
en de moderne vakbeweging is thans op
nieuw duidelijk gebleken.
En Golijn. (Vroolijkheid).
Hij kwam, zag en viel! .(Hoongelach).
De „krachtpatser" ging spr. voort
heeft het binnen de maand na zijn optre
den moeten afleggen.
Deze overwinning is een overwinniifg
van de democratie op het militairismc.
Het kan het begin zijn van een betere
periode in onze politiek (de heer Troel
stra legde hierbij hijzonder den nadruk
op k a n).
Wij weten zeer goed dat wij met deze
overwinning cr niet zijn en de strijd pas
gaat beginnen. Maar de oude regeering
hebben we in ieder geval weggejaagd.
Ze begon ons ook leelijk te vervelen.
Het was of wij erop geabonneerd waren.
Het abonnement is nu afgeloopen. (Ge
juich en gelach).
We weten het, zegt spr., het is gemak
kelijker oen regeering te verjagen, dat er
een regeering voor in de plaats te stellen.
Doch het is hier niet de plaats aldus
spr. hier verder óp in te gaan.
De leider laat het perspectief open:
Zijne Excellentie Minister P. J. Troel
stra!'t Gaat ook om: nu of nooit, de
jaren klimmen!
IJST BE eaasEWBS®
BOSKOOP.
Gemeenteraad.
Voorzitter do Burgemeester de heer P.
A. Colijn.
Afwezig met kennisgeving de heer W.
van Kleef.
De V o o r z. opent de vergadering waar
na de notulen worden vastgesteld.
Do 9 ingekomen stukken worden voor
kennisgeving aangenomen.
De Voor z. doet voorlezing van een
voorstel van Burg. en Wethouders om
des nachts slechts een beperkt aan
tal lantaarns (circa de helft) te doen bran
den en geeft de punten aan. De avondver
lichting zal branden tot 11 uur en de nacht
verlichting tot 12 uur. Den geheelen naoht
zullen branden lantaarns: bij de brug
Oostzijde Dorpsstraat, bij de brug in Laag-
BoskoopAchterkade hoek Achterkade
Kerkstraat, brug Eozenlaan of Zuidwijk
en aan den Biesentocht.
De hoer Brandt zou een lantaarn wil
len doen branden hoek Rozenlaan en bij
de Nieuwe Brug, ook om 's nachts den bur-
gomeester te kunnen vinden.
De V o o rz. merkt op dat feitelijk f 2000
moest bezuinigd worden, doch verzoekt
machtiging om hierin naar bevind van za-
ko te handelen.
Ingekomen is een verzoek van den Ge
meenteraad van Alphen om adhaesie in
zake een adres aan Ged. Staten ter ver
breeding van het Jaagpad .Gouwsluis—
Boskoop. i
B. en W. stellen voor adhaesie te Betui
gen. Conform besloten.
Voorstel van B. en W., betreffende
eventueele bestrijding van do gevolgen
van werkloosheid.
De heer M osman wil B. en W. verzoo-
ken een ander middel te' zoeken opdat de
menschen niet naar heb Burg. Armbestuur
worden gestuurd.
De heer Brandt vindt het wel goed,
dat cr op aangedrongen wordt dat kerke
lijke instellingen steunverleenen door .werk
verschaffing, maar wil dezen dan ook een
subsidie verleenen.
Het standpunt van B. en W. wordt daar
na door den Voorz. -uiteen gezet. We
mogen niet verwachten, dat in de eerste
drie jaren minder werkloosheid zal heer-
schen dan thans, maar de consequentie is
dan ook, dat de begrootingon zullen go-
drukt worden. De gemeenschap heeft te
zorgen, dat er in de gemeente geen honger
geleden wordt. Met het oog op de toe
komst moeten we ons bezinnen inzake de
vorm van steunverleening. In één enkel
jaar mogen de beperkte middelen niet
wordt verbruikt. Voor werkschüwen,
permanento werkloozen, zal slechts zoo
min mogelijk worden uitgekeerd, voor
werkwilligen zal werk gezocht worden.
Dit is een splitsing die te prefcreeren is
boven die van den heer Mesman. Wat de
heer Verkade wil: werkverschaffing voor
allen kan niet in practijk worden ge
bracht.
De heer Boekraad wil niet te voel
naar kleine dingen kijken. Er zijn andere,
grootere werken, waarvan do gemeente
meer profijt kan trekken bijv. dempen van
Roijershoop on Biese. Spreker geeft in
overweging deze werken voor „kleine pruts
werkjes" te laten gaan.
Repliceer end, zegt de Voorz., dat, wat
de heer Mesman wil niet kan gedaan wor
den. De towerkgestelden moeten toch op
de hoogte komen. Het is onverantwoorde
lijk werken nit te voeren, welke niet van
direct belang zijn. Het dempen van een
sloot bij Roijershoop en verbetering ach
tereind Bicse noemt spreker geen produc
tieve werkverschaffing. Dan is alle geld
in eens weg. De tegenwoordige belasting
betalers - moeten van eventueele werken
het profijt hebben.
Wethouder v. Gelderen zegt, dab
de scheiding van werkzoekenden niet
scherp genoeg getrokken kan worden.
Heb voorstel van B. en W. wordt aange
nomen met algemeene stemmen.
Do regeling der werkverschaffing komt
daarna- ter sprake.
In do verordening wordt als Art. I op
genomen, dat personen boven Co jaar niet
te werk gesteld worden.
Art. 2 zegt, dat de wethouder zitting
zal houden om te bepalen wie voor werk
in aanmerking komt.
De heer v. d. Wolf wil evenals vorige
jaren e>en commissie rlit ter hand laten
nemen.
Het voorstcl-v. d. Wolf wordt geamen
deerd door cLen heer Loef, die wil een
commissie van 3 leden waarvan de wet
houder voorzitter is, welk voorstel wordt
aangenomen.
Art. 3 zogb, dat aan gezinnen die f 15
gezinsinkomen hebben geen werk zal
worden verleend.
Een rij van sprekers geeft zich op, waar
van de heer Brandt de rij opent. Deze
spr. zegt dat er verschil is tusschen ge
zin en gezin, Verondersteld wordt hier,
dat een groot gezin rond kan komen inet
f 15 per week. Als basis wil spr. een ge
zin van 3 personen aannemen. Voor elk
kind meer (beneden 15 jaar) wil spr. f 1.
höoger stellen.
De Voorz.: Wil u nog een maximum
stellen?
De heer Brandt! Neen, mijnheer de
voorzitter (gelach.)
De heer Ver ka de wil, nu er zóóveel
oppositie is, niets pieer zeggen, 't Komt
toch wel voor elkaar. Spr. wil evenwel
geen.leeftijdsgrens, al is heb kind 21 (ge
lach.)
De Voorz. zegt, dat de kindertoeslag
niet in het reglement is opgenomen, om
dat deze in 't particuliere bedrijf hier ook
niet mee wordt gerekend. Het bedrag
is aanvankelijk vastgesteld om den prik
kel tot het zoeken van werlc te behouden.
Spr. geeft in overweging in elk geval een
maximum van 18 te stellen.
De heer Guldemond zegt de minder
heid in heb collego te vertegenwoordigen,
die voor kindertoeslag was, maar er moet
een minimum en maximum zijn bijv. van
f 12 tot f 18.
We mogen geen El Dorado voor werk
loozen maken.
De heer Ver kade: Pfoei....
De heer Guldemond: De lieer Ver
kade lacht er nu cim, maar nergens in
het particuliero leven wordt al
tijd 25 betaald en dit cijfer is hier ge
noemd.
De lieer v. d. Wolf wil het minimum
stellen op f 15.
De heer Brandt vreest voor gevoels
argumenten bij do commissie. Waar het
spr. voorkomt dat zeer zelden de f 18 zal
worden overschreden, wil spr. het maxi
mum laten vervallen, f 20 voor een gezin
met 8 kinderen is geen El Dorado.
Wethouder v. Gelderen voelt er wel
voor groote gezinnen tegemoet te komen,
maar wil toch een maximum van f 18.
Do Voorz. ontraadt liet voorstel-v. d.
Wolf, daar f 18 wel regel zal worden.
Het voorstel-Brandb wordt verworpen,
het voorstel-v. d. Wolf wordt aangenomen
mot 102 stemmen, die der hoeren. Nij-
hof en Loöf.
Da overige artikelen worden na eenigo
discussie aangenomen.
Alsnu wordt de stemming gehouden
over 2 leden der commissie van bijstand
in de commissie van werkverschaffing.
Gekozen worden do he eren v. d. Wolf
(na. loting met den heer Reedeveld) en.
Reedeveld.
Punt G wordt aangehouden' tot bij do
begrooting.
Bij punt 7 wordt door B. en W. gezegd,
dat het in het leVen: roepen Van Nijver-,
hcidsonderwijs onnoodig en ongewenscht
Ho Keer V e r kaü e bestrijdt dl£,
op dó Voorz. zegt, 'dat men' 'dan eëïfjT
van particuliere zijde maar eens me»
plannen moet komen. f
Aanbieding dooT B. en W. ter vaststel,
ling van een conceptverordening tot wij/5
ziging der verordening, regelend© hot verwj
lcecr op de wegen' in de gemeente Bos- f
koop, in verband met heb gebruik van ino- -
torrijtuigen en rijwielen.
B. en W. stellen voor de maximum
snelheid in de Dorpsstraat terug te bren
gen; van 20 tob 10 K.M.
De heer Grootondorst zegt dat'
men bevordert, dat motorrijders nog on
verschilliger worden zullen. Met 10 K.M.
snelheid kan men do brug niet opkomen.
Heb gevaar komt van het kruispunt Kerk
straatBootstraat. Spr. wil waarschu
wingsborden plaatsen. Met de wet bereikt
men niet veel.
Do heer v. d. Wolf wil 's Zaterdags
avonds de weg afsluiten.
De heer Spruijt zegt, dat 10 KM.
heel goed gereden kan worden. Spr. juicht
het voorstel toe.
Het voorstel wordt aangenomen. Tegen
de heer Grootondorst.
Aan de orde is nu do begrooting.
De heer L o e f f brengt een woord van
hulde aan B. en W. voor de wijze vatf"
vaststellen der begrooting.
Toch meet men nog verder gaan.
Spr. citeert „De Standaard" om te be
toogen, dat de salarissen verlaagd moeten
wordent maar dat B. en W. er dan ook
het voorbeeld voor moeten geven. De
wedden der wethouders zijn sinds 1914
met 100 verhoogd. Men mag zoggen, dat
dit komt door den norm van Gedeputeer
den, maar dan moet er toch geprotesteerd
v/orden.
De heer Boekraad licht toe zijn
voorstel om 10 pet. op de salarissen te
korten. Waardeerende de voorstellen van
het personeel om 5 pet. te laten vallen,
acht spr. dit toch ingrijpen in de bevoegd
heid van den Raad. Spr. begrijpt net, dat,
waar vorig jaar reeds besloten is 10 pet.
te korten, dat B. en W. hieraan geen ge
volg hebben gegeven.
Achter de willekeur van Gedeputeerden
mag men zich niet verdedigen. Door de
hooge salarissen kan de Gas- en water-
prijs niet verlaagd worden.
Spr. wil het principe van 10 pet.
vorlaging ondanks alles handhaven, be
halve bij den Burgemeester, die al in een
lagere kla&se is gebracht.
Ten opzichte van do subsidie voor de
Bewaarschool vindt spr. het jammer, dat
voor een f 250, hierdoor de bogrootihg
wordt ontsierd.
De heer f. d. Wolf bejammert het dat
juist beauiningd zal worden op de salaris
sen van hen, die hot minr.fc kunnen missen
De heer V e r k a d e vindt de toon van
de memorie nog duisterder dan verwacht
werd. Spreker wil zien -aangetoond,
dat er zoodanige wijziging is gekomen,
dat bezuinigingen al§ voorgesteld worden,
noodig zijn. Spr. verwacht niet veel van
sommige bezuinigingsposten.
De Voorz. zégt, dat er critiok ver
wacht werd op het dagelijksch bestuur
De koers door B. en W. ingeslagen, is dat
wo ons stellen -op den bodem -der werke
lijkheid. Rekening is gehouden met wat
bereikbaar is. Het is geen zucht tot afbre
ken, dat verschillende nuttige zaken inge
boet zullen worden. Er is geen verschil
van preening dat de toestand n!»t roos
kleurig is.
Twee gevaren dreigden: Niet genoeg en
teveel bezuinigen. Er mag niet meer be
zuinigd worden dan mogelijk is, en spr
acht dit laatste 't geval mot heb vcoratel-
Boekraad_ c.s.
Bovendien mag men niet over' één kam
Scheren en elk salaris op zichzelf bezien.
In tegenstelling met de vogels in de
lucht van den heer Boekraad c.s., hebben.
B. en W. een vogel van f 4500 in de hand.
Bpr. zegt dank aan de ambtenaren,
die, tob niets verplicht, afstand
gedaan van oen deel van hun
salaris. Indien men het voorstel
aanneemt (van B. en W.) legt men daar
tevens in vast, dat gedurende 1924 niet
getornd zal worden aan de salarissen. -
Spr. ziet in de handelwijze van Gedepu
teerden (ten aanzien van de bogrooting)
geen aanranding van de gemeente-
autonomie. Teü aanzien var» de winsten
der gasfabriek merkt spr. op, dat dezo
voornamelijk verkregen worden door het
zwaTO gas dat onzo gasfabriek levert
(slechts 2 van do 141 fabrieken leveren
zwaarder) en spr. ziet cr geen bezwaar ;n
in dezen vorm voordeden te behalen.
Togen verlaging der wedden der wet
houders zijn beswaren. Vro?" m ren zo
te la-ag.
Na replteken; werden do algemeene be
schouwingen. gesloten en do vergadering
geschorst.
HILLEGGM.
R.-K. Damclub. Maandagavond to
half acht zal in den R.-K. Volksbond oen
dam-similtaan-séance gegóvan. worden
door den lieer J. Stevens uit Heemstede.
De damclub „Gezellig Samenzijn" heeft
dezen avond georganiseerd met do hoop in
den komenden winter het damspel meer
to zien toenemen. Zij heeft dén toegang
kosteloos gesteld en de gelegenheid bo
vendien geopend tot dammen. "VViL men
dus hedenavond ook dainmc-n, dan is hier
voor gelegenheid, mits men voor dien
avond bord en schijven meebrengt. Ook
zal dezen winter het schaakspel door de
club bevorderd worden. Wij twijfelen
niet of alle duin- en schaakliefhebbers
zullen' Maandagavond eens een kijkje
nemen Gn zich als lid Yan „Gezellig Sa
menzijn" opgeven.
Flink aangepakt! Wij zouden niet
graag zeggen, dat het aan onze aanspo-.
ring vau voor een paar weken to danken
is, dat het nieuwo St. Gerard us Majolla-:
Patronaat in zulk een korten spanne t ij da;
reeds zooveel jongelui lelt, maar het voiv
heugt ons toch terdege, dat doze mooió
jeugdinrichting zich zoo ontplooit. Het
zal zeker niet veel voorkomen, dat een
pas begonnen Patronaat 04 leden lelt en'
dat is toch hij St. Martinus het geval. Hef
zal daarom noodzakelijk zijn, dat de wel*
