Lie Leilsüiis Conti
Tweede BSadj
Dinsdag 28 Juni 1923
STAPSIB8EUWS
GEMEENTERAAD.
(Vervolg.)
4. Benoeming van een leeraar in de wis-
'kundo aan do Hoogere Burgerschool met
5-jarigen cursus, voor den cursus 1923
1924.
Benoemd wordt do heer J. D. A. Boks,
alhier.
5. rracadvies op het verzoek van G. J.
'B. A. Janssens, om eervol ontslag als ge
neesheer aan de gestichten „Endegeest,
iVoorgeest en Rhijngecst."
Goedgekeurd.
6. Pracadvies op het verzoek van J. H.
Th. Jacobs, om eervol ontslag als onder
wijzer aan de school Vrouwenkerksteeg A.
Goedgekeurd.
7. Pracadvies op het verzoek van Mej.
'J. Verhagen, om eervol ontslag als onder
wijzeres aan de school Duivenbodestraat B.
Goedgekeurd.
8. Pracadvies op het verzoek van Mej.
J. F. M. Schoondergang, om eervol ontslag
als onderwijzeres aan de Opleidingsschool
yoor U. L. O. aan den Maresingel A.
Goedgekeurd.
9. Pracadvies op het verzoek van do X.
IV. Algem. Brandstoffenhandel „Leiden",
om de te bouwen loodsen op het terrein
Haagweg, Sectie O no. 717, van hout te
mogen makfen.
Aldus besloten.
10. Rekening, dienst 1922, van de Stede
lijke Fabrieken van Gas- en Electriciteit.
Goedgekeurd.
11. Rekening, dienst 1922, van den Ge
meentelijken Reinigings- en Ontsmettings-
diensfc.
De heer J. d e Lange, zegt, dat we
sedert jaren hebben moeton derven 50 pet.
,vcn de ontsmettingskosten, omdat de in
richting niet aan de eischen voldeed. Nu is
een plan gemaakt om hieraan te voldoen,
maar toen was daarvoor geen geld. Daar
mee is naar spreker meent liet motief om
geen subsidie te verleenen vervallen. Spr.
.vraagt in welk stadium dezo zaak is.
De Voorz. antwoord dat daarover met
het Rijk gecorrespondeerd wordt.
De rekening wordt goedgekeurd.
12. Voorstel tot wijziging der begrooting,
'dienst 1923, in verband met do door de
Veroeniging tot oprichting en in stand
houding van scholen voor lager en meer
uitgebreid lagor onderwijs op Gereformeer
den grondslag gestorte waarborgsom be
treffende de uitbreiding en verandering
.van het schoolgebouw aan do Hoogland-,
sclio Kerkgracht,
Goedgekeurd.
13. Voorstel tot betaling uit den post
„Onvoorziene Uitgaven", dienst 1922, van
de meerdere gelden bencodigd voor de
toekenning aan do bijzondere scholen van
de vergoeding over het jaar 1921, bedoeld
in art. 100 der Lager Onderwijswet.
Goedgekeurd.
14. Voorstel tot vorhooging der begroo-
iing. dienst 1922, ten behoeve van de ver-
ioogdo voorschoten aan de Woningbouw-
yereeniging „de Eendracht", voor de uit
voering van liet 2de en 3do bouwplan dier
Vereeniging.
Aldus besloten.
15. Voorstel tot wijziging van hot Raads
besluit van 30 April 1923, in zake de toe
kenning van een woningvoorschot aan de
Woningbouwvevconiging „de Eendracht",
Ven behoeve van den bouw van 18 arbei
derswoningen.
Goedgekeurd.
1G. Voorstel tot beschikbaarstelling van
jelden voor do meerdere kosten van ver
bouwing van het schoolgebouw aan de Aal-
aaarkt.
Aldus besloten.
17. Voorstel tot beschikbaarstelling van
2elden ten behoeve van de meerdere kos
ten verbonden aan de op- en inrichting
yan de Arbeidsbeurs aan de Garenmarkt.
Den heer Sijtsma heeft het getroffen,
iat dc begrooting met 35 pet. is overschre
den. De omstandigheden zijn naar hij
meent in dien tijd niet veel gewijzigd. Hij
meent dat de ramingen toch wat beter en
zuiverder moeten worden gemaakt. Het
komt hier herhaaldelijk voor, dat de be-
^rootingen sterk worden overschreden.
De heer Splinter zegt, dat de bcgroo-
rir.g in 1919 is gemaakt, juist de tijd toen
er geen basis wa.3 van de prijzen der mate
rialen. Hierbij komt nog dat men hier een
budc boel vond dio tegenviel.
4Do heer Eerdmans vraagt waaruit de
'icosten voor inrichting zijn betaald. Do
Raad heeft hiervoor geen crcdicten toege
staan.
De heer Mulder, weth. antwoordt, dat
hij er geen voorstander van is do begroo
tingen hooger te maken dan noodig is. Men
hemt er dan allicht toe, meer uit te geven
dan noodig is. Vergeten moet ook niet dat
de omstandigheden toen nog dubieus waren
terwijl bij het werk verschillende tegenval
lers aan het licht kwamen. "VVat do inrich
ting betreft, de kosten zijn in dit bedrag
jjc grepen.
De heer Sijtsma zegt, dat regel is, dat
de begrootingen tegenvallen. Het lijkt hem
gcwenscht, dat de begrootingen zoo zuiver
mogelijk v. orden gemaakt, 't Is zelf voor
gekomen dat er 100 pet. bij moest.
Dc lieer Eerdmans zegt, het antwoord
op zijn vraag niet te begrijpen. De kosten
voor de inrichting waren in het toegestane
bedrag niet begrepen. Spreker acht dit
niet in den haak. B. en W. hadden een af
zonderlijk crediet moeten aanvragen. Hot
verbaast spreker dat dit gebeurt, temeer
daar hij hierop reeds vroeger heeft gewe
izen.
De heer Mulder zegt, dat deze zaak
reeds lang geleden 13. Hij ii bereid een
onderzoek in té stellen.
Hét voorstel wordt goedgekeurd.
18. Voorstel tot verhooging van ver
schillende posten der begrooting, dienst
1922, waarvan, dc raming te laag is geble
ken.
Mevr. v. 11 a 11 i e vraagt inlichtingen
omtrent dc verlichting en verwarming van
het raadhuis. De post is met f 1G00,over
schreden, terwijl dc kolenpvijzen lager wa
ren en de winter zeer za-cht was.
Do Voorz. zegt, dat de verlichting en
verwarming uitgebreid is, door nieuwe
diensten. v.
Goedgekeurd.
19. Voorstel tot overname in eigendom
en onderhoud bij de gemeente van een ge
deelte van het perceel aan den Hoogen
Morschweg, Sectie P No. G85.
Goedgekeurd.
20. Voorstel tot overname in eigendom
cn onderhoud bij do gemeente van eenige
slootgcdeelten, aan den Rijusburgerweg,
Sectio P. Nis. 647 ged., 5S8 ged. en Gil ged.
Goedgokeurd.
21. Voorstel tot overname in eigendom
en onderhoud bij de gemeente van een
strook grond en water aan de Evertsen-
straat, Sectie K Nis. 617 ged,, GIG ged. en
996 ged.
Goedgekeurd.
22. Voorstel:
a. tot overname in eigendom en* onder
houd bij de gemeente van eenige percee-
len aan den Hoogen Rijndijk, Sectie M,
Nis. 844, 845, 846, 1058 en 1231, alle ge
deeltelijk;
b. tot beschikbaarstelling van gelden;
voor de verbetering van den. Hoogen Rijn
dijk.
De heer Van Eek zegt, dat heb poli
tieposthuisje moet worden verplaatst. Dit
zal be teekenen dat er een nieuw gebouw
gemaakt moet worden. Kan het dan niet
wat gerieflijker worden ingericht! Het is
ver van het centrum van de stad, zoodat
ook weieens beschonkenen moeten worden
bewaard.
De heer J. de Lange vraagt of B. en
W. overwogen hebben de noodzakelijkheid
van de verbreeding van de brug van do
Hoogewocrd naar den Rijndijk.
De heer Mulder, wethouder, zcgfcL
dat er groote kans is, dat wo met de to
smalle brug in de klem geraken. Deze zaak
zal nader worden overwogen evenals de op
merkingen van den heer Van Eek.
Het. voorstel wordt goedgekeurd.
23. Voorstel:
ft. tot verandering van den naam „Bran-
dewijnstecg" in „Vrouwenkerkkoorstraat";
b. tot het geven van namen aan een
3-to-l straten nabij den Rijnsburgerweg;
c. om op het voorstel-Groeneveld tot
verandering van den naam „Pietcr de la
Courtstraat" niet in te gaan.
Bij a zegt- de heer Groene veld er veel
voor tc voelen de bestaanden naam niet te
vcrandoren, temeer daar de nieuwe naam
haast niet uit te spreken is. Wei zou hij
steeg willen veranderen in straat.
De lieer Eerdmans -vindt den voorge
stelde naam niet gelukkig, daar heb koor
van de kerk reeds lang verdwenen is. Spr.
vermoedt dab men tob dezo verandering
gekomen is, in verband met de actie voor
geheelonthouding. Spr. meent dat er wel
namen zijn te vinden die handzamer zijn,
b.v. Maredwarsstraat.
De heor Knuttel: Mag ik ook eens
het woord!
De Voorz.: Welzeker.
De heer K nut tol: Ja, dat spreekt niet
vanzelf, want ik heb hier ook wcleens een
onparlementair woord gebruikt en dus zou
't kunnen gaan als in de Gehoorzaal, waar
men mij het woord weigerde (gelach.)
Spr. heeft tegen de voorgestelde wijzi
ging bezwaar, maar hij zou toch niet
steeg in straat willen veranderen.
Do heer Sijtsma stelt voor, den naam
te veranderen in Woudendorpstraat., naar
den stichter van het Woudendorphofje.
De heer Dubbeldcman: Je wordt
nog cere-voorzitter van het hofje.
De heor v. Hamol zou dit punt willen
aanhouden om een nader onderzoek to
kunnen instellen.
De heer Mulder weth., stemt too dat
de nieuwe naam niet gemakkelijk is. Spr.
voor zich acht den naam Woudendorp aan
lokkelijker, hoewel de voorgestelde naam
toch wel degelijk zin had.
De heer Knuttel vraagt of deze straat
vroeger niet een anderen naam had.
-Do Voorz. zegt dat de oorspronkelijke
naam was „Vrouwenkerkkoorstraat." De
bezwaren acht spr. overdreven. Spr. voelt
er niets voor om er Woudendorps tra-at van
te maken. Overigens meent spr. dat er al-
los voor is, den bestaanden naam te veran
deren.
Dc heer Groeneveld komt terug op
do opmerking van den heer Knuttel. Hier
zal hem liet woord niet geweigerd worden,
daar hij ook nooit een der leden voor
schurk heeft uitgemaakt als in een open
bare vergadering gedaan werd.
Hierna wordt het vorstel van B. en W.
in stemming gebracht. Het wordt aange
nomen met 16 tegen 11 stemmen. Tegen
de hoeren v. Hamel, Heemskerk, Eerd-
bans, Wilbrink, Sijtsma, Mevr. v. Itallio
cn do Soc. Dem. behalve den heer Dub
beldcman.
Bij b stelt do heer Heemskerk voor in
plaats van de na-men Kagerweg, Vroonweg
en Braassemerweg, te lezen Kagerstraat,
Vroonstraat en Bra-assemerstraat.
De heer Knuttel ondersteunt dit
voorstel. Een weg, leidt ergens heen,
maar de Kagerweg leidt niet naar de
Kaag enz.
De heer Wilbrink vindt de voorge
stelde namen minder juist. Een Braasse
merweg b.v. moet toch eenigszina in de
richting van de Braassemermeer liggen,
maar hier is precies het tegenovergestelde
het geval.
De heer Mulder weth. zegt dat we in
dezen omtrek verschillende wegen hebben.
Daarbij hebben we ons eenvoudig aange
past. Overigens zegt spr. dab deze wegen
inderdaad in do richting van de Kaag, de
Vroonwateren en de Braassemermeer lig
gen. De afstand is wel wat groot, maar
«lat aebt spr. geen bezvraar.
De lieer Eerdmans zegt dat deze na
men taalkundig fout zijn. Beter is van
straat te spreken.
De heer Heemskerk verdedigt nader
zijn voorstel. Er is allo reden om te ver
wachten dat deze straten bebouwd wor
den-.
Het amendement-Heemskerk in stem-
ming gebracht wordt aangenomen met 23
tegen 4 stemmen. Tegen do heeren Splin
ter, Pera, Mulder cn Sanders.
Bij punt c zegt do hoer Groeneveld
aan wat hij vroeger betoogde weinig te zul
len voegen. Spr. zegt dat de Archivaris te
gen zijn voorstel geen bezwaar heeft.
De heer Eerdmans steunt, nu we
daar een geheel© blocmenbuurt hebben,
het voorstel.
De heer Mulder weth., zegt dat heb
karakter van deze straat niet gewijzigd is.
Er is geen enkele reden hier tot naamsver
andering over tc gaan, temeer daar dezo
straat eenigszins afzonderlijk ligt.
Het voorstel van B. en W. in stemming
gebracht wordt aangenomen met 16
tegen 12 stemmen, die van de hecren
Eerdmans, Wilbrink, Sijtsma, Kuijvenho-
ven, v. Hamel, Mevr. v. Itallio en de feoc.
Democraten.
24. Voorstel om B. en W. tc machtigen
tob het. sluiten van eenc nieuwe overeen
komst in zako de spoorverbinding met het
Openbaar Slachthuis.
Goedgekeurd.
25. Pracadvies op het verzoek van P. C.
Susan e. a., in zake de afsluiting van de
Kcnnewegsteeg.
De heer van Eek kan zich met liet af
wijzend praeadvies niet vereenigen. Spr.
erkend, dat het moeilijk is, plaatsen te vin
den voor urinoirs, maar zo moeten naar
spr. meent in geen geval tusschen twee
huizenrijen in een gang staan. Bovendien
is cr zulk een inrichting, dicht in do nabij
heid. Spr. is het niet met B. en W. eens
dat deze steeg niet vuil zou zijn. Het is
daar een onsmakelijke toestand. Dat van
deze steeg een druk gebruik zou worden
gemaakt, kemt spr. vrij onwaarschijnlijk
voor. Wil men de ingang van do kroeg
vrijhouden, dan zou daarachter een hok
kunnen worden aangebracht.
De heer Heemskerk onderschrijft
wat de heer van Eek gezegd heeft. Des
noods zou aan de breedo zijde van den
Apothekersdijk een. urinoir geplaatst kun
nen worden.
Do heer Eerdmans verwondert zich,
dat het advies van B. en W. zoo afwijkt
van do opvatting van de politie.
Do heer Mulder weth., geelt toe dat
het hier geen schitterende doorgang is.
Maar bijzonder slecht is de toestand
hier toch niet. Het verkeer is hier naar
spr.' bleek nog tamelijk druk. Hoofdzaak
is voor B. en W. dat ze geen plaats heb
ben voor de urinoirs, dio daar geplaatst
zijn op verzoek van de marktbezoekers en
den caféhouder. Dit laatste is echter niet
overwegend. Voor het plaatsen van een
hek gevoelt spr. niets. Wo krijgen dan een
hoek vol ongerechtigheden, waar allerlei
vuil wordt neergeworpen. Spr. meent niet,
dat het thans do tijd is tot afsluiting over
te gaan.
Do heer Huurman acht het niet in
den haak dat er in dit nauwe steegje twee
urinoirs zijn, vooral nu ze van een oud sy
steem zijn. Het is oen walging deze steeg
door te gaan. Deze inrichtingen zijn hier
zeker niet op hun plaats.
Het voorstel van B. en W. in stemming
gebracht wordt verworpen met 22 te
gen 6 stemmen. Yoor de hoeren Pera,
Mulder, Sanders, Splinter, v. Hamel en v.
d. Lip.
2G. Voorstel:
a. tot het aangaan van een huurovereen
komst met de provincie Zuid-Holland, be
treffende het terrein gelegen nabij de Wil-
helminabrug aan den Hoogen Rijndijk;
b. tot aanvaarding in onderhuur van df
voorste helft van het sub a bedoeld ter
rein;
c. tot beschikbaarstelling van gelden in
verband met het in orde maken van dat
terrein, als algemeen speelveld.
Mevr. v. Itallie betuigt haar vreugde
dat nu overgegaan wordt tot do inrichting
van een speelterrein. Nu wordt dit terrein
echter voor een ieder en voor ongercgle-
menteerd spel opengesteld. Spr. hoopt dat
dit goed zal gaan, maar toch is zij niet
zonder vrees.
De heer Eerdmans zegt, dat bepaald
is, dat alle schade door de gemeente wordt
vergoed. Als er echter goen toezicht is,
hebben we grooto kans, dat veel schade
zal worden aangericht.
Do heer Mulder weth., zegt dat Mevr.
v. Itallie begon met een pluimpje te geven,
maar dat zij daarna bezwaren maakte.
Indertijd echter verklaarde zij volmondig
dat toezicht niet noodig was.
Spr. begrijpt echter niet, dat er onder
hen die van het openluchtspel zoo grooto
voorstanders zijn, geen maatregelen ne
men om toezicht uit te oefenen en gere
glementeerde spelen in te voeren. Laten
b.v. de onderwijzers zich er eens voorspan
nen.
Do heer Oost dam: Dat doen zo toch
niet.
De lieer Mulder weth., neen, dat weet
ik wel. Het is er nu ©enigermate een ben
de, maar spr. hoopt dat liet wel mee zal
vallen.
Mevr. v. Itallie erkent dat ze inder
tijd gezegd heeft dat toezicht niet noodig
was. Ze deed dit, om het terrein te ver
krijgen. Overigens zegt ze reeds pogingen
te hebben gedaan dat particulieren cr zich
mee bemoeien.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
27. Pracadvies op het verzoek van A. G.
Boonekanip, om toekenning van een sub
sidie in de kosten van exploitatie van een
autobusdienst Zoetermeer-Stompwijk-Lei-
den.
Goedgekeurd.
28. Praeaclvies op het verzoek van het
Comité tot herdenking van het Rcgccrings
jubileum van H. M. do Koningin, om van
gemeentewege deel te nemen in een garan
tiefonds, ten behoeve van de feestviering
op 31 Augustus a.s.
Da heer van Eek erkent dat bot be
drag niet groot is. Toch moet hij er zich
tegen verklaren. Hij doet dit niet op zui-
nigheidsgronden cn ook niet op grond dat
de wijze van feestvieren bij dergelijke
feesten tamelijk inhoudloos is, met het ge
volg, dat ze vaak heel anders zijn dan men
ze wensclit. De Meifeesten maken hierop
naar spr. meent een gunstige houding.
Hij is er echter tegen omdat deze fees
ten feitelijk een anti-socialistisch karakter
dragen. Voor do S. D. A. P. heeft dit ju
bileum een heel andere bcteekenis dan
anderen cr aan toekennen-
Het ambt van Koningin acht spr. staats
rechtelijk van weinig beteekenis. Was hot
anders, dan zouden wo haar aansprakelijk
moeten stellen voor de fouten van het ka
pitalisme. Dat doen we echter niet. We
aanvaarden de werkelijkheid. Feit is ech
ter dat in critieke tijden het Koningschap
naar voren wordt geschoven en dat de Ko
ningin zich daartoe gaarno leent.
Spr. erkent dat de feestviering tamelijk
sober is gehouden. Toch zijn er militaire
feesten aan verbonden en daaraan zal spr.
nooit meewerken.
Do heer M e i j n e n verschilt met den
heer van Eek van meening. Met zeer veel
genoegen zal hij dit voorstel steunen, dat
betrekking heeft, niet op een anti-socialis
tisch, maar een nationaal feest, waarbij do
bevolking uiting geeft aan c!o groote dank
baarheid die haar bezielt.
Do C'hr. Hist. Unie hecht veel bcteeke
nis aan het constitutioneel koningschap,
dat onder leiding Gods tot stand gekomen
en vrucht van do historie is, opgedragen
aan het Hui3 van Oranje.
Spr. wijst op de groote voorrechten, die
ons volk aan den band met Oranjo heeft
te danken, waarbij de godsdienstige, do
staalkundige en do gewetensvrijheid zaken
- zijn van den eersten rang. We kunnen,
zegt spr. niet dankbaar genoeg zijn voor
het kostbaar bezit der veelszins gelukkige
regecring van H. M. de Koningin.
Ai dee dingen brer-ygen spr. en zijne frac
tie cr tco tc stemmen voor het voorstel
van B. en W.
De heer Knuttel merkt op, dat hier
vaak op het particulier initiatief gewezen
wordt. Waarom deze zaak dan niet aan
het particulier iuiciatief overgelezen! Do
dankbaarheid van de bevolking, waarvan
de heer Meijncn spreekt, moet al zeer ge
ring zijn, ais de Gemeente cr aan te pas
moet komtn.
i Spr. is volstrekt tegenstander van het
Koningschap, dat hij als een reactionair
cn militair gevaar beschouwt. Als de bour
geoisie reden heeft tot dankbaarheid legcn-
over enkele leden van het Oranjehuis, dan
zet zij dio dankbaarheid wel wat ver voort
Spr. ziet geen reden voor dankbaarhoid. In
tegenstelling met andere Vorstenhuizen is
het onze zeer zuinig, zoodat do bevoliriug,
b.v. als zij op do Koninklijke goederen wil,
entree moet betalen, enz.
De heer Heemskerk zal dit
voorstel stemmen, om dankbaar to geden
ken wat we aan het Oranjehuis verschul
digd zijn. Overigens merkt apr. op, dat cr
nu eeumaal een militaire weermacht is,
en dat het dus vanzelf spreekt, dat ook de
militairen in de gelegenheid worden gesteld
moe te deen. De heer Knuttel heeft verge
ten dat oen garantiefonds is gevormd, en
alleen daarvoor wordt nu de hulp van do
Gemeente gevraagd. De kans bestaat dus
dat de Gemeente haar deel niet behoeft te
storten.
Do lieer Elkorbout vindt het bedrag
van f 2000.wel wat laag, daar we feite
lijk twee feesten hebben tc vieren, nl. de
5-jarige herdenking der mislukten aanval
van Troelstra op de regeenng en de 25-
jarige regcering van do Koningin, dio
wij erkennen als van God ons volk ge-
schonken.
Do Voorz. behoeft niet veel te zeggen.
We hebben hier een principieel verschil
dat niet door een debat is op to lossen.
B. en W. zijn van meening dat wo veel te
danken hebben aan Oranje en ook aan
deze Koningin. Wo kunnen met recht spre
ken van een gezegende regcering. Er
is dus alle reden om dit feest met dank
baarheid te herdenken. De kern van de be
volking lieeft er behoefte aan feest te vie
ren cn hot bedrag dat hiervoor van de
gemeente gevraagd wordt is zeer gering.
Het voorstel van B. cn W. wordt aange
nomen met 21 tegen 7 stemmen. Tegen
de heer Knuttel en do Soc. Democraten.
De vergadering wordt hierna geschorst
tot 's avonds 8 uur.
Avondvergadering.
Aan de orde is:
29. Voorstel:
a. tot wijziging van het raadsbesluit van
28 Maart j.l., houdende vaststelling van
het Reglement vcor de Gemeentelijke
Bank van Leening te L«iden;
b. tot opnieuw vattstclling van do gewij
zigde verordening.
De heer Wilmer zegt, dat de Bank
voortaan rente moet betalen van het kapi
taal, dat de Bank van de gemeente heeft.
Nu ia niet officieel zeker waar het geld
•ivoor de Bank vandaan komt, maar liet
staat toch wel vast, dat het geld is, dat
de Bank heeft gekregen door vroeger
winst te maken. Dit is van beteekenis,
omdat anders rente betaald moet worden,
waardoor het tekort grooter wordt. Spr.
zou dus willen bepalen, dat rente wordt
betaald van het geld, dat de gemeente
aan de Bank heeft verstrekt.
Da heer Sanders, weth., zegt, dat
dezo zaak niet zoo eenvoudig is, in verband
met do bestaande verordening. "We zullen
moeten beginnen met Ged. Staten iuslante-
lijk in te lichten. Daarmee kan echter met
het vaststellen van deze verordening niet
worden gewacht. De heer Wilmer zal dus
goed doen hierop nader terug to komen.
Do heer Wilmer gaat hiermeo ac-
coord.
De verordening wordt hierna goedgo
keurd.
30. Voorstel:
a. tot verhooging van het bedrijfskapi
taal der Gemeentelijk© Bank van Leening;
b. tot vaststelling van do desbetreffende
begrootingsregeling.
Goedgekeurd.
31. Praeadvies op het verzoek van de
Oudereommissie der voormalige 3e klasse-
school aan de Medusastraat, in zake de
verstrekking van schoolpantoffcls aan
leerlingen dier school.
Mevrouw Dubboldeman wijst er
op, dat wat hier gevraagd wordt, zc-er
eenvoudig is. po bezwaren van de school
hoofden hebben haar verbaasd. Het is go-
woon belachelijk. De bezwaren, dio nog
eenige beteekenis hebben kunnen gemakt
kelijk worden ondervangen. Dat de bo-u
hoeft© door de hoofden niet wordt inge
zien, komt omdat men moedwillig de oogen.
sluit. Ook de bezwaren van de Schoolcom
missie hebben geen beteekenis. De Genees-;
kundigo Dienst geeft ditmaal een zeef
mcnschelijk advies. Spr. adviseert niet op
Let advies in te gaan.
De heer Knuttel meent, dat B. en W«
goed zouden doen voortaan de hoof
den niet zulk een gek figuur te laten
slaan, door hun dwaze argumenten niet a£
te drukken. Spr. meent van schandalige
argumenten en belachelijke Ietterknechterij
te mogen spreken.. Wat hier gevraagd
wordt, is zeer bescheiden. Het verbaast
spr. alléén, dat slechts één Oudercommis
sie met dit verzoek is gekomen. Het be
drag, dat hier genoemd wordt, komt spr.
wel wat hoog voor. Overigens, hoe hooger
de kosten, hoe grooter do behoefte blijkt
te zijn.
De heer Wilbrink lieeft een andere
opvatting van do taak van do Overheid op
dit terrein. Hier zijn groote woorden ge
sproken, maar spr. kan daarin niet mee
gaan. Hij gelooft, dat de argumenten van
de schoolhoofden zeer practisch zijn. Al9
men gewend is schoenen to dragen, dan
wordt daaraan een behoefte gevoeld. Spr.
kan overigens niet inzien, dat de kinderen
er veel door to lijden hebben als ze op
school zonder klompen zitten. Zij, die
schoenen dragen, zullen allicht meer lasC
van koude voeten hebben. Voor spr. is liet
voorts nog de vraag of deze bemoeienis
van de Overheid in liet belang is van het
kind. Hij gelooft, dat het gezin heeft
te zorgen voor de belangen van liet kind.
Het is hier niet anders dan toegeven aan
een zekere theorie.
De heor S ij t s m a zegt, dat er een com
missie is voor voeding en kleed in g. Kan
deze commissie aan deze zaak geen aan^
dacht schenken? Men kan zich dan bepa
len tot de noodzakelijke gevolgen.
Tegen, verstrekking van pantoffels zonder
meer, heeft spr. bezwaar. Hij geeft in over
weging, aan de werkzaamheden van deze
commissie eenigo uitbreiding te geven.
De heor Heemskerk zegt, dat het
hier gaat over de vraag of de gemeente
hier een taak heeft. En daarop antwoordt
spr. ontkennend. De kinderen moeten
goed schoeisel of goede klompen hebben.
Daarin te voorzien is niet do taak van dt
gemeente. Voorts wijst spr. cr op, dat ho^
gebruik van klompen toch afneemt.
Wat de kosten betreft, zegt spr., dat dt
prijs der pantoffels veel te laag is aange
geven. Voor 75 cent koopt nmn geen goedf
pantoffels.
Do Voorzitter ontkent tegenover
mevrouw Dubbeldeman, dat Leiden achter
aan zou komen. Er zijn slechts enkels
plaatsen, waar men school pantoffels
geeft. Wat de adviezen van de hoofden
betreft, zogt spr., dat dio niet afgedrukt
zijn. Zo hebben alleen ter visie gelegen.
Verder wijst spr. er op, dat deze zaak
niet kan gecombineerd worden met de
school voeding en -kleeding. Dit zou ic
strijd zijn met de wettelijke bepalingen.
Wat nu de zaak zelf betreft, zegt spr.,
dat de verzorging van de kinderen een
taak is van de ouders en niet van do ge
meenschap. Als do ouders hiertoe niet ia
staat zijn, moet daarin op een andere
wijzo worden voorzien. Alleen op mcdisch-
liygiënisclie gronden zou voor verstrek-*
king wat te zeggen zijn, omdat het voor-»
geschreven uitdoen van de klompen io
strijd zou zijn met de gezondheid. Do
schoolartsen zijn echter van oordeel, dat
hier geen schade gedaan wordt aan de ge
zondheid.
Voorts wijst spr. er op, dat dc beswaren
wel wat ligt geacht worden. Wie zal uit
maken of een kind „behoorlijke" schoenen
aan heeft. Voorts zijn cr allerlei practi-
scho bezwaren, die ook niet zonder betee
kenis zijn. Spr. merkt nog op, dat een
proef zal genomen worden, do kinderen
mot klompen in do klasse too te laten.
Mevr. Dubbeldcman zegt dat men
haar verkeerd begrepen heeft. Zij meent
ook, dat de ouders in de eerste plaat3 voor
do kinderen hebben te zorgen.
De heer K nut tol: Daar ben ik het
heelemaal niet meo eens.
Do V 0 0 r z i 11 er zegt nog, dat hoofden
van scholen of onderwijzers onmogelijk
kunnen beoordeelen of de ouders al of niet
voor het schoeisel kunnen zorgen.
Het voorstel, in stemming gebracht,
wordt aangenomen met 19 legen 7 stera
men. Tegen de beer Knuttel en de Soc.-
Dcmocraten.
32. Pracadvies op het verzoek van den
Leidschen Bestuurdesbond, in zake hot
verleer.cn van ondersteuning aan onge
huwde bij ouders inwonende werklcozen,
de vermindering van den aftrek voor ge
zinsinkomsten en do ondersteuning van
dubbel uitgetrokken wcrkloozen cn daar
onder gelijk te stellen groepen.
Hierbij komt aan de orde oen voorstel
van den heer v. Stralen om tc bepalen:
a. dat de aftrok van gezinsinkomsten
der ondersteunde werkloezen, thans be
paald op 2/3, wordt gebracht op 1/2; b.
ondersteuning van dubbel uitgetrokken
werkloozen en daarmede gelijk te stellen,
groepen niet le verminderen, maar ts
handhaven op f 13.50 plus f 1.50 per
kind.
Verder stelt hij voor het volgend besluit
le nemen:
De Raad, kon nis genomen hebbende
van het antwoord van den Minister van
Binnenlandscli0 Zaken inzako het ver-»
zoek cm stcunverlceniug aan ongehuwde
werkloozen mogelijk te maken; van oor
deel, dat ook onder dezo groep werkloo
zen dringende bchcoftc aan steun be
staat; keurt af het dwingend optreden dor
Regeering in dezen; besluit den Minis
ter met klem to verzoeken het gemeente-'
bestuur nlsncg vrij te laten in doze zaak
een beslising to nemen.
1 De hger v. Stralen zegt dat wat hij
