verder, wat "hij reeds in eersten termijn
heeft gezegd.
Dg heer O o s t. <3 a m krijgt voor de
derde maai het woord. Pliclifcycvrgctcn
ouders moeten tot hun plicht worde.u ge
bracht, maar daarvoor zijn de kinderwet
ten. Dc heer Dubbeldeman zegt dat de
on dam ijzers de kinderen die hulp noodig
hebben, kennen, maar waarom is van die
zijde dan nooit eenige opgave gedaan?
Kooit is iemand die hulp noodig had afge
wezen.
De heer v. d. Lip. Wefch., protesteert
tegen de insucuaiie als zouden B. en Vi
de e zaak tegenwerken. Wat nu belieft tie
ouders, die uit schaamtegevoel of om an
dere reden bezwaren hebben, er'is niemand
die hen kan dwingen van deze inrichting
gebruik te maken.
Het, verslag wordt goedgekeurd.
6. Voorstel in zake het, sluiten van kasgeld-
leeningen gedurende het 2e kwartaal 1922.
Goedgekeurd.
7. Verordening op do heffing van rechten
voor diensten als bodoold in artikel 2. sub 12
van liet Koninklijk Besluit van 18 Maart 1921
■(Staatsblad No. 592), verricht door den Keu
ringsdienst van Waren in het keüringsgcbied
Leiden.
Bij art. 2 vraagt de heer Eerdmans wat
vers-taan moet worden onder de bepaling dat
van elke qnaïitatievc bepaling een recht van.
2.50 moet worden betaald er van elke quan
ta li eve bepaling 5.
Mevr. v It all ie zegt. dat bet gaat over
he; geheel in icd'erc soort. Men zal dus niet en
voor het qualitatief en voor hel quantitatief
-onderzoek hebben te betalen.
T>c heer v. d. Lip, Wolh., zegt dat quaKlatief
will zeggen of er een zekere stof aanwezig
en quantitatie?; hoeveel?
I>e heer Eerdmans zegt dat op deze wijze
bet onderzoek voor particulieren wordt be
lemmerd
Be heer v. d. Lip. Wolk., zegt dat som
mige gemeenten geen onderzoek voor particu
lieren toelaten. Spr. staat niet op dit, stand
punt, maar tooh is 'n zeker tarief noodig om
de particuliere keuringen te beperken.
De verordening wordt goedgekeurd
8. Verordening op de invordering van rech
ten voor dioneten. als bedoeld in artikel 2, sub
12, van het Koninklijk Besluit van 18 MaaTt
1921 (Staatsblad No. 592), verricht door den
Keuringsdienst van Waren in het keuringegc-
hied Leiden.
Goedgekeurd,
9. Voorstel:
a. tot kostelooze overname in eigendom en
onderhoud bij de gemeente van eonige pcrcecls-
gedeelten, kad. bekend Sectie M noe. 667, 66(1
gcd., 3874, 3705 eu 702 god.;
b. tot beschikbaarstelling van gelden ten be
hoeve van do demping en rioleering van eloori
gedeelten langs de Roode- en Wittelaan.
De heer "Wilbrink zal'tóch niet
ton tegen do demping, maar "wel tegen de wijze
van uitvoering. Onlangs is beekrten om tot
wcrkveschaffing tc komen door 'n sportterrein im
eigen beheer uit te voeren. Spreker heeft zich
daar niet tegen verzet, al z»u aanbesteding
heel wat goedkoopar zijn geweest. Spr. heeft
«en onderzoek ingesteld eni daarbij is gebleken
dat uitvoering in eigen beheer een mislukking
moet worden wat spreker nader aantoont. De
aanvoer van koolasch hoeft zeker tweemaal zoo
veel gekost, dwn wanneer een particulier di
werk had uitgevoerd, zonder dat het loon
gedrukt wa.« :t Kost nu 5,per M3. Moeten
we op deze wijze voortgaan? Werkverschaffing
ja noodig. maar op deze wijze zullen vre nooit
van de werkverschaffing afkomen. De gemeente
betaalt nu SI cent per uur. Dit is goeds als eeai
werk in eigen beheer wordt uitgevoerd en als
«•r niet geredeneerd wordt: 'tie toch m
werkverschaffing zoodat bet er
niet op aankomt wat hol bost. We moeten todh
zoo werken, dat de werkverschaffing weer
afloopt. M"én kan thans nergens beter terecht
dan bij de werkverschaffing. Buiten d
gemeente wordt thans 76 cent betaald Het
gevolg is. dal de monsolicn er belang bij heb
ben. werkloos te worden, en bij de gemeentelijk'
werkverschaffing terecht te komen Op deze
wijze handelen de mensohen in hun eigen be
lang ale ze hunne pafroons in den steek later
Spreker gelooft dat we op deze wijze op den
verkeerden weg komen. Tegen het loon op zicih
zdf lieef-t spreker geen bezwaar, maar dan
nvoet het ook werkelijk het uitv-ocren van
werk op de meest 'economische wijze zijn. Spr.
zou B. en W. willen waarschuwen op deze
wijze niet door te gaan. Bij aanneming zal
ook hetzelfde loon betaald worden, aood'al hel
Joon niet gedrukt wordt.
De heer P i k a a r zegt, dat het er in hoofd
zaak om gaat. dot hel werk niet goed wordt
aangepakt. 'I Wordt niet goed geregeld. In eig<
beheer, behoeft hel niet duurder 4e zijn dan bij
aanneming. De bedoeling is blijkbaar op
stiekeme manier de loom en te drukken.
De beer v. Stralen komt er tegen op. dal
de lieer Wilbrink stemmingtracht te maken
tegen werkverschaffing in eigen beheer. Hier
was do aannemer aan het woord die er belang
hij heeft, dat niet in etigen beheer gewerkt,
wordt. Bovendien is de heer Wilbrink onjuist
geweest, daar de Directeur v'-an de Gemeente
werken zelf zijn tevredenheid over de uitroe
ring van dil werk heeft betuigt W-af betreft de
iconen, lang niet alle werkfie.d'en krijgen 81
cent per uur; do met-bouwvakarbeiders,
taaibewerkers bijv. krijgen minder, ui. 60 cent
per uur. Spreker voeg' hieraan nog toe, dülz.
de aannemers zooveel mogelijk geweerd moeten
worden, daar zij natuurlijk niet in de eerste
plaats werkloozen te werk stellen. Spreker
geef: toe, da! het vervoer van de koolasoh wat
e>rg duur is geworden, maar dit was een gevolg
van de vorst.
De heer Mulder is blij, da', de heer Wil
brink deze zaak heeft ter spiake gebracht. Hij
gelooft dat -het goed is dat het publiek gelegen-
tiüid krijgt over werkverschaffing in ei,gen be
heer te oordoolcD Spreker ontkent dat hier een
poging is gedlaan om stiekum het Toon te druk
ken, De heer Pikaar hoeft gezegd dat het wenk
niet goed is ingedeeld. En dat is juist, tengo-
vol,ge.van het -tewerkstellen van nlet-vakmen
echen. Spreker hoeft geon bezwaar ais door
wcrioverschaff-fcn,g het werk iels duurder wordt,
maar er zijn grenzen. De heer Dri'e&sen, die
volgons-dén beer v. Stralen zoo tevreden, was,
achtte toch het benoodigde bedrag veel te hoog.
W.e kunnen wel zeggen: '4 gaat toch om de
werkloozen, maar als we 't de aannemers on
mogelijk maken, dan zijn we ook oorzaak, dat
te fa arbeid: -. die zc vaak lang aan 't werk
ouden, werfcioos moeten maken. Men schudt
ier het hoofd, maar daaruit blijkt dal men -er
els van afweet.
Do -lieer Kin ut tol zegt, dal de heer Wil
brink slemming maakt tegen do werkverschaf
s bij zegt. dat daardoor db weikToos-
beitl in dé baud wordt gewerkt, dan ie dat
onzin. 1 1 1
De Voorz. kan deze uitdrukking niet toe
laten.
De 'heer Knuttel protesteert tegen de
onjuiste voorstelling die dc heer Wilbrink
geeft. Slechts enkele werkloozen kunnen bij do
gemeente werk krijgen, 't Zou al lieel dom zijn
an dc arbeiders, aös ze daarvoor hun werk
in den steek lieten. Ook dc redeneering van den
heer Mulder gaai niet p, als bui ten ge
on o werken worden uitgevoerd.
De heer Scboneveld is oc>k verwonderd
over het optreden van den heer Wilbrink. Zi i.
had men eerst de proef moeten afwachten en
niet op enkele gegevens moeten afgaan. De
heer Wilbrink zegt, dat de arbeiders er belang
bij hebben bij do gem. werkverschaffing te
ko-men. Sprc-ker meent dat do heer Wilbrink de
■kverscbaJfing al heel slecht dient, 't Gaat
er hier toch om, nnenschen, die langen tijd
werkloos zijn, te helpen en aan het werk te
stellen.
Dc beer Pera. weth.. zegt. dat tegen den
lieer Wilbrink een storm is los gebroken waar
voor geen reden bestaat, 't Gaat hier over het
betalen van een zeer hoog bedrag voor bet
vervoer van koolasch. tengevolge van de vorst.
De heer Wilbrink heeft een waarschuwin
willen geven om voorzichtig te zijn en dat kan
naar spreker meent niet worden afgek<
Ook in de Commissie is hierop reeds gew
daar toch ook met de kosten Tekening moet
norden gehouden. Wanneer blijkt dat de kosten
al te onevenredig zijn. zal van verdere uitvoe-
ng in eigen beheer moeten worden afgezien
Veel hangt hder van do werklieden af. Er moe
erkt worden en spreker kan niet ont
kennen dat wat op di't gebied gebeurt meer
len veel te wcnschen overlaat. Spreker diankt
heer Wilbrink voor zijne opmerkingen, cu
zegt toe, dat als d'e kosten al 4e hoog loopen, de
proef zal worden gestaakt.
De hoer Bols, weth., zegt', dat de werhver-
ichaffimg altijd «enige kosten mot z-ich zat
brengen, daar do gomoonle niet zoo goed geou-
illeord is als de aannemers. Volgens door pr.
ontvangen inlichtingen laat de ijver en db
werklust Tan de werklieden -niets te wcnschen
over. De kosten zullen cóhler belangrijk hooger
worden.
De heer Wilbrink zegt, te bobben ge
vraagd: Bedoelt men werkverschaffing of eigen
beheer. In 't eerste geval zijn de loonen te
hoog en in '4 Laaste geval zal 't anders aange
pakt m-oelen worden. De hoeren Pera eni Sclio-
dd -hebben ©vér bet li ofd gezien, dot dc
vorst "leohts kort heeft geduurd'. Bovendien
had dit vervoer van handkarretjes een demo
raliiseerenden invloed-. Dij hot vervoer te waten
zag spreker drie man op een schuitje met een
M'oel. Er was zeker een reserve on
val "en a's de man aan 't roer onwel werd.
De kosten zijn veel te hoog en, ails we nu ook
andere werken zoo aanpakken, dan gaat bel
verkeerd Er wordt goaacht, '4 is 4och man
werkverschaffing en 't gaat maar om de ge
meente. maar dat moet demoraliseer end
ken. Dé heer fbhonévcJA wil do resultaten
afwachten, maar wn weten nu reeds da', d
kosten veel te hoog worden. Dj hier v. Stralen
zegt. dat spreker spreokt als aannemer, maar
zoover heeft hij het op dst go-bied nog niet
kunnen brengen.
Als men van parasi-teoren, spreekt, laaf men
dan letten op de atheaders diie thans do-:
voldoende toezicht op de gemeente pararit eerem
en zelf voorgoed bedorven worden.
Met hel tweede gedeelte van het voorstel Tw.n
spreker zich riet voreenigec.
De Voorz zegt, dat dar eer. motie noodig
is, daar alleen in de toelichting staat da
uitvoeren in eigen behoor in het vooyn eni ei
ligt. In het voorstel slaat dit niet.
De heer v. Stralen repliceert en verlang
van den heer Pera een toezegging, dal het
werk in eigen beheer wrrdt uitgevoerd.
De heer Sijtsma wil nu eens iels van
>orstel zeggen.
De Voorz. zegt. dat nu ook de hcei Sgt
ia tweeden termijn gaat spreken.
De beer S ij te in a is bevreesd- dat als deze
grond overgenomen wordt, en we behben niet
gedempt, over een paar jaar de heele zaak nog
weer in orde moet wordten gemaakt. Hij acht
het beter nog wat te wachten.
De heer Pera, wet-b., ontkent dat hij de
arbeiders veroordeeld zou hebben. Hij heeft
echter gezegd, dat d<c trvaring niet altijd gun
stig was. Et zijn er gelukkeg ook nog, die hun
plicht verstaan. Verder zegt spreker, del de be
slissing omtrent dé uitvoering tenslotte berust
niet bij de Commissie, maar bii B. en W.
De heer Bots, weth., antwoordt den beer
Sijtsma.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
10. Verordening, regelende de heffing van
gelden voor bet bezichtigen van het Stedelijk
Museum „de Lakenhal" te Leidon.
Goedgekeurd.
11. Verordening, regelende de invordering van
gelden voor het bezichtigen van het Stedelijk
Museum „de Lakenhal" te Leiden.
Goedgekeurd.
12. Verordening, houdende wijziging
verordening van 14 April 1904, regelende dc
benoeming en den werkkring van de Commissie
voor het Stedelijk Museum „do Lakenhal", (Ge
meenteblad No. 11.)
Goedgekeurd.
13. Verordening, regelende de voorwaaiden
voor het bezoek van het Stedelijk Museum
Lakenhal" te Leiden.
B. en W. wcnschen hieraan nog toe te voe
gen dat honden 'niét worden toegelaten.
Do heer Eerdmans acht dii niet nood:
De Voorz. is hel hiermee eens.
De heer Eerdmans: Mag ik wel eon beer
meenemen?
De heer D c Lange stelt een -am en dom ent
voor, de alinea betreffende de honden te laten
vervallen.
Dc Voorz. steunt dit vootsIoI, daar men
a contrario Tedeneeren.de alle.Tei beesten
kunnen meenemen. Men zou dlan bi-ooien bepa
len dat allerlei waarneembare beesten geweerd
moeien worden. (Gelach).
De heer v. d. Lip, woth., acht, nu eenmaal
oen voorstel is gedaan, beter dat do voorg'
stelde bepaling gehandhaafd blijft.
Het amendement in stemming gebracht
ordt verworpen met 8 tegen 11 stemmen.
De verordening wordt aangenomen.
14. Voorstel:
a. tot het vorleenen van oen subsidie van ten
hoogste f.100,aan den Ccntralen Ouderraad;
b. lot vaststelling van den desbelreffenden
bcgrootingsstaat.
De heer Groeneveld zegt, dal ook nog
evraagö is beschikbaarstelling van een lokali
teit. Het verwondert hem dat hierop niel is
ingegaan. Spreker zou ook lokaliteit beschikbaar
BI en ©lellen.
Mevr. v. Itallie vraagt waarvoor dan de
100.dient.
De heer v. d. Lip, weth., zegt, dat B. en W.
cmtrent een lokaal reeds goedgunstig hebben
beschikt. Spreker weet ook niet waarvoor
precies die 100.moet dienen; daarom is
oorgesicld ton hoogste 100,te geven.
De beer Groeneveld begrijpt niet waar
om de wethouder niet duidelijk heeft gesproken
De heer v. d. Lip, weth., heeft zioh op het
stand-punt gesteld, dat de raadsleden op de
hoogte zijn met wat de Ra-ad zelf heeft bepaald.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
15. Praeaclvies op bet verzoek van liet ge
nootschap „Konnis ie Macht" om toekenning
an extra-subsidies over de jaren 1920 en 1921.
De heer Eerdmans vraagt of bekend' is,
hoeveel de salarissen de Laatste jaren zijn ge
togen.
Dc heer v. d. Lip. weth., zegt dat hef niet
mogetijk is op alle vragen onvoorbereid te
antwoorden.
De heer Eerdmans zegt, dat het voor hem
dan moeilijk is een beslissing te nemen.
De heer v. u. Lip, weth., zegt, dut we hier
niet zelfstandig over de salarissen kannen
oordeolen. Als wij dc subsidie weigeren komen
de salarissen in gevaar.
De heer Eer dm a no, roor d'c derde maal
hel woord verkrijgend, ontkent dit. Uit de stuk-
kenn blijkt, dat bet niet gr,a om de rijkssubsidie
om de vTaag of de onderwijzers het
meerdere trax1 lenient krijgen Daarom wens ebt
spreker hicromlrent nadere inlichtingen, om te
kunnen nagaan of hier «ui onbillijkheid
wordt begaan.
De lieer v. d. Lip. woth., ziet voor aarihou-
nrr goen enkele reden.
Het voorstel van den heer Eerdmans.in item
ing gebracht, wordt verworpen met 23
te-gen 6 stemmen. Voor d? hoeren v. Hamel, v.
Stralen, Dubbeldeman, Sijtsma, Eerdmans, en
Mevr v. ItaHie.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
16. PraeadvicB op het verzoek van het Be
stuur van de Openbare Lc-eszaal en Bibliotheek
Rontons", om geleidelijke xerhooging van de
gemeentelijke subsidie.
De heer A. Elk er hort zeg', dat bier een
misstand is. Sedert langen tijd ligt daar een
sla-pel boeken die gerepareerd moet worden.
Er zijn zeker een 1000 boeken in reparatie. Spr
wensclien dat B. en W op spoedig herstel
iron gen.
heer De Lange, weth., heeft geen be
zwaar deze opmerking aan het bestuur van de
Leeszaal over te brengeu.
Hel voorstel wordt goedgekeurd.
17. Voorstel tot beschikbharstclling van gei
len voor de inrichting dor administratie, ver-
eischt voor de uitvoering der verordening op da
beffir.g er. de invordering der schoolgelden voor
Lager Onderwijs.
Do Voorz. zegt, dat B. on W voorstellen
het hier genoemde bedrag met 200.— te
rhoogen.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
18. Voorrtel tot onderhandsche opdracht van
vervaardiging c.a. van dc bovenbouwen van
do Kraaicrbrug en de Pnhwbrug. aan de N. V.
Hollandsche Constructie Werkplaats te Leidon.
De heer Hörmann hoeft verzocht het voorstel
van B. en W. niet aan te nemen, maar hot
work aan don laagsten inschrijver te gunnen.
De lieer v. Eek verklaart menens zijn partij-
gcnoolen te zullen stemmen voor het voorstel
van B. en W. Het is een moeilijke zaak. Maar
nu dc bestrijding van do werkloosheid-in hoofd
zaak aan de Gemeente wordt overgelaten, acht
spr. het gcwcnscht dit voorstel aan te nemen.
Spr. gevoelt editor voor do klacht van de fa.
Hermann, daar hot niet gewonseht is, dat fle
laagste inschrijver die aan alle eUchen voidest
wordt gepasseerd. Werd. wat nu gedaan wordt,
s\stecm, dan zou spr. dat als schadelijk voor
do gemeente afkeuren. Wordt van deze regel
afgeweken, dan zou spr. de gemaakte kost en
aan den aannemer willen vergoeden. Spr. dient
daartoe een voontcl in.
De Voor z. zou hiertoe niet in deze verga
dering willen besluiten, maar eerst deze zaak
van alle kanten willen bezien.
De heer v. Eek heeft daartegen geen be
zwaar.
De heer Huurman kan zich met dit laats'e
voorstel niet .verccnigcn. Wordt besloten vergoe
ding te geven, dan wil c-pr. met hel voorstel.van
B. eu W. meegaan, terwijl hij anders bezwaar
moei maken. Kan hot gehoelo voorstel niet w:or-
den aangehouden? Verder vraagt- spr. waarom
r.iot eerst een plan is opgemaakt, waarop ieder
kon in schrijven. Nu mooslen de gevraagden
zelf een plan maken cn belangrijke kosten ma
ken. Men had ook een plan kunnen maken en
dan mot do Holl. Construclicwcrkplaatsen over
leg kunnen plegon. Togen het voorstel' van don
heer v. Eek heeft spr. in zijn algemeenheid be
zwaar, daar dan misschien aan meerdere fir
ma's vergoeding moet worden verleend.
Mevr. v. Itallie zegt dat er een zedelijke
wet is, die door het voorstel van B. en W.
wordt overtreden. Spr. spijt het dat dit wrerk
niot bier blijft, maar zij meent dut het nood
zakelijk is het werk aan den laagsten inschrijver
te gunnen.
De heer Knuttel wenscht geen aanhouding
en zou daarom over het voorstel van Eek in b:^
giDScl widen beslissen. Spr. is overigens legen
bet voorstel van B. en W. omdat we zoo den
weg van protectie opgaan en spr. geen onder
scheid tusschen de arbeiders in de verschillende
plaatsen wil maken. Bovendien i6 de positie
van do arbeiders aan de Holl. Constructiewrork-
plaaleen niet een gunstige.
De heer Buurman stelt vpor, hot gebeele
voorstel aan te houden.
De heer Eerdmans zou ook om andere
redenen aanhouding wcnschen. Hij meent n.l.
dat tegen do verschillende aannemers met een
zekere partijdigheid is opgetroden en «at doBoIl.
Constr.w.pl. op een bijzondere wijze begunstigd >s
door baar inlichtingen tc verschaffen, die an
doren niet ontvingen. Spr. meent dat alles er
op aangelegd is deze firma to be voordeden.
De heer Mulder zegt dat de heer Eord-
ane vorkoord oordeelt omdat hij de usance
niet kent. Het vragen van inlichtingen enz.
komt bij onderhandsche aanbesteding veel voor.
Spr. gevoelt voel voor liet vooretel-Huurnian,
maar spr. meent dat we dezen weg niet op moe
ten. B. en \V. en de Comm. van Fabricage heb
ben echoorvoetend dit voorstel gedaan. Gaan
we nu tegenmoetkoming geven, dan voorziet spr.
daar veel nadoel in, daar er gevaar bestaat
voor minder ©erieuse inschrijvingen. 9pr. gelaolt
ook niet dat de fa. Hörmann er op gesteld is
zich te laten afkoopen. wat blijkt uit het zeer
welwillend gestelde schrijven.
De heer Huurman: En daarom moet ze
dan de dupe worden.
De heer Mulder zegt nog, dat wat nu ge
daan wordt booge uitzondering moet blijven.
De Voorz. zegt, dat thans het voorstel-
Huurman aan de orde is.
De heer Splinter zegt, dat do Comm.
slechts rioode tot dit voorstel is gekomen. Voor
peeling van de fa. Hörmann gevoelt spr. zeer
voel. Spr. is ook tegen uitstel en acht daarom
een uitspraak in beginsel gewonseht.
De Voorz. acht uitstel zeer ongeweneeht,
daar er haast rij de zaak is.. Het voorstel van
Eek dient echter eerst grondig bestudeerd, daar
we ons andere in de vingers kunnen 6nijden.
De heer Huurman ziet niet in dat er
zooveel haast bij dit voorstel is. Spr. meent dat
er wol degelijk verband tusschen beide voorstel
len ie. Hij wil gaarne de Loidsche werkloozen
bevoordcclen maar hij acht het immoreel een
firma, die de laagste inschrijver is, op deze wijze
te hehardelcn."
De heer v. Eek meent dat nu goed in be
ginsel over de Liihjx'i >'d ran v.-rgonding kan
worden beslist.
Dc Voorz. zegt dat in elk ge' al over het
voorslel-v. Eek n a dat van B. cn W. moet wor
den gestemd. En wat verschil maakt het nu
of dit drie minuten duurt of drie weken. Laat
men dan een motie voorstellen waarin de wen-
schelijkhoid van vergoeding wordt uitgesproken.
De lieer F. Eik er bout wil eerst over de
gunning beslissen. Wordt het vooratol-v. Eek
verworpen, dan zou liet gevolg kunnen zijn, dut
het voorstel van B. en W. werd verworpen.
Stemmen: Zeer juist.
De heer Elk er bout: Maar dat zou ik
betreuren (gelach.) Spr. meent dat de fa. Hör
mann 4 a 500 gulden kosten heoft gemaakt. Dat
bedrag is te klein, meent hij om daarom bet
werk niet hier tc koudon.
De heer Kui venhoven zou gaarne ver
nemen welk belang dit werk voor do werkloozen
heeft. Als het niet gegund wordt, worden dan
arbeiders ontslagen. Er zit hier toeli een betrek
kelijk klein bedrag aan weekloon in.
De hoor Wilbrink meent dat eerst over
Let rookstel-Huurman moet worden beslist. We
moeten do kos(on kunnen overzien.
De Voorz. brengt thans het voorstoLHuur-
man (uitstel) in stemming.
De beer Bots weth. moet- hiertegen bezwaar
maken, 't Ie toch veel beter over het voorstel
van B. on W. te beslissen, 't Goat hier om de
vraag of de gemeente op deze wijze de werk
loosheid zal bestrijden.
Het voorslcl-Huurman in stemming gebracht,
wordt verworpen mot IS tegen 10 stemmen. Voor
de lieoren v. Hamel, Stijnman, Groeneveld, Huur
man, Wilbrink, Dubbcldeman, Sijtsma, Eerd
mans en de Lange.
Een motie-v an Eek, in beginsel tot ver
goeding te besluiten, wordt nu in stemming ge
bracht.
De heer Eerdmans wcnscht eeret een# ad
vies van B. en W.
Mevr. v. Itallie zal tegen stemmen, omdat
zij het heele voorstel wil verwerpen.
Dc heer W i 1 m o r acht dit een raar staud-
punt.
De Voorz.: Welnu, laat iemand een raar
standpunt innemen.
De heer IV i 1 ra e r vindt 't toch eigenaardig
dat Mevr. v. Itallie het onbillijk vindt, niet aan
den laagston inschrijver te gunnen, terwijl ze
nu zelfs ook nog de vorgoccling wil afwijzen.
Na oen bicede en \ci waide discussio over de
vraag welk voorstel den voorrang moet hebben,
wordt de motie-v. Eek in stemming gebracht.
Zij wordt aangenomen met 16 tegen 13 steni-
Tegon de heeien Oostdam, lviiiveiiho\cn,
Stijnman. Knuttel, Wilbrink, Sijtsma, Mulder.
Eerdmans, l'era, Bots, de Lange, v. d. Lip en
Mevr. v. Itallie.
Het voorstel van B. en W. wordt thans in
stemming gebracht.
De hoer de Lange weth. wil verklaren dat
hij nu wil stemmen tegen het voorstel van B,
en W.
Do heer M wider legt eenzelfde verklaring af.
liet voorstel van B. en W. wordt verworpen
mot 15 tegen 1-1 sleminc».
Tegen do hceren v. Hamel, Meijnen, Sanders,
Oostdam, Kuhenkovon, Stijnman, Huurman.
Knuttel. Bisschop, Wilbrink, Sijtsma, Mulder,
Eerdmans en de Lange.
De vergadering wordt, daarna verdaagd tot
's avonds kwart over acht.
SPORT.
VOETBAL.
L.V.B.-wedstrijd.
Zaterdagmiddag te 4 uur zal op het A.
S. C.-lerrein een wedstrijd gespeeld worden
tusschen een L. V. B.-elftal A en ccn dito
B. De samenstelling hiervan is ais volgt
1. A. Doel J. Wam steker, A.S.C. Achter
A. Gijzcn ij, Lügd., J. Geervliet, Quick-
Boys. Midden. H. v. d. Nat, Lngd., H.
Neuteboom, Lugd-, H. C. Vreeken,- A.S.C,
Voor. J. v. d. Mark, A.S.C., A. J. Klools.
L.F.C., I. Neuteboom, Lugd., Theo den
Hollander, U.V.S., Jac. van Tol, Quik^
Boys.
1. B. Doel. H. Coorengel, Beresteyn. Ach
ter. B. Bekkering, Lugd., W. Thomas, Be
resteyn. Midden. H. den Holdey, L.F.C., C.
Wagemans, Lugd., I. Filippo, D.V.S. Voor.
C. Blomiuesteyn, Beresteyn, J. de le Bïe,
D.V.S., F. G. Blom, 't Vierde, C. A. A.
Franken, L.F.C., A. Schuitemaker, Bere
steyn.
Beamen 1 A. D. Stavleu, Quiick-Boys, J.
van Buyvenbode Jznt, Quick-Boys, G. C. #n
G. G. van Hoften, beide A.S.C
Rcscrven 1 B. L. Weasels, Beresteyn,
Boes LutjeüS; Beresteyn, C. A. Burggraaf,
L.F.C., F. van- Schooien, Lug'd., W. Bava.'
laar, Lugd.
vv... .,'4
Nieuwe oitmjelntatiyheden.
In RoUertlam heeft zich Zondag weer',
een betreurenswaardig incident voorge
daan; ditmaal op hel, terrein van de twee
de klas vereeniging R.F.C.
Onder leiding van den heer Kwindt bon
den de ploegen van R.F.C. en Steeds Hoo-
er met elkaar den strijd aan, welke van
het hoogste belang was, zoowel wat be-'»
treft degradatie van de eerste als promo
tie van de andere vereeniging. De wed-'
strijd werd bijgewoond door een dichte'
massa toeschouwers.
Toen de heer Kwindt aan Steeds Hooger,!
een doelpunt toekende, ondanks de ver--
klaring van den speler, die den bal in het'1
net trapte, dat, hij het leer met de handea<L
had aangeraakt, begon het R.F.C.-gozinde'
publiek luide daarover z'n afkeuring
betuigen. Dit relletje werd echter spoe
dig door R.F.G.-bestuursleden gesust.
Na de rust. evenwel begon zioh het pu
bliek met de rechtspraak to bemoeien eiï i
ging geweldig te keer, toen 'dé heer
Ivwindt aan Steeds Hooger een derde doel
pünt toekende, dat volgens veler mecning
in buitenspelpositie gemaakt wérd. Voor
dat spelers en scheidsrechter eigenlijk
goed beseften, wat er gebeurde, rende een
als heer gekleed individu het veld in. die)
aan zijn ontstemming niet beter lucht',
wist te geven dan door den scheidsrecht
ter een gcduchlen slag in het aangezicht
toe te brengen. Het publiek stroomde',
daarna het veld in, zoodat aan verder
spelen niel te denken viel. Op verzoek
van het R.F.C.-besluur beeft vervolgens
de politie hel terrein onlruimd.
RECHTZAKEN
H WGSCHE RECHTBANK. H
Gisteren zijn veroordeeld: y
J. K., boomkwoekersknccht te Boskoop,
wogone diefstal van broeibakramon, tot 4 map»
den gevangenisstraf.
J. S., wit Katwijk, bij verstek, w:egsas een
voudige beleediging van eon ambtenaar ia!
functie, tot f 15 boete subs. 15 dagen hechtenis..
J. B., uit Boskoop, bij verstek, wegens'
diofrial van een riek, tot 14 dagen gevangen»»',
straf voorwaardelijk mc-t een proeftijd van 3
jaren.
A. C. N., machinist te Boskoop, wegens
diefstal van cokes, tot 1 maand gevangenisstraf,
'orwaordelijk met een proeftijd van 3 jaren/
W. J., graanhandelaarsknecht te Leiden,!
vcgen6 verduistering van geld. tot 2 maanden,
vangen isstr af.
J. vaB B.. vrachtrijder te Hill eg om. we»
gens diefstal van een corset, tot 6 maanden ge»
vangenisstraf.
J. van D., vissol)er to Katwijk, wogen»
mishandeling, tot f 40 hóoie subs. 40 dagen,
hechtenis. i
Gcüischf word tégen:
H. H. B., manufacförier tc Alphen a. d.j
Rijn, wegens oneerlijke mededinging f 100
boote eubs. 20 dagen hechtenis. Deze bekiaagle'
had in de etalage van zijn winkel op oen r*-
göiijas een reclame gehangen van een «oortge» J
lijke, andere jas. waarvan de winkelier H. A'.
C. Wemeks den alleen-verkoop had voor Alpien
a\ d. Rijn. i
C. J. S., koopman en A. M.: grossier, beiden
tc Sassen h ei m wegens diefstal van zakken
sicrliulst uit oen tuin te Noordwijkcrhout, ie-ier'
tot. 1 weck gevangenisstraf.
Th. C. P. G., 19 jaar, electrician te Loiden.
recidivist on gedetineerd, wegens verduistering!
van f 88.70 in dienstbetrekking, welk geld hij!
geïnd had voor zijn patroon, den winkelier E.
J. Kolder aldaar, 1 jaar gevangenisstraf.
A.- K., stuoadoor to IToogezand. wegens dief»:]
stal van oen poi tcmonnaie met inhoud uit eoa^
jas, welke hing in oen bioscoop te Leiden,
I 50 boete subs, 25 dagen hechtenis.
J. A. .uit. Leiden, niet verschenen wegen»
vernieling van oen ruit, 1 weck gevangenisstraf. 1
W. G. en J. v. T., losse werklieden in Lei» j
den, wegens poging tot visehslrooperij in g<v
nieentcwaler aldaar, ieder f 10 boete subs. 10
dagen hechtenis..
A. S.r los werkman in Leiden, rcilivht
wegens diefstal van 3 paardcnlcidsels ter; na»
deelc van II. J. v. d. Tl.. 3 n ■i revanga»
itisstraf.
Burgerlijke Stand.
LEIDEN.
11—13 Maart.
Geboren: Lie/.a Jacoba d. van F. Fiilsma
en A. S. van Gcssel Johanna Alberdina '1.
van W. A. ICrcIIor cn C. G. TTooijinans Jo
hanna Cathniina d. van P. van Riemen en 8.
Delfos Johanna Catbarina d. van H. vaa
Amsterdam en M. Eradus Willem z. var. M. I
L. C. de Geus en M. W. do Koning Johanna 1
Christina d. van W. H. Philippo en J. F. ZicV- j
zeo Adrianus Leonardus Marie z. van P. M- j
Soiïhop en E. H. do Bevs Johannes Antho-r j
nius z. van J. Voskuil en E. A. v. Abswoude
Johannes Diodorik z. van A. Béij en J. S.
Slijkhuis Gerard z. van J. N. Paos en M. v.
d. Kaaij Margrietlia d. van L. Gijsman. en
J. Owcl Jan Antonius Cornelis z. van b. j
Haverkorn en C. A. Blomjous Hendrik z.
van P. Lam an en J. Verver.
Ondertrouwd: C. B. Gramberg jm.
j. en W. G. v. Mantgem jd. 27 j. J. v. Steen
bergen jm. 23 j. en A. A. Langhout jd. ri j.
S. v. Trigt jm. 30 j. «u M. J. v. Drinunel»»
jd. 28 j. C. de Ruiter jm. 26 j. en j. van
Beek jd. 29 j. W. v. Westbroek jm. 23 j. j
W Dubbelap jd. 18 j. A. J. Broek jm.
j. on J. J. Treur jd. 21 j. J. Kok wedr. 37
j. en W. v. Oosten jd. 22 j. C. Brusseo1
33 j. en A. Spierenburg jd. 22 j, A, G. üm* I
tovelt jm. 24 j. en M. Verboom jd. 23 i- j
Mak jm. 27 j. en M. IJ. Buia jd. 26 j.
Guldemond jm. 26 j. en J. O. Th. Cosier Ijk
22 j. H. de Vos gosch. 50 j. en J. C. B'°
huijzon wede. 54 j. D
Overleden: A. Oostveen w. 83 i.
A. v. d. Mark d. 2 d. - A. van
Mullein w. 11 j. L. Hillinsraan in. M 1. -
