>9 Jaargang.
ZATERDAG 3 SEPTEMBER 1921.
No. 3805
Bureaux: RAPENBURG No. 10 - LEIDEN,
BUITENLAND,
BINNENLAND.
e Scld^dieSou^mt
ABONNEMENTSPRIJS bödraagt bij vooruitbetaling
Voor Leiden 10 cent per week, 1 2.60 per kwartaal.
onze Agenten 20 cent per week, f 2.C0 per kwartaal
franco per post 12.06 per kwartaaL
Geïllustreerd Zondagsblad Is voor de Abonné's verkrijgbaar
n betaling van 50 ct, per kwartaal, bij vooruitbetaling. Af-
[erlijke nummers 6 cl, met Geïllustreerd Zondagsblad 10 ct.
Dit blad verschijnt eiken dag, uitgezonderd Zon- en Feestdagen. II
TELEFOON INTERC. 935 POSTBUS No. II.
DE ADVERTENTIEPRIJS BEDRAAGT:
op Zaterdag 35 cent per regel Overige dagen 30 cent per regej
Voor Ingezonden Mededeelingen wordt het dubbele
van het tarief berekend.
KLEINE ADVERTENTIËN, van ten hoogste 30 woorden, waaria
betrekkingen worden aangeboden of gevraagd, huur en verhuur
koop en verkoop f 0.75 's Zaterdags, overige dagen f0 50
3i) nummer bestaat uit
e bladen, waaronder het
iliustreerd Zondagsblad.
>jy Leiden en Zaandam.
ij hebben in ons nummer van. 21 Angus-
Het Volk" dringend uitg-enoocligd, om
eens eindelijk te weerleg-gen de verge-
ide belasting-cijfers tusschen Leiden
J;iaudam, die wij treedt op 21 Jan. had-
gepubliceerd welke na dien meer dan
ia den Leidsohen gemeenteraad zijn
J roken en, waarvan ..Het V->!k" zich
doofde ze als „Oh r i 3 t e 1 ij k e la s-
te betitelen.
et Volk" heeft negen dagen later aan
erzeck voldaan, althans de Zaandam-
correspondent. Het desbetrefende ar-
V bes-luit:
I Het Leidsche blad beJoof-d© onze
i neerlegging aan z'n lezers mede t© dee-
en. Wij zullen afwachten of ze die be-
Va ofte, waarin wij weinig vertrouwen
(sbben, houden zal.
hebben ©teeds gelieerd, bij iemand niet
ori het verkeerde te veronderst ellen
toraal van den „Voik"-correspondenc
jkbaar een andere, wat ons ten slotte
verwonderen kaai.... Imtmsaehen wil-
rij wel verklaren, dat het ons geen
f ie kost, om ons aan onze belofte te
mi integendeelgaarne stellen wij
lezers in kennis met dié „weerleg-
(tussehen haakjes) van „Het Volk",
laten „Het Volk" aan heb woond
Als bewijs voor de bewering, dat de
VI rbciders in Zaandam meer belasting
loeten betalen dan in Leiden, vertelt
e „L. Ort.", dat 'n arbeider met 3 ldn-
eren, die ƒ1100 verdient, te, Leiden
7.83 en te Zaandam 15.20 ihoei .„fog-
ilea.
Hoe komt de „L. C," aaa deze oij-
:rs?
Laten we eerst even een paar ar.de-
L* 9 cijfers goven. Aaai 'n vergelijkenden
aait, van verschuldigde belasting in
10 door gehuwden zonder kinderen
I i een aantal gemeenten (afgerond in
uldens) gepubliceerd door de „N. R.
H,." ontleenen wij heb volgende
is uiver inkomen. Zaandam Leiden.
ƒ1000
ƒ14
ƒ24
„1200
„28
„40
1500
52
„60
„1800
„85
„93
2000
108
„111
UZ
men ziet zijn de bedragen, in
,j uuidani alle minder dan te Leiden,
olgeas deze betrouwbare tabel zou
fa 'n 'arbeider met 3 kin deren en
100 salaris toch, laten we nu maar
et te veel zeggen, 2000 belasting
stalen.
vervolgt de schrijver: Liegt het
the blad nu, ais heb zegt, dat zoo'n
Ier met 1100 inkomen in Leiden
en in Zaandam ƒ15.26 betaalt
lezers van „Het Volk" ang-elooa als
hunner blijken te zijn, wanneer hun
al d hen iets voorspiegelt zullen de-
b lag all bevestigend beantwoord heb-
,Wat een Christelijke Laater" 1
„(toch onze cijfers zijn volkomen juist,
0|( ook die van de „N. R, Ct.".
hebben naast elkander geplaatst
gehuwden zender kinderen (voor dc-
.Js in 1920 te Zaandam de .belas bing-
A inderdaad lichter) rnaa-r .gehuwden
anderen, in ons voorbeeJd met drie
fin. De „Yolk"-oocnr. acliijfüt ec-h'ter
e kunnen begrijpen, dat oen an-
jemeent© dan Zaaaicla-ni, n.,1. Leidon,
toepassing van een oordeedkundigen
L voor noodzakelijk !evensondorhoud
kinderaftrek), gepaard met een bil-
om irogressioregelnng, de oplossing nabij
Z® tomen voor een zoo goed mogelijke
>ling van de bekisting naar draag-
r'ten gunste van de lagere inkomens.
|de te Zaandam, volgens de re-
1 n g d ie o p 31 D o c e ra I) c r
S gold, een gehuwde met 3 kinderen
,|i «inkomen van 1200, 1500, 1800
U 100, slechts respectievelijk ƒ1.72, ƒ8.88,
fin 8.33 minder dan een gehuwde
f kinderen, te Leiden werd op dat
in ip van een huisvader niet 3 kinderen
i0l tieverlijk 24.57, ƒ25.05, ƒ26.73 en
ff minder geheven dan van een
'kozen gehuwde
r blijft on.omstooteli.ik vast ebaan dat,
is de regeling die op 31 Dec. 1920 te
km gold, de veïrnogead e n daar
Tkelijk minder beflasting bctaal-
>n te Leiden (wij hebben reeds eoruer
gepubliceerd) omdat daAr de
»siq niet zoover was doorgevoerd
••V°lk"-corr., die er echter zelf niet
kor van schijnt te zijn, dat wij over
«juiste cijfers hebben genoemd, heb-
91 Wogen" tracht nu een ander
Plaatsje te vinden voor zijn „weerleg
baar ook daar zullen wij hem uit-
'cbrijft. dan:
B-pameer de „L. CV' eerlijk de Loid-
Je regeling had wil Ia a b--etsen aan
^aandamsohe, dan had hot blad
®st de nieuwe Leidsohe, do nieuwe
'«naamscho, d.i. de 15 November
«genomen regeling mot 'n aftrek van
000 moeten public ©©reuDat w.i*
immers op 21 Januari, .boen heb bilad
z'n slaatje .publiceerde, de voor 1921
V-aatgeatehle 'regeling. Als we na do
twee regelingen vergelijken, dan krij
gen we
Leiden ƒ1100, 3 kinderen 7.83;
Zaandam 1100, 3 kinderen niets
1200, 3 kinderen nietsƒ1300, 3
kin deren niets.
Zoo krijgen we 'ai behoorlijke verge
lijking tussalien Leiden en de sociaal
democratisch© regeling te Zaandam.
En deze regeling van 16 November 1920
is do eenige, waarvoor de soc. dem. te
Zaandam zich verantwoordelijk voelen.
Voer de thans vigeerendo, op last vait
God. >Sta'ten door de burg. meerder
heid aanvaarde regeling, aanvaarden
de soeiaal-democraten te Zaandam gee
nerlei verantwoordelijkheid.
Wij zouden op 21 Jan. j.l. hebben moe
ten publiceerea een regeling die krachtens
een verordening van 15 Nov. 1920 was aan
vaard 1
't Zou een dwaasheid zijn geweest'.
In de eerste plaats immers was de ko
ninklijke goedkeuring op diie regeling toen
nog niet verkregen (zooals later gebleken
i« heeft bedoel de regeling die
goedkeuring niet k u u n en
verwerven) en in de tweede plaats waa
heb vermenigvuldigingacijfer toen nog niet
bekend. Wel beweert de correspondent dat
geliuwden met 3 kinderen bij een inkomen
van 1100, ƒ1200 of ƒ1300 voor 1921 bui
ten de belasting zouden blijven., maar
waarom breidde hij zijn opgaaf niet verder
uit en vermeldde hij niet wat mensoheax
met 1400, 1500, 1000 en méér inkomen
te betalen zouden krijgen? Behooren die
menschen reeds tot de kapitalisten of zou
de vermenigvuldigingsroobar door den on-
besnisden aftrek zóó .hoog geworden zijn
dat heb maar verstandiger wss de aansla
gen, die zij te betalen zouden .krijgen,'
niet te noemen?
Wij kunnen toch haast wel van opzette
lijke mislèdding spreken, als de oorrespoin
dent van „Het Vollk" neerschrijft, dot- in
1921 te Zaandam menschen met 3 kimde-
ren bij een inkomen van ƒ1100, ƒ1200 of
ƒ1300 buiten de belasting zullen vallen
De aanslagbiljetten zullen het den betrok
kenen wel andere leeren want volgens onze
f e i t e l ij k e >getg© vens z al wa ars oh ijni! ijk
een gehuwde met 3 kinderen na 1 Mei 1921
pbij een inkomen van ƒ1100, ƒ1200 en ƒ1309-
onderscheidenlijk 9.30, 10,20 en- -28.70
moeten betalen.
De correspondent verweert zich reeds bij
voorbaat met te zeggen dat de door hem be
doelde regeling de eenige is waarvoor do
sociaal-democraten zich verantwoordelijk
gevoelen, die 't niet helpen kunnen dat een
andere regeling door de burgerlijke meer
derheid is aanvaard.
Ged. Staten en do burgerlijke meerder
heid van Zaandam vormen gezamenlijk den
zondebok voor de belasting-regeling in
Zaandam in 1921.
Wafc die bunge.rl ijke lueerderlioid be-
t-reft, deze zou er niet ge woest zijn als
de soeiaal-denioeraten niet zóó de rollen
hadden verdeeld, dat eenige hunner met
do „burgerlijken" meegingen exi zich er
voor verklaarden om te handelen naar den
wensdh van Ged. .Staten!....
Dooh toegegeven do S. D. A. P. aan
vaardt mlet do veraait-wooidel ifkhoid voor
do Zaand.amsc.ho belas tingregel mg in 1921.
Maar wij hebben ook gegeven in ons num
mer van 21 Januari en na dien cijfers die
golden over 1920. En dc cour. van „Het
Volk" zal zich .dan toch zeker voor zijn par*
tij verantwoordelijk moe t e n stellen,
voor een regeling, die .geruimen tijd, al
thans gedurende het jaar 1920, onder so-
caaail-demoeratisc-h bewind heeft gewerkt,
een regeling waarbij de progressie niet,
zooals de correspondent beweert, b ij n a
tob hot wettelijke maximum werd' doorge
voerd, doch a an zienlijk beneden- dab maxi
mum bleef, Volgens de toon geldende ver
ordening ging de progressie slechts tot
5.60 pCt. van de itoenemiaigen hoewel dit
volgons de wet had mogen zjjin 6.85 pOt.
Bij een progrefwieregeftiug legt dit schijn
baar geringe verschil iu percentage echter
eon- groot .gewiekt in de schaal. Bovendien
werd dez-o progress i ©-.regeling gehand
haafd toen de Raad op 16 November 1920
besloot den aftrek te venhoogen. De cor
respondent is er dus wol wat al te vhjg
bij geweest met do lerantwooixlelijhheid
van zijn partij af. te willen schuiven, wane
juist voor do regeling van 18 April 1921,
die wel de progressie -nagenoeg tut het
wettelijke maximum doorvoert, do rege
ling dus „die pp last van Gedeputeerde
•Staten duur de burgerlijke meerderheid
werd aanvaard", daarvoor, zoo zegt de cor-
respondent, aan vaarden de sociaal-dviuo-
ciat-en de vcaarAwooïxlelijkJiehi niet!
Wij herhalen wat we sclireven in ons
nummer van IS Aug j.l.:
„Wat /egt „Het Volk" nu van dezen
„Cbristolijk-en Ia-ver", lvem. iaat het blad
dien eens v. rcrlcggen."
j i.t het blad eens weerleggen, dat dc
'S. D. A. P. iu Zaandam vrijwillig j "»c
1921 een kei' ïstingingeüng handhaafde,
waarbij de :wbeiders moer, de rijkcion
minder moesten bc;n!en dor, in Leiden
dat m. a. w. in !.ci-iau dc progressie
hooger ging. Dat k u u het bhuï n i e- t
Vv-wr dit raai", na Mc: 192k is .lia
linig beter geworden gedrongen door
het voorbeeld van „burgerlijke" gemeente-
raden 'ads -die te Leiden is etr nu te Zaan
dam een veel betore belas-lingregeling in
gevoerd dam voor dien, maar daarvoor
willen nota bene de &ociaafl-d'emoc»aten
geen veranbwoordelijkheiid dragen, gelijk
we hi erboven hebben gezien!
HET VOORNAAMSTE NIEUWS.
Van Hergt, voorzitter der Duitsch-Ma-
tionale Partij, eischt openlijk het herstel
van het keizerrijk ends niet-nakoming van
het verdag vazi Versailles.
Het Fransche kabinet ontevreden over
de financieels overeenkomst met de andere
geallieerden.
Staking in de Noorsche houtzagerijen.
In West-Virginia is de staat van beleg
afgekondigd.
Duiischland.
De toenemende reactie.
Eon re.de van v. Hergt.
Op don partijdag der Duifcich-Narienaïe
Volkspartij 'to M-unchen heeft van Hergt,
de partij-voorzitter en oud-minister van
Beieren in oen rede de uiet-n akomicg van
liet vredesverdrag van Versailles en het
toekom8tig herstel der monarchie geëiseht.
Ten aanzien van het vred-es verdrag be
toogde hij, dat tegen dit verdrag moest
worden opgetreden -niet- met gewe-ld.iai.d-de-
len docJi door tijde)ijk Verzet- Hij kaartte
zich scherp tegen, oe-n verdeeld Opper-8i-
lozi,ë en w.ecs e»r op, dot Dtd! soldaad'a te-
genstaaiid-.x-a iu ieder geval re ken in g
m o e s t o m hoüd o (n m e oe rq
t o o k o an s t i g en. oor il o g.
Ten al-o-1Je zeide jvaai H-epgt, dat het
eenigivt doei dor Dif-tsoh-Nfati-onailea was
hot horstel dee.
Ten aanzien van de biuriöiilandsolte po
litiek wend de regeeriuig door vaai Hergt
en ander© sprekers bij wijten hevig aaa-
gevallen.
Prof. Martin Spa h ni
Het vwschijnoiL van prof. Martiit Spah'u,
die van hert Centrum na air de- Dut+sch-Na-
tional© Partij is overgegaan verwekte le-
venidige -tcejuichangen.-
Do motivoering van dieren -stap werd
mot groot e spanning .tegemoet gozian. Hij
noemde de Didtsoh-nat-iojiial'ö partij de
verzamedpia&ts van .de groot e in wording
zijnde reohtoi-zijde. Wij hebben, aldus ging
hij voort, ccoi ministerie, dat» heb wredei-
ven lrag wil ver vullen en dat ons aan hot
graf van Lisberger deed weten, dat het de
laat.it© rationale gevoelens wilde verstik-
Iceai. Indien liet ons thans niet gelukt hot
a-ijk op te wekken en tot zelfinkeer te
brer-gen, dan moeten wij de hoop opge
ven. Laat ons den bevrijdingsoorlog be
ginnen tegcui allee wat on-Duitsch is. De
herbouw kan slechts van Duitschers ko
men. In tij<len als Jveb ha-rd tegen hard
gaat, eijn middenpartij en o.r> deci duur on
mogelijk :,,'dan moot gekozen worden tus-
eohen rechts cu link-s. De-ze weg leidt bij
het centrum thans naar links. Spahn
vreest, dait ook Steger wiaAd zich niet tegen
het dringen paar links zal kunnen verzet
ten, maar hij .gelooft, dat diens weg ééns
met den zijnen zal samenkomen. Ik zou
heden hier niet staaai, .als -de moord op
Eir/.berger mij daartoe niet gedwongen liad
Thans, nu de beslissend© strij.d tussclien
link© c-n recJuts voor do deur staat, moet
kleur worden bekend.
Een b e to g I n g t e <g e n r e o .h t s.
De pet'safde.cling van heb „Oberpiasl-
diuni" deelt medeTe Neuhalder.sl-eben
moeteoi d-ooir -de rechtsche parcijen- groote
plaJclcatcn met. zwart-wit-.ro,oden rand en 't
opschrift: „Leve de monarchie!" aaxige-
IJuakt zijn. Van de arbeiders maakte zich
.een groot© opwinding Bicester. Zij drongen
do huizen binnen, haalden do leiders der
■recli'bsche partijen ©ruit en sleepten hen
door do straten, waar zij door het publiek
gehoond werden.
B 1 a. d e n v e r bod e ti.
Naar. Wolff uit Berlijn meldt, heeft de
.rijksminister van b .:ii-n.e niban ds cl ie zalcon,
op g-rottid- von art. I axi het besluit, van den
rijksprcsiilcnt cp 29 Augustus, de Berliner
Lo-.lca.l-an7.cig'cr en de Tag voor den tijd van
14 «.lagen verboden, oimlat deze bladen
oen artikel van do Miesbacher Anzeigor
hadden over genomen, waarin het legen
dat blad uitgesproken verbad om te ver
schijnen gehoond cn do rijksregccring met
besc-hiiupingen oicrladen werd.
l'it Berlijn wordt gemeld
Dc Miesba-cher Anz.eiger, die door de re-
göering is verboden, I>1 ij ft kalm verschij
nen. In een hoofdartikel schrijft het blad
den: Wij blijven de Berlijnsche regee
rt ng schokten op hetgeen zij is,' nam-dijk
.verjiido vei lojopeu; vcjrliodenlijkb en
De Noderlandsche vlag ta Chemnitz
ingehaald.
De. lioiJijnsnhe bericUlge ver van het
.HUW
Bij de demonstratie voor de republiek
en tegen, de reactie te Ohemnitz heeft zich
een pijnlijk inicidenib voorgedaan.
Naar aanleiding van den verjaardag van
Koningin WiLhelinina had het Nederrland-
&che coaisidaat de rood-wit-blauwe vlag
ultgeetokein. Deze werd door de betoogers
voor een reactionair symbool aangezien.
Zij drongen diaa.rom het consulaat bimieci
en eischbam, dab de vlag onmiddellijk zou
worden ingehaald.
Met het oog op de dreigende houding
der menigte gaf de consul toe en haalde
de vlag in.
■Dat dit incident voor Duitsohland, juist
tegenover Nederlswui roer pijnlijk is, be
hoeft niet te worden gezegd. A[en veron
derstelt, dat het eea diplomatiek naspel
zal hebben.
Geheimö rapporten verdwenen.
In de kringen der Engelsche leden van
.ie intergeallliieerde volksatemmiaigscon^-
mlssie in Opper-Silezië hee-rscht- tamelijk
groot© opwiuding over het raadselachtig©
verdwijnen van gjelieime rap»x>rten van En
■gelsoho diswicts-ooniwleurs en van "den
Eiigcischen eommaadaait, .generaal Hen-
nicker betreffeaide deu opstand. Deze be
richten zijn zonder twijfel door bij den
opstand geïnteresseerde personen gesto
len.
De moordenaars van Erzberger.
rT® Tubinigen is een student gearres
teerd, die ten tijde va.n d'en moordaan-
.vlag op Erzberger in Gricsbach gezien is.
Op den gearresteerde werden tw-ee revol
vers gevonden.
Heb parket xe Offenbur.g maakt bekend,
dat de moordenaars van Erzberger van 21
tot 26 Augustus in het hotel „Zuhi Kirsch"
te Oppenau hebben gelogeerd onder kiaar-
blijkel'ijk ge/.wigcerdc o-amen Franz Riesa,
jur. ftti"d„ wonende te Dusseldiarp en Knud
Bergier, idi.il. :vUid. afkomstig uit. Jena. Den
2Gsten Augusiiius zijn zij met den. trein, ctlo
.t© 0 iu 45 uit- Oppen.au vertrekt, v.xxrziea
san een plaat.sbe,.vijs vierde kbsse naar
Offen'oirrg vertrokken.
Frankrijk.
i Da financiesla overeenkomst der
Geallieerden.
D© Fransche ministerraad' heeft als z>jn
oordeel uiigeapróken, d.at verscliiHendO be
twiste punten in de finianciceflo overeeai-
komst uiet de geallieerden opnieuw aan
een bcspireking moeten woixion onderwor
pen.
Engeland.
Werk I oozenr al!e tje s.
Tiend ui-zend werklooz.cn met hun m?ie-
sbanders zijn- Donderdagavond naar het
bureau van den armenraad te Woolwich
getrokken en heb'ien een afvaardiging ge
zonden om met de armvaders te spreken.
D>zen weigerden aan den eis oh van de
we.rkloo7ven te voldoen, maar deden een
aanbod, hetwelk de delegatie echter wei
gerde.
Dc Leden van de afvaardiging plaatsten
daarop stoelen .tegen do deur van de ver
gaderzaal ea weigerden den armvaders ver
gunning te geven om heen -to gaan.
Tob gistermorgen 'heeft men voor de ver
gaderzaal gepost". Teen werden de arm
vaders vrijgelaten.
In Pojdar heersehte gis-teren groot© op
schudding over de arrestatie van de 9 ge
meenteraadsleden. In den namiddag zijn
verschillende a-ndere leden van -het. ge
meentebestuur gevangen genomen. Een
hyinner hield bij de arrestatie ©en toe
spraak (bot de menigte, waarin 'hij de werk-
leozen aanmaande, niet tot baldadigheid
over ito gaan, doch liet lijdelijk verzet té
blijven voortzetten.
In' St. Pianor©3 en andere vooi-s'to-den
kwam het. eveneens tob incidenten tua-
sc.hon werkloozen en armbestuur.
De Londensdio labourpartij heeft een
schrijven gezonden aan Lloyd George,
w-aainn de regeei-iiig gewezen wordt op een
©rn&tiig 'tekortkomen van haar plicht. Wijl
de i-egeering alle gcwenschce maatregelen
n.a'laat, ziet hot er voor den komenden
winter donker en uiterst tragisch uit.
De labours stellen ten slotte voor het
parlement, onmiddellijk bijeen te roepen,
oni do kwestie te behandelon, opdat de re-
gearing voldoende fondsen beschikbaar zal
stellen om de werkloozen te steunen.
Het lersche vraagstuk.
Een K a b i n et szi t' t i n g op
a.-s. Woensdag,
ld o yd George heeft liet lersche antr
woord, dat item in Schotland, waar hij op
oogenblik vertoeft, ter iiand weixl ge
steld, naa-r Londen doorgezonden, ten
einde het te doen circulcoreii onder de
leden van het kabinet.
Iu verband met den ernst der aange
legenheid zal Lloyd George tegen Woens
dagochtend a.s, to Inverness een kabinets
raad bijeenroep,vt. Tevens zal de premier
een bezoek brengen un den Koning, die
in de nabijhei I van Inverness vertoeft.
Rusland,
Opstand en hongersnood.
dff ui
l id e
Koper-
ontvangen, dat allerlei voor.teeken.en er op
wijzen, dat de opstandige beweging in'
Rusland voortdurend toeneemt. De Sovjet-
regeering heeft een bijzondere commissie
ingesteld, welker ©enige taak bestaat irt
een bestrijding van de vele opstanden,
welko in allo dieclon van Rusland aan da
orde van den dag zijn. Voornamelijk in 't
gebied waar de hongersnood 't ergst is. In
de streek van Samara we 'hebben dit
reeds eerder gemeld ontbreken da
levensmiddelen volkomen en onkruid, dat
maar ecnigszins eetbaar as, wordt tofc
hooge prijzen vcrliandeld. De bevolking
heeft nog maar een soort vleesch, n.l. dat»
van ratten en het gebruik daarvan heeft
reeds het uitbreken van allerlei ziekten
ten gevolge gehad.
Noorwegen.
Staking in de Houtzagerijen.
Uit Ghristiamia. wordt gemeld, dat Don
derdag ©on staking is uitgebroken ia cla
houtzagerijen van bijna alle centra in het
Zuiden, Oosten en Westen van Noorwe
gen, waarbij 3500 arbeiders zija betrokken.
Do voornaamste oorzaak van de staking is
©en 'loongeschil. De werkgevers dringeli
aan op opheffing van deu tijdelijken bij
slag, die verleden jaar werd verleend als
mede op ©enig© andere vermindering van
het loon,
Amerika.
Troepen naar West-Virginia.
De rogeering heeft besloten, onmiddel
lijk troepen van Ohio en New-Jersey naar
West-Virginia te zenden. Bij decreet van
president Harding is de slaat van beleg
afgekondigd over het oproerige district.
Britsch-lndië.
De onlusten onderdrukt.
De correspondent van do „D. Tolegr." ta
Calcutta meldt, dat de opstand 'der
Moplah's in hel. gebied van Maiabar feite
lijk is onderdrukt. Mobiel o colonne© om
singelen de rehcdlen,. die ernstige verliezen
hebbep geleden»
HET VOORNAAMSTE NIEUWS.
De ouderdomswet wordt ruimer ge-
Het wetsontwerp-Do Geer weer door an
deren irigediend.
De Tabakswet
Verlaging der mijnwerkersloonen.
Invalidilcits- en Ouderdomswet 1919.
In een nota naar aanleiding van het
Yoorl. Verslag (Tweede Kamer) in zako
hef. wefsontwerp tot wijziging dor Invali
diteitswet en der Ongevallenwet 1919, nam
do regeering nog erjkele nadere opmerkin
gen.
W, ij z i g i n g dor Invalidi
teitswet.
De Regeering erkent, dat het achter-
al' bezien beter ware geweest, indien: zij
tie than9 voorgestelde verhooging van do
loon- en inkomslengrens van ƒ2000 tot
ƒ3000 reeds aanstond» had 'losgemaakt/
vaii haar verdere evcntueele wetsvoorstel
Ion. Aanvankelijk kwam het haar echter
juister voor om in één wefsontwerp alle
(wijzigingen samen te vatton-, welke in do
Invaliditeitswet zouden moeten worden
aangebracht, indien niet slechts do loon
grenzen, doch ook de loonklassen ©n de
-premiën zouden worden gewijzigd. De
aanzienlijke verhooging der Staafsbijdra-
bedoeld in art. 20 der Invaliditeitswet,
welke bij een niet al te onbeteettcencnde
wijziging der loonklassen en der premiën
noodzakelijk, bleek, gevoegd bij den zor-
gelijken toestand van 's Rijks schatkist,
leidde echter tot uiteraard ti.jdroovond
overleg tusschoni den minister van Arbeid:
en den ambtsvoorganger van don minis
ter van Financiën.
Dit overleg bleek echter de zaak veel
langer op te houden, dan aanvankelijk
gemeend werd.
Do Regeering kan niet toegeven, dat dé
verhooging tot ongeweneebte gevolgen zal
leiden. Er zullen ongetwijfeld gevallen
kunnen voorkomen, waarin de werkgever
premie moet betalen voor een arbeider,
die meer draagkracht bezit dan de werk
gever zelf, maar dit zullen dan toch wel
u i (zond eringsgeva'.en bl ij ve n
Theoretisch zou zeker te verdedigen zijd
een bepaling, dat verzekerde arbeider»,
wier loon AXK) te boven gaat in de pre
mie hebbeni bij te dragen, maar de Re-
gcering betwijfelt het practische nut van
zoodanige regeling, aangezien immers do
wettelijke regeling nopens de betaling der
premie geci>-/in,«. beslissend is voor de
\:aag wie, werkg \er of arbeider, fmte-
k den last der pro.uuoboUUing zal dia-
