leede Blad.
Uit de Onigeving.
ïlrijdag 3 Juni 1921.
Positie van Werkgevers
en Werknemers.
one van meer dare een zijde werd
ftt, blijJofc van de atollingere van
Baeymakers S.J. waarin deze
conclusies vare zij.n op hot Katho-
licongre.s j.l. Zaterdag gehouden
ét saaingevat vooral de vierde
©ageon niet erg begrijpelijk.
jtelling luidt:
ij arbeidgevors zijn geen onderda-
oob Éd verschuildigd aan de kapitaal-
T{}j us, maar zijn gehouden zich te on-
terpere aan de productieleiders,
de productie betreft.
men de rede van pater R&ay-
leest, dan da het zeer duidelijk
«ds voor wie goed leest uit de
lomeklaar is) dat hij onder ,ykapi-
Ijjfcrs", aam wie de arbeiders zich
"en te onderwerpen, niet be-
patroons, rei. de hoofden, de
r"1 a bedrijven.
oois ook om andere redenen
roorkomen hier verschillende
s uit de rede van mr. dr. Raay-
S.J. te laitere vodgen.
is!j ionstateerde, dat bepaalde leuzen
ifti lijzen, die zeer oimauwikeurig, soms
lerkeerd zijn, zoo msatar klakkeloos
laa icreere worden ovengenomen
de i, zonder dat iemand zioh afvraagt,
woorden eigenlijk beteekemen.
ia oorbeeld van verkeerde (terniino-
elke aanJeidliing geeft tot begrip s-
jk bg en a ereohts-che denkbeelden,
spr. 't gebruik vam de termen
en werknemer, om respectieve-
tc: stilisten en arbeiders aam te dui-
dampoorden wekken de gedachte, alsof
iver iemand is, die den arbeider
tft, waarvoor deze dus dankbaar
zijn, alsof een arbeider dus
et wezen, als een
is, hem in dienst te nemen. Toch
flheed onjuist, want de arbeider
kant evengoed gever als
amde werkgever, als degene, die
dienst .neemt.
is hij, die productiemiddelen,
in bezit heeft en deze
kikking s elt bij de productie. Dat
de productie leidt, is niet moodza-
lij kam het bestuur vam de onder-
toevertrouwen aam een ander, die
is ader is, tegen een zekere bezoldi-
ti; als de directeur van een naamioo-
ofttschap. De eigenlijke werkgevers
die kapitaal-bezitters, de kapita
le hun kapitaal bij de productie
ilikkiing stellen. De werknemers
arbeiders met den geest en met
die door hun arbeid met behulp
kapitaal de goederen voortbren-
gevem dus hum arbeid, gelijk de
ten hum kapitaal geven. En
J t- dat de arbeiders dankbaar moe
dat de kapitalisten, hun gelegen-
om te wenken, dam moet. men
ook zeggen, dat de kapitalisten
ir moeten zijm, dat de arbeiders
Pgemheid geven, om hun kapitaal
'te maken. Het eenige verschil
meer arbeiders dam kapitalisten
a warden waardoor de kaatsten
m zekeTe machtspositie bevinden,
om echter ruog geen aanspraak
hoogere rechten.
we geheel nauwkuerig spreken,
en we derhalve zeggen, dat rib
li gevers heeten, eigenlijk
iijn, en arbeidneniers, en dat de-
werknemers heeten, eigenlijk ar-
w zijn en kapitaalrbemers.Maar
b ook onmiddellijk, dat zij
als contracteerende partijen,
als gelijken tegenover elkander
als er kwestie is vam een zekere
i Md, dam zijn de werknemers
'erkgevers de meerderen, want
maatschappelijk moet do preaesta-
fe arbeiders hooger worden ge-
er de werkgever tevens leider der
is hij ook arbeider en staat
oversre met de werknemers, d.w.z.
die hun arbeid geven, gelijk.
voorgaande volgt onmiddellijk,
fli tobeidgevers geen onderdanigheid
M zijn aam de kapibaalgevers,
mach staan zij op één lijn en wat
.1 bij de productie, hun levende
In |i>ke arbeidskracht moet hooger ge
dan de goederen, welke de ka
's ter beschikking stollen. Al
pien productieleider zijn zij omder-
i' verschuldigd, wat de productie
w dat alleen, omdat God het wil.
lm ?aar vel cm vereenigd zijn, om te
faajr oenzelfde deel, is uit den aard
gezaghebbende leiding noodza-
omdat God de Schepper der na
il Jwendig wil wat. uit den aard der
jj ®or Hem geschapen voortvloeit,
w 1 dat er gezag zal zijn en dat
w 8 wordt gehoorzaamd. Zoo is het
jéa r* productie, welke door de aa
it van velen geschiedt en zom-
4 met. gezag onmogelijk is. Is dus
J aau den producfcieJeider gehoor-
aü Jör-schuldigd, anderzijds moet
«ctaeleidor altijd indachtig wezen,
^e2ao vam.' God komt em dat het
Jji mag uitgeoefend worden over
at! den wil vam God, die ver-
menschelijke waardigheid
jjj ltf<le geëerbiedigd.
n geboorz-aamheid ligt niets veme-
01 «i dot gezag geen reden tot
i®4 een christelijke arbeider
L ^oorzaomt aam God, en een
®«ij£sleider weet, dat hij vam het
geschonken gezag, een strenge
j. ®P zal moeten geven.
■r® beginselen tot dusver door
^köld, juist zijm, aldus spr.
w geen redelijke twijfel moge-
gelijk, dam hebban de arbeiders ook recht,
medezeggenschap te verlangen bij de al
gemeens he diri j LsregeHngen bebrefferedë dë
productie der rmaa.bsch<a.ppe>li}ke goede
ren.
Ten eerste wat betreft de arbeidsvoor
waarden.
In het algemeen zou ik willen zeggen,
dat bij elke .afspraak tusschen de werkge
vers betreffende de productie, waarmede
arbeidersbelangen gemoeid zijn, ook de
arbeiders billijkerwijze medezeggenschap
verlangen. Er is geen enkele reden te be
denken, waarom zij er in zouden moeten
berusten, dat, gelijk ma een. oorlog met
overwonnen volkeren geschiedt, er over
en zonder bun beslist wondt.
Maar ik ga vender en beweer, dat ook
in de afzonderlijke omdememimgen de ar
beiders gerust mogen, streven maar mede
zeggenschap. Niet alleen, dat zij mogen
trachten de ondernemers te bewegen, hun
een zekere medezeggenschap te verleenen
in den.' vorm van een fabzdeksraad bijv., zoo
als die o.a. is in gesteld door de firma
Stork, maar zij mogen gerust porpaganda
maken voer een wettelijke regeling, waar
bij, evenals in Frankrijk, de mogelkheid
geschapen wordt een nieuw soort van ven
nootschap op te richten, waarin een zeker
gedeelte van de aandeelem in hamden van
de gezamenlijke arbeiders moet zijm, of
zelfs propaganda maken voor de idee, dat
in alle ma-amlooze vennootschappen steeds
een gedeelte vam de aandeel en moet wor
den afgestaan aam de gezamenlijke in
dienst der venootschap werkzame arbei
ders.
Het is echter duidelijk, dat naarmate
de medezeggenschap verder gaat, en de ar
beidsovereenkomst dichter nadert tob de
overeenkomst vam vennootschap, ook de
medeverantwoordelijkheid grooter wordt
en de verplichting om mede het aüsaoo te
dragen toeneemt.
Ik kom thans tot dë bezwaren, welke te
gen medezeggenschap der arbeiders wor
den geopperd. Bij de bespreking daarvan
zal ik uitgaan van de onderstelling, dat
die bezwaren betrekking hehbem op mede
zeggenschap in een bepaalde onderne
ming. Blijken, ze daar ongegrond, dam gel
den ze nog veel minder tegen medezeggen
schap bij algemeenë bedrijfsregelingen, ge
lijk die in 't U.K. Bedrij fsradens-telsel ver
langd wordt.
Men beweertMedezeggenschap is in
strijd met het eigendomsrecht. Zeker, het
is in strijd met het absolute eigen
domsrecht, doch laat ons niet vergeten,
dat er maar één absolute eigenaar isGod
almachtig. Hij alleen heeft, het absoluut
besohiklaugsreehtHij alleen, beeft onbe
perkt en onvervreemdbaar eigendoms
recht. Wij, menschen, brachten niets mede,
toen we op deze wereld kwamen, en bij om-
zen dood zullen we niets kunnen mede-
nemen. In de korte spanne tijds, dat we
hier op aarde verkeeren, mogen we de goe
deren dezer wereld gebruiken, ze in eigen
dom bezitten, doch altijd met deze beper
king, dat het algemeen welzijn daardoor
niet wordt geschaad. Bij heb Joodsc-he volk
onder bet Oude Verbond en in de Katho
lieke middeleeuwen was het eigendoms
recht veel meer beperkt, dam thans onder
den invloed van liberale en heidens eb e
theorieën het geval is.
Maar do arbeiders zijn er niet rijp voor,*
beweert men. Ze zijn niet voldoende op de
tiwogbe van wat er mooddg is voor de doel ma
tig© leiding van een groote onderneming.
Do ombdiders zijn daarvoor niet voldoende
ontwikkeld, zoo min als de kiezers voldoen
de ontwikkeld zijn, o=m gemeente, provincie
en rijk te besturen. Maar ook niet de door
hen gekozenen, hun vertrouwensmannen?
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat
ware krankzinnig aan alle amberders
rechtstreeks medezeggenschap te verleenen,
BTnaa-r aan weinige door hen uitgekozenen,
en dut zullen van zeflf, het eigenbelang dier
arbeiders vordert 'liet, niet do minst-ont
wikkelde zijn. Bovendien zal niemand' met
gezond verstand voor de arbeiders op
eis chen inmenging in die dkrgelijksche lefl-
döng der onderneming, dat hebben de aan
deelhouders in een naanilooze vennoot
schap ook niiet, maar een recht van mede-
ispreken, wanneer er gewichtige beslissin-
jgen genomen worden, waarmede ook de
belangen der arbeiders zelf gemoeid kun
nen zijn.
Ben derde bcgwaar geldt do vaagheid der
uitdrukking „medezeggenschap". Do tegen
standers willen precies weten, hoever dit
medezeggenschap op den dtrur zal gaan,
waarop het zal uiWoopen. Hierop ris maar
(één antwoord mogelijk: niet vorder dan h'ct
hJgemeen belang toelaat. Op bescheiden
schaaf zal men moeten (beginnen, en gelei
delijk zal men verder «kumnen gaan, ind'ien
de ondervinding leent, dot het practisc/h
uitvoerbaar is en bevorderlijk voor l^et al
gemeen belang.
Zoo blijft er van die bezwaren niet veel
over. En als di» bozwaren niet deugeüyk
zijn, met betrekking tot medezeggenschap
in de afzond<erbijke ondernemingen, hoeveel
minder dan tot met betrekking tot mede-
zoggenschap in de algemeen© bedrijfsmaat-
regelen, die zullen geilden niet voor een be
paalde onderneming, maar voor alle onder
nemingen in een bepaalden tak van bedrijf.
Vóórdat het twintig jaar verder is al
dus spr. zal men de handen in elkaar
slaan van verbazing, dat er in 192-1 nog
menschen gevonden werden, die aan de ar
beiders medezeggenschap bij de productie
der maaitschappeöijke goederen wilden orut-
Aan het slot der rede ontleenen we nog
het volgende:
Na al wat ik U gecegd heb, behoef rik wel
niet meer uitdrukkelijk 'te. verklaren, dat ik
voorstander ben van het Bedrijfsradenj-
steLseil, gelijk dat. ts ontwikkeld in die Sta
tuten van den E.-K. Ge nitraten Raad van
Bedrijven. Slechts door bedrijf so rganis atri e
kunnen de beginselen, welke ik heb trach
ten te verklaren, worden verwezenriirjkt.. En
slechte door die Bedrijven .te maken tot pu-
MUokrechtetfrfke lichaaneu, kunnen die be
ginselen algemeen en blijvend toepassüng
vinden.
Om misver-stand te voorkomen, vestrig ik
dr mot den moesten nadruk do aandacht
op, dat in het R.-K. Bedrijifarade nstcsd
feeen sprake is van medezeggenschap 'in dë
•afzonderlijke ondernemingen, maar alleien
van een zekere mcdoz/cggenischap bij a%e-
möene maatregeilan, genomen auot heit
hieele bedrijf. Alleen dat bedrijf rade nstelsel
is op he>t oogenblik in Nederland aan dë or
de, en als ik ook medezeggenschap in de
lafzondertijke ondernemingen vepdodigd heb,
dan was dat alleen, om aan te .toonen, hoe
ongegrond de bezwaren zijn, weilke men te
gen het bedrijfradenstelsel aanvoert, geens
zins om dat ideaal, dat misschien altijd een
ideaal zal blijven, te brengen binneni de
6 foor van de praotische politiek.
Omdat ik voorstander van biest R.-K. Be-
(drij fsradiensberiseri ben en 'hot gaarn», hoe
teerder hoe lriever, zag verwezenïijkt, mfóen
ik echter te moeten opmerken, dat men op
dit gobred imat, te "se©! moet verwachten
Van hei ingrijpen van den wetgever. Een in
gewikkeld organisme als het bedrijfradten-
stelsel laat zich zoo maar niet even in een
Vloek en een zucht m elkander zetten. Dat
moet groeten, wfl het levensvatbaarheid
'hebben. Eerst moeten de ideeën der men
schen veranderen, eerst moet uit liet bedrijf
zelf db organisatie geleidelijk opkomen^
gelijk in verschillende bedrijven gelukkig
roods het geval is, en dan .pas kan de wet
gever hot natuurlijk gegroeide bescfoonrraen
en publiekrechte! ijke sanctie vcrioenen.
Dat in -die grondwet uitdrukkelijk verklaard
zat worden, dat ook aan andere lichamen,
dan de reeds bestaande publiekrechtelijke
bevoegdheid kan verleend worden, .is uit
stekend. Maar nu reeds een wet te verJan-
•gën, waardoor heel het bedrijfsleven pu
bliekrechtelijk zou wordten georganiseerd,
'is voorbarig en zou op niets uittoepen. Wel
zou er eten algemeene wat kunnen komen,
welke do zaak in groote hoofdlijnen regelt
en aan de Koningin d» bevoegdheid ver
leent, om naar gelang die bedrijven, er rijp
voor zijn, ze geüeideltjk ite maken tot pu
bliekrechtelijk lichaam en zie verder te re
gelen, doch het -is de vraag, of dit laat
ste nitet een te groote macht legt in de
handen der regejering, en of het niet be
ter ware,voor elk bedrijf of voor eenrige ver
wante*be<drijven telkens een afzonderlijke
we<t te makeax
Uit de Pers.
BENEPEN.
Het Centrum schrijft
De Nederlander wordt vooral in
den kunt sten tijd naar het schijnt herhaal
delijk lastig gevallen, met scherpe verwijten
over do samenwerking mat Roen».
Hei blad. schrijft:
Van tijd' tot tijd ontvangen, wij heftige
outhoeeemingen -wegens otoae edhandebjke
„coalitie miet Rome", dot over ons land
gaaft heerschen, 'klfljbens de ihooge ambten
door sommigen hunner bëküoed. Daanbij
worden dan tot de reebtséhe protestant-
sche partijen verwijten gericht, als zijnde
de oorzaak dier machtsversterking
van Roane.
De Ned. gaat tegen diie verwijten in en
maakt daarbij o. m. deze opm-exikinlgen:
Onnoodig schijnt heft, die telkens her
haalde en weerlegdo beschuldigingen en
ücladhten weer te herhalen. Vooreerst (be
staat sedert de invoering van het Evenre
dig Kiesrechrt onder de kiezers geen
coalitie meer. Alleen afspraken tusschen
groepen., als deze 'eich (belasten willen arret
den peregelden gang Van het staatsbe
stuur. Bij die afspraken wondt elks begin
sel! zooveel mogelijk ontzien.
Nu is het waar. dat in de iaatste jaren,
ook op politiek gebied ten onzent de
•macht der R. K. Kerk is boegenomen. Zou
dat evenwel niet gicodhied zijn, als de
reclutsche partijen zich bij het besturen
van 's lands zaken niet met die R? K. hail-
den bijeen gevoegd?
Deze vraag vooral is kiommeml an slaat
d'en spijker op den kop.
To onübennen ivait bovendien niet, dat de
coalitie aan de Rechterzijde als geheel ten
goede kwam. eoodait ooüc dë geloovig-proto -
fcantsche partijen daardoor hun. invloed kon
den doen gelden, op den gang van zaken en
hot bee tuur des lands.
Dit schijnen de klagende schrijvers qan dien
Nederlander te eenenmale uit het oog
te Verliezen, en ook, dat het im al' dë jaren
dier etcmfoupooalifde vrij wat minder moeite
kostte de katholieke -kiezere te bewegen op g»e-
loovig-protretanteche, ook christel.-hrst, can
did aten te stemmen, dan de dhr.-hiat kiezers
om anz» candidaturen te (9*eunen.
En van ..heftige onthoozemingen", oJs waar
op de N e d. tegenwoordig geregeüd- wordt ont
haald, hadden wij ttoch maar weinig last, ook
al word menige C.-ÏL (tot een hoog staatsambt
bonoomd.
Gemengde Berichten.
Waf te doen brij coige-,-allen doos* electricitëit?
De Di ree tonr-Gencnaal' van. dëai Aibeid var-
zoekt opneming van het volgende:
Opnieuw hoeft de Arbeidsinspectie gecon
stateerd!, das, een door een electriscbon stroom
bewusteloos geworden arbeider is overleden,
terwijl h^t nieit buitengesloten ie *e achten, dat
bij omfniddeiïijke toepaesing vam kunetenatige
ademlhaJing en hartmassage het leven behou-
dton had ku-nneti wordten.
Een jeugdig hulpmontcur, werkzaam boven
in een paal van een ibovervgnoudsche hoogspan-
ningsleiding een zeer gevaarlijk weric, dat
voor jeugdige ipersonen krachtens 'de Arbeids
wet verboden is, kwam in aanraking mot
stroomvoerende deefen. en werd' bewusteïoos
weggedragen. Hij werd neergelegd: rn het kan
toor eereer na-bijzijndo Jhbridk. "Wlae toen de
kunstmatige ademhaling al of niet met hart
massage toegepast, zooais wordt aangogovon
op de wandkaarten voor eerste hulp ibfj .oirgo-
val'len, die in de fahriokon moesten zijn opge
hangen en zooals -op de cursussen voor eerste
hulp bij ibedrijfsoDJgevallon hebocaft te worden
ffedo r erd, dam was IkanB op behoud niet uit
gesloten geweest. J)e aanweziijen deden juist
Bi-oJ, wat in de eerste plaaüs xuoodig vae em
toen na verloop van, een Hein half ,uur c*;u
geneesheer Scwain!, die texslomd met kunstmati
ge ademhaling en hartmassage (begon, was
do kostbare 'tijd onbenut voorbij gegaan en
h&ief hCjt pogen vnichleloo6.
Moge deze treurige geheur'enis aJ-len door-
dringen van "het Ibcsef, dal ie dier slachtoffer
-van een on gov ai door clectriciteil kans heeft
op redding door onmuldeiisjke 'kunstmatige
ademhaling en kaj-tanassage op hem toe (te pas
sen.
Het is onafwijsbare plicht, die bewerkingen
<tk>e te passou, ere (vol te houdten, totdat het
ibewustizijn terugkeemt, of een. geneesftreer den
dood heeft gocoastateerd of do behandeling
overneemt.
Versch houden van broed.
Sinds oenfigen tijd-, aldus schrijft Dr. J. R.
iKata in het Ohem. "WSdbl., is de atechaffing
van den nachtarbeid ire het bakkersbedrijf oen
voldongen feit. Een rijkswet hoeft over het ge
hoede land, aetu dier» nachtarbeid een einde
gemaakt.
De eigenajrere der baMcerijbCdirijven hebben
BanvankoHjk eenige moeite gehad met cLe in
dexing hunner (wericzaamheden maar allengs
zijn jvëlen dezer bezwaren overwonnen. Het zija
de consum enten, die het loodje geïegdl hötlben.
Terwijl zij ivraegor; (bü het ontbijt hun versdhe
htrood ontvingen, mtoeten zij tegenwoordig met
audh'akken i/rood (v.aok miet eear oudbakken
brood) genoegen nemefOi. Is dit bezwaar niet
te verhelpon?
Ik meen dat hel verholpen kan worden en
wel door toepassing mn het procéöé tot (het
versch houden van jjrood, Mat ik vtroeger ge-
pulbliceord heb en ire opdracht van de Direc-
t&e vare ld en Arbeid reader uitgewerkt heb. Hot
bestaat uit het bewaren van *het afgekoelde
brodd in eere iuefhtstroom, wedlos vochtigheid
door contact met een chioorcalciumoprioesing
kjp ©en geschikt© hoogte gehouden wordt (65
70 pet. van d© maximalë vochtigheid).
De afkondiging der bovengenoemde rijkswet
heeft aan dit procédé reaac het mij voor
komt een nieuwe actualiteit gegeven. Ik' heb
daarom de liuip van -een autoriteit op het ge
bied der luchtstroomingatechniek, de firma
Erëd. ^Stieltjes ere Co. in Amsterdam, ingeroe
pen, om 'de apparaten in een eenvoudig en en
toch zeker functionneeren'den vorm te brengen.
Diaze pogingen hebben geleid .tot een toestel,
dat aam hifKjke ©techen. voldoet.
In beginsel is het geheel hetzelfde gebleven
ate do Mroeger beschreven apparaten. Ik ©al
bet daarom hier niet in bijaortderihedere be
schrijven. Maar d© vorm en iniriditing d©r
toecbeSten is door een redks (kleine verande
ringen verbetterd, «oo'dat de bedrijfszekerheid
is verhoogd en tegelijk een 000 eenvoudig mo
gelijk mechanisch© constouctie is wakregen.
Heit procédé is in vorschilende bakkerijen
gehruikt en is praCtioah bruikbaar bevonden.
De appairaten ikunmen door de firma Stieltjes
.voor het gebruik gereed geleverd worden. Eén
ervan, is op dë Itekfce rijten to onsteïM mg Ibaha ge-
expoeeerd.
Wat than6 mogelijk ware ie het voCgend».
De bakkerijen zouden het brood, dat zij in den
laten namiddag of (vroegen avond hebben ge-
hakken, den .voügen'den morgen vóór het omflbijt
kunnen afleveren in. zoodanigen toestand, idat
het .publidk varscih <saühkendie boterhaanimem, of
broodj'es aan den ontbijttafel vindt. En 'dat
onder de besteand© rijkswet met zijm veribod
van naichtaaibeild. Of de uitvinding op bread e
sdhatal toegepast 'zal worden, zal eiu voorna
melijk afhangen van het publiek, van hët feit
of de consumenten met gënoeg klem om versch
brood aan hot ontbijt vragen zullen.
De Haagsche Schouwburgdirecteur
gearresteerd;
Naar, het Haagsdhe OoiraTpondentidbureau
•ernocsnt ds de gesdhiorsclite directeur van den
Koninklijken Schouwburg, te 'e-Gravenhage
de heer J. C. v. d. Tol, gisteren op kast van
die Justitie gearresteerd- Hij is overgebracht
maar 'hët Huis van Bewaring.
Nieuwe veenbranden.
De correspondent van het „HMd." i© Emmern
meldt:
Aangewaldkerd door den feilen Noordoosten
wind nam de veenbrand gisteren opnieuw
groote afmetingen aan in het Emm e r erfech ei-
derrt een. De oude vuurhaard) van Maandag
was des nachts «dëor de spuit van het veen-
schap wel omgeven met eere natte stTook, doch
de wind sloeg de vonkemzee daarover (heen en
zoo Hep hët vuur gisteren in Zuiddi&e rich
ting en bereikte de omgeving van den ouden
esendijk van. Emm ere naar W eöbcrwól'de. Wijl
n dit vieenlgiddeéllte nog groote vearradctn fla-
hriëkluTf aanwezig rijn, was ©en terrein van
bijna honderd hectaren weldra een grooto
j-uu'nzeo, en gingen de huizenhoog© Wapen
turf de een na den andër dm vlammen! op. Ook
eribele partijen korte turf werden in asch ge-
Het was een fantastisch (gezicht als men
zich te midden van rook <ksor een wijdere boog
are 'hoog opïaaicnde vlammen omringd zag.
De spuit zagen wij 6taan op d© pTutgdbran-
de vlakte; wel veilig, naar men ons verzekerde
daar het voen in de omgeving voldoende nat
was gehouden. Et werden opnieuw zes gezin
nen dakloos. Wij zagen een dubbele woning in
■lammen opgaan, waarin riiwee gezinnen huis
den», tellend© samen 25 personen.
Dagon half vijf 'e namiddags 'begon heil kalm
uit liëft Oosten te regionen, en de duclit ziet er
uit, alsof er mear zal (komen. Wijl het hier se
dert Maart zoo good als niet regende, moet
er. echter (beel wat vaKten, zullen de verschil
lende vereprctild© vuurhaarebere afdoende ge
doofd worden,
Door de politie t« Ede is
aangehouden en ter beschikking van rijn com
mandant gesteld/ de wachtmeester der veldar
tillerie T.. die door vtedbrektrng uit dë kist van
zijn collega A. ©en barikbiljet van f 100 staL
- De N. V. Zuid-Holl Kaf fis-
en Theehandel te Rotterdam heeft aangifte ge
daan van verduistering ten bedrage vare
f 14.000.
Te Schip lor iden ie «en vent
je van 10 jaar in de blank op school 'doodge
bleven.
- In het voorjaar van 1918
schilderde mevrouw de Balibian "Vërster-Bol-
derhey een portret van dr. C. N. van de Poll,
geneesheer te Amsterdam-, brekend, ©a. als re
dacteur ream hel Medisch Weekblad. Hot schil
derijtje werd toevertrouwd aan een kruier om
het bij den dtlktcr thuis te bezorgen. De man
zette biet tusschen twee koffers op een hand
kar ere gireg op mar soli. Hot geviel echter, dat
de kruier, toen hfij ondervrteg een vtriond aaA*
moeite,, noodzokXijk hët inwendige vare
tapperij moest hecichtig'en en dat, toen (Kjj
weer op straat kwam, 'de Dar met dë gecom
bineerde vracht spoorloos -vyas verdwenen. De
politie slaagde er niet in, iets vare het grestolo-
ne op te sporen.
In 'den herfst van hetzelfde jaar dëefde eea
bloedverwan/t uit Botterdam aan den dokter
mede, dat !hij 'daar iln een kunstkan/del eere
por treil had gezien, dat als twee druppels wa
ter op hem geleek. Men dariht natuurlijk aan
bet gestolen stuk, maar (bij nader onderzoek
was het verdwenen. Het gehoede geviaJ schoon
opgegeven, totdjat kort geiteden familieleden van
dien dok.er te Amsterdam diens wolgélijkdridc
beeltenis in een kunstzaak zagen tentoonge
steld. Het was het 'drie jaar geleden gestolen
0tu&!
De kunst hand©]-aar had het an coman:- 'e
gekregen van eon Dralscher en deooha-l r
Rotterdam op een veaiig gekocht. In do
conditie ware het beschreven een i t,
geschilderd door wanten anew. TJi-.an
Duyft-(Sc.hw.arbzie en voorstellend©Von 13cth-
mann-floRweg! (N. v. d. D.)
Nabij het station Moor-
dmecht is Dinsdagavond e>en apHnrternicirwe
aAito, waarin d» kooper was gezoten met'dea;
meerierfcnechlt der fabr-iok Idle 'haar had afg»-
'bovërd, djoondiat imeni voor een zonderüingi mo-
norevreexend, wiedrijder wild© ui tv/ijlken, tegea
de hoornen ter rijde van 'den weg igcsii'ngertk
en nagenoeg geheel verreMd. De inziJiteridea
kwamen met den sdhxik en een paar schram
men vrjj.
Op 31 Augustus 1919 wer-J
ia de Schreldestraat te Vlisöingea een joog
meiisj© door een man mëï een mes aangeval
len en zoo gewond, dat zij aan de gevolgen
overleed. Nog meer andere jonge vrouwea
werden Idien avond, door een men lastig ge
vallen en ëangerared; de doder Van ©en ©n
ander werd niet gevonden.
Een der nre;sjos fiö thans m betrekking ta
Rotterdam en ontmoette door op straat 'een
man, in vraen zij pertinent den dader vare cfe
aanranding ©rikenlde. De man^ di© een Vlsreiiv-
ger vjan 'geboorte is, weid op hare aanwijzin
gen door een agent van politie aangehoudx»
en Sn naar Ylisringen overgebracht.
De aangehoudene ontkent de misdaad te
hebben gepleegd en idfen bewusteni dog te Vlie
ringen te rijn geweest. Het onderzoek worÖ
voortgezet.
Te Winschoten werd B.
Kamp gisteravond op heeterdaad 8>etrcipt fsjf
brandstiicbtónig in rijn woning. 'Hij is in aj-reri
De klachten oveT wan»-
bedirijverii weïlke verpleegdteni vtan de laaefc-
kjoloni© van het Leger «des HëiUs te Lanteren
in de omgeving zouden hebben gepleegd, heb
ben den directeur, den heer F. Snel, aanlei
ding gegoveir tot ©on gron'd»?g oroderzoefc
Daarbij ia hem gebleken dat veratihiKende be
richten of schtrom'elijk overdreven, óf wel ore-
juist walren..
Zoo is uit niets getofëken, (dat de drie ge
maskerde mannen» die enkele maanden ge-
f den inibraalk pl«(g1dërv tot vde varpüteegden
der kolonie zoude®. 'Lebben, bdhoorde De dader»
rijn trouwens nog niet gegrepen. Het ia aven-
iwel mogieliijk, dalt rij behooren tot eeflT groepje
oud-verpleegden dor (kolonie.
De inbraak bij den, 'directeur was (niet vee!
zaaks. De vermoedelijke dader is echter een;
mare, die vier jaar geleden erikelo maanden in
de (kdoniio heeft vertoefd-
De (klopjacht, gehouden op een dief van
wasëb'gocd, bleef zonder resultaat, doch hoeft
de gemoederen (deerlijk veroatrusit, odhtcr niet
bij de naaste turen der kolonie. De directeur
der kolonie &je tft een (dcpuiatle van boeren tie
woord gestaan en haar 'geweien op het cmbil-
lijfce van hun optreden. Onder de deputatie
was een héler van. een deel vare Wet gestolen
good. De pXitle hoeft daarop (beslag gelcgi
Wat de beweerde ontvoering vare een verwaar
loosden jongen betreft. Ide jongen is .goed ver
zorgd, doch zijn ouders hebben "hom, zonder
iets te 0ctgB©n, me'degesovmm, tot ergernis van
den directeur en den geneesheer. De jongen is
nu bij een oom, en. <13 dezer diagen bezocht door
een officier van bot Leger.
Wat aangaat de aanranding vare een meisje
de buigameooter van 'R ens wou do heeft uit
drukkelijk werMaadd, dat in geen gcr.'ail ver
pleegden van de kcöonie er bij betrokken zijn.
„Vod."
BASSENHE1M.
Gemeenteraad.
deeld, dat bewoners van het Tolhuis aan de TeiJ»
lingerlaan, uit die woning zijn vertrokken, en op
Vergadering van Woensdagavond half zeven.
Voorz.Burgemeester Gouvornour.
Aanwezig waren alle raadsleden.
De notulen dor vorige vergadering worden al*
lereest gelezen en onveranderd goedgekeurd.
Door den Voorz. wordt vervolgens medego*
7 Juni de verkoop voor afbraak, tegelijk met
de grasverpachting, zal plaats hebben.
Volgens een onderhoud met den Ingenieur van
den Rijkswaterstaat zal de Klapbrug verbreed
worden.
Het voorlezen van liet verslag der Gezondheid»»
commissie ontlokte aan den heer H. v. Zonae*
veld do opmerking, in verband met het aandeel
in de koeten, zijnde voor onze gemeente i 173,
dat er wel wat bezuinigd kan worden op het ge*
bied van drukwerk. Ook weth. Warnaar viadl
die post te hoog. Er zal hierop door B. en W. aaa
luerking worden gemaakt.
Het Hoofdbestuur van den Politiebond vroeg bi
een adres salarisverhooging voor de gemeente*
politie.
De heer v. d. Geest vindt wat den chef vehto
wachter betreft dat wel aan de vorlangens zijn
voldaan, doch bepleit voor de lager aangosteldem,
een salarisverhooging.
De heer v. Zonneveld richt rich tegen d»
stelling in het adres, als zou betrouwbaarheid af*
hankelijk rijn Yan de belooning. Dit moet aan
beginselzaak rijn. Voorts wil hij iedere gemeente
voor zich zelf laten regelen.
Op voorstel vare de. hoer Bader wordt heft
adres gerenvoyeerd naar B. on W.
Door de gemeente-ambtenaren was in oen eckrij
ven dank betuigd voor do laatste ealarisregrimg,
terwijl de beer Dueroix in een schrijven aanraer*
king maakt dat hij iu de verhooging; niet gedeeld
heeft.
