KATHOLIEKEN VAN LEIDEN EN OMGEVING!
93
Leest UW Katholiek Dagblad
WAAROM
No. 1 van lijst 17.
H| Zoo en zóó alleen leeft gij mede met de Roomsche Actie,
moet ik nu eigenlijk stemmen op
NUMMER EEN?
Deze vraag, welke metermalen wordt
gesteld, zullen we nu eens duiüelijK be
antwoorden.
Hier en daar hoorden we zeggen, is.
voldoe toch even goed aan mijn Room-
«.clieiij kieziersphcht alls ijk het witte
vakje zwart maak voor candidaat nom-
mer drie of nommer vijf of nomrner
aciit ol welk ander nomrner ook. Ara ik
maar zorg, geen twee ol" meer vakjes
zwart te maken, want daardoor zou mijn
biljet ongel dug worden.
Hierop antwoorden we:
Natuurlijk, ge stemL Roomsch, als ge
een Kóomsciien candidaat kiest, wie
dan ook, maarwe moeten ons zeif
beschouwen als
soldaten van het Katholieke
kiezersleger
en ook in dit leger behoort discipline
te heerschen, beiioort volgens een vasL
pian te worden gearbeid.
Wat zou er van een militaire mdioGh
terecht komen, als de deelnemers ïeuer
up eigen gelegenheid naar het einddoel
gingen mareneeren, de een iango den
nuoidweg, de ander langs een zijpaadje,
een derne dwars over siooton en weiden,
denkende dat hij zoo den kortsten weg
nam.
Zelfs, indien alle manschappen bot
einddoel bereikten, zouden zij Dij aan
komst Itocli nuns Lens een zonderling
beeld van een militairen troep geven.
Maar zouden zij wei allen aankomen
Zou zou n urdeiuoze bende niet, veel
„uitvallers" tellen? Zou met menigeen
onderweg het spoor hijster rakon oi
voor de verleiding bezwijken om hier
of daar langer te blijven rusten dan
noodig ware? Ja, misschien gingen er
wel stilletjes aan den haai,
Nu, zoo is het ook met het kiezers-
ieger. Wij moeten
niet op eigen gelegenheid
gaan marcheeren, want dan gebeuicn
er (allerlei onvoorziene dingen, welke
het verhand bedreigen en het aanzien
van den troep schaden.
biel u voor, dat onze leiders bij ae
verkiezingscampagne zeiden: ziedaar
nu de 71 Roomsche candidalen; kiest er
maar een uil naar welbehagen.
Wat zouden we dan krijgen? Een zeer
ongeorganiseerde marsch. De een zou
in het stemhokje heusch niet weter,
wien hij de voorkeur moest schenKcn
en daardoor misschien zijn biljet waar
deloos maken. Een ander zou doelbe
wust nommer tien of nommer zeven
nemen, waardoor hij hi/erop kom ik
zoo dadelijk nog terug de bedoelin
gen der partij in de war zou sturen.
Een derde zou denken, als 't den leiders
zoo weinig kan schelen, wie ik eigen
lijk neem, kies ik lekker een candidaat
van een andere partij. Dat zou dan een
„uitvaller" zijn.
Waarlijk, indien we geen va3l-parool
hadden, zou het zoo gaan. Al bereikten
we bij onzen verkiezingsmarsch op die
manier allen het einddoel, dan zou het
nog wezen op een zeer onordelijke ma
nier. welke het aanzien onaer partij zou
schaden.
jVIaar we kwam*- er niet allen. We
zouden de notelaars en achlerbnjvcis
verUe2^ wat voor het groot© verband
'ruimer ware.
Daarom scharen we ons allemaal on
der de partij tucht en stemmen op. num
mer één van de Roomsche lijst.
Doen we dat. dan marcheert
het Roomsche leger goed
gedisciplineerd
1 en eensgezind naar het einddoel, maakl
daardoor een zoo kranig mogelijk figuur
en behaalt het ligl in den aard der
zaak hot grootst mogelijk succes, up
die manier toch blijven de Katholieke
stemmen hijeen, tellen allemaal mee en
bezorgen ons juist dat aantal ztlels,
waarop we recht hebben.
JNu nog een andere kant van de zaak.
De viaag wordt ook gedaan. Is hel
niet de vnjheid der kiezers inperken
door hun te zeggen: stenu nommer eén'.
Kijk eens hier.
De kiezers hebben reeds alle moge
lijke vrijneid genoten. In de kieskringen
hehbenj zij naar vrije keuze en zon lor
belemmering de beste candidalen kun
nen kiezen uit degenen die vooriuopig
gesteld waren.
Zeker, er is een „politiek advies" ge
weest, dat grooten Invloed heelt uitge
oefend bij de keuze, maar l was slechts
een advies, zonder bindende oi gebie
dende kracht, waaraan dan ook - de
stemmingen bewezen het —velen zich
met gehouden hebben. De meerderheid
was ingenomen met de leiding, welke
het advies gaf.de minderheid wist hel
zelf wel en stemde naar welgevallen en
zoo kunnen we naar waarheid zeggen,
dat de volgorde der candidatenlijsten
door het gieorganuseerde kiezerskorps
in volledige vrijheid is vastgesteld
Wie nommer één werd, had
de meerderheid der kiezers
achter zich
en wat ligl nu meer voor de hanu, dan
dal gelijk bij het vorige kiesstelsel
steeds het géval was en bij allerlei stem
mingen steeds het gevai zal blijven
dan dat de minderheid zich daarnij nu
aansluit en ook op nommer écu over
gaat.
De goede raad: stemt nummer een,
omvat dus geenszins een inperking van
ue vrijheid der kiezers, maar iig;. een
voudig in do lijn van een stevig georga
niseerd partijverband, zoiidUr hetwelk
op den duur geen behoorlijke actie
denkbaar is.
Natuurlijk krijgt op die manier num
rner éen in den regel veel te vee-i stum-
men, maar, zooais ïederen nu zoetjesaan
weet; het systeem der Kieswet is zoo.
dat dit overschot ten goede komt aan
de volgende candidaten, geheei :q de
volgorde der lijst.
Let wel: 'de wet houdt zich geheel
aan de volgorde, door de kieze- s vdoi-
gesleld. Zij schrijft voor, dat bij do vor-
deeiing der stemoverschotten de rang
orde der candidalen moet woraca ge
volgd en eerst daarna wordt gezien wie
de meeste stemmen heeft. Zoo past de
raadgeving: stemt nummer een, zich
dan ook geheel aan bij het systeem der
Kieswet.
Wat wil men meer.
Met overtuiging dringen we daar nu
bij de kiezers op aan; maakt
het witte vakje zwart voor
nummer één
der Roomsche lijst; de rest komt dan
vanzelf in orde.
't Zou waarlijk prachtig werk wezen
indien na de slenibusopeiiing" bleek, dat
onze partij zich het best had gehouden
aan dit parooL Want let wel: het stem
men op nummer één is organisatoriscn
zulk een goed ding, dat ook andere par
tijen het haar volgelingen aanraden.
Maar dan zouden wij, die terecht
fier op onze eenheid,
mogen wezen, een zonderling figuur
maken, indien wij ten deze onz^ een
heid verloochenden.
Wie onzer wil dit?
Niemand, tenzij zich persoonlijke'
overwegingen doen gelden, gelijk hier
en daar, helaas, het geval is.
Hulde den candidalen, die al had
den zij gaarne hooger plaats op de l'jsl
bekomen openlijk alle persoonlijke
overwegingen ter zijde schuiven cn
luide verkondigen: op mij geen voor
keurstemmen! Dat zijn maniu n. op
wien we rekenen kunnen. We zijn hun
dankbaar en zij zullen dat later allicht
ervaren.
Laten' de kiezers het voorbeeld dier
onbaatzuchtige mannen volgen en - tot
roem onzer partij eensgezind hun
stem uitbrengen op
nummer één.
Wij stemmen Roomsch, en nummer
één, zij de stipt opgevolgde marschorde
van ons kiezersleger. We zullen clan op
de beste wijze onzen plicht hebbui Ge
bracht.
Het Nederlandsche volk
staat voor de keuzeóf een
rechtsch bewind van mannen,
door christelijke beginselen
geleid, óf een ministerie,
dansend naar de pijpen van
Troelstra.
De sociaal-democratie zal
ter linkerzijde de machtigste
groep worden en alles in 't
werk stellen om de tegen
woordige
Staatsdwisigelanriij
en Distributie-misère
ook na den oorlog te hand
haven.
Een baker in de Kamer.
In 'het Zondagsblad, van „Het Centrum
.gjteekt een vroolijlk- weeuwtje, wed. Jansen,
in het volgend ingezonden sl.uk den draak
met de stand sverteg emvoordiging, zoo als
zij ziöli niet het nieuwe kiesstelsel heeft
geopenbaard.
Mijnheer die Redacteur,
Laat ik eerst eens zeggen, wie ik hen,
want bat zult u waarschijnlijk niet weten.
Br zijn mensahen genoeg, die me weken
lang als huisgenoot hebben gehad en toch
mijn naam niet kennen. Want ze noemen
me altijd 'bij den naam van mijn vak. De
dokter zegt: dag baker, en mijnheer zegt
baker en mevrouw en de andere kinderen
en de meid en de postbode en de melk
boer en iedereen zegt nooit iets anders
dan „baker".
En nu de reden waarom ik u schrijf.
Yj moet weten, dat ik 's avonds altijd de
krant lees. 'Gewoonlijk slaapt, mevrouw
dan en de kleine ook en ander» neem je
die maar op je isichooit en schommel je
daar zoon beetje mee. Zoo ben ik aardig
op de hoogte gekomen van de politiek Ik
weet 'heel wat van de nieuwe kieswet en
dat de Tweede Kamer nu heelemaal ver
anderd wordt. Eerst waren het alleen def
tige heer en, toen kwamen er ook gjewone
menschen in en mu ook won wen en dame®.
Maar nu heb ik me verwonderd, dat er bij
al die candidaten nog nooit aan ons Is
gedacht. En zijn we dan geen belangrijke
stand in de maatschappij! Wat zou er van
al die andere Kamerleden terechtgekomen
zijn, als ze niet behoorlijk waren gebakend!
Dan was er geen, een zoover gekomen
als hij nu is, maar zeker in de eerste
maand' van zijn leven veihongerd, doodge-
scbreeuwd, uit de wieg gevallen, met zure
melk vergiftigd of iets, anders. Daarom zeg
ik, dat wij tot de nuttigste leden van de
maatschappij behooren en dat de kiezers
erg ondankbaar zijn, al» er geen baker
in de Kamer komt.
We kunnen heusch ook ons woordje wel
doen en niet minder op de duiten passen-,
u moet maar eens zien, hoe handig wij
met fooien weten om te gaa.n.
En dan .lees ik ook altijd im die •verslagen
dat er praktische menschen iflöodig zi jn in
de .pfolitiek. Maar waarom stellen ti.vi
al diie oude professors candidaat, die n g
gieen twee minutem een kind kunnen vont-
houden, om nu van wenscben of and.,tv
nuttige werkzaamheden nog niet eens te
«preken?
Neen, als ze maast de manuren vaar de
praktijk ook vrouwen van de praktijk wil
len hebben, dan moeten ze bakers nemen.
Daarom vraag ik u, mijnheer de redac
teur, dat de P;e,r,s daarop «ene. wijst, opdat
die volgende maal alisi rvurmmer één op
alle lijsten een baker komt le staan. Dan
zult U- eens zien, hoe goed het gaat in do
politiek.
En zoo blijf ik uw dien si willige,
Wed. J an s e n.
üe leugen van het Staats
pensioen.
Een schandelijk spel wordt we'er ge
speeld met het staats pensioen.
Schandelijkom de valsehe, mislei
dende voorstellingen, om do leugens,
die daarbij schaamteloos worden opge
diend.
Met hartroerend geweeklaag won,
gejammerd over de tienduizenden man
non en vrouwen, wien tot dusverre het
staatspensioen werd onthouden, op
wier giebogen ruggen het laatste bedrijl
van het politieke treurspel zal worden
afgespeeld!
Zóó luidt het in een „Manifest aan de
kiezers".
Maar wat wordt daarin
listig verzwegen?
Dat verreweg het grootste aantal ar
beiders den 70-jarigen leeftijd niet be
reikt. ef lang voor dien Lijd invaliede.
gebrekkelijk iis.
Dat ook de arbeiders met ziekte te
kampen hebben en dat zij, bij overlij
den, onverzorgde weezen achteriaLn
En wat is nu de
onuitwisbare schande
dier linkerzijde?
Dat zij de wietten-Talma, welke dat
grootste aantalde gebrekkelijken, de
zieken, de Weezen helpen wilden gewei
gerd heeft uit te voeren.
De wetten stonden reeds' in het Staats-
blads de Koningin had ze door haar
hanclteekening bekrachtigd, maar de
linkerzijde
weigerde ze uit te voeren.
De zieken krijgen geen ziekengeld.
De gebrekkelijken krijgen geen uü-
keering.
De weezen krijgen geen toelagen.
door de schuld van de
linkerzijde.
Tienduizenden arbeiders blijven ver
stoken van de zegeningen van Talma's
watten
Ja, een misdaad, uit politieken harts
tochtis begaan tegen de duizenden ge
brekkedijken, zieken en weezen, die
reeds jaren wachten op wat hun 10e-
komt.
Al heit misleidend' tromgeroffel over
het staatspensioen dient slechts om die
misdaad te doen vergeten.
Maar denkende arbeiders zullen nooit
vergeten, wat hun door de Linkerzijde
is onthouden.
Zij zullen 3 Juli over de linksche mis
daad gericht houden en een christelijke
meerderheid aan het bewind brengen,
die de gesaboteerde wetten Talnia zal
uitvoeren cn niet alleen de oudc.i v
dagen, maar ook
de gebrekkelijken
de zieken
de weezen.
in de zegeningen der verzekering zj
dueii deelen.
Waarom siemmen op oe
Roomsche lijst?
Er hangt van den uitslag der verkie.
zingen, witilkiel 3 Juli a.s. zuilen geiiou-
den worden, ontzaglijk veel al.
lij de ci iep-ingrijpen de vraagoiukkfen,
welke zien in de naaste toekomst zullen'
voordoen, gaat net er om, of dij tie op
lossing dier vraagstukken de christelijk
beginsoleli lot leiddraad zuilen dienen
oi ni'Qti.
Zal een christelijke meerderheid on,
land. kunnen besturen cn dus in chnste-
lijken getest riciiting kunnen geven aan
ons Eiaatsbedeftd? Dót is de erasing
vraag, waarvan de aanstaande verkit-
züigiTi de upiossing zullen moeien
geven.
Een vraag, cüe des te ernstiger 1
naarmate al meer blijkt, dat van dj
hnksche partijen ter vervulling van tl,
v-iiangefts, die wij in het waaracm^
belang des volks achten, weinig
wachten is.
Zullen de hnksche partijen ons recht
doen inzake het bijzonder onderwijs, nu
zij op zoo n benepen wijze aan onze dij
zonular© onderwijzers hun recht oin-
hielden?
Daar was.een vvletsvoorstel door k
Savor inn Lobman ingediend, beooguiult
de salarissen van bijzondere en upén-
bare ondietrwijziers, die toch precies do-
zeli'de examens iiebbcn afgeiegd, geuj*
te maken.
Ais eén man werd het voorstel dooi
links afgestemd.
Wal hebDcn we Le verwachten omtrent
ae sociale wetgeving van de lmKsche
partijen, die tot hun onuitwischbaio
schande geweigerd hebben de zegen-
rijke invaliditeit- en ouderdomsverze
kering van wijlen minister Talma Lit
te voeren?
Die wet was reeds aangenomen, de
Koningin had haar bekrachtigd, zij \v<u
afgekondigd in het Staatsblad. Men trui
zich er niets van aan.
En wat hebben we van de linksche
partijen te verwachten betreffende zou-
veie punten van praclisch staatsbeleid,
diie ons zoo diep ter harte gaan: de
handhaving der waarachtige christe
lijke zeden in het maatschappelijk leven,
het beschermen van de kinderrijke ge
zinnen bij het belastingwezen en hel
woningvraagstuk, de behartiging van
de geestelijke bölangen der inlandsche
bevolking in onze koloniën, enz.?
Zoo goed als niets.
Heel hun levensbeschouwing druisclu
zoo lijnrecht in tegen de onze, dat vvi
op al deze punten slechts dan waarborg
hebben voor vervulling onzer wenscheu
als het christelijk beginsel straks zege
viert bij dé stembus.
Als wij in staat gesteld worden bij een
christelijke meerderheid, zelf te g«
uitvoeren ons katholiek program van
actie, dat dé ingrijpendste punten van
practisch regéerbeleid voor de naaste
toekomst heeft vastgelegd'.
Die 1 christelijke meerderheid inose
ons de stembus van 3 Juli a.s. brengen.
Daartoe mede te werken zij ons aller
eeretaak.
In Leidfón moge geen enkele katholieke
kiezer verraad plegen aan de katholieke
partij.
Allen stemmen op
DE LEIDSCHE COURANT"
nil
