MAANDAG 17
APRIL 1939.
169
Commissie Reclame Stad Leiden, e.a.
(Verwcij e.a.)
contract, dat zij met de Commissie heeft gesloten, de namen
en adressen van deze repatrieerende Nederlanders geregeld
aan de Commissie toe. Vervolgens is met de te Leiden ge
vestigde afdeelingen van de verschillende reisvereenigingen
regelmatig overleg gepleegd tot het doen organiseeren door
deze organisaties van reisjes naar Leiden en omgeving. Dit
heeft succes gehad; ook in de organen van die verschillende
reisvereenigingen wordt elk jaar een advertentie geplaatst
met de opwekking ook eens een bezoek aan Leiden te brengen.
Aan tal van vereenigingen en organisaties in Nederland is
ook een circulaire verzonden met de opwekking, haar con
gressen en jaarvergaderingen ook eens in Leiden te organi
seeren. Ook dit is met succes bekroondtwee jaren geleden is
als gevolg van de door deze Commissie voor Leiden gevoerde
reclame in Leiden een congres gehouden en zeer binnenkort
zal hier wederom als gevolg van deze reclame een congres
van een organisatie gehouden worden. Verder zijn plannen in
overweging om ter gelegenheid van de opening van het
Raadhuis iets op touw te zetten, waardoor tal van vreemde
lingen naar Leiden getrokken zullen worden. In Augustus
1939 zal in de Lakenhal een zeer belangrijke postzegel
tentoonstelling gehouden worden, welke tentoonstelling voor
een zeer belangrijk deel te danken is aan het werk van deze
Reclame-commissie.
Nu vraagt de heer Coster naar de resultaten van deze
reclame. In het algemeen is het zeer moeilijk de resultaten
van het voeren van een reclame-campagne vast te stellen;
toch zal spreker enkele cijfers noemen, welke weliswaar niet
een afdoend antwoord op de vraag van den heer Coster geven,
maar die toch een aanwijzing vormen, dat het met Leiden
als woonstad tegenwoordig niet slecht gaat. In 1930 overtrof
het aantal gevallen van vertrek uit Leiden het aantal gevallen
van vestiging in Leiden met 344, in 1931 met 26, in 1932 met
244, in 1933 met 308, in 1934 met 375. Dan buigt deze lijn
ineens om; in 1935 overtrof het aantal gevallen van vestiging
in Leiden het aantal gevallen van vertrek uit Leiden met 190,
in 1936 met 782, in 1937 met 185, in 1938 met 47. Het is toe
vallig dat deze ommekeer in 1935 ongeveer samenvalt met
den aanvang van het werken der reclame-commissie voor
Leiden, spreker wijst op het toeval; hij zegt niet dat deze ver
andering uitsluitend aan het werk van deze commissie is toe
te schrijven.
Zaterdag j.l. toonde men spreker een brief van iemand uit
Medan, wiens aandacht door de reclame der Commissie op
Leiden was gevestigd en nu, er ernstig over denkende zich
in Leiden te vestigen, het gemeentebestuur inlichtingen
vroeg omtrent woninghuren, belastingen enz.
De Commissie zou zeer gaarne over meer geld willen be
schikken en worstelt permanent met het gebrek aan middelen,
maar dient rekening te houden met de moeilijkheden, die op
het oogenblik voor de gemeente bestaan. Het beroep, dat de
Commissie heeft gedaan op particulieren, die vaak belang
hebbenden in dezen zijn, heeft nog niet veel succes gehad,
maar zij hoopt, dat indien de resultaten van haar werk beter
worden, ook dit beroep meer succes zal hebben.
Spreker gelooft, dat de Commissie met rustig en kalm door
te werken de gemeente een dienst bewijst en dat de resultaten
van haar werk, gezien de kosten, welke daaraan verbonden
zijn, genoemd mogen worden.
De heer Coster trekt uit de breedvoerige mondelinge toe
lichting van het voorstel de conclusie, dat de Wethouder
bij het verzoek om toekenning van een subsidie aan de
Commissie te bescheiden is geweest, waarom spreker den
Wethouder adviseert om, indien deze niet in contact kan
komen met de organisaties, welke belang hebben bij het
werk der Commissie, den volgenden keer een grootere subsidie
te vragen.
Wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
(De heer Manders was inmiddels eveneens ter vergadering
gekomen).
XII. Voorstel tot het wijzigen van de begrooting van de
Electrieiteitsfabriek en van de gemeentebegrooting, beide
dienst 1939, in verband met liet raadsbesluit van 20 Maart
j.l. inzake restitutie aan R. Ugcs van door hem betaalde
bedragen wegens stroomverbruik in zijn bioscooptheater
Stationsweg no. 19. (64)
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders
besloten.
(De heer Keij komt ter vergadering).
Saneeringsplan-Geeregracht e.a.
(Schiiller e.a.)
XIII. Voorstel inzake de onteigening van perceelen, de aan
vaarding van een Rijksvoorschot en het beschikbaarstellen
van gelden ten behoeve van de uitvoering van het sanecrings-
plan GeeregrachtLevendaalKraaierstraat4e Binnenvest
gracht, zoomede inzake het aanwijzen van een vertegen
woordiger der gemeente bij de behandeling door Gedeputeerde
Staten van de ingediende beroepschriften tegen de onbewoon
baarverklaring van in het saneeringsplan vallende woningen.
De heer Schiiller vreest, dat indien dit voorstel wordt aan
genomen en men eerst nadat alle panden zijn onteigend over
gaat tot de aanwijzing van den bouwmeester of de woning
bouwvereniging, die de opengekomen terreinen zal bebouwen,
het nog wel vijf of zes jaar duurt, voordat met den bouw van
nieuwe woningen een aanvang wordt gemaakt en geeft het
College daarom in overweging, zoo spoedig mogelijk den
Raad voor te stellen de noodige maatregelen ter voorberei
ding van dezen bouw te nemen.
De Voorzitter zegt, dat het College hiermede zooveel
mogelijk spoed zal betrachten.
Wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig de
voorstellen van Burgemeester en Wethouders besloten.
XIV. Voorstel tot het wijzigen van het raadsbesluit van
II Juli 1936 inzake de transacties met de N.V. Leidsche
Textielfabrieken Gebrs. van Wijk en Co., te Leiden, betreffende
gronden in den Cronesteinsclien polder. (66)
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders
besloten.
XV. Voorstel tot het verkoopen van een terrein aan het
Gangetje, hoek Hoogewoerd, kadastraal bekend gemeente
Leiden, Sectie D Xis. 1526 (ged.) en 1527 (ged.), aan de
N.V. V aste Goederen Kantoor v/h. E. Brouwer, te Hilversum,
tevens praeadvies op de adressen van de buurtvereenigingen
„Centrum Belang" en „Hoogewoerd" om dit terrein te
bestemmen tot plantsoen of parkeerterrein. (67)
De heer Coster heeft vernomen, dat de dienst van Gemeente
werken aan een bekenden Leidschen gegadigde heeft mede
gedeeld, dat voor den grond 70.a 75.den M2 werd
gevraagd. Deze gegadigde heeft de teekeningen gevraagd en
is daarmede gegaan naar iemand, die voor den koop van den
grond in aanmerking kwam, maar heeft 5 dagen daarna het
bericht ontvangen, dat de grond aan iemand buiten de
gemeente Leiden was verkocht voor 50.den M2.
Als dit waar is, kan spreker zich wel voorstellen, dat men
voor den grond het liefst het hoogste bod krijgt, maar hij kan
niet begrijpen, dat men een Leidenaar 75.en een gegadigde
die niet tot de Leidsche ingezetenen behoort, 50.den M2
vraagt. De buurtvereenigingen „Centrum Belang" en „Hooge
woerd" verzoeken nu dit terrein niet voor bebouwing met
winkelpanden te verkoopen. Verschillende moderne winkel
panden in deze omgeving staan reeds zeer geruimen tijd leeg;
gebrek aan winkels is er dus niet. Wel is er gebrek aan midden
standswoningendit punt is voor bebouwing met midden
standswoningen zeer geschikt. Spreker weet zeker dat die
vlotter verhuurd zullen worden dan winkelhuizen.
De heer Wilbrink zegt, dat volgens den heer Coster aan een
bekend Leidsch ingezetene door Gemeentewerken als de prijs
van dezen grond was opgegeven 70.per M2. Spreker con
stateert dat dit alleen bestaat in de fantasie van dien bekenden
Leidsche ingezetene, want die prijs is hem absoluut niet ge
noemd. Bij zijn bezoek aan Gemeentewerken is dien bekenden
Leidschen ingezetene op zijn vraag, wat die grond moet op
brengen, een prijs van 50.per M2 genoemd, waarvoor die
grond eerder in handen was gegeven. Later heeft die bekende
Leidsche ingezetene medegedeeld, dat hij dien grond aan een
Naamlooze Vennootschap had aangeboden van 70.per M2,
maar dat hij vernomen had, dat die grond verkocht was voor
de helft van den prijs Hij wist echter niet, welken prijs de
gemeente voor dien grond had gemaakt. Dat zijn de feiten.
Door de Afdeeling van Gemeentewerken, die met de onder
handelingen is belast, is die prijs van 70.niet genoemd.
Spreker is zeer dankbaar dat de gemeente dezen grond voor
50.per M2 heeft verkocht, want hoewel die bekende
Leidsche ingezetenen ook enkele jaren lang geweten heeft
dat die grond te koop was, heeft hij er niet aan gedacht
daarop een bod van 50.te doen, niettegenstaande hij
had kunnen weten dat de gemeente dien grond wilde verkoo-
