108 VRIJDAG 18 FEBRUARI 1938.
Gemeente-begrooting.
(Voorzitter.)
weder zal aanvangen zoodra die werkzaamheden geëindigd
zijn."
in handen te stellen van Burgemeester en Wethouders om
praeadvies.
Wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel van den Voorzitter besloten.
De Voorzitter stelt namens het College voor, het voorstel
van de heeren van der Tas en Tobé (No. 13), luidende:
„Ondergeteekenden verzoeken B. en W. bij den Raad
voorstellen aanhangig te willen maken om de electriciteits-
tarieven voor Middenstandsbedrijven te willen verlagen,
opdat de middenstanders in de gelegenheid gesteld worden
meer electrische energie op billijke voorwaarden te kunnen
betrekken."
te stellen in handen van Burgemeester en Wethouders om
praeadvies.
Wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig} het
voorstel van den Voorzitter besloten.
De Voorzitter zal ook in stemming brengen het praeadvies
van het College over het voorstel van den heer Schüller,
ingediend bij de behandeling van de begrooting voor 1936
en luidende:
„Ondergeteekende stelt voor, een onderzoek in te stellen
naar de mogelijkheid, om te komen tot ordening in het
Bouwbedrijf en hierover aan den Raad rapport uit te brengen,"
welk praeadvies op bladzijde 29 van de Memorie van Ant
woord is afgedrukt en strekt om het voorstel van den heer
Schüller als afgedaan te beschouwen.
Het voorstel van de heeren van der Laan en Groeneveld
(No. 1), luidende:
„Ondergeteekenden hebben de eer, voor te stellen: Burge
meester en Wethouders te verzoeken, aan de ouders en ver
zorgers, wier kinderen in aanmerking komen voor plaatsing
op de scholen voor lager onderwijs, een circulaire te richten
in den geest van die, welke door het College van B. en W.
van Rotterdam is verzonden."
wordt verworpen met 18 tegen 17 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren van der Tas, Beekenkamp,
Tepe, Manders, de Reede, Bergers, Lombert, Würtz, Goslinga,
Splinter, Coster, Eikerbout, Tobé, van Rosmalen, Wilmer,
van der Kwaak, van der Reijden en Wilbrink.
Vóór stemmen: de heeren Jongeleen, van Weizen, Carton,
Keij, van der Voort, Groeneveld, van Eek, mevrouw de Cler,
de heeren Snel, Dubbeldeman, Schüller, mevrouw Braggaar,
de heeren Hessing, Valentgoed, van der Laan, van Stralen
en Verweij.
De motie van den heer van Eek (No. 2), luidende:
„De Raad spreekt de wenselijkheid uit, dat voortaan
ook in Leiden op Zondagnamiddag het houden van op
tochten met muziek en banieren als regel zal worden toe
gestaan."
wordt verworpen met 19 tegen 16 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren van der Tas, Beekenkamp,
Tepe, Manders, de Reede, Bergers, Lombert, Würtz, Goslinga,
Splinter, Coster, Eikerbout, Tobé, van Rosmalen, Wilmer,
van der Kwaak, van der Reijden, van der Laan en Wilbrink.
Vóór stemmen: de heeren Jongeleen, van Weizen, Carton,
Keij, van der Voort, Groeneveld, van Eek, mevrouw de Cler,
de heeren Snel, Dubbeldeman, Schüller, mevrouw Braggaar,
de heeren Hessing, Valentgoed, van Stralen en Verweij.
Het voorstel van den heer van Eek (No. 3), luidende:
„De Raad van oordeel, dat aan het personeel in dienst
van de gemeente zowel bij het bepalen van de wijze waarop
en de omstandigheden waaronder zijn arbeid wordt verricht,
als bij het beheer en de leiding van de bedrijven en diensten,
medezeggenschap dient te worden toegekend, nodigt Burge
meester en Wethouders uit, voorstellen dienaangaande bij
den Raad aanhangig te maken."
wordt verworpen met 20 tegen 15 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren van der Tas, Beekenkamp,
Tepe, Manders, De Reede, Bergers, Lombert, Würtz, Keij,
Goslinga, Splinter, Coster, Eikerbout, Tobé, van Rosmalen,
Wilmer, van der Kwaak, van der Reijden, van der Laan
en Wilbrink.
Vóór stemmen: de heeren Jongeleen, van Weizen, Carton,
van der Voort, Groeneveld, van Eek, mevrouw de Cler, de
heeren Snel, Dubbeldeman, Schüller, mevrouw Braggaar,
de heeren Hessing, Valentgoed, van Stralen en Verweij.
Gemeente-begrooting.
(Voorzitter.)
Het voorstel van den heer Snel (No. 5), luidende:
„De Raad van oordeel, dat gezien de sinds 1936 ingetreden
prijsstijging der eerste levensbehoeften, verhoging van het
uurloon in de werkverschaffing alleszins gewettigd is, ver
zoekt Burgemeester en Wethouders er bij de regering bp
aan te dringen, de uurlonen voor werken, uit te voeren in
werkverschaffing, wederom te brengen op 0,40."
wordt verworpen met 19 tegen 16 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren van der Tas, Beekenkamp,
Tepe, Manders, de Reede, Bergers, Lombert, Würtz, Goslinga,
Splinter, Coster, Eikerbout, Tobé, van Rosmalen, Wilmer,
van der Kwaak, van der Reijden, van der Laan en Wilbrink.
Vóór stemmen: de heeren Jongeleen, van Weizen, Carton,
Keij, van der Voort, Groeneveld, van Eek, mevrouw de Cler,
de heeren Snel, Dubbeldeman, Schüller, mevrouw Braggaar,
de heeren Hessing, Valentgoed, van Stralen en Verweij.
Het voorstel van den heer van Weizen (No. 7), luidende:
„De Raad van oordeel, dat het wenselijk is de financiële
verhouding tussen Rijk en Gemeente ten gunste van de
Gemeente te verbeteren,
nodigt het College uit, zo nodig in overleg met de Vereniging
van Nederlandse Gemeenten, bij de Regering aan te dringen
deze verhouding te doen herzien."
wordt verworpen met 33 tegen 2 stemmen, die van de heeren
van Weizen en Snel.
De motie van den heer Schüller (No. 9), luidende:
„Ondergeteekende stelt voor, een of meerdere bewoners
van de woningen van de Gemeentelijke Woning Stichting
in het bestuur dezer stichting te doen opnemen."
wordt verworpen met 19 tegen 16 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren van der Tas, Beekenkamp,
Tepe, Manders, de Reede, Bergers, Lombert, Würtz, Goslinga,
Splinter, Coster, Eikerbout, Tobé, van Rosmalen, Wilmer,
van der Kwaak, van der Reijden, van der Laan en Wilbrink.
Vóór stemmen: de heeren Jongeleen, van Weizen, Carton,
Keij, van der Voort, Groeneveld, van Eek, mevrouw de
Cler, de heeren Snel, Dubbeldeman, Schüller, mevrouw
Braggaar, de heeren Hessing, Valentgoed, van Stralen en
Verweij.
Het voorstel van de heeren Schüller en van Weizen (No. 10),
luidende
„Ondergeteekenden stellen voor te besluiten, het monu
ment van de Woningbouwvereeniging „de Eendracht", in
eigendom bij de gemeente te brengen en de kosten van onder
houd en verlichting voor rekening van de Gemeente te nemen."
wordt verworpen met 21 tegen 14 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren van der Tas, Beekenkamp, Tepe,
Manders, de Reede, Bergers, Lombert, Würtz, Keij, Goslinga,
Splinter, Coster, Eikerbout, Tobé, van Rosmalen, Wilmer,
van der Kwaak, van der Reijden, van der Laan, Wilbrink
en Verweij.
Vóór stemmen: de heeren Jongeleen, van Weizen, Carton,
van der Voort, Groeneveld, van Eek, mevrouw de Cler,
de heeren Snel, Dubbeldeman, Schüller, mevrouw Braggaar,
de heeren Hessing, Valentgoed en van Stralen.
Het afwijzende praeadvies van Burgemeester en Wet
houders over het voorstel van den heer Schüller, luidende:
„Ondergeteekende stelt voor, een onderzoek in te stellen
naar de mogelijkheid, om te komen tot ordening in het
Bouwbedrijf en hierover aan den Raad rapport uit te brengen."
wordt ten slotte aangenomen met 18 tegen 17 stemmen.
Vóór stemmen: de heeren van der Tas, Beekenkamp,
Tepe, Manders, de Reede, Bergers, Würtz, Goslinga, Splinter,
Coster, Eikerbout, Tobé, van Rosmalen, Wilmer, van der
Kwaak, van der Reijden, van der Laan en Wilbrink.
Tegen stemmen: de heeren Jongeleen, van Weizen, Carton,
Lombert, Keij, van der Voort, Groeneveld, van Eek, mevrouw
de Cler, de heeren Snel, Dubbeldeman, Schüller, mevrouw
Braggaar, de heeren Hessing, Valentgoed, van Stralen en
Verweij.
De Voorzitter doet vervolgens de deuren sluiten.
Na eenigen tijd wordt de openbare vergadering heropend
en vervolgens geschorst tot des avonds 8 uur.
