110
DONDERDAG 25
FEBRUARI 1937.
Gemeentebegrooting Algemeene beschouwingen.
(Voorzitter.)
Vóór stemmen: de heeren Hessing, van der Reijden,
Bergers, van Weizen, Coster, Lombert, Valentgoed, Wilmer,
de Reede, Carton, Wilbrink, Groeneveld, van Eek, mevrouw
de Cler, de heeren van der Voort, Snel, Dubbeldeman,
mevrouw Braggaar, de heeren van der Laan, Tobé, Jongeleen,
Manders, van der Kwaak, Schüller, van Rosmalen en Würtz.
Tegen stemmen: de heeren Verweij, Tepe, Goslinga,
Beekehkamp, Schoneveld, Eikerbout en van Stralen.
De motie van den heer van Eek (No. 8), luidende:
„De Raad spreekt de wenselijkheid uit, dat voortaan ook
in Leiden op Zondagnamiddag het houden van optochten
met muziek en banieren als regel zal worden toegestaan.",
de motie van den heer Hessing (No. 10), luidende:
„De Raad, van oordeel dat de door het College van B. en
W. aangegeven gedragslijn om onderhoudswerken bij de be
drijven te doen uitbesteden aan particulieren niet moet
worden gevolgd,
spreekt de wenschelijkheid uit, om meer dan dit tot nu
toe het geval was, onderhoudswerken te doen uitvoeren in
eigen beheer.",
het voorstel van den heer van der Voort (No. 11), voor zooveel
de eerste alinea betreft, luidende:
„Ondergetekende stelt voor, om achter het woord „be
treffende" uit art. 14 onder paragraaf 2 van de Verordening
houdende reglement voor de Commissiën van Advies betref
fende de arbeids- en dienstvoorwaarden van het personeel
in dienst van de Gemeente Leiden, het volgende te doen
opnemen: „bezuinigingsmaatregelen direct de belangen van
het personeel rakende, voorts", verder volgens bestaand
art.",
en de motie van den heer Schüller (No. 12), luidende:
„Ondergeteekende stelt voor, het bestuur van de Gemeente
lijke Woning Stichting uit te breiden door opneming in ge
noemd bestuur van een bewoner dezer woningen.",
worden achtereenvolgens verworpen, elk met 18 tegen 15
stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Tepe, van der Reijden, Bergers,
Goslinga, Coster, Lombert, Wilmer, de Reede, Wilbrink, van
der Laan, Beekenkamp, Schoneveld, Tobé, Eikerbout,
Manders, van der Kwaak, van Rosmalen, en Würtz.
Vóór stemmen: de heeren Verweij, Hessing, van Weizen,
Valentgoed, Carton, Groeneveld, van Eek, mevrouw de Cler,
de heeren van der Voort, Snel, Dubbeldeman, mevrouw Brag
gaar, de heeren Jongeleen, Schüller en van Stralen.
Het gedeelte sub 2° van het voorstel van den heer Schüller
(No. 13 nieuw), luidende:
„De Raad noodigt Burgemeester en Wethouders uit, plan
nen en kostenberekeningen te maken en bij hem in te dienen
voor de volgende werken, welke zoo mogelijk met mede
werking van het Werkfonds zullen uitgevoerd worden.
1°. enz.
2°. Verbreeding en verlaging van de Jan van Goyenbrug."
wordt verworpen met 18 tegen 15 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Verweij, Tepe, Bergers, Goslinga,
Gemeentebegrooting Algemeene beschouwingen.
(Voorzitter e.a.)
Lombert, Wilmer, de Reede, Wilbrink, van der Laan, Beeken
kamp, Schoneveld, Tobé, Eikerbout, Manders, van der
Kwaak, van Rosmalen, Würtz en van Stralen.
Vóór stemmen: de heeren Hessing, van der Reijden, van
Weizen, Coster, Valentgoed, Carton, Groeneveld, van Eek,
mevrouw de Cler, de heeren van der Voort, Snel, Dubbelde
man, mevrouw Braggaar, de heeren Jongeleen en Schüller.
Het voorstel van orde van den heer Schüller om zijn motie
(No. 14) luidende:
„De Raad spreekt de wenschelijkheid uit, dat ter bevorde
ring der werkgelegenheid wordt ingesteld een Gemeentelijk
Bureau voor werkverruiming",
in handen van Burgemeester en Wethouders te stellen om
praeadvies, wordt verworpen met 17 tegen 16 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Tepe, van der Reijden, Bergers,
Goslinga, Coster, Lombert, Wilmer, de Reede, Wilbrink, van
der Laan, Beekenkamp, Schoneveld, Tobé, Eikerbout, van
der Kwaak, van Rosmalen en Würtz.
Vóór stemmen: de heeren Verweij, Hessing, van Weizen,
Valentgoed, Carton, Groeneveld, van Eek, mevrouw de Cler,
de heeren van der Voort, Snel, Dubbeldeman, mevrouw
Braggaar, de heeren Jongeleen, Manders, Schüller en van
Stralen.
De heer Schüller trekt zijn motie (No. 14) in.
Het voorstel van mevrouw Braggaar (No. 15), luidende:
„Ondergeteekende stelt voor, de subsidie voor de vereeni-
ging van uitzending en verpleging van kinderen in gezondheids
en vacantie-koloniën niet te verlagen,",
wordt aangenomen met 26 tegen 7 stemmen.
Vóór stemmen: de heeren Hessing, van der Reijden, Ber
gers, van Weizen, Coster, Lombert, Valentgoed, Wilmer, de
Reede, Carton, Wilbrink, Groeneveld, van Eek, mevrouw de
Cler, de heeren van der Voort, Snel, Dubbeldeman, mevrouw
Braggaar, de heeren van der Laan, Tobé, Jongeleen, Manders,
van der Kwaak, Schüller, van Rosmalen en Würtz.
Tegen stemmen: de heeren Verweij, Tepe, Goslinga, Beeken
kamp, Schoneveld, Eikerbout en van Stralen.
De motie van den heer Hessing inzake de aan de N.V.
Eltax verleende vergunning tot exploitatie van een autobus
lijn (zie bl. 101) wordt verworpen met 17 tegen 16 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Verweij, Tepe, van der Reijden,
Bergers, Goslinga, Wilmer, de Reede, Wilbrink, van der Laan,
Beekenkamp, Schoneveld, Tobé, Manders, van der Kwaak,
van Rosmalen, Würtz en van Stralen.
Vóór stemmen: de heeren Hessing, van Weizen, Coster,
Lombert, Valentgoed, Carton, Groeneveld, van Eek, mevrouw
de Cler, de heeren van der Voort, Snel, Dubbeldeman,
mevrouw Braggaar, de heeren Eikerbout, Jongeleen en
Schüller.
De Voorzitter schorst vervolgens de vergadering tot
Vrijdag 26 Februari, des namiddags te twee uur.
Te Leiden, ter Boekdrukkerij van J. J. GROEN ZOON.
