266 MAANDAG 12 Verordening op de Straatpolitiee.a. (Voorzitter e.a.) Het amendement van den heer Tobé (zie blz. 264) wordt verworpen met 18 tegen 12 stemmen. Tegen stemmen: de heeren Eikerbont, Jongeleen, Carton, Hessing, Kuipers, mevrouw Braggaar, de beeren Beekenkamp, Tepe, Splinter, van Stralen, Verweij, van Weizen, Groeneveld, van Eek, Snel, Valentgoed, mevrouw de Cler en de heer Schüller. Vóór stemmen: de heeren Manders, Lombert, Goslinga, Schoneveld, Tobé, van der Kwaak, van der Reijden, van Rosmalen, Wilmer, Bergers, Würtz en Coster. De heeren van der Voort, de Reede en Wilbrink hadden tijdelijk de vergadering verlaten. Artikel IV wordt hierna aangenomen met 27 tegen 4 stem men. Vóór stemmen: de heeren van der Voort, Eikerbout, Jongeleen, Lombert, Goslinga, Carton, Hessing, Kuipers, mevrouw Braggaar, de heeren Beekenkamp, van der Kwaak, van der Reijden, Tepe, Splinter, van Stralen, Verweij, van Rosmalen, Wilmer, Bergers, van Weizen, AVürtz, Groeneveld, van Eek, Snel, Valentgoed, mevrouw de Cler en de heer Schüller. Tegen stemmen: de heeren Manders, Schoneveld, Tobé en Coster. De heeren de Reede en Wilbrink waren ook bij deze stem ming afwezig. De verordening in haar geheel wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld. Wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming overeen komstig punt II van het voorstel van Burgemeester en Wet houders besloten. XXIII. Voorstel tot onderhandsehe opdracht van de leve ring van een auto-motorspuit aan de X.V. Fabriek voor Wagen- bouw, IJzerconstructie en Brandweermaterieel v/h. J. Geesink en Zonen, te Weesp, en van de levering van een auto-draai- ladder aan de N.V. Handelmaatschappij Ad. Voigt en Co., te Amsterdam. oo-vn, (176) De Voorzitter wijzigt het voorstel van Burgemeester en Wethouders in dien zin, dat het komt te luiden ,,de levering van een auto-motorspuit en een auto-draai- ladder in 4 deelige uitvoering ondershands op te dragen aan de N.V. Fabriek voor Wagenbouw, IJzerconstructie en Brand weermaterieel, voorheen J. Geesink en Zonen, te Weesp, resp. voor 7320.en 8900.inclusief omzetbelasting en onder de overgelegde voorwaarden." De heer Coster vraagt of deze motorspuit en draailadder Nederlandsch fabrikaat zijn. De heer Schüller vraagt waarom het College dit voorstel gewijzigd heeft. De Voorzitter zegt, dat de auto-motorspuit voor een zeer groot deel, echter niet geheel, in Nederland vervaardigd wordt. De auto-draailadder is nagenoeg geheel buitenlandsch fabri kaat; die worden in Nederland nagenoeg niet vervaardigd en zijn dan in elk geval niet van zoodanige constructie, dat ze hier dienst zouden kunnen doen. Er is zooveel mogelijk op gelet, dat Nederlandsch fabrikaat gebruikt wordt, zooals het College bij alles doet, maar dit is hier niet mogelijk. Door de devaluatie van den gulden moesten de gevraagde prijzen worden gewijzigd, juist in verband met het buiten landsch fabrikaat, in beide toestellen verwerkt. De door de N.V. Voigt en Co, gevraagde prijs is daardoor zoodanig ge stegen, dat hij niet meer vergelijkbaar is met den door de N.V. Geesink en Zonen gevraagden prijs; hoewel die ook 6 a 7 verhoogd is, is die aanzienlijk gunstiger dan de aan bieding van de N.V. Voigt en Co. Het College achtte zich, gezien dit groote prijsverschil, niet gerechtigd die aanbieding te blijven aanvaarden. Wordt zonder hoofdeüjke stemming overeenkomstig het gewijzigd voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. XXIIIa. Onderzoek van den geloofsbrief van liet nieuw be noemde raadslid, den heer W. van der Laan. De Voorzitter benoemt de heeren Goslinga, Tobé en Würtz tot leden van de Commissie van Onderzoek van dezen ge loofsbrief en schorst vervolgens de vergadering. CTOBER 1936. Onderzoek geloofsbrief W. van der Laan; e.a. (Wilmer e.a.) Na hervatting van de vergadering deelt de heer Goslinga namens de Commissie mede, dat zij den geloofsbrief in orde heeft bevonden, weshalve zij tot toelating van den heer W. van der Laan adviseert. Daartoe wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stem ming besloten. XXIIIb. Voorstel tot aankoop van de pereeelen Haarlemmer straat Nis 259, 261, 263 en 265 en Pelikaanstraat Nis 22 en 24 en tot vaststelling van den desbetreffenden begrootingsstaat. (180) Wordt zonder beraadslaging of hoofdeüjke stemming over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. XXIIIc. Voorstel tot beschikbaarstelling van gelden, in verband met de wet, houdende tijdelijke maatregelen tot het tegengaan van prijsopdrijving. (181) De heer Wilmer vraagt of aan deze zaak nog kosten ver bonden zijn. Heeft men een adviseur aangesteld om deze zaak voor te bereiden en eventueel de maatregelen uit te voeren en zoo ja, heeft men dezen adviseur dan een salaris of een vergoeding toegekend"? De heer Snel vraagt, op wiens gezag aangenomen wordt, dat prijsopdrijving van goederen plaats vindt of heeft plaats gevonden en wie de schadevergoeding vaststelt, welke zal worden uitgekeerd aan de winkeüers of grossiers tegen wie op grond van prijsopdrijving maatregelen worden genomen. De heer Goslinga kan niet beoordeelen, of de prijsverhooging van de artikelen vleesch, melk en eieren, die reeds inge treden is, inderdaad redeüjk moet worden genoemd. Het publiek kan in Den Haag bij den Keuringsdienst voor waren en in Rotterdam bij de politie klachten omtrent prijsver hooging indienen. Is het nu niet mogeüjk, dat het College ook de burgerij van Leiden in de gelegenheid stelt, op ge- makkeüjke wijze klachten over prijsverhooging in te dienen èn daaromtrent' inlichtingen "te' géven""of""te onïvahgéh'f Indien deze gelegenheid niet wordt geopend, tast men eigen- üjk in het duister. Volgens den Voorzitter van de Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Leiden mogen de prijzen met 25 worden verhoogd, maar het is nog de vraag, of dit juist is. In alle geval is het voor de huismoeders uiterst moeilijk, deze vraag te beoordeelen. De Voorzitter heeft ook met eenige verwondering kennis genomen van de verklaring van den President van de Kamer van Koophandel en Fabrieken, die zijn advies aan de burgerij heeft gegeven, zonder overleg te plegen met dengene, die belast is met de uitvoering van de wet tegen prijsopdrijving. Spreker gelooft ook niet, dat het juist is wat de President van de Kamer van Koophandel en Fabrieken ook niet met zooveel woorden heeft gezegd dat de prijzen met 25 tot 35 kunnen worden verhoogd. Indien deze indruk zich bij de burgerij zou vastzetten, zou het aanleiding tot moeilijk heden kunnen geven. Spreker heeft reeds eenige dagen geleden in de dagbladen laten publiceeren, dat men eventueele klachten kan mede- deelen aan de poütie en de Secretarie. De klachten worden daar dagelijks in ontvangst genomen en dadelijk onderzocht en berecht. Den heer Snel antwoordt spreker, dat de wet wordt toegepast door den Burgemeester; deze kan proces verbaal doen opmaken wegens prijsopdrijving en heeft het recht goederen in beslag te nemendaarvoor heeft hij niemand noodig. De taxatie der goederen geschiedt door een door het College te benoemen schatter; daartoe is de noodzakelijkheid nog niet gebleken, maar men is toch paraat om daartoe te komen als het noodig is. Voor verschillende artikelen zal men andere schatters noodig hebben. Het is niet de bedoeling uit dit crediet van 15.000.een eventueele organisatie te bekostigenhet College wil alleen geld ter beschikking hebben indien men plotseling voor de noodzakelijkheid komt te staan om goederen in beslag te nemen; de wet eischt dat, alvorens tot een inbezitneming kan worden overgegaan door de gemeente de te betalen schadevergoeding vooraf moet zijn uitgekeerd of verzekerd. Spreker meende, dat voor Leiden met 15.000.volstaan kan worden. De heer Wilmer zegt, dat door den Gemeenteraad van Haarlem een bedrag is uitgetrokken voor een eventueele organisatie, omdat de Burgemeester een adviseur noodig had

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1936 | | pagina 10