36
MAANDAG 10 FEBRUARI 1936.
Groente-distributie.
(Rumijn e.a.)
De heer van Stralen schuift spreker nu in de schoenen, dat
deze wantrouwen koestert tegenover het College. Toen
spreker op den wethouderszetel zat, sprak de sociaal-democra
tische fractie permanent wantrouwen in hem uit. Bij spreker
bestaat echter niet de gedachte aan wantrouwen tegenover
het College. Men heeft in dezen niet met het College, maar
met de groentenhandelaren te maken en het is niet on
mogelijk, dat wanneer de Raad thans zou hesluiten den
groentenhandel in te schakelen, de groentenhandelaren
wenschen zouden uiten, die de Raad liever niet inwilligde.
Zoolang er onzekerheid bestaat ten aanzien van het stand
punt van den Raad, zal juist van de zijde van den handel
de grootst mogelijke coulance worden betracht en de grootst
mogelijke waarborg worden gegeven ter bestrijding van
knoeierijen, die de heer van Stralen vreest. Op dien grond is
deze oplossing alleszins aanvaardbaar.
De Voorzitter maakt bezwaar tegen de suggestie van den
heer Romijn. Het College zou geenerlei bezwaar hebben aan
den Raad, zoo het mogelijk ware, tijdig mede te deelen, welke
oplossing het dan kan vinden, maar het maakt ernstig bezwaar
.om de behandeling van de begrooting in de volgende week,
die zeer uitvoerig dreigt te worden, ook nog te belasten met
een discussie over dit punt. Het is daarom beter vandaag de
knoop door te hakken.
De heer Bergers zegt, dat de Wethouder zoo'n bezwaar
heeft tegen inschakeling van den groentenhandel, maar de
vleeschdistributie wordt verzorgd door de georganiseerde
slagers op de wijze, als de gemeente wil. Kunnen de groenten
handelaren dit niet, dan staat de zaak anders, maar als de
handel het zelf wil doen, is dat de beste manier die er bestaat.
De heer Bcekenkamp trekt, alles en alles overwegende,
gezien de stemming in den Raad, zijn amendement in.
Daartegenover vraagt spreker als concessie van het College,
dat het thans de toezegging doet dat, zoo dit eenigszins
mogelijk blijkt, de particuliere handel in de distributie zal
worden betrokken; aan het College laat spreker dan over,
op welke .wijze het dit eventueel wil bewerkstelligen.
De Voorzitter constateert, dat het amendement van den
heer Beekenkamp c.s. is ingetrokken, en zegt namens Burge
meester en Wethouders toe, dat zij nader zullen overwegen,
Groente-distributie.
(Voorzitter e.a.)
of het mogelijk is de groentenhandelaren in de distributie
te betrekken, en dat zij, zoo dit eenigszins mogelijk blijkt,
daartoe zullen overgaan.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt
zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming op
voorstel van den Voorzitter besloten, de punten 12 en 13
(zie bl. 23) aan te houden tot een volgende vergadering.
De Voorzitter stelt thans aan de orde de beslissing omtrent
de wijze van behandeling van het adres van de N. V.
Uitgebreid Bezit, inzake het aanleggen van een groene
beplanting langs het verkochte bouwterrein aan de Sumatra-
straat.
De heer Wilbrink meent, dat de toestand, waarin de
Sumatrastraat verkeert, dringend verbetering behoeft en
zou daarom gaarne willen vernemen, of het College voor
nemens is den toestand daar te laten, zooals hij is.
De heer Splinter zegt, dat het College niet de bedoeling
heeft de zaak te laten, zooals ze thans is. De directeur van
Gemeentewerken heeft hierover reeds een rapport ingediend.
De Voorzitter stelt voor het adres te stellen in handen
van Burgemeester en Wethouders ter afdoening.
Wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel van den Voorzitter besloten.
De Voorzitter vraagt of thans een der leden nog iets in
het belang van de gemeente in het midden heeft te brengen.
De heer Coster geeft het College in overweging om, nu
er zoo'n uitstekend parkeerterrein is, de tegenwoordig op
den Stationsweg parkeerende auto's weg te doen halen en
op het parkeerterrein te doen plaatsen,
De Voorzitter zal daaraan aandacht wijden.
Niemand meer het woord verlangende, sluit de Voorzitter
de vergadering.
Te Leiden, ter Boekdrukkerij van J. J. GROEN ZOON.
