416 MAANDAG 15 Handelingen en Ingekomen Stukken. (Beekenkamp e.a.) Spreker heeft nog steeds bezwaren tegen deze onderhand- sche aanbesteding; hij verwijst naar hetgeen hij in 1931 bij de behandeling van een dergelijk voorstel heeft gezegd. De kosten zullen bij een publieke aanbesteding waarschijn lijk lager zijn. Ook de billijkheid brengt mede, dat een pu blieke aanbesteding plaats heeft en niet van jaar op jaar aan een bepaalde firma deze leverantie wordt gegund. Spreker acht de argumenten, welke de Voorzitter destijds heeft aangevoerd, nog steeds niet steekhoudend. Inderdaad moet dit werk met zekere zorg verricht worden, maar waarom zou elke willekeurige andere drukker in Leiden niet met- precies dezelfde zorg en accuratesse als de firma Groen en Zoon het werk voor de gemeente kunnen doen'? Spreker zal niet voorstellen, ditmaal een openbare aanbe steding te houden, maar zou wel gaarne van het College de toezegging ontvangen, dat het in den vervolge met de door spreker te dezen aanzien geuite bezwaren rekening zal houden. De heer Manders stelt er prijs op, dat dezelfde stukken, waarop hij zijn aanteekeningen heeft gemaakt, aan het einde van het jaar worden ingebonden en heeft geen behoefte aan een tweede stel stukken. Hij zou het dan ook niet prettig vinden, nog afgezien van de kosten, die zeer weinig zullen zijn, indien overeenkomstig het denkbeeld van den heer Groeneveld werd besloten. Spreker heeft zich meermalen afgevraagd, of het in verband met de groote hoeveelheid stukken, welke den Raadsleden wordt toegezonden, niet gewenscht zou zijn, de toezending van het een en ander te laten vervallen. In de Commissie van Fabricage heeft men op zijn verzoek ten aanzien van enkele minder gewichtige stukken daartoe besloten. De Voorzitter zegt, dat de zaak, welke de heer Groeneveld heeft besproken en eigenlijk bij de behandeling van dit voor stel niet op haar plaats is, indertijd, toen zij door den heer Groeneveld bij de begrooting aan de orde werd gesteld, met zóó weinig enthousiasme door den Raad is ontvangen, dat de heer Groeneveld gemeend heeft daaromtrent geen voorstel te moeten doen. Spreker kan op het oogenblik niet mededeelen, op grond van welke berekeningen de extra kosten indertijd zijn ge raamd op ƒ160.a ƒ170.aangezien dit punt bij de bespreking van het voorstel in het College niet aan de orde is geweest. Het contract legt eenvoudig vast, dat de firma Groen en Zoon aan de gemeente een bepaald aantal exemplaren zal leveren tegen den prijs van 12,50 per pagina druks. Indien de gemeente meer exemplaren wenscht te ontvangen, kan, afgescheiden van de contractueele bepalingen, welke de gemeente en de firma Groen en Zoon binden, daartoe een nadere overeenkomst gesloten worden, of abonnementen worden afgesloten. Het gaat thans uitsluitend over de vraag, of de Raad zich kan vereenigen met het contract met de firma Groen en Zoon, waarin vastgelegd zijn de verschillende bedragen, welke in verband met het drukken van de Ingekomen Stukken en de Handelingen te berekenen zijn. Het spijt spreker dus den heer Groeneveld niet te kunnen antwoorden; spreker heeft de cijfers niet tot zijn beschikking; deze aangelegenheid behoort thuis bij de begrooting; dan moet de post verhoogd worden. Spreker meent in tegenstelling met den heer Beekenkamp te mogen betwijfelen, of openbare aanbesteding goedkooper zou zijn; het is niet een werk, dat iedere drukker onder nemen kan; niet iedere drukker kan het behoorlijk uitvoe ren en kan behoorlijk voldoen aan de wenschen van de gemeente; het betreft geen gemakkeüjk werk; men moet beschikken over een vrij groot aantal zetters, voornamelijk handzetters! De heer Beekenkamp heeft wel eens ge zegd: „een machinezetterij werkt veel vlugger"; in zeker opzicht is dat waar, maar een handzetterij is weer vlug ger voor spoedeischend werk; daaraan zet de firma Groen casu quo dadelijk meerdere handzetters te werk. Ook be twijfelt spreker of anderen het zooveel goedkooper kunnen doen, omdat aan dit contract nog vastzit de beschikbaar stelling van stenografen; het zal niet alle firma's mogelijk zijn voor denzelfden prijs als de firma Groen stenografen ter beschikking van den Raad te stellen, dank zij de zeer langdurige en prettige relatie tusschen de firma Groen en den Stenografischen Dienst van de Staten-Generaaldaarvan profiteert de gemeente. Spreker betwijfelt dus zeer of een andere firma een goedkooper aanbieding zal kunnen doen en het werk op dezelfde voortreffelijke wijze zal kunnen doen als de firma Groen. De firma Groen doet dit werk sinds 1896; een enkele keer bij openbare aanbesteding, CTOBER 1934. Handelingen en Ingekomen Stukken. (Voorzitter e.a.) maar gewoonlijk onderhands. Dit is ook thans naar het oordeel van het College weer wenschelijk. Bij de laatste openbare inschrijving, in 1926, bleek de firma Groen het goedkoopst. Misschien is er na deze 3 jaren weer eens aanleiding tot een openbare aanbesteding. De prijs per bladzijde gaat op en neer met de loonen in het bedrijf, dus ook in dat opzicht is de gemeente van een zoo billijk mogelijke regeling verzekerd. Spreker geeft den Raad dus dringend in overweging dit contract weer te sluiten. In het algemeen is het natuurlijk gewenscht, dat men den verschillenden bedrijven in de gemeente gelijke kansen geeft; dit is hier ook meermalen gebeurd, maar het is toch ook zeer begrijpelijk, dat men met zaken, waarbij het aankomt op een groot onderling vertrouwen en op nauwe samenwerking, zonder mededinging, personen belast, van wier goede diensten men reeds verzekerd is. Men moet bij het doen drukken van deze stukken natuur lijk ook zeker zijn van de betrouwbaarheid der firma ten aanzien van haar personeel, wanneer het gaat om het niet openbaar maken van den inhoud dezer stukken. De firma Groen en Zoon heeft steeds geweigerd den inhoud openbaar te maken van stukken, die nog niet ter kennis van de Raadsleden of het gemeentebestuur waren gebracht en heeft, voor zoover spreker bekend is, met succes het haar toevertrouwde geheim weten te bewaren. Het College is bereid te overwegen, of er aanleiding be staat om bij een volgende gelegenheid tot een openbare aanbesteding over te gaan. De heer Groeneveld heeft in het geheel niet bedoeld, twee exemplaren van de Ingekomen Stukken en de Handelingen in zijn bezit te verkrijgen, maar wenscht, dat aan het einde van het jaar de leden een ingebonden stel stukken zullen ontvangen en daardoor in de gelegenheid zullen zijn de ge bruikte en vaak gehavende stukken te vernietigen. De maatregel zal de gemeente in het geheel niets of slechts weinig kosten en in elk geval zullen de voordeelen het be zwaar der kosten geheel te niet doen. Bij informatie heeft spreker van de firma Groen en Zoon zelf vernomen, dat een abonnement op de Ingekomen Stukken en Handelingen voor eiken particulier 2.per jaar kost, zoodat het bedrag, dat Burgemeester en Wethouders in de Memorie van Antwoord van de begrooting voor 1933 hebben genoemd, onmogelijk juist kan zijn. Wat de opmerking van den heer Beekenkamp betreft, is spreker bereid, zoo noodig zelf een abonnement op de stukken te nemen. Dit behoort echter niet tot de verplichtingen van een Raadslid, dat dan ook allerlei andere stukken b.v. de verordeningen zou kunnen koopen. Elk Raadslid kan aanspraak maken op de toezending van de stukken, welke van de zijde der gemeente verschijnen. De Voorzitter deelt mede, dat is ingekomen een voorstel van den heer Groeneveld, luidende: „Ondergeteeken.de stelt voor den begrootingspost ten be hoeve van het gedrukte verslag van 12.500.te verhoogen tot 12.600.teneinde Burgemeester en Wethouders in de gelegenheid te stellen een ingebonden jaargang extra te kunnen verstrekken aan de leden van den Gemeenteraad." Dit voorstel wordt voldoende ondersteund en maakt derhalve een onderwerp van beraadslaging uit. De Voorzitter kan dit voorstel hierbij onmogelijk in stem ming brengen, omdat het strekt tot wijziging van een be grootingspost; hier is evenwel geen begrootingspost aan de orde. Dit voorstel kan alleen in praeadvies genomen worden door het College, ter behandeling bij de begrooting voor 1935. De heer Wilbrink acht het juister, reeds nu in principe hierover te beslissen en niet bij de begrooting. Men zal toch met de firma Groen over de kosten van 50 exemplaren meer nu gemakkelijker tot overeenstemming komen dan na behan deling van de begrooting. Van koopmansstandpunt is het toch gewenscht, dat er bij het sluiten van een contract niet een hiaat-je blijft zitten, waarvan men zegt: dat kunnen wij altijd nog wel eens bezien. Wanneer de gemeente 50 exempla ren meer van de firma Groen vraagt, zal dit niet ƒ2.per exemplaar meer kosten. Bij spreker is er nogal eens een stuk weg of gehavend en dan moet de gemeente het ook aanvullen. Waar aan het ophalen en registreeren van de stukken der Raadsleden door de gemeente nogal wat arbeid verbonden is, kan men beter 50 exemplaren extra nemen. De Voorzitter zegt, dat de prijs van 12.50 per pagina geldt voor levering van 150 exemplaren; al speelt de quaestie van het aantal exemplaren daarbij een zeer ondergeschikte

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1934 | | pagina 4