MAANDAG 24 SEPTEMBER 1934. 407 Inrichting sclioolgcbouvv-Mare voor den Geneesk. en Gezond heidsdienst en den dienst van Maatseh. Hulpbetoon, enz. (van Stralen e.a.) of ingericht voor deze diensten. Spreker noemt b.v. de gebouwen aan de Pieterskerkgracht, die zeer ruim zijn. Is het niet mogelijk, dat gebouw in te richten voor den Genees kundigen Dienst, misschien ook voor Maatschappeüjk Hulp betoon? Spreker wijst verder op de school aan den Maresingel, die voor opheffing in aanmerking komt, welk gebouw ook gebruikt zou kunnen worden. Bovendien zal het toch niet zoovele jaren meer duren of Leiden krijgt een nieuw Raad huis; als gevolg daarvan zal dan weer ruimte beschikbaar komen, die de gemeente voor haar diensten nu als nood oplossing in gebruik heeft. Dan zou b.v. het Gemeentehuis aan het Rapenburg weer vrij komen; zou dat gebouw dan niet voor deze diensten gebruikt kunnen worden? Spreker's hoofdbezwaar is, dat men 21.000.gaat uitgeven en daar door tot in verre toekomst onmogelijk maakt de uitvoering van plannen, die tot werkverruiming leiden in de gemeente. Daarom stelt spreker voor dit voorstel van de agenda af te voeren. Den heer Tobé verheugt het, dat gezocht wordt naar een betere huisvesting voor den Geneeskundigen Dienst en voor Maatschappelijk Hulpbetoon; spreker acht echter de 21.000.die men van plan is uit te geven aan die twee gebouwen, waaraan zoo ontzettend veel verbouwd is en misschien nog zal worden, weggegooid geld. Spreker zou het beter en economischer achten alle sociale diensten in één gebouw onder te brengen. Immers, 50 van het werk, dat elke der sociale diensten afzonderlijk doet, is hetzelfde; •b.v. het huisbezoek, het op kaart stellen van naam, functie en verdiensten wordt door eiken dienst afzonderüjk gedaan, terwijl dat voor alle diensten tegelijk gedaan zou kunnen worden, wat ook voor de betrokkenen veel eenvoudiger zou zijn. Spreker heeft eens iemand gesproken, wiens doopceel voor de derde maal werd gelicht, in één week; dat is voor de betrokkenen niet aangenaam. Het is daarom wenschelijker, dat Burgemeester en Wethouders dit voorstel terugnemen en voorstellen alle sociale diensten van Leiden in één gebouw onder te brengen. De heer Sclioneveld zegt, dat na de samenvoeging van den dienst van Maatschappelijk Hulpbetoon en de Genees kundige Armverzorging een voorstel als dit van het College was te verwachten. Inderdaad is het voor de betrokkenen van belang, dat de gebouwen, waarin de verschillende diensten zijn ondergebracht, zoo dicht mogelijk bij elkaar liggen, maar toch heeft spreker tegen de voorgestelde oplossing bezwaar. Is het wel gewenscht aan het oude schoolgebouw nog zooveel geld te besteden, nu men reeds voor de ver schillende verbouwingen ongeveer 15.000.heeft uit gegeven? Is het niet beter de perceelen Pieterskerkgracht 5 tot en met 15, met uitzondering van dat, waarin de Mathesis Scientiarum Genitrix-School is gevestigd, welke eigendom der gemeente zijn, voor de vestiging van de sociale diensten te gebruiken? Hoewel een nieuw onderzoek uitstel ten gevolge zal hebben, welk uitstel men niet wenseht, is de zaak van voldoende belang om de vraag onder de oogen te zien, of het niet mogelijk is alle gemeentelijke sociale diensten in een, zij het dan ook niet nieuw gebouw te vereenigen. Spreker zou het dan ook op prijs stellen, indien Burgemeester en Wethouders voor dit doel het voorstel aanhielden. Men zou daarbij rekening kunnen houden met de omstandigheid, dat ook de perceelen Lokhorststraat 16 tot en met 22 in het bezit der gemeente zijn. De heer Groeneveld sluit zich aan bij de heeren van Stralen, Tobé en Schoneveld. Er is ontworpen een zeer breede ver keersweg, van 30 M., van Lage Rijndijk naar Station; door aanneming van dit voorstel nu wordt toch tegelijk beslist, dat althans de eerste 10 jaren niet gewerkt zal worden aan het maken van dezen verkeersweg; daartegen heeft spreker bezwaar. Ook heeft hij er bezwaar tegen, aan dit oude gebouw nog zooveel geld uit te geven. Ongeveer 20 jaar geleden is het afgekeurd voor school; dit wil zeggen, dat het niet meer te herstellen en niet meer bruikbaar te maken was voor school; desondanks is het telkens weer gebruikt voor allerlei doel einden. Wanneer het nu niet voor school is te gebruiken of geschikt te maken, dan is het ook niet geschikt te maken voor andere doeleinden, b.v. voor kantoorgebouw. Dit gebouw schijnt zeer veel aantrekkingskracht te hebben om geld uit de gemeentekas te halen. In 1931 is 3.000.uitgegeven om het in te richten als tijdelijke Centrale School; in 1933 is 2.188.uitgegeven om het weer in te richten als tijdelijke H.B.S. voor meisjes. Nu wordt voorgesteld 20.900.uit te geven om het weer voor Maatschappelijk Hulpbetoon in Inrichting schoolgebouw-Mare voor den Geneesk. en Gezond heidsdienst en den dienst van Maatseh. Hulpbetoon, enz. (Groeneveld e.a.) te richten. Het begint er op te lijken alsof speciaal dit gebouw een bodemlooze put is voor de gemeente-financiën. Het wordt op den duur een kostbaar gebouw; het is jammer, dat men het 20 jaar geleden niet tegelijk heeft afgebroken; dan was men het kwijt geweest en had het nu niet in den weg gestaan. Spreker vindt deze geheele methode van het College om altijd maar tijdelijke oplossingen te vinden zeer kostbaar; op deze wijze wordt heel wat gemeentegeld verslonden. Er wordt gezegd: het kost ƒ21.000.maar het is maar voor 10 jaar. Volgens spreker geeft men een dergelijk bedrag niet uit met de wetenschap, nu al, dat het over 10 jaar verloren zal zijn. Er is veel meer te zeggen voor een definitieve op lossing, zoowel hierbij als bij andere zaken, die op het oogen- blik zelf veel geld kost, maar waarmede men er als regel voorgoed van af is. Door de Commissie voor den Geneeskundigen Dienst is er al aanmerking op gemaakt, dat de ramen veel te hoog van den grond af zijn, zoodat het personeel altijd tegen den muur aan zit te kijken. Wanneer geen betere oplossing is te vinden, zal spreker met dit voorstel meegaan, maar eerst moet gezocht naar een andere en betere oplossing; die moet wel te vinden zijn. Spreker zal geen andere gebouwen noemen, al is hij daartoe wel in staat. In elk bijzonder geval moeten de deskundige ambtenaren onderzoeken, of het gebouw voor het doel ge schikt is of geschikt gemaakt kan worden. Het College moet echter een betere en afdoende oplossing zoeken. Het ideaal is het onderbrengen van alle diensten in één gebouw. Spreker geeft derhalve het College in overweging, dit voorstel terug te nemen en te zoeken naar een betere op lossing, waarbij het aanleggen van den nieuwen verkeersweg over de te dempen Langegracht binnen afzienbaren tijd mogelijk blijft. De heer Wilmer heeft eveneens eenige bezwaren tegen het voorstel van Burgemeester en Wethouders. De gebouwen zullen bij den aanleg van den nieuwen verkeersweg moeten worden afgebroken. Indien dit na 10 jaar geschiedt, zouden de kosten van de inrichting en verbouwing ongeveer 2.000. per jaar hebben bedragen. Dit bedrag is niet groot te noemen, indien daardoor wordt voldaan aan de wenschen, die men ten opzichte van deze diensten koestert. De restauratie van een ander gebouw of het plaatsen van een geheel nieuw gebouw zou aan rente en aflossing meer dan 2.000.per jaar kosten. Wordt echter op deze wijze voldaan aan de wenschen, die men op dit gebied heeft? Op dit moment kunnen de dienst van Maatschappelijk Hulpbetoon en de Geneeskundige Dienst in het schoolgebouw worden ondergebracht en daarin behoorlijk functionneeren. Het arbeidsveld van deze diensten zal zich echter uitbreiden en dan is het de vraag, of het gebouw aan de eischen blijft voldoen. Een grooter bezwaar is, dat in dit gebouw niet alle sociale diensten kunnen worden geconcentreerd, terwijl het toch in het belang van de gemeente is, dat ook de Sociale Dienst, die thans in een perceel aan de Garenmarkt is gevestigd, met de andere diensten in één gebouw wordt ondergebracht. Dit is in velerlei opzicht in het belang van de gemeente, ook financieel. Zou men nu dat ideaal, hier genoemd, dat ook in het College zelf leeft, kunnen verwezenlijken in het gerestaureerde gebouw aan de Mare? Zouden daarin, wanneer de school er bij genomen wordt, de Sociale Diensten kunnen worden ondergebracht? Dit wil niet zeggen, dat nu al vaststaat, dat spreker zich met het voorstel van het College zal vereenigen; hij wil niet zoover gaan, dat dit voorstel teruggenomen wordt, maar hij gevoelt wel voor aanhouding. Spreker heeft niet den indruk gekregen, dat in het College dit plan is vergeleken met ver schillende andere plannen, die mogelijk zouden zijn en dat zou spreker toch wel gewenscht achten. Sprekers denk beeld nu is om het voorstel van het College aan te houden teneinde het College gelegenheid te geven daarnaast ook eens de mogelijkheid van andere plannen te overwegen. De heer van Es sluit zich aan bij den heer Wilmer. Concen tratie van den Geneeskundigen Dienst, van den Dienst van Sociale Zaken en van Maatschappeüjk Hulpbetoon is onge twijfeld het ideaal van alle leden van den Raad en van het College, maar idealen zijn er eigenlijk om ze niet te bereiken; men moet dikwijls volstaan met er naar te streven; hier zal dit ook wel het geval zijn. Het zal op het oogenbük niet mogeüjk zijn dit resultaat te bereiken. Al zou men een geschikt gebouw vinden, dan zou toch een dergeüjke ver bouwing noodig zijn, dat het op het oogenbük voor de ge meente te kostbaar zou zijn. Daarom is spreker met deze

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1934 | | pagina 9