MAANDAG 19 MAAET 1934. 153 Overeenkomst met N.V. „Gekro" i. z. afgekeurd (Goslinga e.a.) vee en vleesch. niet af te stemmen. Hiermede is evenwel, dit tot troost van den heer Groeneveld, dit vraagstuk niet beslist, er is integendeel maar voor 2 jaar een oplossing; er zal vermoedelijk nog wel een nieuwere en naar de Directeur meent betere oplossing van dit vraagstuk aan de orde komen. De gemeente Leiden kan dit vraagstuk evenwel niet alleen oplossen; daarvoor is haar afval te gering in omvang. In Woerden heeft een bijeen komst van gemeentebesturen plaats gehad voor de inrichting van een dergelijke verbrandingsinrichting voor den kring Woerden. De Directeur vindt niet, dat die te ver weg ligt, maar wel, dat dit niet zoo'n groote inrichting wordt dat het westen van Zuid-Holland zich daarbij kan aansluiten; hij had meer het denkbeeld om een oven te maken voor Haarlem, Leiden, den Haag en de omliggende gemeenten, dus niet te ver uit de buurt. Dit vraagstuk is aan de orde sinds de Tweede Kamer heeft verworpen het voorstel van de Eegeering om 1.000.000.te leenen aan de Thermo-Chemische Fabrieken; daarop wachtte alles; nu dat verworpen is, moet voor dit vraagstuk een andere oplossing gezocht. Deze overeenkomst met de N.V. Gekro biedt een zeer gewenschte oplossing voor deze 2 jaren. De heer Groeneveld zegt, dat de Wethouder hem kwalijk neemt, dat spreker gezegd heeft, dat men dan wel den Keu ringsdienst kan afschaffen. Misschien is dat wat overdreven, maar er zit wel eenige waarheid in. Zelfs afgekeurd, begraven, met creoline overgoten vleesch, wordt nog opgegraven en in consumptie gebracht; dit bewijst toch volkomen, dat er van afgekeurd vleesch voor sommigen een groote bekoring uitgaat en dat men dat gaarne in handen wil krijgen. Er kan dus niet genoeg zorg aan besteed, dat het afgekeurde vleesch niet in verkeerde handen komt; spreker weet zelfs niet of als dit geheel in Overheidshanden blijft, men dan nog altijd en onder alle omstandigheden veilig is. Die veiligheid verdwijnt toch wel voor een zeer groot deel wanneer de Overheid dit afgekeurde vleesch uit handen geeft aan een particuliere onderneming. Spreker blijft er bij, dat daarmede de beteekenis en de goede bedoelingen van den Keurings dienst belangrijk worden verzwakt. Spreker weet wel, dat het maar een tijdelijke maatregel is en ook, dat de Kori-oven op het oogenblik niet alles kan verwerkenonder die omstandig heden is men wel gedwongen van een andere onderneming gebruik te maken, maar de Kori-oven wordt nu toch absoluut buiten gebruik gesteld; dat is toch de bedoeling; de geheele vleeschdestructie gaat nu over in particuliere handen. Waar om eigenlijk? De kosten van den Kori-oven aan onderhoud en brandstoffen enz. bedroegen in normale omstandigheden 600.tot 800.per jaar; nu moet de gemeente aan de N.V. Gekro betalen ƒ300.per jaar; voor de gemeente dus een voordeel misschien van 400. Spreker vindt het niet zoo heel belangrijk. Heeft het College intijds maatregelen genomen, toen bleek, dat de Kori-oven niet alles zou kunnen verwerken? De Wet houder zou toch ook niet nalaten met de noodige voorstellen te komen, indien bleek, dat de capaciteit van de Licht fabrieken te klein werd. Kan de gemeente niet zelf met goede resultaten een destructor bouwen? De gemeente Amsterdam heeft het ook gedaan en raamde in 1927 de winst op 12.000.In de tegen woordige omstandigheden zal de winst wel gedaald zijn. De heer Bergers interrumpeert nu: ,,het zal wel verlies zijn", maar dat had hij als lid van de Commissie voor het Slachthuis moeten weten. Deze Commissie had informaties moeten inwinnen in Amsterdam en spreker dringt er op aan, dat zij het alsnog doet, want de raming van de winst op 12.000.is een aanwijzing, dat het een object betreft, waarmede voordeel is te behalen en de Wethouder van Financiën mag dit niet verwaarloozen. Spreker geeft in overweging dit punt van de agenda aan te houden, ten einde de Commissie in de gelegenheid te stellen in Amsterdam informaties in te winnen De heer Bergers zegt, naar aanleiding van het betoog van den heer Groeneveld, dat hij, aangezien deze zaak in Leiden behandeld wordt, liever in Leiden blijft dan naar Amsterdam gaat. Indien de heer Groeneveld bij den Directeur van het Slachthuis zijn licht had opgestoken, zou hij geweten hebben, dat de Kori-oven niet buiten gebruik wordt gesteld, maar dienst doet in de gevallen, waarin sprake is van een zeer besmettelijke ziekte als miltvuur enz. Het College en de Commissie hebben niet vooruit kunnen zien, dat Leiden zou worden aangewezen als plaats, waar de slachtingen in verband met de beperking van den rundvee stapel moeten plaats hebben en al hadden zij het wel kunnen doen, dan nog zou het tijdsverloop te kort zijn geweest voor de oprichting van een gemeentelijken destructor. Spreker Overeenkomst met N.V. „Gekro" i. z. afgekeurd (Bergers e.a.) vee en vleesch hoopt, dat een dergelijke inrichting nooit in de buurt van Leiden komt: men moet er altijd geld op toeleggen. De afval producten, waaruit men in tijden van hoogconjunctuur olie, bloedmeel, veevoeder enz. maakte, zijn nu veel te weinig waard. De Kori-oven van het Slachthuis kan niet meer al het afval verwerken en daarom is de gemeente met het aangaan van de voorgestelde overeenkomst ten zeerste gebaat. De heer van der Beijden betreurt het, dat de heer Groeneveld zijn licht niet heeft opgestoken bij den heer van Stralen, die ook lid is van de Commissie voor het Slachthuis, welke commissie de zaak in den breede heeft besproken. De Direc teur, die geïnformeerd had naar de beste oplossing, is ten slotte met de commissie tot de conclusie gekomen, dat men het beste deed met de thans voorgestelde overeenkomst aan te gaan. Men mag er dankbaar voor zijn, dat de afval producten voor 300.per jaar worden opgeruimd. De heer van Stralen gevoelt zich door de opmerking van den heer van der Eeijden genoopt te verklaren, dat deze zaak inderdaad grondig in de Commissie voor het Slachthuis is behandeld. Men zal van spreker, als voorstander van het overheidsbedrijf, niet verwachten, dat hij zijn principe daarbij in den steek heeft gelaten. De Directeur van het Slachthuis, de meerderheid van de Commissie, alsmede de Wethouder staan absoluut op het standpunt, dat deze zaak zoo belangrijk is, dat zij feitelijk niet in handen van particulieren kan zijn, althans het best is in handen van een instelling, die afdoende waarborgen geeft voor een goede behandeling. Tot nog toe heeft men het standpunt ingenomen, dat het zelfs ongewenscht is, het te Leiden afgekeurde vleesch door de N. Y. Gekro te Schiedam te doen verwerken. Men heeft geruimen tijd gemeend, dat met medewerking van de Eegeering zou worden overgegaan tot de oprichting van een groot bedrijf, waarvoor een naamlooze vennootschap zou worden gesticht. Toen de desbetreffende voorstellen door de Tweede Kamer waren verworpen, werd de toestand précair. Ook de groote hoeveelheden afgekeurd vleesch, die in Leiden moesten verwerkt worden, maakten een andere oplossing noodzakelijk. Spreker meent, dat geen andere oplossing ge vonden kan worden dan de zaak tijdelijk in handen van de N. V. Gekro te geven. Intusschen kan alsnog worden gepoogd tot de oprichting van groote overheidsdestructoren te komen, althans van instellingen, die in ieder geval onder het toezicht van de Overheid staan. Spreker zou een voorstander zijn van het denkbeeld van den heer Groeneveld om de gemeente een nieuwen Kori-oven te laten bouwen, indien inderdaad een dergelijke oven in andere plaatsen met groot voordeel werd geëxploiteerd. Dan verandert deze zaak; spreker meent, dat de zaak van dien kant in de Commissie niet is bezien. Indien men dus inder daad van exploitatie van een eigen inrichting een voordeel kan verwachten als de heer Groeneveld noemde, zou spreker het wel de moeite waard achten deze zaak nog eens te over wegen. Is dus aanhouding niet mogelijk, om alsnog een onder zoek in te stellen Indien de mogelijkheid bestaat een andere, betere en voor de gemeente voordeeliger oplossing te vinden, dan zou spreker dat willen, maar wanneer dat niet zou blijken, dan is hij absoluut voor het voorstel van het College. De heer van Eecke zegt, dat de heer van Stralen in de Com missie waarschijnlijk niet goed geluisterd heeft, want het bouwen van een eigen destructor is wel degelijk besproken; in het advies van den directeur, die zijn licht overal opge stoken heeft en veel deskundiger terzake is dan de leden van de Commissie, is dit wel degelijk onder oogen gezien. Er is toen ook gesproken over het quantum afgekeurd vleesch, dat een destructor verwerken moet om eenigszins productief te zijnde Directeur twijfelde ook, of de N. V. Gekro een lang leven zou hebben; nu is het in dezen tijd een ontzettend waagstuk, waar de producten van de destructiebedrijven zoo weinig waard zijn, een dergelijk bedrijf op te richten. Bij de uitbreiding van het abattoir is daarmede ook wel direct rekening gehouden, maar ook daartegen ziet de Directeur ten zeerste op. Spreker acht het ook niet wenschelijk op eenige andere wijze daarin momenteel te voorzien. Er wordt moeite gedaan om gemeenschappelijk in Zuid-Holland een destructor op te richten, eenvoudig omdat het niet anders kan. Leiden afzonderlijk, zonder medewerking van andere gemeenten, zou niet voldoende materiaal voor den destructor kunnen leveren. De heer Goslinga is den leden van de Commissie voor het Slachthuis dankbaar voor de hem gegeven hulp; het blijkt

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1934 | | pagina 23