MAANDAG 11 JULI 1932.
315
Stadhuisvraagstuk.
(Simonis e.a.)
Aangezien het voorstel van den heer Bosman, luidende:
»Ondergeteekende stelt voor voorloopig niet over te gaan
tot het benoemen van een advies-commissie.",
is ingetrokken, maakt het geen onderwerp van beraadslaging
meer uit.
Het amendement sub le van den heer Simonis, luidende:
le. »in ingezonden stuk No. 145 van sub a, de woorden
»te verbreeden Koornbrugsteeg" te laten vervallen."
wordt verworpen met 31 tegen 3 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Kooistra, Eikerbout, Schüller,
mevr. de C!erde Bruijri, de heeren Vallentgoed, van Tol,
van Eecke, Tepe, Splinter, Goslinga, Romijn, Coster, Bosman,
van Es, de Reede, van Stralen, Bergers, Huurman, Knuttel,
Beekenkamp, Koole, Groeneveld, van Rosmalen, Manders, van
der Reijden, Donders, van Eek, Verweij, Kuipers, mevr.
Braggaarde Does, en de heer Vos.
Vóór stemmen: de heeren Wilmer, Simonis en Wilbrink.
De heer Simonis trekt zijn tweede amendement in.
Aangezien het amendement sub 2e van den heer Simonis,
luidende:
»2e (subsidiair, indien het eerste voorstel wordt verworpen)
in sub a, in plaats van »te verbreeden Koornbrugsteeg" te
lezen »te verbreeden Maarsmansteeg".",
is ingetrokken, maakt het geen onderwerp van beraadslaging
meer uit.
Het amendement sub a van den heer Knuttel, luidende:
dü. In plaats van den architect A. J. Kropholler te Wasse
naar uit te noodigen den architect van der Vlugt te Rotter
dam, bouwmeester van het fabrieksgebouw van Van Nelle,
en indien deze niet in aanmerking zou wenschen te komen,
den architect Friedhoff, bouwmeester van het raadhuis te
Enschedé.",
wordt verworpen met 32 tegen 2 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Kooistra, Eikerbout, Schüller,
mevr. de Clerde Bruijn, de heeren Vallentgoed, van Tol,
van Eecke, Tepe, Splinter, Goslinga, Romijn, Coster, Wilmer,
Bosman, van Es, van Stralen, Bergers, Huurman, Beeken
kamp, Koole, Groeneveld, Simonis, van Rosmalen, Manders,
van der Reijden, Donders, van Eek, Verweij, Kuipers, mevr.
Braggaarde Does, de heeren Vos en Wilbrink.
Vóór stemmen: de heeren de Reede en Knuttel.
Het amendement van den heer Huurman, luidende:
»Ondergeteekende heeft de eer den Raad voor te stellen,
behalve de door B. en W. in No. 145 der Ingek. Stukken
voorgedragen architecten mede uit te noodigen plannen te
ontwerpen voor den bouw van een nieuw Raadhuis, de archi
tecten B. Buurman en Ir. Jan van der Laan, bouwk. Ing.,
beiden wonende te Leiden.",
wordt aangenomen met 19 tegen 15 stemmen.
Vóór stemmen: de heeren Eikerbout, van Tol, van Eecke,
Tepe, Splinter, Coster, Wilmer, Bosman, van Es, de Reede,
Bergers, Huurman, Simonis, van Rosmalen, Manders, van der
Reijden, Donders, Vos en Wilbrink.
Tegen stemmen: de heeren Kooistra, Schüller, mevr. de
Cler—de Bruijn, de heeren Vallentgoed, Goslinga, Romijn,
van Stralen, Knuttel, Beekenkamp, Koole, Groeneveld, van
Eek, Verweij, Kuipers en rnevr. Braggaarde Does.
Wordt zonder hoofdelijke stemming achtereenvolgens over
eenkomstig den aldus gewijzigden aanhef van punt o, alsmede
overeenkomstig de punten a sub 1 tot en met a sub 4. van
het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
Het amendement van den heer Groeneveld, luidende:
aOndergeteekende stelt voor,
a. 5°. »dat aan de zijde van de Vischmarkt het gebouw
geheel binnen de rooilijn wordt gebouwd en dat in het stad
huisplan geen winkels worden opgenomen;",
wordt aangenomen met 25 tegen 9 stemmen.
Vóór stemmen: de heeren Kooistra, Eikerbout, Schüller,
mevr. de Clerde Bruijn, de heeren Vallentgoed, van Eecke,
Bosman, van Es, de Reede, van Stralen, Huurman, Knuttel,
Beekenkamp, Koole, Groeneveld, Simonis, van Rosmalen, van
der Reijden, Donders, van Eek, Verweij, Kuipers, mevr.
Braggaar—de Does, de heeren Vos en Wilbrink.
Tegen stemmende heeren van Tol, Tepe, Splinter, Gos
linga, Romijn, Coster, Wilmer, Bergers en Manders.
Stadhuisvraagstuk.
(Knuttel e.a.)
Wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het
aldus gewijzigde punt a sub 5 van het voorstel van Burge
meester en VVethonders besloten.
De heer Knuttel vraagt hoofdelijke stemming over punt a
sub 6, aangezien hij geen dwingende bepaling tot den bouw
vah een toren wil opgenomen zienhij wil de architecten
daarin vrij laten.
De heer Huurman vraagt of het wel wenschelijk is, daar
over nu onmiddellijk te stemmen; daarover is nog niet ge
sproken.
De Voorzitter zegt, dat de Raadsleden daarover den ge-
heelen middag en avond hebben kunnen spreken en dat tijdig
hebben kunnen bestudeeren; midden in de stemmingen be
hoeft men de discussie daarover toch niet te heropenen.
Punt a sub 6 van het voorstel van Burgemeester en Wet
houders wordt aangenomen met 31 tegen 3 stemmen.
Vóór stemmen: de heeren Kooistra, Eikerbout, Schüller,
mevrouw de Cler—de Bruijn, de heeren Vallentgoed, van Tol,
Tepe, Splinter, Goslinga, Romijn, Coster, Wilmer. van Es,
de Reede, van Stralen, Bergers, Huurman, Beekenkamp, Koole,
Groeneveld, Simonis, van Rosmalen, Manders, van der Reijden,
Donders, van Eek, Verweij, Kuipers, mevrouw Braggaarde
Does, de heeren Vos en Wilbrink.
Tegen stemmen: de heeren van Eecke, Bosman en Knuttel.
Wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig punt a
sub 7 van het voorstel van Burgemeester en Wethouders
besloten.
Het amendement sub a van den heer van Es, luidende:
a. onder 8 te lezen
»dat na indiening van de plannen aan de na te noemen
commissie zal worden gevraagd daaromtrent, alsmede omtrent
het bestaande plan-L)udok, hare meening te doen kennen,
met dien verstande, dat de uiteindelijke beslissing over de
plannen bij den Gemeenteraad zal blijven;",
wordt verworpen met 30 tegen 4 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Kooistra, Schüller, mevrouw
de Clerde Bruijn, de heeren Vallentgoed, van Tol, van
Eecke, Tepe, Splinter, Goslinga, Romijn, Coster, Wilmer,
Bosman, van Stralen, Bergers, Knuttel, Beekenkamp, Koole,
Groeneveld, Simonis, van Rosmalen, Manders, van der Reijden,
Donders, van Eek, Verweij, Kuipers, mevrouw Braggaarde
Does, de heeren Vos en Wilbrink.
Vóór stemmende heeren Eikerbout, van Es, de Reede
en Huurman.
Wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig punt a,
sub 8 van het voorstel van Burgemeester en Wethouders
besloten.
De heer van Es trekt zijn tweede amendement in.
Aangezien het amendement sub b van den heer van Es,
luidende:
»b. onder b te lezen:
»een deskundige commissie van advies in te stellen teneinde
na indiening van de plannen aan die commissie te vragen
daaromtrent alsmede omtrent het bestaande plan-Dudok hare
meening te doen kennen, zullende de uiteindelijke beslissing
over de plannen bij den Gemeenteraad blijven"."
is ingetrokken, maakt het geen onderwerp van beraad
slaging meer uit.
Wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig punt 6
van het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
De Voorzitter stelt thans aan de orde de stemming over
het gewijzigde amendement van den heer Knuttel in zake
benoeming van den heer Plantenga in de commissie van advies.
De heer van Es vraagt of het niet beter is het voorstel
aldus te redigeeren, dat de heer Plantenga uitgenoodigd wordt
in die commissie van advies zitting te nemen, zooals ook met
de andere heeren gebeurt. Het is toch mogelijk, dat hij bedankt.
De Voorzitter zegt, dat het College dit voorstel zal inter
preteeren als strekkende om een uitnoodiging daartoe tot
den heer Plantenga te richten.
w r
