96 achter een achttal posten voor Jie tezamen met een bedrag van 397.16 moeten worden verhoogd. Op volgn. 230 bedragen de uitgaven 132.75; geraamd was 110. Volgn. 234a Straatbelasting {nieuw volg nummer) Wegens door de gemeente zelve verschuldigde straat belasting moest over 1931 7.124.15 worden betaald. Van dit bedrag is van de woningstichting en van de gemeentebedrijven in totaal 5.096.90 terugontvangen. Vermits de straatbelasting over de ver schillende hoofdstukken behoort te worden verdeeld, moeten een twaalftal nieuwe posten aan de begrooting worden toegevoegd. In verband met de ten laste van Hoofdstuk II komende straatbelasting is toevoeging aan de begrooting van volgn. 234a met 77.52 noodig. Zie voor de terugontvangst van het bedrag ad 5.096 90 der verhooging van de volgnrs. 42, 69, 167fl, 1680, 170/, 171d en 172/ met respectievelijk 1.863.30, 355.50, 962.99, ƒ1.444.51, ƒ345.90, ƒ121.82 en 2.88. Volgn. 238a. Kosten van bet ontwerpen van een uitbreidingsplan der gemeente De overschrijding wordt veroorzaakt door de kosten van het doen vervaardigen van afdrukken van het ontwerp-uitbreidingsplan, alsmede door de kosten van teekenwerk. Opgemerkt wordt, dat, zoolang het uitbrei dingsplan nog niet definitief is vastgesteld, te dezer zake uitgaven zullen moeten worden gedaan. Volgn. 247. Bureaubehoeften De uitgaven ter zake bedragen voor de politie 1.380.04; een bedrag van 1.250.was uitgetrokken. Volgn. 251. Belooning en premiën aan brand meesters en brandspuitlieden en kosten van ver gaderingen De uitgaven op dit volgnummer bedragen 24.403.62; zij waren geraamd op ƒ23.835. De kosten van brandblussching waren hooger dan geraamd was. Volgn. 253. Onderhoud van brandweerkazernen en brandspuithuizen De uitgaven geraamd op ƒ860.—, bedragen 894.04. Volgn. 256. Kosten van den Eerste-Hulpdienst De bovenbedoelde kosten, welke waren ge raamd op 5.750 hebben bedragen 6 036.73 of 286 73 meer. De kosten van onderhoud, bediening en ver zekering van de auto, waarvoor 1 000.was uitgetrokken, hebben bedragen 1.067.88 of 67.88 meer. De kosten van verbandmiddelen enz. over treffen de beschikbaar gestelde som van 150. met f 218.85, welke overschrijding o. a. ver oorzaakt wordt door de kosten 85.75) van herstelling van de brancard, door de kosten 62.50) van aanschaffing van een Nieuwland- spalk en van 2 nieuwe stalen cylindertjes gevuld met koolzuur-zuurstof., hetgeen eene buiten gewone uitgaaf van 60.vereischte. Eene verhooging van den post met 67.88 ƒ218.85 286.73 is dus noodig. Daarentegen werd aan vergoeding voor het ver- leenen van Eerste-Hulp bij Ongelukken ƒ709.50 ontvangen, d. i. 109.50 meer dan geraamd was. Zie de verhooging van volgn. 23 der ont vangsten met dat bedrag. Volgn. 262a. Kosten vallende op het voeren van gedingen (nieuw volgnummer) In 1931 is geëindigd: 1°. het door de wed. J. Weijllvan den Broek tegen de gemeente gevoerde proces ter zake van het bekomen van eene schadevergoeding van 10.000.ineens of van 15.per week tot aan haar overlijden, op grond, dat het aan haren echtgenoot overkomen doodelijk ongeval veroorzaakt zou zijn door de schuld van den chauffeur van den Eerste-Hulpdienst (Raads besluit 9 December 1927 lngek. Stukken N°. 261). 2°. het door den heer J. van der Veen Vonk tegen de gemeente gevoerde proces terzake van door hem geleden schade bij gelegenheid van een brand in perceel Oegstgeesterlaan No. 22® (Raadsbesluit 19 November 1928, lngek. Stukken No. 218). Wat de eerste zaak betreft kunnen wij U mededeelen, dat het door de Rechtbank te 's Gravenhage gewezen vonnis van 18 Februari 77.52 1930, waarbij de eischeres in het gelijk werd gesteld en de gemeente veroordeeld werd tot het betalen van eene schadevergoeding van 10.per week, in hooger beroep door het Gerechtshof te 's-Gravenhage, bij arrest van den 25en Juni 1931, werd vernietigd, terwijl het door de wed. Weijll ingesteld beroep in cassatie, waartegen de gemeente zich verweerde ingevolge Raadsbesluit dd. 28 September 1931, bij arrest van den Hoogen Raad dd. 24 Decern ber 1931 werd afgewezen. De door den heer J. van der Veen Vonk gestelde eisch tot schadevergoeding werd door den kantonrechter niet ontvankelijk ver klaard. De uit een en ander voortvloeiende kosten hebben in totaal 2.613.25 bedragen, waarin begrepen 710.terzake van aan de wed. Weijll, ingevolge bovengenoemd vonnis van de Recht- 593.28 bank over het tijdvak van 17 Februari 1930— 27 Juni 1931, uitgekeerde schadevergoeding, welk bedrag niet van haar kon worden terug gevorderd. Van het bedrag van ƒ710.is ƒ455.uit gekeerd in 1930, het restant in 1931. De ten laste van hoofdstuk III komende kosten op het voeren van gedingen bedragen dus ƒ2.158.25 2.613.25 —ƒ455.— 130.04 Het in 1930 uitbetaalde bedrag van 455. behoort ten laste van volgn. 182 „Achterstal lige uitgaven van vorige dienstjaren" te worden gebracht. Zie de verhooging van dat volgnummer met 455. 568.62 Volgn. 265. Abonnement op de telefoon en kosten van telefoongesprekken385.31 Zie de toelichting bij volgn. 202. Volgn. 271. Belooning voor te verrichten vacci- natiën en lijkschouwingen648.37 De kosten van immunisatie tegen diphthc- 34.04 litis, waarvoor een bedrag van 100.was uitgetrokken, bedroegen over 1931 860.40. Tengevolge van een overschot op de kosten 286.73 van vaccinatie tegen pokken, kan echter met eene verhooging van den post met 648.37 worden volstaan. Volgn. 274 Kosten van maatregelen genomen krachtens de Besmettelijke Ziektewet (Staatsblad 1928 No. 265)597.21 De verpleging, geneeskundige behandeling, voeding enz van de in het Caecilia-Gasthuis opgenomen lijders aan diphtheritis vereischten op den dienst 1931 eene uitgaaf van ƒ822.88. De kosten terzake waren voor „memorie" uit getrokken. Vermits de onderhoudskosten van het Cae cilia-Gasthuis 225.67 beneden de raming bleven, kan met eene verhooging van den post met 597.21 worden volstaan. Aan bijdragen in bovengenoemde kosten werd een bedrag van 240.94 terugontvangen. Zie de verhooging van volgn. 30 der ont vangsten met 240.94. Volgn. 276. Kosten van den geneeskundigen en gezondheidsdienst658.76 De uitgaven, welke waren geraamd op 10.992.hebben bedragen 11.650.76 of 658.76 meer. 2.158.25 In de hoogere uitgaaf is o. a. begrepen een be drag van 375.aan honorarium enz. voor het uitbrengen van een rapport in zake het vormen van reserves door ziekenhuisvereenigingen en een bedrag van 110.voor den aankoop van een eiken kast voor berging van het archief. Voorts wordt de overschij ding veroorzaakt door de hoogere kosten van bureaubehoeften en van drukwerk. Volgn. 278. Kosten van het verstrekken van orthopaedische apparaten enz. aan minvermo genden 721.50 De bovenbedoelde kosten, geraamd op ƒ1.250.bedragen over 1931 ƒ1.971.50. Aan bijdragen in deze kosten werd 42.20 meer terugontvangen dan geraamd was.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1932 | | pagina 4