232 MAANDAG 20 JUNI 1932. Overplaatsingen enz. personeel o. 1. school. (Voorzitter e.a.) De Voorzitter stelt thans aan de orde punt II van het voorstel van Burgemeester en Wethouders. Spreker vestigt er de aandacht op, dat waar staat „aan beveling" gelezen moet worden „voordracht". De heer Wilbrink stelt voor deze benoeming aan te houden. De Voorzitter zegt, dat de Raad juist besloten heeft, dit niet te doen. De heer Wilbrink merkt op, dat waar het hier een voor dracht geldt, de stemmen, die uitgebracht worden op iemand, die niet op de voordracht is geplaatst, ongeldig zullen ver klaard worden, zoodat degene, die op de voordracht staat, benoemd is, al krijgt hij alleen de vier stemmen van het College. De Voorzitter herinnert er nogmaals aan, dat hij heeft voorgesteld punt II aan te houden, welk voorstel echter is verworpen. Bij deze stemming worden uitgebracht 30 stemmen, waarvan 13 op den heer J. C. B. Hüner en 17 op den heer F. W. Zeelenberg. De Voorzitter zegt, dat de stemmen, uitgebracht op den heer Zeelenberg, in dit geval niet medetellen en dus van het totaal aantal uitgebrachte stemmen worden afgetrokken. Er blijven dus over 13 stemmen. Krachtens artikel 57 der Gemeentewet is ter bepaling van de volstrekte meerderheid alleen rekening te houden met de uitgebrachte stemmen, die van waarde zijn, in dit geval 13. Spreker verklaart dus den heer J. C. B. Hüner met algemeene (13) stemmen benoemd, Spreker stelt daarna aan de orde punt III van het voorstel van Burgemeester en Wethouders. Spreker zegt, dat hier eveneens abusievelijk staat „aanbe veling", hetgeen moet zijn „voordracht". Wordt benoemd met 30 stemmen mej. A. M. E. de Leeuw, terwijl 1 stem van onwaarde was. (Ook de heer Huurman was inmiddels ter vergadering gekomen.) De Voorzitter dankt de leden van het stembureau voor de genomen moeite. Spreker stelt aan de orde punt IVu van het voorstel van Burgemeester en Wethouders. Wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig punt IVa van het voorstel van Burgemeester en Wethou ders besloten. De Voorzitter stelt aan de orde punt IV b van het voorstel van Burgemeester en Wethouders, waarbij tevens aan de orde komt het amendement van de heeren Meijnen, van Es, Vos en Groeneveld, strekkende om dit punt te lezen als volgt: „den Heer J. C. van Schaik, thans hoofd van de o. 1. school aan de Duivenbodestraat B, te stellen aan het hoofd van de nieuwe o. 1. school aan de Duivenbodestraat." welk amendement met 17 tegen 14 stemmen wordt aan genomen. Vóór stemmen: mevrouw Braggaarde Does, de heeren Kuipers, Vallentgoed, Vos, Eikerbout, Wilbrink, Koole, Meijnen, van der Reijden, Knuttel, de Reede, Schüller, mevrouw de Clerde Bruijn, de heeren Groeneveld, Verweij, van Rosmalen en van Eek. Tegen stemmen: de heeren Coster, van Eecke, Tepe, Splinter, Goslinga, Romijn, van Tol, Bosman, Bergers, Wilmer, Simonis, Beekenkamp, Huurman en Manders. Het dienovereenkomstig gewijzigde punt IV5 van het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. De Voorzitter stelt aan de orde punt IVc van het voorstel van Burgemeester en Wethouders, waarbij tevens aan de orde komt het amendement van de heeren Meijnen, van Es, Vos en Groeneveld, strekkende om dit punt te lezen als volgt: „den heer F. W. Zeelenberg, thans hoofd van de o. 1. school op het Schuttersveld B, te stellen aan het hoofd van Overplaatsingen enz. personeel o 1. onderwijs. (Voorzitter e.a.) de o. 1. school aan de Paul Krugerstraat A, met ingang van een nader door B. en W. te bepalen datum;" welk amendement met 17 tegen 14 stemmen wordt aan genomen. Vóór stemmen: mevrouw Braggaarde Does, de heeren Kuipers, Vallentgoed, Vos, Eikerbout, Wilbrink, Koole, Meijnen, van der Reijden, Knuttel, de Reede, Schüller, mevrouw de Clerde Bruijn, de heeren Groeneveld, Verweij, van Rosmalen en van Eek. Tegen stemmende heeren Coster, van Eecke, Tepe, Splinter, Goslinga, Romijn, van Tol, Bosman, Bergers, Wilmer, Simonis, Beekenkamp, Huurman en Manders. De heer Goslinga verlangt hoofdelijke stemming over het aldus gewijzigde punt IVc, aangezien de school door de besluiten van den Raad thans drie hoofden heeft. Het tegen woordige hoofd is nog in functie. De Voorzitter merkt op, dat in het door den Raad ge nomen besluit staat: „op een nader door B. en W. te bepalen datum". De heer Goslinga zegt, dat bij punt II de heer Hüner tot hoofd van de school aan de Paul Krugerstraat is be noemd, terwijl nu door het amendement ook de heer Zeelenberg benoemd wordt. De heer Wilbrink zegt, dat Burgemeester en Wethouders het kunnen doen, wanneer zij het willen. Het besluit van den Raad geeft hun daartoe de gelegenheid. De heer Goslinga vindt het zuiverder, dat het gewijzigde punt IVc in stemming wordt gebracht. Het aldus gewijzigde punt IV c van het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt aangenomen met 17 tegen 14 stemmen. Vóór stemmen: mevr. Braggaarde Does, de heeren Kuipers, Vallentgoed, Vos, Llkerbout, Wilbrink, Koole, Meijnen, van der Reijden, Knuttel, de Reede, Schüller, mevr. de Cler—de Bruijn, de heeren Groeneveld, Verweij, van Rosmalen en van Eek. Tegen stemmen: de heeren Coster, Van Eecke, Tepe, Splinter, Goslinga, Romijn, van Tol, Bosman, Bergers. Wilmer, Simonis, Beekenkamp, Huurman en Manders. De Voorzitter stelt aau de orde punt IVd van het voorstel van Burgemeester en Wethouders, waarbij tevens aan de orde komt het amendement van de heeren Meijnen, van Es, Vos en Groeneveld, strekkende om dit punt te lezen als volgt: „den Heer J. Broeze, thans hoofd van de o. 1. school aan de Haverstraat B, te stellen aan het hoofd van de o. 1. school aan de Medusastraat B." Spreker neemt namens Burgemeester en Wethouders dit amendement over. Het dienovereenkomstig gewijzigde punt IVd wordt zon der hoofdelijke stemming aangenomen. Beraadslaging over het amendement van de heeren Meijnen, van Es, Vos en Groeneveld, strekkende tot toe voeging van een nieuw punt IVe, luidende: „den heer J. C. B. Hüner, thans hoofd van de o.l. school aan het Schuttersveld A, te stellen aan het hoofd van de nieuwe o. 1. school aan het Schuttersveld." De heer Knuttel stelt een sub-amendement voor, strekkende om de woorden „Schuttersveld A" te veranderen in „Paul Krugerstraat A". De heer de Reede steunt dit sub-amendement, maar zou het aldus geredigeerd willen zien, dat het strekte om na de woorden „Schuttersveld A" in te voegen de woorden „door Burgemeester en Wethouders benoemd verklaard tot hoofd van de school aan de Paul Krugerstraat A". De heer Groeneveld geeft in overweging, om de zaak niet al te ingewikkeld te maken, en daarom de toelichting achter den naam van den heer Hiiner te schrappen en het amen dement dus te lezen als volgt:

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1932 | | pagina 18