4
neming op de gewone wijze onderhouden; zijn hierbij bijzon
dere voorzieningen noodig, dan wordt daarover vooraf overleg
gepleegd tusschen den dienst der Gemeentewerken en dien
van den Provincialen Waterstaat.
Aangezien deze regeling ons College alleszins aannemelijk
voorkwam, werden met den pachter van de Spanjaardsbrug
onderhandelingen aangeknoopt inzake een verlenging van de
pacht na 1 Mei 1932.
Deze besprekingen leidden tot het resultaat, dat de pach
ter zich bereid verklaarde tegen het genot van de bruggelden
de bediening van de Spanjaardsbrug wederom te pachten
tegen een aan de gemeente te betalen pachtsom van 300.
per jaar, zulks voor het tijdvak van 1 Mei 1932 tot 1 Mei
1933, of zooveel langer als de brug nog in gebruik is en de
overdracht aan de provincie nog niet heeft plaats gehad.
De gemeente blijft echter bevoegd de pacht steeds, ook in
het tijdvak van 1 Mei 19321 Mei 1933, tusschentijds met
een termijn van drie maanden op te zeggen.
In overeenstemming met het advies van de Commissie
van Fabricage geven wij Uwe Vergadering mitsdien in over
weging te besluiten aan den heer J. C. Hey te verpachten
de bediening van de Spanjaardsbrug met inbegrip van het
genot van de bruggelden, tegen een aan de gemeente te
betalen pachtsom van 300.per jaar, zulks voor het tijd
vak van 1 Mei 1932 tot 1 Mei 1933, of zooveel langer als de
brug nog in gebruik is en .de overdracht daarvan aan de
provincie nog niet heeft plaats gehad, met dien verstande,
dat de gemeente bevoegd is de pacht steeds, ook in het tijd
vak van 1 Mei 19321 Mei 1933, tusschentijds met een
termijn van drie maanden op te zeggen, en overigens onder
de geldende, m.m. gewijzigde voorwaarden, echter met be
paling, dat de pachter de woning behoorende bij den voor-
maligen tol aan den Zijldijk, kosteloos mag blijven gebruiken,
zoolang de gemeente over die woning niet de beschikking
behoeft.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 11. Leiden, 15 Januari 1932.
In verband met ver- en bebouwing ter plaatse, dienen
eenige strookjes grond aan de gemeente te worden over
gedragen.
Wij stellen U mitsdien voor te besluiten kosteloos in eigen
dom en onderhoud bij de gemeente over te nemen:
a. van G. Stigter, te Leiden, het strookje grond, ter grootte
van ±0,25 M2., deel uitmakende van het perceel, kadastraal
bekend gemeente Leiden, sectie D, No. 922, op de over
gelegde situatieteekening I in roode kleur aangeduid, gelegen
aan de Bolwerkstraat, hoek Hoogewoerd;
b. van H. P. Jansen, te Leiden, het strookje grond, ter
grootte van 40 M2., deel uitmakende van het perceel, kadas
traal bekend gemeente Leiden, sectie A, No. 1301, op de
overgelegde situatieteekening II in blauwe kleur aangeduid,
gelegen aan den Bijnsburgersingel
c. van de Leidsche Coöperatieve Melkinrichting „de Land
bouw", te Leiden, het strookje grond, ter grootte van 16 M2.,
kadastraal bekend gemeente Leiden, sectie A, No. 199, op de
overgelegde situatieteekening II in groene kleur aangeduid,
gelegen aan den Bijnsburgersingel, hoek Aloëlaan;
d. van II. Piekaar, te Leiden, het strookje grond, ter grootte
van 18 M2., deel uitmakende van de perceelen, kadastraal
bekend gemeente Leiden, sectie O, Nis 1340 en 1341, op de
overgelegde situatieteekening III in groene kleur aangeduid,
gelegen aan den Haagweg;
e. van Th. J. M. Noordman, te Leiden, c. s., het strookje
grond, ter grootte van 10 M2., deel uitmakende van de
perceelen, kadastraal bekend gemeente Leiden, sectie P,
Nis 1728 en 1729, op de overgelegde situatieteekening IV in
groene kleur aangeduid, gelegen aan den Morschweg.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 12. Leiden, 15 Januari 1932.
Bij raadsbesluit van 3 Augustus 1931 (Ingek. Stukken
No. 176) werd van Dr. V. C. M. Leesberg in eigendom over
genomen het perceel, Sectie M, No. 4184, met uitzondering-
van een gedeelte, groot 20 M2., gelegen naast het woonhuis
op het perceel Sectie M, No. 4185, en wel om niet, voor zooveel
betreft de sloot, ter grootte van 95 M2„ en tegen den prijs
van 10.per M2., voor zooveel betreft den grond, ter grootte
van 112 M2.
De heer Leesberg heeft naderhand verzocht ook het voren
bedoelde gedeelte grond van 20 M2. tegen den prijs van
10.per M2. aan de gemeente te mogen overdoen en verder
in de voorwaarden van de overdracht nog eenige wijzigingen
van ondergeschikt belang aan te brengen.
Tegen het voldoen aan de nadere wenschen van den heer
Leesberg bestaan noch bij de Commissie van Fabricage, noch
bij ons College bedenkingen.
De meerdere kosten, voortvloeiende uit de gewijzigde
transactie, zullen om dezelfde redenen, als in Ingekomen Stuk
No. 176 vermeld zijn ten aanzien van de daar bedoelde over
neming van grond van den heer Leesberg, voorshands ten
laste van het bedrijf der Stedelijke Fabrieken van Gas en
Electriciteit worden gebracht en te zijner tijd, wanneer de
Westelijk va-n de Cobetstraat geprojecteerde straat wordt
aangelegd en tot exploitatie van de daaraan gelegen gronden
wordt overgegaan, door het Grondbedrijf aan de Lichtfabrie
ken worden terugbetaald.
Wij geven Uwe Vergadering mitsdien, in overeenstemming
met het advies van genoemde Commissie, in overweging om,
met wijziging in zooverre van het raadsbesluit van 3 Augustus
1931 (Ingek. Stukken No. 176), van Dr. V. C. M. Leesberg in
eigendom over te nemen het perceel, kadastraal bekend ge
meente Leiden, Sectie M, No. 4184, en wel om niet, voor
zooveel betreft de sloot, ter grootte van 95 M2., en tegen
den prijs van 10.per M2., voor zooveel betreft den grond,
ter grootte van 1.32 M2., zulks onder de overgelegde voor
waarden.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden,
N°. 13. Leiden, 15 Januari 1932.
De eigenaar van de onlangs ingestorte woning aan de
Bouwelouwensteeg No. 30 heeft zich bereid verklaard dit
perceel aan de gemeente te verkoopen voor den prijs van
200.—.
In de Memorie van Antwoord op het Sectie-verslag in zake
de gemeente-begrooting voor het jaar 1932 merkten wij op
blz. 23 op, dat een plan tot saneering van het woningcomplex
BouwelouwensteegParadijssteeg in bewerking is. Met het
oog hierop is de eigendom van den grond voor de gemeente
van belang. Aangezien ook de prijs van 200.ons College
aannemelijk voorkomt, geven wij Uwe Vergadering in over
weging:
a. in het belang van de vlokshuisvesting, van P. J. van
Dam, te Leiden, aan te koopen het perceel aan de Bouwe
louwensteeg No. 30, kadastraal bekend gemeente Leiden,
sectie H, No. 1513, groot 35 M2., tegen den prijs van 200.
b. door vaststelling van den overgelegden staat, model D,
een bedrag van 225.op de gemeente-begrooting, dienst
1932, te brengen ten behoeve van den sub a bedoelden aan
koop en de kosten van overdracht.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 14. Leiden, 15 Januari 1932.
De woningen aan het Kuipershof 1, 2, 4, 6 en 11, op de
overgelegde situatieschets aangegeven, verkeeren in een
zoodanig slechten toestand, dat deze niet meer door het aan
brengen van verbeteringen in bewoonbaren staat zijn te
brengen, zoodat, ook naar het oordeel van de Commissie van
Fabricage en van de Gezondheidscommissie, onbewoonbaar
verklaring dient plaats te hebben.
De termijn van ontruiming ware op 6 maanden te bepalen.
Onder verwijzing naar de ter visie liggende stukken, geven
wij Uwe Vergadering mitsdien in overweging:
a. de woningen Kuipershof Nis. 1, 2, 4, 6 en 11 onbewoon
baar te verklaren wegens onvoldoende gelegenheid tot toe
treding van daglicht en tot luchtverversching en wegens
vochtigheid, gering oppervlak, min of meer vervallen toestand
en slechte indeeling;
b. te gelasten, dat de woningen moeten zijn ontruimd
binnen zes maanden, te rekenen van den dag, waarop de tijd
tot voorziening is verstreken, of het besluit tot onbewoonbaar
verklaring is gehandhaafd.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
