568 VRIJDAG 11 DECEMBER 1931. standpunt moet stellen, dat zij door het verstrekken van voeding en kleeding voorkomt, dat kinderen de school verzuimen op grond van slechte voeding en kleeding. Mevrouw Braggaar—de Does vindt dit niet duidelijk, maar kan het punt laten rusten, indien het de bedoeling van den heer van Eecke is, dat de kinderen ook gedurende de vacantie de voeding krijgen. De heer van Eecke zegt dat, wanneer die kinderen in de vacantie slecht eten zouden krijgen, dat dan de bedoeling kan zijn. Mevrouw Braggaar—de Does heeft niet gezegd, dat de voeding overdreven moet zijn; zij moet goed zijn. De Wet houder heeft zijn licht hier en daar opgestoken en gehoord, dat het eten goed is. Spreekster heeft echter een opgave ge kregen van een schoolhoofd, dat niet alleen aan zijn school gecontroleerd heeft, maar ook aan een andere en dan kan men niet zoo maar zeggen, dat het eten goed is; het is niet een quaestie van een paar slechte of harde aardappelendat kan overal, ook in een gewoon gezin, voorkomen, maar er is geklaagd, dat er wormen in het eten waren en dat kan men toch niet goed noemen. Wat de heer Bergers zeide, heeft zoo ontzettend weinig om het lijf; die zou het eten nog goed vinden, al zou spreekster met nog zooveel feiten aankomenalleen omdat het hier particulier initiatief is, is het goed. Spreekster heeft meer malen tijdens hare bezoeken gezien, dat watergruwel werd verstrekt, die onoogelijk en onsmakelijk was; het schoolhoofd was er echter zeer mee ingenomen, maar toen spreekster vroeg, wat hij ervan zou zeggen, wanneer hem dat door zijn vrouw werd voorgezet, zeide hij, dat hij er dan voor zou bedanken. Spreekster zeide toen: wat U niet lust, is voor die kinderen ook niet goed. De heer Bergeis heeft het recht, het voor die particuliere vereeniging op te nemen, maar spreekster acht het als sociaal-democrate in het belang van het kind en van het onderwijs, als de gemeente dit ter hand neemt. Spreekster begrijpt heel goed, dat de heer Tepe op alle klachten van haar geen antwoord kan geven, maar zij stelt zeer op prijs, dat hij daarnaar een onderzoek zal instellen. Het voorstel van mevrouw Braggaarde Does, luidende: »Ondergeteekende stelt voor, bij schoolkindervoeding en kleeding, schoenen te verstrekken in plaats van klompen.", wordt verworpen met 16 tegen 12 stemmen. Tegen stemmende heeren Bergers, de Reede, van der Reijden, Wilmer, Splinter, Simonis, Beekenkamp, Meijnen, van Tol, Coster, Wilbrink, van Eecke, Tepe, Goslinga, Romijn en Eikerbout. Vóór stemmen: de heer Manders, mevrouw de Clerde Bruijn, de heeren Knuttel, Koole, Groeneveld, Schilder, mevrouw Braggaarde Does, de heeren van Stralen, Kooistra, Kuipers, Vos en Vallentgoed. (Ook de heeren van Eek, van Es, Bosman, Donders en Huurman hadden de vergadering inmiddels verlaten.) Het voorstel van mevrouw Braggaarde Does luidende: »Ondergeteekende stelt voor, de schoolkindervoeding ook gedurende de vacantie te verstrekken.", wordt verworpen met 15 tegen 13 stemmen. Tegen stemmen; de heeren Bergers, de Reede, van der Reijden, Wilmer, Splinter, Beekenkamp, Meijnen, van Tol, Coster, Wilbrink, van Eecke, Tepe, Goslinga, Romijn en Eikerbout. Vóór stemmen de heer Manders, mevrouw de Cler—de Bruijn, de heeren Knuttel, Koole, Simonis, Groeneveld, Schiiller, mevrouw Braggaarde Does, de heeren van Stralen, Kooistra, Kuipers, Vos ën Vallentgoed. Het voorstel van mevrouw Braggaarde Does, luidende: «Ondergeteekende stelt voor over te gaan tot instelling van een gemeentelijke Commissie voor schoolkindervoeding en kleeding.", wordt verworpen met 17 tegen 11 stemmen. Tegen stemmen: de heeren Manders, Bergers, de Reede, van der Reijden, Wilmer, Splinter, Simonis, Beekenkamp, Meijnen, van Tol, Coster, Wilbrink, van Eecke, Tepe, Gos linga, Romijn en Eikerbout. Vóór stemmen: mevrouw de Clerde Bruijn, de heeren Knuttel, Koole, Groeneveld, Schüller, mevrouw Braggaarde Does. de heeren van Stralen, Kooistra, Kuipers, Vos en Vallentgoed. Mevrouw Braggaar—de Does zal, nu haar voorstel tot verstrekking van schoenen verworpen is, nu haar voorstel tot verstrekking van pantoffels verdedigen. De heer Tepe kan de discussies bekorten met de mededeeling, dat Burgemeester en Wethouders bereid zijn dit voorstel om praeadvies te nemen. Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming be sloten, het voorstel van mevr. Braggaar—de Does, luidende: »Ondergeteekende stelt voor, aan kinderen welke school- voeding en kleeding ontvangen, gedurende de schooltijd pan toffels te verstrekken." te stellen in handen van Burgemeester en Wethouders om praeadvies. Bij dit volgnummer wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming besloten aan de vereeniging »Schoolkindervoeding en Scnoolkinderkleeding" onder de overgelegde voorwaarden voor het jaar 1932 een subsidie te verleenen van ƒ23.500. Volgnr. 502 wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. De heer Manders constateert, dat het thans 2 uur 15 voor middag is en stelt met het oog op het vergevorderd uur voor, de vergadering te verdagen. Ook als dit voorstel wordt ver worpen, zal spreker de vergadering verlaten. De Voorzitter geeft den heer Manders in overweging dan ook geen voorstel tot verdaging van de vergadering te doen. De heer Manders handhaaft zijn voorstel. Het voorstel van den heer Manders wordt aangenomen met 18 tegen 16 stemmen. Vóór stemmen de heeren Manders, de Reede, mevrouw de Clerde Bruijn, de heeren Knuttel, Wilmer, Koole, Simonis, Beekenkamp, Groeneveld, Schüller, mevrouw Braggaarde Does, de heeren van Stralen, Kooistra, Kuipers, van Tol, Coster, Vos en Vallentgoed. Tegen stemmen de heeren Bergers, van der Reijden, Splinter, Meijnen, Wilbrink, van Eecke, Tepe, Goslinga, Romijn en Eikerbout. De Voorzitter schorst de vergadering tot Maandag 21 December 1931, des namiddags te 2 uur, Te Leiden ter Boekdrukkerij van J J. GROEN ZOON."

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1931 | | pagina 38