544
VRIJDAG 11 DECEMBER 1931.
Tegen stemmen: de heeren Manders, Bergers, de Reede,
van der Reijden, van Rosmalen, Knuttel, Wilmer, Bosman,
Splinter, Donders, Huurman, Simonis, Beekenkamp, Meiinen,
van Tol, Coster, Wilbrink, Vos, van Es, van Eecke, Tepe,
Goslinga, Romijn en Eikerbout.
Vóór stemmen: mevrouw de Clerde Bruijn, de beeren
Koole, Verweij, Groeneveld, Schüller, mevrouw Braggaar—
de Does, de heer van Eek, van Stralen, Kooistra, Kuipers
en Vallentgoed.
Het voorstel van mevrouw Braggaarde Does, luidende:
«De raad besluit het reglement van de Gemeentelijke
Commissie van Maatschappelijk Hulpbetoon als volgt te
wijzigen: n.l. art. 14 als volgt te lezen:
»De Commissie vergadert eenmaal per week en voorts zoo
dikwijls als de Voorzitter of 4 leden dit noudig achten. De
afdoening van spoedeischende zaken kan geschieden door den
voorzitter volgens regelen bij het huishoudelijk reglement te
stellen.,'"'
alsmede het voorstel van den heer van Eek, luidende:
«De Raad besluit Burgemeester en Wethouders te verzoeken
de wenschelijkheid te onderzoeken om ook in Leiden in na
volging van Amsterdam in te stellen een centralen dienst
voor de levensmiddelenvoorziening.''
worden achtereenvolgens verworpen, elk met 22 tegen 13
stemmen.
Tegen stemmen de heeren Manders, Bergers, de Reede,
van der Reijden, van Rosmalen, Wilmer, Bosman, Splinter,
Donders. Huurman, Simonis, Beekenkamp, Meijnen, van Tol,
Coster, Wilbrink, van Es, van Eecke, Tepe, Goslinga, Romijn
en Eikerbout.
Vóór stemmen: mevrouw de Clerde Bruijn, de heeren
Knuttel, Koole, Verweij, Groeneveld, Schüller, mevrouw
Braggaar—de Does, de heeren van Eek, van Stralen, Kooistra,
Kuipers, Vos en Vallentgoed.
De motie van den heer van Eek, luidende:
«De Raad spreekt de wenschelijkheid uit, dat voortaan ook
in Leiden op Zondagnamiddag het houden van optochten
met muziek en banieren als regel zal worden toegestaan.",
wordt verworpen met 20 tegen 15 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Manders, Bergers, de Reede,
van der Reijden, van Rosmalen, Wilmer, Splinter, Donders,
Huurman, Simonis, Beekenkamp, Meijnen, van Tol, Coster,
Wilbrink, van Es, Tepe, Goslinga, Romijn en Eikerbout.
Vóór stemmen: mevrouw de Cler—de Bruijn, de heeren
Knuttel, Bosman, Koole, Verweij, Groeneveld, Schüller, me
vrouw Braggaarde Does, de heeren van Eek, van Stralen,
Kooistra, Kuipers, Vos, Vallentgoed en van Eecke.
De motie van den heer van Eek, luidende:
«De Raad spreekt de wenschelijkheid uit, dat de Leidsche
Hout in eigendom worde overgedragen aan de gemeente
Leiden.",
wordt verworpen met 23 tegen 12 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Manders, Bergers, de Reede,
van der Reijden, van Rosmalen, Wilmer, Bosman, Splinter,
Donders, Huurman, Simonis, Beekenkamp, Meijnen, van Tol,
Coster, Wilbrink, Vos, van Es, van Eecke, Tepe, Goslinga,
Romijn en Eikerbout.
Vóór stemmen: mevrouw de Cler de Bruijn, de heeren
Knuttel, Koole, Verweij, Groeneveld, Schüller, mevrouw
Braggaarde Does, de heeren van Eek, van Stralen, Kooistra,
Kuipers en Vallentgoed.
Het voorstel van den heer van Eek, luidende:
»De Raad verzoekt Burgemeester en Wethouders de noodige
voorbereidende maatregelen te treffen tot het in gemeente-
beheer brengen der Leidsche Duinwater Maatschappij.",
wordt verworpen met 22 tegen 13 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Manders, Bergers, de Reede,
van der Reijden, van Rosmalen, Wilmer, Bosman, Splinter,
Donders, Huurman, Simonis, Beekenkamp, Meijnen, van Tol,
Coster, Wilbrink, van Es, van Eecke, Tepe, Goslinga, Romijn
en Eikerbout.
Vóór stemmenmevrouw de Clerde Bruijn, de heeren
Knuttel, Koole, Verweij, Groeneveld, Schüller, mevrouw
Braggaarde Does, de heeren van Eek, van Stralen, Kooistra,
Kuipers, Vos en Vallentgoed.
De Voorzitter deelt mede, dat de heer van Eek heeft
ingetrokken zijn voorstel luidende:
»De Raad verzoekt Burgemeester en Wethouders een zoo
danige wijziging van de statuten der Leidsche Duinwater-
Maatschappij te bevorderen, dat: 1°. in plaats van drie com
missarissen het aantal commissarissen wordt bepaald op vijf,
waarvan buiten den gemeentelijken commissaris twee worden
aangewezen door den Gemeenteraad, een aangewezen door
en uit het College van Burgemeester en Wethouders, en een
aangewezen door den Gemeenteraad op voordracht van de
vakorganisaties, waarbij het personeel is aangesloten;
2°. de vaststelling van de arbeidsvoorwaarden van het
personeel worde onderworpen aan de goedkeuring van den
Gemeenteraad."
De Voorzitter stelt thans aan de orde de stemming over
punt 6 der agenda.
Vaststelling van de Regeling van de uitoefening van het
stemrecht en andere rechten verbonden aan de aandeelen in
de Leidsche Duinwatermaatschappij der gemeente.
(Zie Ing. St. No. 277.)
Wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
Het voorstel van den heer van Eek, luidende:
«Ondergeteekende stelt voor, om de volgende wijzigingen
te brengen in de verordening op de Straatpolitie:
1°. in art. 23a den tweeden regel aldus te doen luiden:
«tenzij de door den optocht te volgen weg schriftelijk is
goedgekeurd door den Burgemeester" en art. 236 na »deel te
nemen" te doen luiden «tenzij de door den optocht te volgen
weg schriftelijk is goedgekeurd door den Burgemeester"
2°. art. 51 te laten vervallen en in art. 52 de woorden:
«Onverminderd het bij de vorige artikelen bepaalde, zijn
de venters verplicht", te vervangen door: «De venters van
gedrukte of geschreven stukken zijn verplicht,""
wordt verworpen met 22 tegen 13 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Manders, Bergers, de Reede,
van der Reijden, van Rosmalen, Wilmer, Bosman, Splinter,
Donders, Huurman, Simonis, Beekenkamp, Meijnen, van Tol,
Coster, Wilbrink, van Es, van Eecke, Tepe, Goslinga, Romijn
en Eikerbout.
Vóór stemmen: mevrouw de Clerde Bruijn, de heeren
Knuttel, Koole, Verweij, Groeneveld, Schüller, mevrouw
Braggaar—de Does, de heeren van Eek, van Stralen, Kooistra,
Kuipers, Vos en Vallentgoed.
Het voorstel van den heer Kooistra, luidende:
«De Raad, van oordeel, dat alle woningen, die het eigendom
van de gemeente zijn, rechtstreeks onder haar beheer moeten
werden gebracht, noodigt Burgemeester en Wethouders uit
dienaangaande voorstellen bij den Raad in te dienen.",
wordt verworpen met 21 tegen 14 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Manders, Bergers, de Reede,
van der Reijden, van Rosmalen, Wilmer, Bosman, Splinter,
Donders, Huurman, Simonis, Beekenkamp, Meijnen, van Tol,
Coster, van Es, van Eecke, Tepe, Goslinga, Romijn en
Eikerbout.
Vóór stemmen: mevrouw de Clerde Bruijn, de heeren
Knuttel, Koole, Verweij, Groeneveld, Schüller, mevrouw
Braggaarde Does, de heeren van Eek, van Stralen, Kooistra,
Kuipers, Wilbrink, Vos en Vallentgoed.
De motie van den heer Kooistra, luidende:
«De Raad spreekt de wenschelijkheid uit, dat het seneering-
plan Bouwelouwesteeg-Paradijssteeg zeer spoedig aan de
orde zal worden gesteld.",
wordt verworpen met 21 tegen 14 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Manders, Bergers, de Reede,
van der Reijden, van Rosmalen, Wilmer, Bosman, Splinter,
Donders, Huurman, Beekenkamp, Meijnen, van Tol, Coster,
Wilbrink, van Es, van Eecke, Tepe, Goslinga, Romijn en
Eikerbout.
Vóór stemmen: mevrouw de Clerde Bruijn, de heeren
Knuttel, Koole, Simonis, Verweij, Groeneveld, Schüller,
mevrouw Braggaarde Does, de heeren van Eek, van Stralen,
Kooistra, Kuipers, Vos en Vallentgoed.
Het voorstel van den heer Kooistra, luidende:
«Ondergeteekende stelt vooreen Gemeentelijke Woningbeurs
te stichten.",
wordt verworpen met 21 tegen 14 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Manders, Bergers, de Reede,
