410 MAANDAG 2 NOVEMBER 1931. drukkerij te zorgen, zooals de Staat en de gemeente Amster dam. Leiden heeft daarvoor echter niet genoeg werk en moet dus van tijd tot tijd een contract sluiten. Dat kan niet voor heel langen tijd dat zou nóch voor de gemeente noch voor den drukker wenschelijk zijn maar toch moet men zooveel mogelijk zorgen voor continuïteit. Dat heeft de Raad altijd ingezien; men is begonnen met openbare aanbesteding, waarna het contract telkens vernieuwd is. Van 1896 at is het voort durend bij de firma Groen geweest; van 18981901, 1901 1904, 19041907, 19071910 en van 1910—1913 is het onders hands gegund; daarna vond weer openbare aanbesteding plaats voor 19131916; van 19161919, 1919—1922,1922— 1925 en 19251926 is het weer ondershands gegund; in 1926 is weer openbare aanbesteding gehouden, waarbij de firma Groen gemakkelijk de overwinning behaalde; bij geen andere groote firma bleek toen groote lust te bestaan om ook in te schrijven, hetgeen te begrijpen was. Spreker acht het dus goed met dit systeem voort te gaan en zooveel mogelijk een vertrouwden drukker te behouden, die goed met de ge meente samenwerkt en om van tjjd tot tijd, ter controleering van de juiste prijzen, eens een openbare aanbesteding te houden. Spreker zou nu niet gaarne uit gaan rekenen hoeveel ff van de kosten zijn, maar hij weet wel, dat deze zaak nauw keurig door de Rekenkamer bekeken is;die heeft ongetwijfeld behoorlijk rekening gehouden met de daling van de papier- prijzen, die hierbij niet van groote beteekenis is. Die daling is een omstandigheid, die zich voordoet; die kan zich in den loop van het contract weer voordoen, maar de prijzen kunnen ook in tegenovergestelden zin loopen; dat is een risico dat de firma neemt. De prijzen van de firma Groen zijn nog in dit opzicht voor de gemeente bijzonder voordeelig, omdat die firma ook voor de stenografen zorgt. Door bijzondere omstandigheden, n.l. een oude relatie tusschen de heeren, die die diensten bewijzen op voortreffelijke wijze en de firma Groen, is deze in staat om daarvoor te zorgen vóór een geringer bedrag dan bij een anderen drukker het geval zou zijn; ging men tot een andere firma over, dan zou de prijs voor dat werk, die inder- niet al te hoog is, verhoogd moeten worden. Die factor, waar door zeker een eventueele veronachtzaming der papierprijzen opgeheven wordt, spreekt ook mede. Spreker viaagt, of de heeren Beekenkamp en Manders bij hun bezwaren blijven dan wel of zij er in dit geval niet voor gevoelen, de zaak ondershands te gunnen. De firma Groen verricht geen ander werk voor de gemeente dan de Inge komen Stukken en het Raadsverslag, zoodat de gemeente aldus het Gemeenteblad ook goedkoop krijgt. De heer Beekenkamp is door het antwoord van dep Voor zitter niet geheel overtuigd. In de discussie zijn verschillende elementen naar voren gekomen, welke hem voorloopig nog afwijzend doen staan tegenover het voorstel van Burgemeester en Wethouders. Volgens den heer Coster zou de firma Groen met hand- zetters werken en zou dit eenige bespoediging geven. Spreker twijfelt aan de juistheid daarvan, omdat het machine-zetten toch minstens drie maal zoo snel gaat als het handzetten. Dat het onbillijk zou zijn thans, nu de prijzen bekend zijn, een openbare aanbesteding te houden, kan spreker niet toe geven. De prijzen van de openbare aanbesteding, welke in 1926 is gehouden, waren toch bekend, zoodat daarmede rekening kon worden gehouden. Het verwondert spreker, dat de heer van Stralen heeft verklaard onder deze omstandigheden niet voor een openbare aanbesteding te zijn. Hij had van de sociaal-democratische fractie verwacht, dat zij als maatstaf zou nemen de sociale rechtvaardigheid en billijkheid en niet in de theoretische mogelijkheid, dat twee typografen, thans bij de firma Groen werkzaam, zonder werk zouden komen, aanleiding zou vinden van haar principieel standpunt af te wijken. De heer Coster zegt, niet gesproken te hebben van «be spoediging". Hij heeft gezegd, dat alleen de heer Groen hand- zetters heeft en de andere drukkers met zetmachines werken, zoodat, indien het werk aan een anderen drukker werd gegund, er menschen op straat zouden komen, hetgeen bij minder wenschelijk zou achten; even onwenschelijk is het, nu de prijzen bekend zijn, een aanbesteding te houden. De heer Bergers stond aanvankelijk aan de zijde van den heer Beekenkamp, maar bij een nader onderzoek en een bespreking, welke hij tijdens de Raadsvergadering heeft gehad, is hem gebleken, dat 't in dit geval het beste is, dat de firma Groen de leverantie houdt. De twee redenen, welke daarvoor naar zijn meening bestaan, zal hij met het oog op den tijd niet ontvouwen. De heer Vallentgoed wenscht zijn stem te motiveeren. Wanneer de prijzen niet bekend waren, zou hij voor het houden van een openbare aanbesteding zijn, maar nu de prijzen wel bekend zijn, ligt er z. i. een zeker gevaar in om tot een openbare aanbesteding over te gaan. De heer Manders heeft geen bezwaar tegen het opnieuw gunnen van dit drukwerk aan de firma Groen, maar wel tegen de wijze, waarop het thans gebeurt; de berekening, volgens welke de prijs zou moeten zijn ff X/ 'ijkt hem een beetje vreemd, omdat, als die juist was, de prijs van alle werk en ook van alle soorten drukwerk omhoog zou moeten gegaan zijn. Dit lijkt hem eenigszins zonderling. Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt aan genomen met 28 tegen 4 stemmen. Vóór stemmen: de heeren Schüller, Simonis, Bosmanr van Tol, van der Reijden, Tepe, Splinter, Romijn, de Reede, van Eecke, Goslinga, van Rosmalen, mevrouw de Clerde Bruijn, de heeren Bergers, Koole, Knuttel, Wilbrink, Gioeneveld, Verweij, Eikerbout, van Lek, mevrouw Braggaarde Does en de heeren Meijnen, Coster, Kuipers, Kooistra, Vallentgoed en van Stralen. Tegen stemmen: de heeren Wilmer, Manders, Donders en Beekenkamp. (Ook de heer Huurman had inmiddels de vergadering ver laten.) VII. Voorstel tot aankoop van een 20-tal huizen aan de le Huigdwarsstraat en van die straat zelve. (Zie Ing. St. No. 270.) De heer Bergers dankt Burgemeester en Wethouders voor hun voorstel tot aankoop van deze huizen, maar geeft in overweging om, indien zich wederom zulk een zaak mocht voordoen, alvorens zijn toevlucht te nemen tot onteigening, eens met den eigenaar of de eigenaren te onderhandelen en te trachten de huizen ondershands te koopen. Mochten de eigenaars onhandelbaar zijn, dan kunnen nog altijd drastische maatregelen genomen worden, maar het is veel beter om tevoren met de eigenaars tot een vergelijk te komenmeestal is dat voor beide partijen het voordeeligst; voor de gemeente is dat ook veel beter. De heer Goslinga zegt, dat dat inderdaad tevoren geprobeerd is, maar toen waren de eischen zoo hoog, voor die woningen, waaraan alleen het zegel van onbewoonbaarheid nog maar ontbrak, dat daarop niet tot overeenstemming gekomen kon worden. Wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. VIII. Voorstel tot verkoop van de perceelen aan de Kore- vaarstraat, Sectie D, Nis 1683 en 9ól ged., aan de N.V. «Leidsche Exploitatie-Maatschappij van Onroerende Goederen." (Zie lng. St. No. 271.) Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. IX. Voorstel tot beschikbaarstelling van gelden ten behoeve van de aanschaffing van een 20-tons dekschuit en twee 10-tons overdekte ruimschuiten voor den dienst der Gemeentewerken. (Zie Ing. St. No. 272.) Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. X. Voorstel tot overneming in eigendom bij de gemeente van eenige gedeelten voor straataanleg c.a. bestemden grond achter den Lagen Morschweg. (Zie Ing. St. No. 273.) De heer Schüller is niet tegen dit voorstel en heeft er trouwens als Commissielid zelf aan medegewerkt, nu de Wethouder heeft uitgerekend, dat de prijs van den bouw- rijpen grond, die aanvankelijk door de L E.il.V.O.G. op 11. per M2. was berekend, 6.99 per M2. zou bedragen. In het voorstel komt echter niet duidelijk uit de toepassing van de verordening en daarom vraagt hij, of het College nu eens spoed wil maken met de nieuwe verordening, die de Commissies van Fabricage en van de Strafverorde ningen reeds is gepasseerd. Natuurlijk kan men haar nu nog niet toepassen, de oude verordening bestaat nogzeer terecht maken de eigenaren dus nog aanspraak op toepassing der

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1931 | | pagina 26