MAANDAG 2 NOVEMBER 1931. 409 der Reijden, Wilmer, Tepe, Splinter, Romijn, Manders, de Reede, van Eecke, Goslinga, van Rosmalen, Donders, Bergers, Huurman, Wilbrink, Eikerbout, Beekenkamp, Meijnen en Coster. Vóór stemmen: de heer Schüller, Mevrouw de Clerde Bruijn, de heeren Koole, Knuttel, Groeneveld, Verweij, van Eek, Mevrouw Braggaar—de Does en de heeren Kuipers, Kooistra, Vallentgoed en van Stralen. Wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. (De heer van Es had de vergadering inmiddels verlaten). VI. Voorstel tot onderhandsche opdracht van de levering van de Ingekomen Stukken en van een gedrukt steno-analytisch verslag van de Handelingen van den Gemeenteraad, aan de N. V. Boek-, Courant-en Handelsdrukkerij voorheen J. J. Groen en Zoon. (Zie Ing. St. No. 269.) De heer Beekenkamp zegt, dat bij lezing van het Ingekomen Stuk No. 269 bij hem bedenking tegen het voorstel van Burgemeester en Wethouders is gerezen. Niet dit wil hij gaarne met nadruk voorop stellen dat hij eenige ontevreden heid zou hebben over de wijze, waarop de firma Groen haar werk voor de gemeente verricht, want het drukwerk, dat deze firma voor de gemeente maakt, voldoet zeer zeker aan de redelijkerwijs te stellen eischen. Maar het principe, dat aan dit voorstel ten grondslag ligt, acht spreker minder juist, n.l. om een zoo belangrijke post als deze, jaren achtereen te gunnen aan dezelfde firma, terwijl de gemeente er niet zeker van is, dat een andere drukker dit werk niet misschien goedkooper en even goed en niet evenzeer tot volle tevredenheid van de gemeente zou uitvoeren. Bovendien acht spreker de gegeven cijfers niet onaan vechtbaar. Juist is, dat de minimum loonen in het collectief contract van de typografie sedert 1926 van 65 cents tot 67 cents zijn ge stegen, maar nu redeneeren Burgemeester en Wethouders aldus: nu moet de prijs van ƒ14.dus ook met vermenigvuldigd worden. Dit acht spreker niet juist, omdat in die ƒ14.niet alleen de arbeidsloonen zitten, die de drukkerspatroon moet uitkeeren, maar daarin zullen stellig ook tot uitdrukking gebracht zijn de prijzen van het papier en een zekere winst marge van den patroon, sociale lasten, enz. Wat nu betreft de papierprijzen, deze zijn sedert 1926 omlaag gegaan. Waren ze in dat jaar 35 cent per kilo, thans betaalt men voor dezelfde papiersoort 27 cent per kilo. Een prijsdaling alzoo van 20 Deze omstandigheid nu, wordt in de berekening, die blijkbaar aan de door het College gevoerde onderhande lingen ten grondslag lag, niet tot uitdrukking gebracht. En met het oog daarop was het, dat spreker zooeven zeide, dat de gemaakte becijfering niet juist is te achten. Misschien is dit verschil min of meer gecompenseerd door het verschil, of men het drukwerk voor 3 dan wel voor 5 jaar aanbesteedt. Spreker verklaart zich gaarne niet deskundig genoeg om daarover een oordeel te vellen. Doch hoe dit ook zij, spreker acht het een eisch van billijkheid en sociale rechtvaardigheid, dat de Raad ook andere drukkers hier ter stede in de gelegen heid stelt, mede te dingen naar een zoo belangrijke leverantie voor de gemeente. De omstandigheid toch, dat de firma Groen tot tevredenheid van den Raad werkte, mag haar niet als een zóó bijzondere verdienste worden aangemerkt, dat dit alleen en uitsluitend een reden zou zijn, om andere drukkers te dezer zake uit te sluiten. Dat deze firma goed werk levert, is niet meer dan een staaltje van haar plicht en van eiken anderen willekeurigen drukker mag men hetzelfde verwachten. Spreker zou dan ook gaarne van het College vernemen, welk ander, meer doorslaand motief er bestaat om in dezen af te wijken van de in 1926 gevolgde gedragslijn en van de alleszins juiste en billijke methode, om bij belangrijke leveranties het gaat hier over een contract van 3 jaar, ten bedrage van 30.000.totaal een openbare aanbesteding te houden. Voorshands valt het spreker moeilijk, zijn stem aan dit voorstel te geven en spreker vertrouwt, dat meerdere leden van den Raad het met hem eens zullen zijn, dat, afge dacht nog van de mogelijkheid, dat de gemeente goedkooper uit zal zijn bij een publieke aanbesteding, de billijkheid gebiedt, dat ook hier een zoodanige openbare aanbesteding wederom gehouden zal worden. De heer Manders acht het ook een beetje vreemd, dat de prijs van ƒ14.zoo maar verhoogd wordt tot ƒ14.43 door mi ldel van die breuk. Wanneer het inderdaad zoo gemakke lijk was, alle prijzen door de stijging der arbeidsloonen te verklaren, dan zouden alle prijzen moeten stijgen, maar dat is niet zoo; die zijn juist overal gedaald. Spreker beveelt dus ernstig aan, het er hier heen te leiden, te onderzoeken of ook dit wellicht goedkooper geschieden kan. De heer Coster zegt, dat 5 jaren geleden ook een publieke aanbesteding is gehouden; toen waren er twee gegadigden, waarvan de firma Groen 0.25 per pagina en ƒ5.per zitting voor de stenografen goedkooper was. Ook heeft de tegenwoordige diukker uitsluitend handwerk, zijn concurrenten machinewerk; wanneer het hem dus niet werd opgedragen, zouden 5 a 6 man werkloos worden. Bovendien gaat het niet aan, een aanbesteding te houden, terwijl nu reeds de prijzen van den tegenwoordigen drukker bekend zijn; dat zou een oneerlijke handeling zijn tegenover de firma Groen; zijn concurrenten zouden dan gebruik kunnen maken van de prijzen, die hij reeds opgegeven heeft. Daarom is spreker voor het voorstel van het College. De heer de Reede noemt de bezwaren, aangevoerd tegen deze onderhandsche aanbesteding, niet geheel steekhoudend. Vooreerst kunnen bijzondere motieven het wenschelijk maken, dat men voor het uitgeven van een bepaald werk niet telkens naar een anderen leverancier gaat. Bovendien heelt spreker bij het nazien van de laatste gemeenterekening den indruk gekregen, dat Burgemeester en Wethouders het werk zooveel mogelijk over de verschillende leveranciers in de gemeente verdeelen. Men zoekt tevergeefs, dat aan de firma Groen bijzondere opdrachten zijn gegeven buiten dit verslag om. Wat den prijs betreit, het is natuurlijk moeilijk daarover te oordeelen, maar met de beschouwing van den heer Beeken kamp kan spreker niet meegaan, omdat bij een beperkte oplaag als deze het papier van geringe beteekenis is en het logisch is, dat de prijs van het zetwerk domineert; het zetwerk is twee cent per uur duurder geworden, de berekening liX/14-- f 14.43 is dus niet zoo verwerpelijk. Die be rekening gaat niet geheel op, maar toch vrijwel, te meer omdat de kleine oplaag het werk maakt tot een werk, waarvan de kosten overwegend uit zetloon bestaan. Verder zullen Burgemeester en Wethouders, naar spreker meent, wel bijzondere motieven hebben om niet van drukker te veranderen, zoodat spreker met hen meegaat. De heer van Stralen herinnert er aan, dat in 1926 op voorstel van zijn fractie een openbare aanbesteding heeft plaats gehad van dit gedeelte van het gemeentelijk drukwerk en dat de firma Groen de goedkoopste bleek te zijn. Er was destijds een bijzondere reden om tot het houden van een openbare inschrijving over te gaan, omdat men wilde weten of en in hoeverre de prijs van de firma Groen te hoog was. Deze firma bleek toen de laagste inschrijister, waarschijnlijk omdat zij voor dit soort werk beter geoutilleerd is dan andere drukkers. Daarom was sprekers fractie niet voornemens thans weer hetzelfde voorstel te doen als zij vijf jaren geleden heeft gedaan. Spreker is den heer Beekenkamp dankbaar voor diens ver klaring, dat hij is vóór het principe van de openbare aan besteding, omdat de sociaal-democraten dat principe ook voorstaan. Misschien komt er weieens een gelegenheid om den heer Beekenkamp en anderen aan dat principe te herinneren. In dit geval meenen spreker en de zijnen geen voorstel te moeten doen om een openbare inschrijving te houden, mede omdat men in dezen tijd van buitengewoon groote werkloos heid voorzichtig moet zijn om geen nieuwe werkloozen te gaan scheppen. Indien dit werk van de firma Groen wegging, zou dat tengevolge kunnen hebben, naar spreker is mede gedeeld, dat een aantal menschen zonder werk kwam. Nu kan men zeggen, dat die menschen dan bij een anderen drukker werk zullen kunnen vinden, maar dit is theorie zonder meer. Niemand kan garandeeren, dat die menschen bij een anderen drukker te werk zouden worden gesteld. De Voorzitter zegt, dat ook het College het beginsel van de openbare aanbesteding aanhangt en daaraan gaarne, speciale gevallen uitgezonderd, de hand wil houden. Men moet echter niet vergeten, dat het hier geldt een levering van eenigszins bijzonderen aard. Het betreft het drukken van drukwerk voor de gemeente en de Raadsleden zullen wel willen aannemen, dat dit niet alleen met zekere zorg moet geschieden, maar dat ook een zekere ervaring daarvoor vereischt wordt. Bovendien is het eeri zaak, waarbij de gemeente-secretarie nau>v is be trokken. Deze heeft met dien drukker veel te maken en heeft te zorgen, dat het werk vlot en vlug verloopt. Het is hoogst ongewenscht, dat daarin telken male veranderingen worden gebracht. Het is alleen dan mogelijk te zorgen voor een behoorlijke en spoedige afwerking varr het drukwerk voor de gemeente, wanneer dit gebeurt bij een firma, die terzake volkomen kundig is. daarin ervaring heeft en in langdurige samenwer king met de secretarie gewerkt heeft, zooals het geval is met de firma Groen. Wanneer deze zaak vlot zat loopen, moet men niet herhaaldelijk veranderen van leverancier. Deze overweging heeft verscheidene lichamen er toe gebracht, voor een eigen

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1931 | | pagina 25