258
MAANDAG 25 AUGUSTUS 1930.
halveering van de straatbelasting meer wordt verlicht, dan
hij door de plaatsing van de gemeente in de tweede klasse
voor de gemeentefondsbelasting zal worden verzwaard.
De heer Goslinga zegt, dat dit afhangt van de vraag,
hoeveel van de straatbelasting op hen wordt verhaald. Wanneer
iemand voor zijn huisje 4.80 straatbelasting moet betalen,
zal hij de huur met 10 cent per week verhoogen; is hij
echter f 6.20 verschuldigd, dan bedraagt de huurverhooging
wellicht 15 cent per week.
In ieder geval is datgene, wat de heer Manders ten aanzien
van de gemeentefondsbelastxng voorstelt, beslist reactionnair,
want daardoor worden' zeer velen van de allerminst draag-
krachtigen in de directe belasting betrokken, die juist eenige
jaren geleden buiten de belastingbetaling zijn gekomen.
De heer Manders: Zoo is het met de straatbelasting ook.
De heer Goslinga zegt, dat men er nog lang en breed
over zou kunnen praten, maar Burgemeester en Wethouders
van meening blijven, dat zij de gemeentelijke huishouding
niet kunnen financieren, indien niet het grootste gedeelte
van de bevolking, zij het ook in bescheiden mate, in de kosten
van de gemeentelijke huishouding bijdraagt.
De algemeene beschouwingen worden gesloten.
Het voorstel van den heer Komijn wordt verworpen met
20 tegen 12 stemmen.
Tegen stemmende heeren Splinter, Reimeringer, Parmentier,
de Reede, van Es, Manders, van der ReijdeD, Wilmer, Huur
man, Wilbrink, van Rosmalen, Coster, Meijnen, Kuivenhoven,
Eikerbout, Donders, van Tol, Bergers, Tepe en Goslinga.
Vóór stemmen de heer van Stralen, mevr. Braggaar
de Does, de heeren Kooistra, Groeneveld, de Meij, Verweij,
Yallentgoed, Zitman, Schüller, Koole, Bosman en Romijn.
Het voorstel van den heer Verweij tot heffing van 50 op
centen op de vermogensbelasting wordt verworpen met 21
tegen 11 stemmen.
Tegen stemmende heeren Splinter, Reimeringer, Parmen
tier, de Reede, van Es, van der Reijden, Wilmer, Huurman,
Wilbrink, van Rosmalen, Coster, Meijnen, Kuivenhoven,
Eikerbout, Donders, van Tol, Bosman, Romijn, Bergers, Tepe
en Goslinga.
Vóór stemmen: de heeren van Stralen, Manders, mevr.
Braggaarde Does, de heeren Kooistra, Groeneveld, de Meij,
Verweij, Vallentgoed, Zitman, Schüller en Koole.
Het voorstel van den heer Verwij tot progressieve regeling
der opcenten op de personeele belasting wordt verworpen
met 22 tegen 10 stemmen.
Tegen stemmende heeren Splinter, Reimeringer, Parmen
tier, de Reede, van Es, Manders, van der Reijden, Wilrner,
Huurman, Wilbrink, van Rosmalen, Coster, Meijnen, Kuiven
hoven, Eikerbout, Donders, van Tol, Bosman, Romijn, Bergers,
Tepe en Goslinga.
Vóór stemmende heer van Stralen, mevr. Braggaar
de Does, de heeren Kooistra, Groeneveld, de Meij, Verweij,
Vallentgoed, Zitman, Schüller en Koole.
De Voorzitter stelt thans aan de orde de ontwerp-verordening
sub A van het voorstel van Burgemeester en Wethouders en het
voorstel van den heer Manders tot classificatie der gemeente
voor de gemeentefondsbelasting in de tweede klasse.
De heer Manders acht het beter met dit voorstel te wachten
tot de behandeling der begrooting; dan kan daarop terug
gekomen worden. Spreker trekt zijn voorstel dus in.
Aangezien het voorstel van den heer Manders door den
voorsteller is ingetrokken, maakt het geen onderwerp van
beraadslaging meer uit.
De artikelen 1 en 2 worden achtereenvolgens zonder be
raadslaging of hoofdelijke stemming aangenomen, waarna de
geheele verordening, eveneens zonder hoofdelijke stemming,
wordt vastgesteld.
De Voorzitter stelt thans aan de orde de ontwerp-verordening
sub B van het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
De artikelen 1 en 2 worden achtereenvolgens zonder beraad
slaging of hoofdelijke stemming aangenomen, waarna de geheele
verordening, eveneens zonder hoofdelijke stemming, wordt
vastgesteld.
De Voorzitter stelt thans aan de orde de ontwerp-verordening
sub C van het voorstel van Burgemeester en Wethouders en het
voorstel van den heer Manders tot verlaging der straatbe-
lastiog.
De heer Manders trekt ook dit voorstel in.
Aangezien het voorstel vari den heer Manders door den
voorsteller is ingetrokken, maakt het geen onderwerp van
beraadslaging meer uit.
Artikel 1 wordt aangenomen met 20 tegen 11 stemmen.
Vóór stemmen: de heeren Splinter, Reimeringer, Parmen
tier, de Reede, van Es, van der Reijden, Wilmer, Huurman,
Wilbrink, van Rosmalen, Coster, Meijnen, Kuivenhoven,
Eikei bout, Donders, van Tol, Bosman, Bergers, Tepe en
Goslinga.
Tegen stemmen: de heeren van Stralen en Manders, mevr.
Braggaar—de Does, de heeren Kooistra, Groeneveld, de Meij,
Verweij, Vallentgoed, Zitman, Schüller en Koole.
{De heer Romijn had tijdens deze stemming de vergadering
tijdelijk verlaten).
De artikelen 2 tot en met 13 worden achtereenvolgens
zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming aangenomen,
waarna de geheele verordening, eveneens zonder hoofdelijke
stemming, wordt vastgesteld.
De Voorzitter stelt thans aan de orde de ontwerp-verordening
sub D van het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
De artikelen 1 tot en met 5 worden achtereenvolgens
zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming aangenomen,
waai na de geheele verordening, eveneens zonder hoofdelijke
stemming, wordt vastgesteld.
XIX. Voorstel tot beschikbaarstelling van gelden ten behoeve
van de inrichting van de kleedkamer van de Hoogere Burger
school voor Meisjes tot leslokaal en daarmede verband
houdende werken.
(Zie Ing. St. No. 164.)
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders
besloten.
De Voorzitter vraagt, of thans een der leden nog iets in
het belang van de gemeente in het midden heeft te brengen.
De heer van Stralen zegt in de courant gelezen te hebben,
dat op het oogenblik groote hoeveelheden parelcokes bij de
gasfabriek aanwezig zijn, die tegen een zeer lagen prijs geleverd
worden aan de electrische centrale, en vraagt, of het geen
aanbeveling zou verdienen deze parelcokes, die in vele arbei
dersgezinnen als brandstof worden gebruikt, voor de Leidsche
ingezetenen tegen een lageren prijs beschikbaar te stellen
dan den prijs van de gascokes, die ongeveer 85 cent is.
De heer Goslinga geeft toe, dat er een overproductie van
parelcokes is, die door de electrische centrale gebruikt wordt.
Welke prijs daarvoor aan de centrale berekend wordt, is
spreker niet bekend, maar er is in elk geval voldoende parel
cokes om het publiek te bedienen. De prijzen zijn door de
Commissie in het voorjaar aanzienlijk verlaagd; in Mei en
Juni was de prijs ƒ0.65, later ƒ0.70 en nu ƒ0.75. Er is een
voldoende voorraad om het publiek te bedienen, n.l. 9 a 10.000
H.L. Men kan het evenwel toch niet afkeuren, dat in een
tijd, waarin er weinig behoefte aan is, een gedeelte door de
centrale verstookt wordt; zoodoende wordt er een goed en
economisch gebruik van gemaakt. Anders zou die brandstof
misschien door menschen buiten de stad tegen lagen prijs
weggekocht worden; dan zou men verder van huis zijn dan
nu de Directie dien voorraad in de hand houdt. Indien spreker
nog iets nieuws weet, zal hij het de volgende week mede-
deelen, maar men behoeft niet ongerust te zijn, dat er niet
voldoende is.
De heer Koois.ra vraagt, hoe het staat met de huur-
nivelleering voor de bouwvereenigingen, welke zaak al meer
hier ter sprake is geweest. Komt er ooit nog eens een voor
stel om den bouwvereenigingen het geld te geven, dat door
de verandering van den rentestandaard in de gemeentekas
is gevloeid?
