16
de aansluiting van wijken op de centrale rioleering aange
nomen, uit leening kunnen worden gevonden.
Onder verwijzing voor verdere bijzonderheden naar de
overgelegde stukken en teekeningen geven wij Uwe Verga
dering alsnu in overeenstemming met de Commissie van
Fabricage in overweging, door vaststelling van den overge-
legden begrootingsstaat beschikbaar te stellen
a. een bedrag van 47.500.voor de aansluiting van
een gedeelte van wijk VI, op de kaart nader aangegeven,
op de centrale rioleering
b. een bedrag van 47.000.voor de aansluiting van een
gedeelte van wijk VII, op de kaart nader aangegeven, op
de centrale rioleering.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 45- Leiden, 7 Maart 1930.
In de voortuinen van de perceelen Zijlsingel nis 5, 6 en
10—24 ligt een oud en slecht riool, dat reeds herhaaldelijk
tot klachten aanleiding heeft gegeven. Uit de overgelegde
teekening A blijkt, dat deze voortuinen bestaan uit twee
gedeelten, een voorste gedeelte, dat aan de gemeente toe
behoort, doch tegen eeri geringe recognitie in gebruik is bij
de bewoners, en een achterste gedeelte, dat eigendom is van
de eigenaren der woningen. Het bedoelde riool nu ligt,
gelijk mede uit de teekening blijkt, in dit achterste gedeelte.
Het is dus een particulier liool en de gemeente heeft daar
mede geen bemoeienis. Een en ander heeft de bewoners der
perceelen nis 1624 bereids aanleiding gegeven zelf een
voorziening te treffen. De bewoners der perceelen nis 1015
daarentegen hebben zich met dit doel thans tot de gemeente
gewend.
Er bestaat voor de gemeente wel aanleiding, in deze de
helpende hand te bieden, mits zij ook van de bedoelde
achterste gedeelten van de betrokken voortuinen den eigen
dom verkrijgt; immers blijkt uit de overgelegde teekening B,
dat de gemeente ook die gedeelten grootendeels noodig heeft,
om te zijner tijd aan den Zijlsingel ter plaatse de in het
uitbreidingsplan voorziene breedte te kunnen geven.
Op deze basis is met de betrokken eigenaren overeenstem
ming bereikt in dier voege, dat de eigenaren der perceelen
Nis 1115 en eveneens die van de nabijgelegen perceelen
Nis 5 en 6 de particuliere gedeelten van de bij die percee
len behoorende voortuinen geheel afstaan, terwijl de eigenaar
van perceel No. 10 het particuliere gedeelte van den bij dat
perceel behoorenden voortuin afstaat voor zoover buiten de
ontworpen rooilijn liggende. Voorts is overeengekomen, dat
de gemeente de kosten van overdracht draagt, terwijl de
eigenaren na de overdracht de voortuinen, voor zoover als
dan gemeentelijk eigendom, totdat zij voor de wegverbree-
ding noodig zijn, in gebruik mogen behouden tegen betaling
van .10 per jaar voor iederen voortuin in zijn geheel als
een erkenning van het eigendomsrecht van de gemeente.
Deze voorwaarden achten wij in de gegeven omstandigheden
aannemelijk. In de rioleering wordt, in afwachting van de
aansluiting van deze wijk op de centrale rioleering, voor-
loopig voorzien door het maken van een noodloozing naar
de Singelgracht.
In overeenstemming met de Commissie van Fabricage
geven wij Uwe Vergadering alsnu in overweging:
a. om niet bij de gemeente in eigendom over te nemen
de particuliere gedeelten der voortuinen, behoorende bij de
perceelen Zijlsingel Nis 5, 6, 10 tot de ontworpen rooilijn,
11, 12, 13, 14 en 15, resp. kadastraal bekend Sectie K Nis
806, 803, 687, 686, 685, 684, 683 en 682, alle gedeeltelijk,
met dien verstande, dat de gemeente de kosten van over
dracht en die van de verbetering van de rioleering voor
hare rekening neemt;
b. te bepalen, dat de bewoners van de sub a genoemde
perceelen desgewenscht de na vorenbedoelde overdracht bij
de gemeente in eigendom zijnde bij die perceelen behoorende
voortuinen tot wederopzeggens in gebruik mogen behouden
tegen betaling van .10 per jaar voor iederen voortuin
in zijn geheel als een erkenning van het eigendomsrecht
van de gemeente.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 46. Leiden, 7 Maart 1930.
Van den heer B. Buurman, architect, alhier, kwam een
aanvraag in, om voor zijn nader te noemen lastgevers te
mogen koopen een perceel bouwterrein op het Baamland,
gelegen aan de Fruinstraat, op de bijgevoegde situatie-
teekening in roode kleur aangegeven, groot 520 M2., ten
einde daarop een dubbel landhuis te bouwen.
Adressant biedt voor den grond een koopprijs van 10.
per M2., welke prijs ons aannemelijk voorkomt. Hij gaat
verder accoord met de hierna omschreven, aan den verkoop
te verbinden voorwaarden.
In overeenstemming met het advies van de Commissie
van Fabricage, geven wij Uwe Vergadering derhalve in
overweging te besluiten aan den heer B. Buurman q.q.,
architect, wonende te Leiden, tegen den prijs van 10.
per M2. te verkoopen het perceel bouwterrein op het Baam
land, gelegen aan de Fruinstraat, op de overgelegde situatie-
teekening in roode kleur aangegeven, groot 520 M.2., deel
uitmakende van het perceel, kadastraal bekend gemeente
Leiden, Sectie M, No. 4208, zulks onder de volgende voor
waarden
1°. de verkoop van den grond geschiedt ten behoeve van
den bouw van een dubbel landhuis, met den bouw waarvan
niet mag worden aangevangen voordat, behalve de ver
gunning ingevolge de bouwverordening, op de plannen en
de plaatsing van dat dubbele landhuis de goedkeuring van
Burgemeester en Wethouders is verkregen; gelijke goed
keuring is noodig bij herbouw of geheele of gedeeltelijke
vernieuwing;
2°. de voortuin, ter diepte van vier meter, moet van
den openbaren weg worden afgescheiden door een behoorlijk
hek op doorgaanden steenen voet ten genoegen van Burge
meester en Wethouders, en moet worden aangelegd en on
derhouden volgens nadere aanwijzing en ten genoegen van
Burgemeester en Wethouders;
3°. gebouwen of inrichtingen, waarvoor krachtens dc
Hinderwet vergunning moet worden gevraagd, mogen op
den te verkoopen grond niet worden opgericht;
4°. de nakoming van de onder 1°, 2° en 3° genoemde
voorwaarden moet worden verzekerd door het vestigen van
een servituut;
5°. de kooper is verplicht met de bebouwing van den te
verkoopen grond aan te vangen uiterlijk zes maanden na
de overdracht van den grond en deze bebouwing te vol
tooien uiterlijk twee jaar na die overdracht; indien de koo
per in gebreke blijft aan één en ander te voldoen, vervalt
hij iti een boete aan de gemeente Leiden van 100.voor
elke maand, dat hij te dien aanzien in gebreke mocht blij
ven, welke boete verschuldigd en invorderbaar zal zijn door
de enkele nalatigheid, zonder dat eenige ingebrekestelling
noodig zal zijn;
6°. de kosten van opmeting en alle verdere kosten op de
overdracht vallende, komen ten laste van den kooper;
7°. de akte zal worden gepasseerd door een door Burge
meester en Wethouders aan te wijzen notaris.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 47. Leiden, 7 Maart 1930.
Blijkens de in de Leeskamer liggende stukken heeft de
N. V. Filmfabriek „Polygoon" te Haarlem d.d. 14 September
1929 een schrijven tot den Voorzitter van ons College ge
richt, waarin zij aanbiedt om in moderne filmconstructie
een beeld van de gemeente te scheppen, waarmede een
korte, krachtige en doelmatige reclame voor deze gemeente
wordt beoogd. Een schrijven van dezelfde strekking, doch
van jongeren datum, n.l. 9 December 1929, ontving ons
College daarop van de N. V. „Haghefilm" te 's-Gravenhage.
Wij hebben ons aanstonds afgevraagd, of een dergelijk
propaganda middel voor onze gemeente gewenscht moet
worden geacht en meer in het bijzonder, of de aan het
maken vau een dergelijk stedenfilmpje (300 a 350 Mr
verbonden kosten (ƒ600.a ƒ700.evenredig zullen zijn
aan het nut, dat de vertooning en het bezit van het filmpje
voor de gemeente zullen opleveren.
Ons College meent deze vragen bevestigend te moeten
beantwoorden. Daargelaten, dat in tegenstelling met vele
andere gemeenten tot nu toe zoo goed als niets werd gedaan,
om voor deze gemeente propaganda te maken, gelooven wij,
dat niet alleen Leiden door de tot standkoming van het
filmpje voor de toekomst een waardevol beeld van de
gemeente krijgt in haar huidigen toestand, doch tevens zijn
wij overtuigd, dat van een stedenfilmpje, gelijk ons College
I zich dat denkt, zulk een kracht kan uitgaan, dat vele niet-
