MAANDAG 2 SEPTEMBER 1929.
171
zaak, als oud-leerling heeft spreker nog heel wat aan Prof.
Lorentz te danken, maar hij had toch wel verwacht een kleine
opgave te vinden betreffende de verdeeling van de kosten.
Gaarne zou spreker dus eenige inlichtingen hieromtrent hebben.
De Voorzitter wil gaarne eenige inlichtingen geven, al
kunnen die wegens het ontbreken van vaststaande gegevens
niet zoo uitvoerig zijn als hij wel zou wenschen.
In den lande is bijeengebracht 45000.of 47000.De
bedoeling is te Arnhem een groot gedenkteeken te plaatsen
en te Haarlem en te Leiden een meer bescheiden. Wat de
beide laatste betreft staan de kosten nog niet vast, omdat men nog
een ontwerp moet laten maken, maar wel staat vast, dat zoowel de
gemeente Haarlem als de gemeente Arnhem een belangrijke
bijdrage in de kosten hebben gegeven of toegezegd. De Com
missie is al wel tot een bepaalde gedachte gekomen, n.l. om
een borstbeeld aan te brengen in het gebouw, waar Lorentz
college heelt gegeven.
De kosten worden geraamd op 4000.f 5000.of
6000.en zij zullen worden gedragen door het Nationaal
Comité, maar waar nog niet vaststaat aan wien de uitvoering
van het groote gedenkteeken zal worden opgedragen, was het
de Commissie tot dusver niet mogelijk een beroep te doen op
een bepaalden beeldhouwer voor het vervaardigen van een
borstbeeld en kan dus niet worden gezegd hoeveel de kosten
zullen bedragen. Burgemeester en Wethouders wilden echter
het hoofdcomité niet langer in onzekerheid laten omtrent het
bedrag, dat de gemeente Leiden wil geven.
Wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor
stel van Burgemeester en Wethouders besloten.
XLV. Voorstel tot het geven van namen aan eenige straten.
(Zie Ing. St. No. 145.)
De heer Spendel heeft bezwaar tegen den naam «Lammen-
schansweg", welken Burgemeester en Wethouders willen geven
aan de straat tusschen den Zoeterwoudschen Singel en het
verlengde van de Koninginnelaan langs en ten westen van
de trambaan. Die naam is misschien geput uit de historie,
maar spreker hecht niet zoozeer aan de historie, dat hij zulk
een naam, als die niet mooi is, wenscht te accepteeren. Ook
al heeft men geen bezwaar tegen den naam als zoodanig,
zal men toch moeten toegeven, dat hij geen burgerrecht zal
krijgen. Meermalen is gebleken, dat dergelijke onbruikbare
namen een scheldnaam kregen. Het zou, naar spreker meent,
in den volksmond beter klinken, indien de naam «Zuider-
zichtweg" werd gekozen, zooals de Commissie van Fabricage
heeft voorgesteld. Al acht spreker het niet een zaak van zoo
groote importantie, dient hij toch een voorstel in om in
plaats van »Lammenschansweg" te lezen: »Zuiderzichtweg."
De Voorzitter deelt mede, dat door den heer Spendel
het volgende amendement is ingediend
«Ondergeteekende stelt voor in plaats Lammenschansweg te
benoemen Zuiderzichtweg het verlengde van de Koninginne
laan."
Spreker zegt, dat dit een onjuist amendement is. Het geldt
een geheel nieuwen weg, welke in het verlengde van de .Kore-
vaartstraat ligt, niet in het verlengde van de Koninginnelaan.
Hij geeft den heer Spendel in overweging zijn amendement
in dien zin te wijzigen, dat het strekt om in de conclusie
sub i van het voorstel van Burgemeester en Wethouders
in plaats van «Lammenschansweg" te lezen«Zuiderzichtweg."
De heer Spendel wijzigt in dien zin zijn amendement.
De heer Verwey zegt, dat de opmerkingen, welke hij had
willen maken, min of meer aansluiten bij hetgeen de heer
Spendel in het midden heeft gebracht. Spreker heeft echter
nog wel zooveel gevoel voor de historie van de stad, dat hij
mettertijd wel den naam Lammenschansweg aan de een of
andere straat zou willen geven. Spreker wil echter de vraag
stellen, of de straat, die Burgemeester en Wethouders nu voor
dien naam aanwijzen, daarvoor wel geschikt is. Z. i. wordt
hier ter wille van de historie de logica in het gedrang ge
bracht. Spreker wijst er op, dat de bedoelde straat volkomen
aansluit aan de tuinstadwijk, waarbij men te maken heeft
met één geheel, het bloemenkwartier. Een bloemennaam lijkt
spreker voor deze straat dan ook beter. De naam Lammen
schansweg zou dan kunnen worden gereserveerd voor de
straat, die in de toekomst in de buurt van dien schans zou
komen. In tegenstelling met den heer Spendel, die het advies
van de Commissie van Fabricage wil volgen en er den riaam
Zuiderzichtweg aan wil geven, zou spreker liever een bloemen
naam willen geven, weshalve hij voorstelt aan deze straat
den naam Goudenregenstraat te geven.
De Voorzitter deelt mede, dat is ingekomen een amen
dement van den heer Verweij, luidende:
«Ondergeteekende heeft de eer den Gemeenteraad voor te
stellen de in het praeadvies van Burgemeester en Wethouders
voor Lammenschansweg bestemde straat te noemen Gouden
Regenstraat''.
De heer Heemskerk heeft evenals de heer Spendel bezwaar
tegen den naam Lammenschansweg, maar voornamelijk hierom,
dat nu aan een straat den naam van een weg zal worden
gegeven. Vroeger reeds heeft spreker er den nadruk op
gelegd, in de gemeente geen straten met den naam »weg"
aan te duiden. Spreker had eigenlijk al een voorstel klaar
liggen, om hier den naam Zuiderzichtstraat te geven, maar
kan zich ook wel vereenigen met het voorstel-Verweij. In
ieder geval zou hij gaarne zien, dat het woord «straat" werd
gebruikt. Men heeft wel den Haagweg en den Morschweg,
maar die stammen uit den tijd, toen ze nog buiten de ge
meente lagen en niet in de bebouwde kom. Naar het spreker
voorkomt, zal de nieuwe buurt spoedig volgebouwd zijn en
het lijkt hem een plattelandsch idee daar weer een «weg" te
hebban. Op het amendement-Spendel dient spreker dan ook
een sub-amendement in om er in ieder geval Zuiderzicht
straat van te maken.
De heer Schüller heeft er zich eenigen tijd geleden over
verheugd, toen Burgemeester en Wethouders de meening van
de minderheid van de Commissie van Fabricage in de stukken
meedeelden, thans is dit weer nagelaten. Ten aanzien van
deze kwestie der straatnamen heeft de kleinst mogelijke
minderheid der Commissie er de aandacht op gevestigd, dat,
nu het bloemenkwartier wordt afgesloten als één geheel, het
wenschelijk was de bestaande Pieter de la Courtstraat ook
een bloemennaam te geven, en nu zeggen Burgemeester en
Wethouders wel, dat het zoo moeilijk is aan een bestaande
straat een anderen naam te geven, maar dat is reeds meer
malen gebeurd.
Spreker wijst er op, dat de naam «Zijdgracht" is veranderd
in «Korevaarstraat", denaam «Brandewijnsteeg"in «Vrouv.'en-
kerkkoorsteeg" en denaam «Bakkersteeg" in «Pelikaanstraat".
Spreker zou daarom den naam «Pieter de la Courtstraat"
vervangen willen zien door een bloemennaam.
De Voorzitter deelt mede, dat door den beer Heemskerk
een amendement is ingediend, strekkende om in de conclusie
sub i van het voorstel van Burgemeester en Wethouders den
naam «Lammenschansweg" te vervangen door «Zuider
zichtstraat".
De heer Spendel wenscht, al heeft hij geen bezwaar tegen
den naam «Goudenregenstraat", zijn voorstel te handhaven,
maar hij neemt het denkbeeld van den heer Heemskerk over
en wijzigt den naam «Zuiderzichtweg" in: «Zuiderzichtstraat".
De heer Heemskerk trekt zijn amendement in.
De heer Splinter zegt, dat het altijd heel moeilijk is namen
te geven aan nieuwe straten; de adviezen hierover loopen
dikwijls uiteen. Burgemeester en Wethouders hebben zich in
dit geval vereenigd met het voorstel van de Commissie van
Fabricage, met uitzondering van deri naam «Zuiderzichtweg",
welke zoo weinig zegt. Voor dezen weg is toen riaar een
anderen naam gezocht en men heeft den naam «Lammen
schansweg" gekozen, welke aan de historie is ontleend. Ten
slotte is een dergelijke keuze echter een kwestie van persoon
lijke opvatting, waarover moeilijk te debatteeren is.
Wat betreft het voorstel van den heer Schüller om aan de
Pieter de la Courtstraat een anderen naam te geven, dat
denkbeeld is ook in de Commissie van Fabricage behandeld,
maar daar vond men geen aanleiding om, waar het hier een
zeer bekende straat geldt, in den naam verandering te brengen.
De Commissie adviseerde derhalve tot behoud van dien naam.
Vroeger is wel eens meer, o. a. door den heer Groeneveld,
voorgesteld, bestaande straten te verdoopen. Indien dit echter,
gelijk ook hier, straten betreft, die sinds lang onder een be
paalden naam bekend zijn, voelt spreker daar in het algemeen
niet veel voor.
De Voorzitter wil gaarne nog iets aan het betoog van
den Wethouder toevoegen, daar hij zich verantwoordelijk
gevoelt voor de verandering van den naam «Zuiderzichtweg"
in «Lammenschansweg". De meening van den heer Spendel,
dat aan de historie niet zooveel waarde moet worden gehecht,
kan spreker niet deelen en hij gaat wat dit betreft dan ook
met den heer Verwey mede. Er is z. i. reden aan de geschie
denis eenige waarde toe te kennen en door het geven van
straatnamen kan op een geschikte wijze aan allerlei feiten
uit de historie de herinnering worden bewaard.
De opvatting van den heer Spendel was, dat de naam
«Zuiderzichtstraat" zoo goed zal liggen in den volksmond,
maar spreker zou gaarne vernemen, welke redenen de heer
