42 aan de woningen of inrichtingen der verbruikers te bezorgen of te doen bezorgen. De bepaling van het eerste lid is niet van toepassing voorzoover het betreft bezorging aan ziekenhuizen en ge stichten. Burgemeester en Wethouders kunnen in bijzondere ge vallen van het in het eerste lid vermelde verbod algemeene of bijzondere ontheffing verleenen". De Commissie voor de Strafverordeningen, Voorzitter. van Deventer, Secretaris. Aan den Gemeenteraad. Aan den Baad der Gemeente Leiden Geeft met verschuldigden eerbied te kennen: De Vereeniging van Bier- Limonade Handelaren Mineraalwater fabrikanten, gevestigd te Leiden, ten deze domicilie kiezende aan de Haarlemmerstraat 2a te Leiden; dat hare leden unaniem hebben besloten in hun bedrijven de Zondagssluiting in te voeren, opdat zoowel zij zeiven als hunne arbeiders geen arbeid op Zondag behoeven te verrichten dat ook alle niet bij haar aangesloten handelaren en fabrikanten in deze branche op een speciaal daartoe bijeen geroepen vergadering hunne instemming met dit voornemen hebben betuigd; dat daarbij tevens aan de Vereeniging werd opgedragen zich tot üwen Baad te wenden met het verzoek een des betreffende bepaling in de verordening op de Winkelsluiting op te nemen; dat zij zich hierbij van deze taak kwijt onder de opmer king evenwel dat zij verzoekt de betreffende bepaling zoo danig te redigeeren dat op Zondag verkoop in hun bedrijven zal zijn toegelaten van 7 tot 10 uur des voormiddags, dat het verbod niet betreft de artikelen ijs en koolzuur, omdat het eerste 's zomers niet door de verbruikers kan worden bewaard en er bij ziekte plotseling behoefte aan kan ontstaan, ter wijl het tweede voor café's en tapperijen een onontbeerlijk hulpmiddel is dat blijkens de ervaring ook des Zondags verkrijgbaar moet zijn en voorts dat het bezorgen des Zondags door het personeel dier handelaren algeheel verboden wordt; zoomede het bezorgen door die handelaren zelf. dat zij tenslotte een algemeene en bijzondere dispensatie mogelijk verzoekt te maken opdat in zeer abnormale ge vallen ontheffing mogelijk is; Bedenen waarop zij zich wendt tot Uwen Baad met eer biedig verzoek de bovengevraagde voorzieningen wel te willen treffen. 't Welk doende enz. H. M. A. Hoogenstraaten, Voorzitter. H. Th. G. Coster, Secretaris. Leiden, 14 December 1927. Leiden, 9 December 1927. Aan den Baad der Gemeente Leiden. Ondergeteekenden, Secretarissen van de te Leiden geves tigde afdeelingen van de(n) Nederlandsche Vereeniging van Fabrieksarbeiders, Nederlandschen Bond van Christelijke Fabrieks- Haven- en Transport-arbeiders, Nederlandschen Bond van B. K. Fabrieksarbeiders(sters) ,,St. Willibrordus en den Nederlandschen B. K. Transport-arbeidersbond „St. Bonifacius", als samenwerkende organisaties ten deze domicilie kiezende ten kantore van het „Volksgebouw" Hee rengracht 32 te Leiden, Geven eerbiedig te kennen, dat door hunne leden, werkzaamin Bierbottelarijen, Mine- raalwaterfabrieken en soortgelijke bedrijven, regelmatig op Zon- e i Feestdagen bestellingen aan de clientele moeten worden bezorgd, dat de in deze ondernemingen werkzame arbeiders der halve veelal het genot van den vrijen Zondag ontberen, dat naar hunne meening het bezorgen op Zondag niet strikt noodzakelijk is, doch veeleer gevolg van eene gewoonte, dat deze meening door tal van Werkgevers wordt gedeeld, dat afschaffing van den Zondagsarbeid geenerlei nadeel aan de clientele zou berokkenen, Bedenen, waarom zij Uwen Baad beleefd doch dringend verzoeken, wel te willen overwegen, genoemden Zondags- arbeid bij Verordening te verbieden. 'tWelk doende, enz. A. Piket Seer. Ned. Vereen, van Fabr. Arb. afd. Leiden A. Jacobs Seer. Ned. Bond Ckr. Haven en Tr.Arb. afd. Leiden A. van Dam Seer. Ned. Bond R. K. Fabr. Arb. „St. Willibrordus'''' afd. Leiden A. Steenbergen Seer. Ned. R. K. Transp Arb. Bond „St. Bonifaciusafd. Leiden N°. 77. Leiden, 20 April 1928. Het hieronder afgedrukt, in onze handen om praeadvies gestelde, verzoek van neringdoenden aan de Lange Mare O.z om de verordening op het rijden te wijzigen in dien zin, dat het rijden op dien weg met auto's in ééne richting ge oorloofd is, behoort o. i. niet te worden ingewilligd. Het verbod om de Lange Mare O.z. met motorrijtuigen op meer dan twee wielen te berijden, dateert reeds van 13 Februari 1908, op welken datum het ter bescherming van het voetgangersverkeer in de toentertijd bestaande ver ordening op het rijden met motorrijtuigen en rij wielen werd opgenomen. Sedert is het autoverkeer in zeer belangrijke mate toe genomen en al is thans een trottoir hetwelk trouwens zeer smal is voor voetgangers beschikbaar, de verkeers veiligheid op den gemiddeld slechts 3.25 M. breed zijnden rijweg van de Lange Mare O.z., laat naar onze meening niet toe daarop dat verkeer, zij het ook slechts in ééne richting, weder toe te laten. Wij geven U mitsdien in overweging op het verzoek van adressanten met het oog op de veiligheid van het verkeer, niet in te gaan. iT;S 7iTT!HöGi.,aq $i) tuv tui m Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden. Leiden, 3 Maart 1928. Edelachtbare Heeren, Ondergeteekenden, allen zaken doende op de Lange Mare, alhier, brengen met verschuldigde eerbied te Uwer kennis, dat zij door het verbod van rijden van auto's op de Mare te zeerste worden belemmerd in de richtige uitvoering van hun bedrijf, doordat, met auto's aangevoerde vrachten, niet rechtstreeks aan hun bedrijf kunnen worden afgeleverd en van een verder gelegen plaats afgehaald moeten worden. Zij behoeven niet nader te betoogeu, dat dit stagnatie brengt en zeker kosten, die bij een andere regeling zouden kunnen worden vermeden. Bedenen, waarom ondergeteeken den zich tot Uw College wenden met het beleefd, doch dringend verzoek, alsnog een zoodanige wijziging in betref fende verordening in het leven te roepen, die een einde maakt aan de uitsluitingspositie, waarin zij verkeeren. Zij meenen er op te mogen wijzen, dat het verkeer door de gelegenheid tot op en afladen niet van beteekenis zal lijden, daar een auto geen breedere afmetingen heeft dan een vrachtwagen, die wel de Mare Z.z. mag berijden. Met vertrouwen zien ondergeteekenden dan ook tegemoet een dusdanige regeling, die hen vrijwaart voor de nu geldende hinderlijke bepaling in de verordening op het rijden, die door het rijden in één richting kan worden opgeheven. Hetwelk doende, H. Kors. Volgen de namen van nog 27 adressanten. Aan de Baad der Gemeente Leiden. N°. 78. Leiden, 21 April 1928. Aangezien tegen inwilliging van nevensgaand verzoek van den heer G. Boetje bij ons College geen bezwaar bestaat, geven wij Uwe Vergadering in overweging hem, met ingang van een nader door ons College te bepalen datum, eervol A. VAN DE SANDE BAKHUYZEN,

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1928 | | pagina 2