318
DONDERDAG 8 DECEMBER 1927.
voorstel van den heer van Eek om bij de vergaderingen van
Raadscommissies toegang te geven aan de vertegenwoordigers
van het personeelhet voorstel van den heer van Eek be
treffende den aftrek voor noodzakelijk levenondeihouddat
van hetzelfde Raadslid tot invoering van een belasting op de
bouwterreinen; de voorstellen tot wederinvoering van de
zakelijke bedrijfsbelasting, de instelling van een levensmidde-
lendienst en dat betreffende het houden van optochten met
muziek en banieren op Zondagmiddag, alle van den heer
van Eek.
Naar aanleiding van dit laatste voorstel merkt spreker den
heer van Eek op, dat hij niet heeft verklaard, dat het on
mogelijk is, de Zondagswet toe te passen, maar alleen dat
dit zeer moeilijk is. De Zondagswet wordt herhaaldelijk toe
gepast.
Spreker heelt voorts niet gezegd, dat hij zich wil houden aan
de uitspraak van den Raad, doch dat hij de opvatting en de
stemming, die te dezen aanzien in Leiden bestaat, onder meer
wil afleiden uit de uitspraak van den Raad.
Burgemeester en Wethoudeis zijn tegen de motie betreffende
het verleenen van toegang aan Raadsleden tot de inrichtingen
der gemeente en tot de terreinen, die in geval van brand
worden afgezet. Burgemeester en Wethouders erkennen ten
volle het recht van de Raadsleden om daar toegang te hebben,
maar zij achten het niet noodig, daarvoor bijzondere identi
teitsbewijzen af te geven. In deze stad is het voldoende, wan
neer de Raadsleden zich wenden tot de verschillende direc
teuren, en de directeuren zullen aan de Raadsleden toegang
verschaffen, wanneer dat mogelijk is. Hoe de zaak is in geval
van brand, heeft spreker den heer Groeneveld reeds duidelijk
gemaakt. Als de heer van Eek dus geen genoegen kan nemen
met de gedane toezegging, adviseeren Burgemeester en Wet
houders, de motie te verwerpen.
De motie van den heer van Stralen betreffende het Burgerlijk
Armbestuur zou spreker in twee gedeelten in stemming
willen brengen, en hij verwacht, dat de voorsteller het daar
mede eens zal zijn: in de eerste plaats de vraag, ol het
wenschelijk is, dat de samenstelling van het Armbestuur zoo
danig worde gewijzigd, dat daarin alleen worden benoemd
leden van den Gemeenteraad, en in de tweede plaats, dat het
gewenscht is den naam te veranderen in sMaatschappelijk
Hulpbetoon". Burgemeester en Wethoudeis meenen, dat het
eerste gedeelte zeker niet moet worden aangenomen, ten aan
zien van het tweede punt laten zij den Raad vrij, maar zij
achten de wijziging onnoodig.
De drie voorstellen van den heer van Stralen betreffende
den werkloozensteun komen thans niet in stemming, aan
gezien zij worden gesteld in handen van Burgemeester en
Wethouders om praeadvies.
Met het vooistel van den heer Verwey, om 1000.voor
schoolreisjes uit te trekken, kan het College zich niet ver
eenigen.
De algemeene beschouwingen worden gesloten.
De door den heer van Stralen ingediende voorstellen,
luidende:
«Ündergeteekende stelt voor om van eventueele gezins
inkomsten van werkloozen, die van gemeentewege onder
steuning ontvangen, van de eerste ƒ5.dier gezinsinkomsten
niets in mindering op de ondersteuning te brengen."
»Ondergeteekende stelt voor om aan werklooze hoofden van
gezinnen, die een huur van meer dan ƒ3.50 per week verwonen
en naar het oordeel van Burgemeester en Wethouders daar
voor in aanmerking komen, een huurbon te verstrekken tot
het bedrag, waarmede de huur 3.50 te boven gaat, tot een
maximum van ƒ2.per week, met dien verstande dat huur-
verhooging na 1 December 1927 of het betrekken eener
duurdere woning geen hoogeren toeslag zal tengevolge hebben,
tenzij bijzondere omstandigheden daartoe aanleiding geven."
en
»Ondergeteekende stelt voor om den ondersteuningsnorm
voor uitgetrokken werkloozen, welke thans bepaald is op
13.te verhoogen tot 13.50.''
worden zonder hoofdelijke stemming in handen van Burge
meester en Wethouders otri praeadvies gesteld.
De Voorzitter brengt thans de verschillende bij de alge
meene beschouwingen aan de orde gestelde voorstellen en
moties in stemming.
Het voorstel van den heer van Eek, luidende:
»Ondergeteekende, overwegende, dat de fmantieele positie
der lichtfabrieken toelaat, dat de gas en electriciteitsprijzeri
met 1 respectievelijk 2 cent per eenheid worden verlaagd,
zonder dat daardoor de op de gemeentebegrooting voor het
jaar 1928 geraamde winstbedragen in gevaar worden gebracht,
stelt voor:
I. te besluiten, dat te beginnen na de opneming van het
verbruik over de maand December 1927, de prijs van het gas
zal bedragen:
a. voor de gewone gebruikers te Leiden: 8 cent per Ms.
voor de eerste per maand verbruikte 109 M3., en cent
per M3. voor alle overige per maand verbruikte M3.
b. voor de muntmeterverbruikers te Leiden: 9cent per M3.
voor de eerste per maand verbruikte 100 M8., en 7\ cent
per M3. voor alle overige per maand verbruikte M8.
II. over te gaan tot vaststelling van de navolgende
verordening:
VERORDENING,
houdende wijziging van de verordening van 17 December
1914 Gemeenteblad No 37) betreffende de levering van
electriciteit door de Stedelijke Fabrieken van Gas
en Electriciteitlaatstelijk geivijzigd bij
verordening van 30 November 1935
(Gemeenteblad No. 26).
Artikel I.
In het eerste lid van artikel 10 van bovengenoemde ver
ordening worden de volgende wijzigingen gebracht:
sub a. wordt in plaats van »20 cent", 17 cent", 14 cent,"
respectievelijk gelezen: »18 cent", »15 cent' en »12 cent",
sub b. wordt gelezen in plaats van »22 cent", »20 cent";
in plaats van 11 cent", »9 cent" en »8 cent" respectieve
lijk: »9 cent", »7 cent" en »6 cent".
sub c. 2°. wordt iu plaats van »10 cent" gelezen »8 cent"
en in plaats van »5 cent" »4 cent".
Artikel II.
De bij deze verordening vastgestelde tarieven gelden voor
de eenheden, verbruikt na de meteropneining over de maand
December 1927";
wordt met 21 tegen 10 stemmen verworpen.
Tegen stemmen: de heeren Spendel, van Tol, Romijn, van
Es, Sytsma, Wilmer, Manders, de Reede, Tepe, Goslinga,
Paimentier, Heemskerk, van der Reijden, Kuivenhoven, Ber
gers, van Rosmalen, Huurman, Meijnen, Wilbrink, Bosman
en Eikerbout.
Vóór stemmen: de heeren van Stralen, Burgerjon, Baart,
Groeneveld, van Eek, Vallentgoed, Mevrouw Biaggaarde
Does en de heeren Verweij, Kooistra en Schuilei'.
Het voorstel van den heer Eikerbout, luidende:
ȟndergeteekende heeft de eer het volgende vooistel bij U
in te dienen:
Voor het verbruikte gas wordt boven de 15 M3. per maand,
een reductie van 1 cent per M8. verstrekt".,
wordt met 17 tegen 14 stemmen verworpen.
Tegen stemmen: de heeren Spendel, Romijn, van Es, Sijtsma,
Wilmer, de Reede, Tepe, Goslinga, Parmentier, van der
Reijden, Kuivenhoven, Bergers, van Rosmalen, Huurman,
Meijnen, Wilbrink en Bosman.
Vóór stemmen: de heeren van Tol, Manders, Heemskerk,
van Stralen, Burgerjon, Baart, Groeneveld, van Eek, Vallentgoed,
mevrouw Braggaarde Does en de heeren Verweij, Kooistra,
Schüller en Eikerbout.
Het voorstel van den heer van Eek, luidende:
»De Raad besluit zich te wenden met een adres tot de
Tweede Kamer der Staten-Generaal, waarin met een uit
eenzetting van den fmantieelen toestand der gemeente Leiden
de noodzakelijkheid wordt aangetoond, dat de te wachten
nieuwe regeling van de finantieele verhouding tusschen Rijk
en Gemeente spoedige en voldoende verbetering brengt in de
finantieele positie der gemeente Leiden",
en dat van den heer van Eek, luidende:
»De Raad besluit, dat tot de vergaderingen der Raads
commissies, die thans geregeld worden bijgewoond door de
directeuren der bedrijven of diensten, ook toegang zal worden
verleend aan vertegenwoordigers, gekozen door het in de
betreffende bedrijven of diensten werkzame personeel, en
verzoekt Burgemeester en Wethouders de daarvoor noodige
bepalingen te willen ontwerpen",
worden achtereenvolgens verworpen, elk met 20 tegen II
stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Spendel, van Tol, Romijn, van
