154
te treffen. Ook kunnen verzoekers zich vereenigen met den
gevraagden prijs van 50.
Aangezien verkoop van het stukje grond noch bij de
militaire autoriteiten, noch bij ons College bezwaar ontmoet,
geven wij Uwe Vergadering, in overeenstemming met het
advies van de Commissie van Fabricage, in overweging, aan
H. E. F. Bik en J. H. J. Bik te Leiden tegen den prijs van
50.te verknopen een gedeelte, groot 3 M2., van het
perceel aan de Groenhazengracht No. 6. kadastraal bekend
gemeente Leiden, Sectie F. No. 862, op de overgelegde kaart
in roode kleur aangeduid, onder voorwaarde, dat door de
koopers op hun kosten ten genoegen van ons College en
van het Rijk zal geschieden de verbouwing, die tengevolge
van de verkleining van het perceel daarin moet plaats
hebben.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 251. Leiden, 15 November 1926.
Uwe Vergadering besloot in hare zitting van 22 Maart
1926 overeenkomstig ons voorstel (Ingek. Stukken No. 71),
ons College te machtigen het noodige te verrichten, opdat
ten behoeve van het dempen en rioleeren van de sloot langs
de Driftlaan, het verwijderen van de Driftbrug en het ver-
breeden van den Lagen Rijndijk de onteigening van een
gedeelte van het perceel, kadastraal bekend gemeente Leiden,
Sectie K. No. 567, ter grootte van 265 M2., gelegen aan den
Lagen Rijndijk en Driftstraat, door den rechter zou worden
uitgesproken en het bedrag der schadeloosstelling door hem
zou worden bepaald, zulks met handhaving van het tevoren
gedane aanbod, waarbij aan den eigenaar werd aangeboden
een schadeloosstelling van 4026.50, of in plaats van dit
bedrag de kostelooze overdracht in eigendom van het aan
de gemeente toebehoorende perceel aan den Lagen Rijndijk,
kadastraal bekend Sectie K. No. 783 (met uitzondering van
een gedeelte water, groot 2 Ma.) benevens een bedrag van
2000.—.
Bij vonnis van 15 October j.l. nu heeft de Arrondissements-
Rechtbank in de onteigeningsprocedure uitspraak gedaan en
daarbij de aan den eigenaar toe te kennen schadeloosstelling
op ƒ6704.bepaald, terwijl de gemeente bovendien gehouden
is tot kostelooze overdracht van genoemd perceel K. No. 783
(uitgezonderd het aangegeven gedeelte water).
Ook komen ten laste van de gemeente de kosten van de
procedure, geraamd op 2100.alsmede die van bedoelde
overdracht, groot 120.
Ten einde nu aan het vonnis gevolg te kunnen geven,
stellen wij Uwe Vergadering, onder verwijzing naar de in
Leeskamer ter visie liggende stukken, overeenkomstig het
advies van de Commissie van Fabricage, voor:
A. te besluiten tot kostelooze overdracht aan K. deu
Hertog te Leiden van het aan de gemeente toebehoorende
perceel aan den Lagen Rijndijk, kadastraal bekend gemeente
Leiden, Sectie K. No. 783, met uitzondering van een gedeelte
water, groot 2 M2., in het vonnis der Arrondissements-
Rechtbank betreffende de onteigeningsprocedure tegen voor
noemden den Hertog nader aangegeven;
B. door vaststelling van den hierbij overgelegden begroo-
tingsstaat, model D., dienst 1926, een bedrag van ƒ8920.—
te onzer beschikking te stellen ter betaling van de door de
Rechtbank toegewezen schadeloosstelling en van bijkomende
kosten.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 252. Leiden, 15 November 1926.
In Uwe Vergadering van 30 Augustus j.l. (Ingek. Stukken
No. 166) werd besloten tot aankoop van het terrein langs
de verbindingsspoorbaan naar de Gasfabriek ten behoeve
van den aanleg van de persleiding der centrale rioleering.
In deze strook grond is echter een zeer hinderlijke ver
smalling, die het leggen van de dubbele leiding en de hemel-
wateraf voerleiding in hooge mate bemoeilijkt. Het is daarom
gewenscht, dat de gemeente tevens beschikt over het perceel
kadastraal bekend gemeente Leiden Sectie K No. 2462,
omdat alsdan niet alleen meer ruimte vrijkomt voor het
maken van de bedoelde werken, doch ook de weg tusschen
de spoorbaan en den achterkant der aanwezige huizen op
betere en meer regelmatige wijze kan worden aangelegd.
De eigenares van dit perceel is bereid den grond, groot
236 M2, af te staan tegen den prijs van ƒ1180.onder
voorwaarde, dat de gemeente op hare kosten zorgt voor
een behoorlijke afscheiding van het aangrenzend erf der
woningen aan de Koningsstraat 39/39a.
Aangezien de gevraagde prijs aannemelijk voorkomt en
ook tegen de gestelde voorwaarde geen bezwaar bestaat,
geven wij Uwe Vergadering overeenkomstig het advies van
de Commissie van Fabricage en onder mededeeling, dat de
koopsom en de kosten van overdracht voorshands bunnen
worden bestreden uit de voor den aanleg der centrale riolee
ring bereids toegestane gelden, in overweging te besluiten
tot den aankoop van het perceel bouwterrein, gelegen aan
het einde van de Koningsstraat, kadastraal bekend gemeente
Leiden, Sectie K No. 2462, groot 236 M2, tegen den prijs
van 1180.onder voorwaarde, dat de gemeente op hare
kosten zorgt voor een behoorlijke afscheiding van het aan
grenzend erf der woningen aan de Koningsstraat Nis 39/39a.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden,
N°. 253. Leiden, 15 November 1926.
Wij hebben de eer Uwe Vergadering mede te aeelen, dat
ons College de hand heeft kunnen leggen op de winkelhuizen
kadastraal bekend Sectie G nis 292 en 1455. gelegen resp.
hoek GangetjeBreestraat en hoek GangetjeBotermarkt.
De eigenaar van eerstgenoemd pand wil dit afstaan voor
40.000.—, terwijl voor het andere perceel een som van
24.000.wordt gevraagd.
Het bezit van de beide huizen en van het tusschen ge
legen perceel G 1456 is voor de gemeente gewenscht, omdat
alsdan te zijner tijd door verbreeding van het Gangetje en
uitvoering van bijkomende werken, een behoorlijke oplossing
kan worden gegeven aan de verkeersmoeilijkheden, welke
thans in deze omgeving en in het naast bij gelegen gedeelte
van de Hoogewoerd, worden ondervonden. Immers kan een
goede verbinding tot stand worden gebracht naar de Hooi
gracht en Hooglandsche Kerkgracht en verder naar de
hierop aansluitende straten, waardoor o.a. ook het verkeer
op de Hoogewoerd zal worden ontlast.
De gevraagde prijzen voor de beide hoekpanden bomen
ons aannemelijk voor, zoodat wij met de Commissie van
Fabricage van oordeel zijn, dat de aanbiedingen behooren
te worden geaccepteerd.
Intusschen is het ons niet mogen gelukken ook het tusschen
gelegen perceel Sectie G No. 1456, waarover voor de ver
breeding van het Gangetje uiteraard eveneens moet worden
beschikt, tegen een redelijken prijs te bekomen, zoodat wij
ons genoodzaakt zien U voor te stellen stappen te doen
om den eigendom daarvan, zoo noodig, door onteigening,
te verkrijgen.
In overeenstemming met het advies van de Commissie
van Fabricage geven wij Uwe Vergadering derhalve in
overweging
A. te besluiten tot den aankoop:
le. van het winkelhuis, hoek GangetjeBotermarkt, kadas
traal bekend gemeente Leiden Sectie G No. 1455, voor de
som van f 24.000.
2e. van het winkelhuis, hoek Gangetje-Breestraat, kadas
traal bekend gemeente Leiden Sectie G No. 292, voor de
som van 40.000.
B. ons College te machtigen de noodige stappen te doen
ter verkrijging door middel van onteigening van het woon
huis aan het Gangetje, kadastraal bekend gemeente Leiden
Sectie G No. 1456;
C. vast te stellen den hierbij overgelegden begrootingsstaat,
model D., dienst 1926, groot met inbegrip van de kosten
van overdracht, 66156.25.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N". 254. Leiden, 16 November 1926.
Bij zijn hiernevensgaand adres verzoekt de heerDr. J. M.
Rombouts hem wel ontslag te willen verleenen uit zijne
betrekking van 2den geneesheer aan de gestichten „Endegeest,
Voorgeest en Rhijngeest".
Aangezien noch bij de Commissie van Beheer over die
gestichten, noch bij ons College tegen inwilliging van dat