154 te treffen. Ook kunnen verzoekers zich vereenigen met den gevraagden prijs van 50. Aangezien verkoop van het stukje grond noch bij de militaire autoriteiten, noch bij ons College bezwaar ontmoet, geven wij Uwe Vergadering, in overeenstemming met het advies van de Commissie van Fabricage, in overweging, aan H. E. F. Bik en J. H. J. Bik te Leiden tegen den prijs van 50.te verknopen een gedeelte, groot 3 M2., van het perceel aan de Groenhazengracht No. 6. kadastraal bekend gemeente Leiden, Sectie F. No. 862, op de overgelegde kaart in roode kleur aangeduid, onder voorwaarde, dat door de koopers op hun kosten ten genoegen van ons College en van het Rijk zal geschieden de verbouwing, die tengevolge van de verkleining van het perceel daarin moet plaats hebben. Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden. N°. 251. Leiden, 15 November 1926. Uwe Vergadering besloot in hare zitting van 22 Maart 1926 overeenkomstig ons voorstel (Ingek. Stukken No. 71), ons College te machtigen het noodige te verrichten, opdat ten behoeve van het dempen en rioleeren van de sloot langs de Driftlaan, het verwijderen van de Driftbrug en het ver- breeden van den Lagen Rijndijk de onteigening van een gedeelte van het perceel, kadastraal bekend gemeente Leiden, Sectie K. No. 567, ter grootte van 265 M2., gelegen aan den Lagen Rijndijk en Driftstraat, door den rechter zou worden uitgesproken en het bedrag der schadeloosstelling door hem zou worden bepaald, zulks met handhaving van het tevoren gedane aanbod, waarbij aan den eigenaar werd aangeboden een schadeloosstelling van 4026.50, of in plaats van dit bedrag de kostelooze overdracht in eigendom van het aan de gemeente toebehoorende perceel aan den Lagen Rijndijk, kadastraal bekend Sectie K. No. 783 (met uitzondering van een gedeelte water, groot 2 Ma.) benevens een bedrag van 2000.—. Bij vonnis van 15 October j.l. nu heeft de Arrondissements- Rechtbank in de onteigeningsprocedure uitspraak gedaan en daarbij de aan den eigenaar toe te kennen schadeloosstelling op ƒ6704.bepaald, terwijl de gemeente bovendien gehouden is tot kostelooze overdracht van genoemd perceel K. No. 783 (uitgezonderd het aangegeven gedeelte water). Ook komen ten laste van de gemeente de kosten van de procedure, geraamd op 2100.alsmede die van bedoelde overdracht, groot 120. Ten einde nu aan het vonnis gevolg te kunnen geven, stellen wij Uwe Vergadering, onder verwijzing naar de in Leeskamer ter visie liggende stukken, overeenkomstig het advies van de Commissie van Fabricage, voor: A. te besluiten tot kostelooze overdracht aan K. deu Hertog te Leiden van het aan de gemeente toebehoorende perceel aan den Lagen Rijndijk, kadastraal bekend gemeente Leiden, Sectie K. No. 783, met uitzondering van een gedeelte water, groot 2 M2., in het vonnis der Arrondissements- Rechtbank betreffende de onteigeningsprocedure tegen voor noemden den Hertog nader aangegeven; B. door vaststelling van den hierbij overgelegden begroo- tingsstaat, model D., dienst 1926, een bedrag van ƒ8920.— te onzer beschikking te stellen ter betaling van de door de Rechtbank toegewezen schadeloosstelling en van bijkomende kosten. Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden. N°. 252. Leiden, 15 November 1926. In Uwe Vergadering van 30 Augustus j.l. (Ingek. Stukken No. 166) werd besloten tot aankoop van het terrein langs de verbindingsspoorbaan naar de Gasfabriek ten behoeve van den aanleg van de persleiding der centrale rioleering. In deze strook grond is echter een zeer hinderlijke ver smalling, die het leggen van de dubbele leiding en de hemel- wateraf voerleiding in hooge mate bemoeilijkt. Het is daarom gewenscht, dat de gemeente tevens beschikt over het perceel kadastraal bekend gemeente Leiden Sectie K No. 2462, omdat alsdan niet alleen meer ruimte vrijkomt voor het maken van de bedoelde werken, doch ook de weg tusschen de spoorbaan en den achterkant der aanwezige huizen op betere en meer regelmatige wijze kan worden aangelegd. De eigenares van dit perceel is bereid den grond, groot 236 M2, af te staan tegen den prijs van ƒ1180.onder voorwaarde, dat de gemeente op hare kosten zorgt voor een behoorlijke afscheiding van het aangrenzend erf der woningen aan de Koningsstraat 39/39a. Aangezien de gevraagde prijs aannemelijk voorkomt en ook tegen de gestelde voorwaarde geen bezwaar bestaat, geven wij Uwe Vergadering overeenkomstig het advies van de Commissie van Fabricage en onder mededeeling, dat de koopsom en de kosten van overdracht voorshands bunnen worden bestreden uit de voor den aanleg der centrale riolee ring bereids toegestane gelden, in overweging te besluiten tot den aankoop van het perceel bouwterrein, gelegen aan het einde van de Koningsstraat, kadastraal bekend gemeente Leiden, Sectie K No. 2462, groot 236 M2, tegen den prijs van 1180.onder voorwaarde, dat de gemeente op hare kosten zorgt voor een behoorlijke afscheiding van het aan grenzend erf der woningen aan de Koningsstraat Nis 39/39a. Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden, N°. 253. Leiden, 15 November 1926. Wij hebben de eer Uwe Vergadering mede te aeelen, dat ons College de hand heeft kunnen leggen op de winkelhuizen kadastraal bekend Sectie G nis 292 en 1455. gelegen resp. hoek GangetjeBreestraat en hoek GangetjeBotermarkt. De eigenaar van eerstgenoemd pand wil dit afstaan voor 40.000.—, terwijl voor het andere perceel een som van 24.000.wordt gevraagd. Het bezit van de beide huizen en van het tusschen ge legen perceel G 1456 is voor de gemeente gewenscht, omdat alsdan te zijner tijd door verbreeding van het Gangetje en uitvoering van bijkomende werken, een behoorlijke oplossing kan worden gegeven aan de verkeersmoeilijkheden, welke thans in deze omgeving en in het naast bij gelegen gedeelte van de Hoogewoerd, worden ondervonden. Immers kan een goede verbinding tot stand worden gebracht naar de Hooi gracht en Hooglandsche Kerkgracht en verder naar de hierop aansluitende straten, waardoor o.a. ook het verkeer op de Hoogewoerd zal worden ontlast. De gevraagde prijzen voor de beide hoekpanden bomen ons aannemelijk voor, zoodat wij met de Commissie van Fabricage van oordeel zijn, dat de aanbiedingen behooren te worden geaccepteerd. Intusschen is het ons niet mogen gelukken ook het tusschen gelegen perceel Sectie G No. 1456, waarover voor de ver breeding van het Gangetje uiteraard eveneens moet worden beschikt, tegen een redelijken prijs te bekomen, zoodat wij ons genoodzaakt zien U voor te stellen stappen te doen om den eigendom daarvan, zoo noodig, door onteigening, te verkrijgen. In overeenstemming met het advies van de Commissie van Fabricage geven wij Uwe Vergadering derhalve in overweging A. te besluiten tot den aankoop: le. van het winkelhuis, hoek GangetjeBotermarkt, kadas traal bekend gemeente Leiden Sectie G No. 1455, voor de som van f 24.000. 2e. van het winkelhuis, hoek Gangetje-Breestraat, kadas traal bekend gemeente Leiden Sectie G No. 292, voor de som van 40.000. B. ons College te machtigen de noodige stappen te doen ter verkrijging door middel van onteigening van het woon huis aan het Gangetje, kadastraal bekend gemeente Leiden Sectie G No. 1456; C. vast te stellen den hierbij overgelegden begrootingsstaat, model D., dienst 1926, groot met inbegrip van de kosten van overdracht, 66156.25. Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden. N". 254. Leiden, 16 November 1926. Bij zijn hiernevensgaand adres verzoekt de heerDr. J. M. Rombouts hem wel ontslag te willen verleenen uit zijne betrekking van 2den geneesheer aan de gestichten „Endegeest, Voorgeest en Rhijngeest". Aangezien noch bij de Commissie van Beheer over die gestichten, noch bij ons College tegen inwilliging van dat

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1926 | | pagina 21