DONDERDAG 24
DECEMBER 1925.
287
Spoedeischende Zitting Tan Donderdag
34 December 1935.
Geopend des voormiddags te elf uur.
Voorzitterde heer Burgemeester Jhr. Dr.N. C. DEGIJSELAAR.
Te behandelen onderwerp:
Voorstel:
a. tot beschikbaarstelling van gelden voor het verleenen van
een extra-ondersteuning van 25% op de gewone uitkeerin-
gen in de Kerstweek aan gehuwden, kostwinners en alleen
staande personen, die, hetzij door het Burgerlijk Armbestuur,
hetzij door de Crisiscommissie, worden ondersteund;
b. om de sub a bedoelde uitgave te doen plaats hebben,
zonder voorafgaande machtiging van Gedeputeerde Staten.
(297)
Tegenwoordig zijn 31 leden, namelijk de heeren van Eek,
Heemskerk, Witmans, Schüller, Huurman, van Stralen, Bergers,
Oostdam, Spendel, Sijtsma, mevrouw van Itallievan Embden,
de heeren Baart, van Rosmalen, Wilbrink, Wilmer, Eerdmans,
Dubbeldeman, Groeneveld, Deumer, van der Reyden, Coster,
Zuidema, mevrouw Dietrichde Rooij, de heeren Mulder,
Meijnen, Reimeringer, Sanders, Splinter, Verweij, Knuttel en
Kooistra.
Afwezig: de heer Eikerbout wegens verhindering en de
heer van Hamel wegens ongesteldheid.
De vaststelling van de notulen van het verhandelde in de
vergadering van 21 December 1925 wordt aangehouden tot
de volgende vergadering.
De Voorzitter deelt mede, dat is ingekomen:
Dispositie van Gedeputeerde Staten ten geleide van de
goedgekeurde raadsbesluiten
a. tot overname in eigendom en onderhoud bij de gemeente
van eenige gedeelten voor straat bestemden grond achter de
Heerenstraat; de voor straat bestemde perceelen grond en
water bezuiden en benoorden den Rijnsburgei weg, de voor
straat bestemde perceelen grond aan- en nabij de Wasstraat
en de strook grond en water aan de Driftstraat;
b. tot aankoop van een strook grond en water aan de
Driftstraat, Sectie K. No. 583 ged.
c. tot verkoop van een strook water van den Ouden Rijn
aan J. Mechelse en van een strook grond aan de Korevaar-
straat aan de N. V. Leidsche Exploitatie-Maatschappij van
Onroerende Goederen.-
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
De Voorzitter legt vervolgens over:
1°. Verzoeken van het Hoofdbestuur van de Vrouwengroep
uit den Vrijheidsbond en van het «Comité tegen de achter
uitzetting der Vrouw", om niet aan te nemen het voorstel
in zake het geven van ontslag aan de onderwijzeres, die vóór
haar 45e jaar huwt.
De Voorzitter stelt namens Burgemeester en Wethouders
voor deze verzoeken voor kennisgeving aan te nemen, omdat
dergelijke adressen pas kunnen worden behandeld, wanneer
het voorstel, waarop zij betrekking hebben, bij den Raad
aanhangig is. Men kan niet requestreeren alleen naar aan
leiding van een courantenbericht.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten
deze verzoeken voor kennisgeving aan te nemen.
2°. Verzoek van Dr. N. J. Beversen, om ontslag als Rector
van het Gymnasium, met ingang van 1 September 1926.
Wordt in handen gesteld van Burgemeester en Wethouders
om praeadvies.
3°. Oproeping van den Raad van State tot het, zoo noodig,
inzenden van nadere memoriën en bewijsstukken in zake
het dezerzijds ingesteld beroep tegen het besluit van Gedepu
teerde Staten, d.d. 6 October 1925, waarbij, met vernietiging
van het Raadsbesluit van 26 Januari tevoren, werd vastge
steld de bijdrage, bedoeld in artikel 102 der Lager-Onder-
wijswet 1920, ten aanzien van de scholen Pasteurstraat 2b
en Middelstegracht 119.
4°. Mededeeling van de N.V. Boek-, Courant- en Handels
drukkerij, voorheen J. J. Groen en Zn, dat zij de gewijzigde
voorwaarden voor de levering van het steno-analytisch ver
slag aanneemt.
Deze mededeeling luidt als volgt:
Leiden, 23 December 1925.
Aan den Raad der Gemeente Leiden.
Edelachtbare Dames,
Edelachtbare Heeren,
Naar aanleiding van de geachte missive van Burgemeester
en Wethouders van heden betreffende Uw besluit van 21
dezer om ons de levering van de Ingekomen Stukken en
Handelingen van den Gemeenteraad slechts voor het jaar 1926
te gunnen, geven wij U met verschuldigden eerbied te kennen
dat onze offerte, in het bijzonder onze prijs van ƒ15,25 per
pagina, gebaseerd weid op een contractsduur van minstens
3 jaar.
Deskundigen, die op de hoogte zijn van deze werkzaam
heden en van de uitvoering ervan door ons, zullen moeten
toegeven dat deze prijs voor een 3-jarig contract zeer matig
moet worden genoemd en niet geldend mag zijn voor eene
overeenkomst van slechts 1 jaar.
Met het oog op de aangename wijze, waarop wij nu reeds
omstreeks 30 jaar voor onze Gemeente hebben mogen werken,
achten wij het echter ongepast door weigering op zulk een
korten termijn het Gemeentebestuur eenigszins in ongelegen
heid te moeten brengen, mitsdien verklaren wij hierdoor met
de gewijzigde voorwaarde accoord te zullen gaan.
Wij vertrouwen evenwel dat dan ook Uwerzijds geen
bezwaren zullen bestaan om aan het einde van het jaar 1926
de overeenkomst met de tegenwoordig gebruikelijke periode
van 3 jaar te continueeren.
Met verschuldigde hoogachting
Uw dienstwillige
N.V. Boek-, Courant- en Handelsdrukkerij
v/h J. J. Groen Zoon
J. J. Groen, Directeur.
Worden zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming voor
kennisgeving aangenomen.
Aan de orde is alsnu:
Voorstel:
a. tot beschikbaarstelling van gelden voor het verleenen
van een extra-ondersteuning van 25 op de gewone
uitkeeringeu in de Kerstweek aan gehuwden, kostwinners
en alleenstaande personen, die, hetzij door het Burgerlijk
Armbestuur, hetzij door de Crisis-com missie, worden
ondersteund;
b. om de sub a bedoelde uitgave te doen plaats hebben,
zonder voorafgaande machtiging van Gedeputeerde Staten.
(Zie Ing. St. No. 297.)
De heer Heemskerk spreekt er zijn erkentelijkheid over
uit, dat Burgemeester en Wethouders aan de uitvoering der
aangenomen motie willen medewerken, zij het dan ook met
een kleine wijziging.
In de toelichting op het voorstel van Burgemeester en
Wethouders staat, dat het niet meer mogelijk zou zijn een
individueel onderzoek naar de behoeften te doen plaats hebben.
Dit is evenwel sprekers bedoeling niet geweest. Zooals spreker
ook in de vorige Raadszitting gezegd heeft, wilde hij, om aan
de bezwaren van den Wethouder tegemoet te komen, vrijheid
laten om in bepaalde gevallen niets of een kleiner percentage
te geven. Door den korten beschikbaren tijd gedwongen zal
spreker zich nederleggen bij een uitkeering van 25% aan ieder.
Het is te begrijpen, dat voor de Crisiscommissie geld moet
worden aangevraagd, maar spreker begrijpt niet, dat dit ook
gebeurt voor het Burgerlijk Armbestuur, daar dit toch geheel
autonoom is en uitkeering verstrekt aan wien het wil.
Spreker verneemt met dankbaarheid, dat Burgemeester en
Wethouders de medewerking van het Burgerlijk Armbestuur
zullen inroepen en vraagt of deze zaak ondertusschen reeds
door het Burgerlijk Armbestuur besproken is en of niet
eenige mededeelingen gedaan kunnen worden omtrent de
zienswijze van dit lichaam wat betreft dit besluit.
De heer van Stralen spreekt er zijn erkentelijkheid voor
uit, dat Burgemeester en Wethouders gemeend hebben het
desbetreffende Raadsbesluit te moeten uitvoeren, hetgeen ook
de betrokken personen zullen waardeeren, doch meent, dat
zijn motie en die van den heer Heemskerk bedoelden de
wenschelijkheid uit te spreken, dat Burgemeester en Wet
houders deze maatregelen zouden nemen, zonder dat daarvoor
nog een nieuw Raadsbesluit noodig was, waarvoor vereischt
werd de goedkeuring van Gedeputeerde Staten. De Raad
bedoelde dit bedrag beschikbaar te stellen uit de volgnummers
van de begrooting voor 1925 449 en 468. Anders zou men
