44
MAANDAG 6 APRIL 1925.
Het in het voorstel van de Commissie voor de Strafver
ordeningen belichaamde denkbeeld om een winkel, waar
melk of melkproducten worden verkocht, des Zondags voor
het publiek geopend te hebben van des middags 12 tot des
namiddags 2 uur, wordt met 23 tegen 8 stemmen verworpen.
Tegen stemmen: de heeren Mulder, Meijnen, Sijtsma, van
Stralen, Eikerbout, Verweij, van Rosmalen, Dubbeldeman,
Wilmer, Baart, Splinter, Huurman, Knuttel, van Eek, Zuidema,
Kooistra, Spendel, Oostdam, de dames van Itallievan Embden
en Dietrichde Rooy, de heeren Witmans, Wilbrink en
Bergers.
Vóór stemmen: de heeren Reimeringer, Sanders, Heemskerk,
Deumer, van Hamel, van der Reijden, Eerdmans en Coster.
Het mede in het voorstel van de Commissie voor de Straf
verordeningen belichaamde denkbeeld om een winkel, waar
melk of melkproducten worden verkocht, des Zondags voor
het publiek geopend te hebben van des namiddags 6 tot 8 uur,
wordt vervolgens met 17 tegen 14 stemmen aangenomen.
Vóór stemmen: de heeren Meijnen, Reimeringer, Sanders,
van Stralen, Heemskerk, Deumer, van Hamel, Verweij, van
der Reijden, Baart, Splinter, van Eek, Kooistra, Eerdmans,
Coster, Wilbrink en Bergers.
Tegen stemmen: de heeren Mulder, Sijtsma, Eikerbout,
van Rosmalen, Dubbeldeman, Wilmer, Huurman, Knuttel,
Zuidema, Spendel, Oostdam, de dames van Itallievan Embden
en Dietrichde Rooy en de heer Witmans.
De Voorzitter zegt, dat thans beslist moet worden over
de openingsuren des morgens. De Commissie voor de Straf
verordeningen stelt voor die te stellen van 7-| tot uur,
mevrouw van Itallie c. s. wil ze gesteld zien van 7| tot 10
uur, en de heer Deumer en de heeren Zuidema en Eikerbout
van 7| tot 9-| uur.
De heer Zuidema zegt zijn amendement in te trekken,
omdat er geen aanleiding meer is het morgenuur te ver
lengen, nu de Raad heeft besloten den winkeliers ook des
avonds gelegenheid te geven om te verkoopen.
Mevrouw van Itallievan Embden trekt eveneens haar
amendement in. De bedoeling van de voorstellers was om ter
bevordering van de Zondagsrust, welke zij nu eens verde
digen tegenover anderen, slechts éénmaal gelegenheid te geven
de winkels open te hebben en dan langer dan werd voorge
steld, maar nu er toch een tweede gelegenheid tot verkoopen
zal bestaan, is voor die verlenging geen reden meer.
De heer Heemskerk verklaart, mede namens den heer Wilmer,
het ingetrokken amendement van mevrouw van Itallievan
Embden c.s. over te nemen.
De heer Deumer verklaart ook zijn amendement in te
trekken.
Aangezien het door de heeren Zuidema en Eikerbout inge
diend amendement en dat van den heer Deumer door de
voorstellers zijn ingetrokken, maken zij geen onderwerp van
beraadslaging meer uit.
De heer Heemskerk acht het gewenscht, om, nu de uren
van 12 tot 2 uit de verordening zijn vervallen, het voor
gestelde morgenuur van 7| tot 8f uur te wijzigen in de
uren: van 7-| tot 10 uur. Vele gezinnen kunnen 's morgens
om melk verlegen zitten en, waar de melkverkoopers in het
algemeen niet voor halfacht of kwart voor acht de melk ont
vangen, zouden menschen, die vroeg naar de kerk gaan en
niet vóór half negen thuis komen, gedupeerd kunnen worden,
als het voorgestelde morgenuur ongewijzigd bleef.
Het door de heeren Heemskerk en Wilmer overgenomen
amendement van mevrouw van Itallievan Embden c.s. wordt
vervolgens met 16 tegen 15 stemmen aangenomen.
Vóór stemmen: de heeren Reimeringer,'Sanders, Sijtsma,
van Stralen, Heemskerk, van Hamel, Wilmer, Knuttel, van Eek,
Oostdam, Eerdmans, mevrouw van Itallievan Embden, de
heer Coster, mevrouw Dietrich de Rooij, de heeren Witmans
en Bergers.
Tegen stemmende heeren Mulder, Meijnen, Eikerbout,
Deumer, Verweij, van der Reijden, van Rosmalen, Dubbeldeman,
Baart, Splinter, Huurman, Zuidema, Kooistra, Spendel en
Wilbrink.
Het geamendeerd art. II, thans luidende:
»Na artikel ld wordt ingevoegd een nieuw artikel, luidende
als volgt
»Art. Ie.
Het is verboden een winkel, waar melk of melkproducten
worden verkocht, des Zondags voor het publiek geopend
te hebben op andere uren dan van des voormiddags 1\ tot 10
uur en van des namiddags 6 tot 8 uur.
De bepaling van het vorig lid is niet van toepassing, voor
zoover verkocht wordt uitsluitend voor gebruik ter plaatse
van verkoop."
wordt ten slotte zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Artikel V wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming
aangenomen.
De heer Eerdmans wil alsnog doen opmerken, dat men,
zooals artikel 7a thans is vastgesteld, op bezwaren zal stuiteu.
Volgens dat artikel zal het onmogelijk zijn, dat de melk-
leveranciers van buiten hun melk afleveren aan de melk
verkoopers hier ter stede. Dat zullen zij voortaan op Zondag
niet meer mogen doen. Men zal de melk nu alleen mogen
afleveren aan ziekenhuizen, gestichten en bakkerijen.
De heer Knuttel wijst op de melkinrichting »De Land
bouw", een coöperatieve inrichting, welke hare melk van de
boeren krijgt.
De boeren zijn er niet meer op ingericht om de melk thuis
te houden. Door deze verordening wordt hun dan ook niet
verboden de melk aan de slijters te gaan afleveren.
De Voorzitter zegt, dat deze verordening luidt zooals zij
ook in andere gemeenten bestaat. De boeren mogen de melk
gerust aan »De Landbouw" bezorgen.
De heer Eerdmans. Waarom?
De Voorzitter. Omdat »De Landbouw" geen verbruiker is.
Spreker geelt den heer Eerdmans de verzekering, dat hier van
geen leemte sprake is.
De heer Eerdmans zegt, dat er bij moet staanen degene,
die het melkbedrijf uitoefent.
De Voorzitter antwoordt, dat de slijter de melk wel mag
ontvangen, maar ze niet aan de verbruikers mag leveren.
De heer Zuidema begrijpt de bezwaren van den heer Eerd
mans niet; de zaak is toch herhaaldelijk, ook schriftelijk,
behandeld en telkens duidelijk gesteld.
De heer Eerdmans doet opmerken, dat de zaak zoo onduidelijk
is gesteld, dat er verschil van meening is over de vraag, of
de verbruikers op Zondag melk krijgen van Zaterdagavond
dan wel van Zondagmorgen en of melkverkoopers 's ochtends
van buiten melk zullen mogen ontvangen, ja of neen.
De heer Zuidema antwoordt, dat in dat opzicht geen ver
schil van meeniug behoeft te bestaan, aangezien de melk,
welke des Zondagsmorgens wordt bezorgd, melk is van Zater
dagavond, geen versche melk.
De beraadslaging wordt gesloten.
De geheele verordening wordt met 23 tegen 8 stemmen
vastgesteld.
Vóór stemmen: de heeren Mulder, Meijnen, Sijtsma, van
Stralen, Heemskerk, Eikerbout, Deumer, Verweij, van der
Reijden, van Rosmalen, Dubbeldeman, Wilmer, Baart, Splinter,
Knuttel, van Eek, Zuidema, Kooistra, Oostdam, de dames van
Itallievan Embden en Dietrichde Rooij, de heeren Witmans
en Wilbrink.
Tegen stemmen: de heeren Reimeringer, Sanders, van Hamel,
Huurman, Spendel, Eerdmans, Coster en Bergers.
XXIV. Praeadvies op de verzoeken van de Leidsche Vleesch-
houwersvereeniging en de Leidsche Varkensslagersvereeni-
ging e.a., in zake herziening van de slachttarieven.
(Zie Ing. St. No. 68.)
De beraadslaging wordt geopend.
De heer Witmans zegt altijd nog van meening te zijn, dat
het niet te verdedigen is, dat men met een abattoir winst
maakt zooals thans het geval is.
