172
MAANDAG 27 AUGUSTUS 1923.
leveren van gas door de Gasfabriek te Lisse aan de firma
C; J. Speelman Zonen.
(Zie Ing. St. No. 251.)
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders
besloten.
XXX. Voorstel tot goedkeuring van de met de aannemers
getroffen nadere regeling in zake de uitvoering van de riolee-
ring en ophooging van een terrein benoorden den Maresingel.
(Zie Ing. St. No. 258).
De beraadslaging wordt geopend.
De heer van Hamel heeft in het dossier niet aangetroffen
het advies van den Directeur van Gemeentewerken en vraagt,
hoe dat zit. Is dat advies niet gevraagd?
De Voorzitter kan wel mededeelen, dat de Directeur van
Gemeentewerken daarover zeer gunstig heelt gerapporteerd
en op spoed heeft aangedrongen, opdat de aannemers zouden
kunnen beginnen. Burgemeester en Wethouders hebben op
hun eigen verantwoording een beslissing genomen, omdat
het over een klein bedrag ging en omdat daardoor veel werk-
loozen aan het werk konden worden gezet. De twee laagste
inschrijvers hadden bij hun inschrijving er rekening mede
gehouden, dat het terrein door middel van opspuiting mocht
worden opgehoogd, en dientengevolge lager ingeschreven, maar
dat ware volgens Burgemeester en Wethouders niet over
eenkomstig de bedoeling van den Raad. De aannemers
krijgen nu f 4000.— meer, maar dan blijven zij met hun
bedrag nog beneden de andere inschrijvers, die niet op
opspuiting gerekend hadden. Burgemeester en Wethouders
vragen goedkeuring op die nadere regeling, door hen met
de aannemers getroffen. De Commissie van Fabricage heeft
aan die regeling ook haar goedkeuring gehecht.
De heer Mulder zegt, dat er geen rapport van den
Directeur van Gemeentewerken is en feitelijk ook geen van
de Commissie van Fabricage, maar dat dit uitsluitend zijn
oorzaak vindt in het feit, dat er groote haast bij de zaak
was. Het werk was gegund en men stond op hef punt tot
uitvoering over te gaan, toen deze kwestie tusschenbeide
kwam en gevaar ontstond, dat het werk niet zou voldoen
aan het doel der werkverschaffing. Burgemeester en Wethou
ders moesten decideeren, zonder de Commissie van Fabricage
te kunnen raadplegen, en zij hebben het gewaagd deze
meerdere uitgave te doen, in de overtuiging, dat de Raad
zijn goedkeuring daaraan zou hechten, te meer omdat daardoor
het werk voldoen zou aan het doel: werkverschaffing.
De heer van Stralen kan zich met dit voorstel wel ver
eenigen, maar geeft in overweging om bij het samenstellen
van overeenkomsten en bestekken van dergelijke werken,
vooral als zij voor werkverschaffing dienen, met de uiterste
nauwkeurigheid alles wat noodig is te omschrijven. Bij den
bouw van die 162 woningen van gemeentewege zijn moeilijk
heden ontstaan, omdat men wel had bepaald, dat de arbeids
krachten van de Arbeidsbeurs moesten worden betrokken,
maar had vergeten voor te schrijven, dat de Arbeidsbeurs
de werkkrachten moest aanwijzen. Daardoor werd het doel
van den genomen maatregel voorbijgestreefd, want de werk
lieden werden aangenomen, alsof er geen Arbeidsbeurs
bestond.
Wat deze zaak betreft had spreker liever gezien, dat, toen
er sprake was van zand opspuiten, van Burgemeester en
Wethouders zelf een poging was uitgegaan om tot een andere
werkwijze te komen, in plaats dat van buitenaf bij hen moest
worden aangedrongen om alsnog te trachten daaromtrent een
overeenkomst met den aannemer te maken.
De beer Mulder zal niet ingaan op de quaestie van het
aannemen van werklieden bij den bouw van de 162 gemeente
woningen hetgeen de heer van Stralen daaromtrent zegt is
niet juist, maar dat is nu niet aan de orde. Ook is onjuist
de bewering, dat Burgemeester en Wethouders slechts op
aandrang van buitenaf deze richting zijn uitgegaan. Gemeen
tewerken was er al mede bezig, vóórdat de heer van Stralen
deswege mij opbelde.
De heer Eerdmans vraagt, wanneer die ontdekking is
gedaan, dat de aannemers het zand# zouden gaan opspuiten,
en of het niet mogelijk was geweest deze zaak in de vorige
Raadsvergadering te behandelen.
De heer Mulder deelt mede, dat het werk gegund is
ongeveer toen de vorige Raadsvergadering plaats had. Toen
men als het ware zou beginnen kwamen Burgemeester en
Wethouders tot de ontdekking, dat de aannemers het langs
dezen weg zouden doen en toen moest direct een beslissing
worden genomen.
De heer Wilbrink wijst er op, dat de Raad voor dit werk
een bedrag van ƒ95000.heeft toegestaan, doch dat de
kosten nu ongeveer 44000.zullen bedragen, en dat het
werk begroot is op de basis van een soortgelijk werk, dat in
1918 uitgevoerd is. Spreker acht het verkeerd om in 1923 de
kosten van een werk te gaan berekenen aan de hand van de
kosten van een soortgelijk werk, dat in 1918 is uitgevoerd,
toen de tijdsomstandigheden geheel anders waren. Het gevaar
bestaat dan, dat men met het oog op de hooge kosten stemt
tegen het uitvoeren van een werk, waarvoor men wel gestemd
zou hebben, als de raming van kosten meer in overeenstemming
met de werkelijkheid was geweest.
De beraadslaging wordt gesloten en vervolgens zonder
hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van Burge
meester en Wethouders besloten.
(De heer Knuttel was inmiddels ter vergadering gekomen).
XXXI, Voorstel tot beschikbaarstelling van gelden ten
behoeve van de doortrekking van het hoofdriool van de
Maria Gondastraat naar het Galgewater.
(Zie Ing. St. Nis. 247 en 270.)
De beraadslaging wordt geopend.
De heer Eerdmans vraagt, of bij dit werk rekening gehouden
zal worden met aansluiting aan eventueele plannen in zake
algemeene rioleering, waaromtrent reeds geruimen tijd
geleden het rapport is verschenen, want, als dit riool latei-
weer moest worden afgebroken, omdat het in die nieuwe
plannen niet paste, zou dat een zonderlingen indruk maken.
Spreker vindt daaromtrent geen woord in de stukken.
De Voorzitter antwoordt, dat de doortrekking van dit
hoofdriool naar het Galgewater niets te maken heeft met het
algemeen rioleeringsplan.
De beraadslaging wordt gesloten en zonder hoofdelijke
stemming overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en
Wethouders besloten.
XXXII. Voorstel tot beschikbaarstelling van gelden voor
het doen drukken van een nieuwen catalogus van de ver
zameling in het Stedelijk Museum »de Lakenhal".
(Zie Ing. St. Nis. 252 en 270.)
De beraadslaging wordt geopend.
De heer Heemskerk zegt zijn amendement te hebben inge
trokken, omdat hij tot de overtuiging is gekomen, dat een
bedrag van ƒ2000.voor het doen drukken van een nieuwen
catalogus noodig is en het geen zin heeft daartegen bezwaar
te maken. Hij handhaaft echter de toelichting, welke hij er
bij had gegeven, omdat zijns inziens de gemeente op een
catalogus voor een museum geen geld mag toeleggen. Welis
waar kan niet elke bezoeker de kosten van een catalogus
betalen, maai® iemand, die genegen is er een zeker bedrag
voor te besteden, zal zich van de aanschaffing ervan niet
laten weerhouden, indien de prijs iets hooger is dan 50 cent
zonder en 80 cent met illustraties. In 1914 werd voor een
goedkoope uitgave van den catalogus van het Rijksmuseum
te Amsterdam reeds ƒ1.betaald, welke prijs thans wel
zal zijn gestegen.
Voor spreker gaat het om de principieele vraag of de
gemeente moet toeleggen op iets, dat voor de gemeenschap
niet zoo hoogst noodzakelijk is. De uitgaven voor een museum
rangschikt spreker wel onder de nuttige, niet onder de nood
zakelijke uitgaven. Iemand, die geen 70 cent of 75 cent voor
een catalogus wil betalen, moet het museum dan maar zonder
catalogus bezoeken.
Spreker dient een motie in, strekkende om het publiek voor
den catalogus den kostprijs te doen betalen, en deponeert die
op het bureau van den Voorzitter.
De Voorzitter deelt mede, dat de heer Heemskerk een
motie heeft ingediend van den volgenden inhoud:
»De Raad, van oordeel dat op de catalogus van »de Lakenhal''
geene gelden van gemeentewege moeten worden bijgepast,
staat het aangevraagde bedrag toe, onder voorwaarde dat dit
geheel in de gemeentekas terugvloeit."
De motie van den heer Heemskerk wordt voldoende onder
steund en maakt mitsdien een onderwerp van beraadslaging uit.
De heer Wilmer zegt er door getroffen te zijn, dat er een
dergelijk groot prijsverschil is tusschen het drukwerk van
Leidsche drukkers en dat van de firma te Wassenaar, en
